中文科技期刊的發(fā)展出路

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了中文科技期刊的發(fā)展出路范文，希望能給你帶來(lái)靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。

近幾年來(lái)，中文科技期刊的種類數(shù)呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)。在《中國(guó)科技期刊引證報(bào)告(擴(kuò)刊版)》中收錄的中文科技期刊分別為2014年3961種、2015年3884種，到2016年更是增加到4264種［1］34。盡管如此，根據(jù)2014年至2016年《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊國(guó)際引證報(bào)告》中有關(guān)中文科技期刊的信息可以發(fā)現(xiàn)，與英文科技期刊相比，中文科技期刊的國(guó)際影響力正在逐年減弱，包括最具國(guó)際影響力期刊和國(guó)際影響力優(yōu)秀科技期刊中，中文期刊的數(shù)量和占比都逐年下降［1］36。不過，在這3年中，高質(zhì)量中文科技期刊的國(guó)際影響力指數(shù)和國(guó)際他引影響因子雖有波動(dòng)，但總體依然呈現(xiàn)提升態(tài)勢(shì)，表明高質(zhì)量中文科技期刊已經(jīng)到達(dá)平穩(wěn)發(fā)展的階段?？偙灰l次和影響因子是評(píng)價(jià)科技期刊影響力的重要指標(biāo)。從2014—2016年《中國(guó)科技期刊引證報(bào)告(擴(kuò)刊版)》中的數(shù)據(jù)可以看出，中文科技期刊的平均總被引頻次和平均影響因子呈逐年上升的趨勢(shì)，但增速有所放緩。另一方面，近3年來(lái)總被引頻次≥1000和影響因子≥1的中文科技期刊數(shù)量逐年增長(zhǎng)，占比提高趨勢(shì)明顯，表明中文科技期刊在國(guó)內(nèi)科學(xué)界中越來(lái)越受到重視，學(xué)術(shù)影響力也隨之攀升。當(dāng)然，跟英文科技期刊相比，中文科技期刊在國(guó)際上的影響力存在先天不足，可以預(yù)見在未來(lái)的差距仍將進(jìn)一步拉大。除了少數(shù)優(yōu)秀的特例，大部分中文科技期刊的現(xiàn)狀不容樂觀。

1制約中文科技期刊發(fā)展的因素

1．1評(píng)價(jià)體系和政策導(dǎo)向

在國(guó)際化和體制改革的背景下，國(guó)內(nèi)科研評(píng)價(jià)體系著重于SCI影響因子，中文科技論文的地位略顯尷尬。在高水平的高校和學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)中，中文科技論文對(duì)科研人員的成果評(píng)價(jià)幾乎沒有影響，只是研究生獲得學(xué)位資格的墊腳石;而對(duì)于許多研究實(shí)力一般的高校和機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)，中文科技期刊，尤其是所謂“核心期刊”的論文在職稱評(píng)定、業(yè)績(jī)考核、學(xué)生畢業(yè)中成為重要指標(biāo)，造成了盲目追求數(shù)量而忽視質(zhì)量的風(fēng)氣，抄襲、一稿多投等學(xué)術(shù)不端現(xiàn)象層出不窮，反過來(lái)也使部分中文科技期刊成為了名副其實(shí)的“學(xué)術(shù)垃圾場(chǎng)”。在這種情況下，國(guó)內(nèi)優(yōu)秀的科技論文大量發(fā)表在國(guó)外的刊物上，造成中文科技期刊高水平稿件匱乏和優(yōu)秀編輯人才流失，也就不足為奇了。在教育部評(píng)選的精品高?？萍计诳校形目谋壤粩鄿p少(從第1屆的90.4%降低到第5屆的75.5%)，而英文刊的比例則不斷提高。進(jìn)入21世紀(jì)之后，這種趨勢(shì)更加明顯［2］。事實(shí)上，一些新創(chuàng)的英文期刊正是由中文刊改辦而來(lái)，或者是由原先的英文版改為獨(dú)立的英文刊。毫無(wú)疑問，這既是現(xiàn)階段我國(guó)科技發(fā)展與國(guó)際接軌的需要，也是未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)的發(fā)展方向。

1．2自身不足

中文科技論文的總量雖大，但整體水平不高，論文被引用的概率較低。造成這一現(xiàn)狀的原因首先是優(yōu)秀稿源的缺乏，但從中文科技期刊本身進(jìn)行分析，可以再將原因總結(jié)為稿源重疊、缺乏特色和精品期刊的匱乏。關(guān)于稿源重疊、期刊同質(zhì)化、管理體制等問題，已經(jīng)有不少學(xué)者進(jìn)行了分析［3-4］，不再贅述。在這里主要對(duì)中文科技期刊內(nèi)容上的問題進(jìn)行探討。中文科技文獻(xiàn)閱讀得越多，就會(huì)發(fā)現(xiàn)其中高水平的論文數(shù)量十分有限，實(shí)驗(yàn)性研究的方法雷同，缺乏創(chuàng)新性。加上一些中文科技期刊把關(guān)不嚴(yán)，編輯專業(yè)水平不足，有時(shí)會(huì)出現(xiàn)很低級(jí)的錯(cuò)誤，比如實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)中隨機(jī)化分組明顯未做到真正的隨機(jī);還有的作者在撰寫綜述時(shí)，是將國(guó)外發(fā)表的綜述翻譯為中文，這已經(jīng)涉嫌抄襲，而不是真正的綜述［5］。學(xué)術(shù)不端行為也是阻礙中文科技期刊水平提升的重要因素。抄襲、重復(fù)發(fā)表、一稿多投、假引、篡改數(shù)據(jù)、署名不當(dāng)是6種最為常見的學(xué)術(shù)不端行為［6］。長(zhǎng)期以來(lái)，這些學(xué)術(shù)不端行為的頻繁出現(xiàn)，不僅使中文科技期刊在學(xué)術(shù)界內(nèi)的聲譽(yù)受到嚴(yán)重?fù)p壞，也降低了科研工作者的公信力，影響十分惡劣。與國(guó)外科技期刊和國(guó)內(nèi)英文期刊的發(fā)展相比，中文科技期刊還存在著出版周期過長(zhǎng)、出版規(guī)范過于簡(jiǎn)單和顯示度不足等問題［7］。其中，顯示度不足受限于語(yǔ)言因素，短期內(nèi)較難解決，但出版周期和規(guī)范問題通過借鑒優(yōu)秀國(guó)內(nèi)外刊物的經(jīng)驗(yàn)，及時(shí)改革、改進(jìn)，還是有迎頭趕上的希望。以本刊《熱帶海洋學(xué)報(bào)》為例，在采用編委審稿制之后，審稿效率大為提升，論文從收稿到發(fā)表已基本控制在6個(gè)月以內(nèi)。此外，本刊還參考國(guó)外刊物的投稿指南，在保持已有的著作權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、保密審查意見單的基礎(chǔ)上，增加了論文模板，對(duì)各種類型的圖、表格式進(jìn)行了規(guī)范，同時(shí)對(duì)文章的創(chuàng)新性、前沿性和科學(xué)性提出了更高的要求。

2發(fā)展策略

2．1明確定位，抓住機(jī)遇

面對(duì)中文科技期刊所處的困境，我們應(yīng)當(dāng)走出常見的思維誤區(qū)，比如過度強(qiáng)調(diào)語(yǔ)種制約、評(píng)價(jià)體制等因素的沖擊，一味追求辦綜合性刊物等。的確，英國(guó)、美國(guó)等以英語(yǔ)為母語(yǔ)的國(guó)家在許多學(xué)科中具有世界領(lǐng)先的實(shí)力，英語(yǔ)是公認(rèn)的世界語(yǔ)言。在未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，優(yōu)秀稿源還將源源不斷地流向英文期刊。這是制約中文科技期刊發(fā)展的最大因素，也是我們目前無(wú)法改變的現(xiàn)狀。同樣的，體制、政策和外部形勢(shì)的變化，是所有科技期刊都面臨的問題，要想成為業(yè)內(nèi)的佼佼者，就必須在接受現(xiàn)實(shí)、適應(yīng)大環(huán)境的基礎(chǔ)上，找到合適的發(fā)展戰(zhàn)略。為了做到這一點(diǎn)，首先就要明確期刊的定位。在一些國(guó)內(nèi)優(yōu)秀英文科技期刊躋身國(guó)際優(yōu)秀期刊的同時(shí)，少數(shù)中文科技期刊，如《巖石學(xué)報(bào)》等也具有了高于許多SCI、SSCI期刊的國(guó)際影響力。以平均國(guó)際影響力而言，中文科技期刊已經(jīng)高于日文、俄文、法文等非英語(yǔ)WOS(WebofScience，美國(guó)湯森-路透公司科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(kù)總稱，包括SCI、SSCI、A＆HCI)期刊［8］。這些期刊之所以能脫穎而出，國(guó)情和研究領(lǐng)域是重要的原因，比如一些藥學(xué)類的期刊，如《中國(guó)中藥雜志》，以及一些工程技術(shù)類的期刊，如《石油勘探與開發(fā)》《地質(zhì)學(xué)報(bào)》等，都具有較高的被引頻次。2016年《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊國(guó)際引證報(bào)告》中最具國(guó)際影響力的56種中文科技期刊中，工業(yè)技術(shù)類期刊依然占比最高，達(dá)到一半以上(30種)，其次為基礎(chǔ)科學(xué)類期刊，有17種;醫(yī)藥衛(wèi)生和農(nóng)業(yè)科學(xué)類期刊分別為6種和3種。這種學(xué)科分布情況與2014年和2015年相比變化不大。不過，對(duì)于中文期刊的國(guó)際影響力數(shù)據(jù)，我們應(yīng)當(dāng)以冷靜、客觀的態(tài)度看待，是國(guó)際化還是“被國(guó)際化”，是值得深思的問題［9］。“放眼世界，立足本土”，中文科技期刊的作者和讀者除了專業(yè)從事基礎(chǔ)研究的科研人員外，還有眾多從事應(yīng)用研究和技術(shù)推廣的學(xué)者和技術(shù)人員?？梢哉f(shuō)，中文科技期刊在科研成果的應(yīng)用轉(zhuǎn)化中發(fā)揮著非常重要的作用。因此，目前中文科技期刊更應(yīng)當(dāng)著眼于為國(guó)內(nèi)科學(xué)界服務(wù)，致力于科研成果的傳播和轉(zhuǎn)化，定位于辦成有國(guó)際性影響的期刊是不切實(shí)際的［3］。在我國(guó)科技期刊中，有大約1/3為高?？萍计诳?。從2006年開始，教育部科學(xué)技術(shù)司開展了“中國(guó)高校精品•優(yōu)秀•特色科技期刊”評(píng)選活動(dòng)，至今已連續(xù)舉辦5屆。教育部希望通過這項(xiàng)活動(dòng)鼓勵(lì)優(yōu)秀期刊，交流辦刊經(jīng)驗(yàn)，從而提高出版質(zhì)量，并維護(hù)高?？萍计诳膶W(xué)術(shù)聲譽(yù)［2］。對(duì)于中文科技期刊，各個(gè)主管部門的要求不可謂不嚴(yán)格，學(xué)術(shù)期刊認(rèn)定工作，優(yōu)秀期刊的評(píng)選與獎(jiǎng)勵(lì)，各種扶持計(jì)劃等都相繼推出。與此同時(shí)，數(shù)字出版已經(jīng)逐漸占據(jù)主導(dǎo)地位，同方知網(wǎng)、萬(wàn)方、維普等數(shù)據(jù)庫(kù)已經(jīng)基本控制了中文科技期刊的電子版發(fā)行。同方知網(wǎng)數(shù)字出版集團(tuán)推出了“三大工程”，其中之一就是啟動(dòng)“優(yōu)秀期刊雙語(yǔ)出版項(xiàng)目”，篩選出200種中文學(xué)術(shù)期刊進(jìn)行中外文雙語(yǔ)對(duì)照出版［8］。國(guó)家新聞出版廣電總局推進(jìn)的國(guó)家出版基金工作。中國(guó)科協(xié)在“十三五”期間致力打造的科技期刊體系，包括綜合性科技期刊、專業(yè)學(xué)術(shù)期刊、應(yīng)用性期刊和科普性期刊的協(xié)同發(fā)展。中國(guó)科學(xué)院的科技期刊體制改革，試圖通過編輯部整合和多模式集中辦刊，建成國(guó)際一流的科技期刊集群，并探索科技期刊創(chuàng)新性出版模式與國(guó)際化傳播體系［1］34?？萍计诳旱男纬?，將可以起到優(yōu)化資源配置、增強(qiáng)整體競(jìng)爭(zhēng)力的作用，但這一切并非一日之功，還需要不斷的探索和完善。所有這些都是難得的機(jī)遇，中文科技期刊應(yīng)當(dāng)在努力提高自身質(zhì)量的同時(shí)，不斷關(guān)注業(yè)界內(nèi)、外的形勢(shì)變化，爭(zhēng)取一切可能的支持。新聞出版總署在《關(guān)于報(bào)刊編輯部體制改革的實(shí)施辦法》中建議，“建立由科研部分分別編輯、出版企業(yè)統(tǒng)一出版發(fā)行的運(yùn)行模式，依托大型新聞出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)公司搭建學(xué)術(shù)出版經(jīng)營(yíng)平臺(tái)”［10］。目前這也是本刊采用的運(yùn)行模式。對(duì)大多數(shù)中文科技期刊來(lái)說(shuō)，產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)和市場(chǎng)開拓一直是短板。在目前的體制下，許多期刊的辦刊思路還停留在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式［11］，缺乏這方面經(jīng)營(yíng)的動(dòng)力。如果能夠借助市場(chǎng)的調(diào)節(jié)，使一部分水平較低、處境艱難的期刊逐漸退出，或者實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)，那中文科技期刊的整體水平也將得到提升。當(dāng)然，相比國(guó)外比較成熟的集團(tuán)出版模式，中文期刊在這方面的發(fā)展有點(diǎn)力不從心。這也是眾多因素共同作用的結(jié)果，具體應(yīng)當(dāng)如何操作，還需要更加詳細(xì)的調(diào)研。

2．2做好內(nèi)功，吸引優(yōu)質(zhì)稿源

首先應(yīng)當(dāng)以作者為中心，爭(zhēng)取優(yōu)質(zhì)稿源。編輯是作者們的朋友，特別是在許多研究生和年輕科研人員開始學(xué)術(shù)生涯時(shí)，中文科技期刊是他們發(fā)表第一篇學(xué)術(shù)論文的地方。通過這第一篇論文的撰寫、修改、再修改，到最后發(fā)表，年輕作者可以收獲經(jīng)驗(yàn)，獲得信心，為未來(lái)的科研生涯打好基礎(chǔ)。需要指出的是，相當(dāng)部分投稿論文存在內(nèi)容不完整、研究設(shè)計(jì)不合理、寫作不規(guī)范等問題。期刊編輯需要耐心與作者溝通，對(duì)論文修改提出意見和建議，加強(qiáng)作者的修改意識(shí)和科研寫作水平。這種合作也是一種互利共贏，年輕作者得到了成長(zhǎng)，而期刊在確保論文質(zhì)量的同時(shí)，也有希望在未來(lái)能向有潛力的作者爭(zhēng)取到高水平的稿件。另一方面，中文科技期刊還需要不斷跟蹤國(guó)內(nèi)外最新的研究成果，加強(qiáng)熱點(diǎn)領(lǐng)域和方向的組稿和約稿，以創(chuàng)新性成果的報(bào)道贏得更多關(guān)注。需要特別注意的是，在進(jìn)行這方面的報(bào)道時(shí)，編輯應(yīng)當(dāng)關(guān)注作者的斷言是否符合事實(shí)，比如“本研究屬國(guó)內(nèi)(國(guó)際)首次……”等，此時(shí)需要確定作者是否全面掌握了國(guó)內(nèi)外研究情況，用更加合理的語(yǔ)言來(lái)描述研究意義。盲目地夸大研究?jī)r(jià)值和科研水平可能對(duì)中文科技期刊帶來(lái)影響深遠(yuǎn)的傷害。信息技術(shù)的發(fā)展，使人們的交流越來(lái)越方便，期刊編輯工作也同樣如此。相比工作方式更加靈活的英文期刊，中文科技期刊的發(fā)表周期一向是作者詬病的話題。采用對(duì)作者和審稿專家友好的稿件處理系統(tǒng)，可以縮短稿件處理周期，提高論文時(shí)效性。此外，優(yōu)先出版、預(yù)印本等新的出版方式，也使一些新的成果可以第一時(shí)間呈現(xiàn)在讀者面前。中文科技期刊應(yīng)當(dāng)擁抱這些新的理念和技術(shù)，才能在競(jìng)爭(zhēng)中站穩(wěn)腳跟。在獲取優(yōu)秀稿源的過程中，編委會(huì)的作用不容忽視?，F(xiàn)實(shí)的情況是，許多中文科技期刊的編委會(huì)陣容強(qiáng)大，但是只停留在掛名上，對(duì)期刊的發(fā)展并沒有起到實(shí)質(zhì)的推動(dòng)作用。其實(shí)，這些編委中既有學(xué)術(shù)聲望極高的大家，也有已經(jīng)有所成就的青年科學(xué)家，他們?cè)诟髯灶I(lǐng)域里是學(xué)術(shù)帶頭人，有高水平的平臺(tái)支持，也不斷有高質(zhì)量的研究成果產(chǎn)生。如果能調(diào)動(dòng)編委的積極性，使他們參與到約稿、審稿、組稿的環(huán)節(jié)中，無(wú)疑將顯著提升刊物的稿源質(zhì)量。編委本身作為具有高影響力的科學(xué)家，還可以為刊物撰寫一些綜述性、指導(dǎo)性的文章，或者像其他業(yè)內(nèi)的科學(xué)家約稿，以提高刊物的內(nèi)容層次，而這些文章通常也會(huì)有較高的引用率。本刊《熱帶海洋學(xué)報(bào)》從2014年編委會(huì)換屆之后，采用了編委審稿的新模式，在物理海洋、海洋地質(zhì)和海洋生物3個(gè)學(xué)科方向上分別設(shè)置了7位編委，兼顧不同的專業(yè)領(lǐng)域和年齡層次。當(dāng)稿件進(jìn)入投稿系統(tǒng)之后，執(zhí)行副主編首先進(jìn)行初審，然后將初審合格的稿件分發(fā)到所屬方向的編委手上，由編委根據(jù)文章的具體情況決定最適合的審稿人。如此一來(lái)，審稿的效率大大提高，出版周期也顯著縮短，收稿量和退稿率都有所提升。而且，這些編委自身對(duì)本刊的熱情被調(diào)動(dòng)了起來(lái)，開始有了更強(qiáng)的責(zé)任感，不斷為本刊的發(fā)展提出意見和建議。除了推薦優(yōu)秀稿件外，他們還親自撰寫高水平文章(包括一部分英文文章)，或組織出版熱點(diǎn)方向的專輯，取得了良好的效果。

2．3建立品牌特色，加強(qiáng)期刊宣傳

國(guó)外的大型學(xué)術(shù)出版集團(tuán)經(jīng)過近20年的發(fā)展，已經(jīng)建立了十分成熟的數(shù)字出版商業(yè)模式，營(yíng)收增長(zhǎng)令國(guó)內(nèi)期刊出版界艷羨不已［12］?？梢灶A(yù)見，在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)，中文科技期刊想要復(fù)制這樣的模式是不可能的，畢竟即使是目前許多優(yōu)秀的國(guó)內(nèi)英文刊，也必須通過國(guó)際出版集團(tuán)“借船出?！保⒔邮芟鄬?duì)比例較低的利益分成。因此，中文科技期刊需要找到適合自己的發(fā)展路徑。科技期刊的本質(zhì)功能是促進(jìn)學(xué)術(shù)交流，傳播科學(xué)發(fā)現(xiàn)和先進(jìn)技術(shù)［4］。中文科技期刊要想提高傳播能力，擴(kuò)大在學(xué)術(shù)界和期刊界的影響，首先就必須建立自己的品牌，凸顯自己的特色。以本刊為例，《熱帶海洋學(xué)報(bào)》是由中國(guó)科學(xué)院南海海洋研究所主辦、科學(xué)出版社出版、在國(guó)內(nèi)外公開發(fā)行的海洋學(xué)綜合學(xué)術(shù)期刊，主要刊載南海及鄰近熱帶海洋學(xué)研究中有關(guān)海洋水文、海洋氣象、海洋物理、海洋化學(xué)、海洋地質(zhì)與地球物理、海洋沉積、河口海岸、海洋生物、海洋污染與防治、海洋儀器與技術(shù)方面的最新研究成果和學(xué)術(shù)論文，以及反映最新學(xué)科前沿動(dòng)態(tài)的綜述性文章［13］。與國(guó)內(nèi)其他海洋科學(xué)類期刊相比，本刊更突出熱帶海洋，特別是南海的研究成果，展現(xiàn)了我國(guó)在南海、西北太平洋及印度洋海域不斷提升的科研實(shí)力。依托中國(guó)科學(xué)院南海海洋研究所的科研平臺(tái)，本刊還策劃、組織了多次專輯，比如2013年第2期的“中尺度渦旋研究專輯”和2016年第1期的“海洋巖石圈結(jié)構(gòu)及動(dòng)力學(xué)”專輯。這些專輯論文緊貼區(qū)域研究的熱點(diǎn)問題，下載率和引用率都較高。中文科技期刊還可以通過開設(shè)學(xué)術(shù)專欄、完善期刊網(wǎng)頁(yè)宣傳界面、開展學(xué)術(shù)會(huì)議和科普活動(dòng)等方式加強(qiáng)宣傳，發(fā)展并鞏固品牌特色。網(wǎng)站和社交媒體是提高期刊顯示度的重要媒介。中文科技期刊可以向目前微博平臺(tái)上較為活躍的一些科普雜志和科普網(wǎng)站，如《博物》《中國(guó)國(guó)家地理》、果殼網(wǎng)等學(xué)習(xí)，通過問答互動(dòng)、視頻直播、有獎(jiǎng)贈(zèng)刊等豐富多彩的形式推廣期刊，或者與相關(guān)高校、研究機(jī)構(gòu)聯(lián)合組織活動(dòng)，使有興趣的網(wǎng)友對(duì)相關(guān)的學(xué)術(shù)領(lǐng)域有更多的了解，這也是中文科技期刊創(chuàng)造社會(huì)效益的方式之一。

2．4與英文期刊協(xié)同發(fā)展

在科技期刊的發(fā)展中，期刊精品化策略、論文質(zhì)量的提升，以及數(shù)字化傳播手段和多語(yǔ)言、多方位與國(guó)際接軌的嘗試發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。在我國(guó)近6000種科技期刊中，英文期刊有200余種，中文期刊仍占據(jù)著主導(dǎo)地位，而面對(duì)國(guó)際化、市場(chǎng)化的趨勢(shì)，國(guó)家正在重點(diǎn)打造一批高質(zhì)量的英文期刊，參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。這是應(yīng)對(duì)優(yōu)秀稿件不斷外流的重要舉措。在這種形勢(shì)下，中文科技期刊需要明確分工，與英文期刊協(xié)同發(fā)展。在策略上，中文科技期刊要注重英文信息的準(zhǔn)確和規(guī)范，適當(dāng)?shù)乜且恍┵|(zhì)量較高的英文文章，并爭(zhēng)取被更多的國(guó)際文摘數(shù)據(jù)庫(kù)收錄，提高在國(guó)際同行中的顯示度。在這里必須提到的一點(diǎn)是，中文科技期刊應(yīng)當(dāng)從思想上重視論文中英文部分的質(zhì)量。目前絕大多數(shù)的中文科技期刊都附有英文摘要和英文圖題、表題，一些期刊還為中文參考文獻(xiàn)條目附上了英文翻譯。通過這些英文信息，國(guó)外讀者可以了解文章的主要內(nèi)容，進(jìn)行參考和引用。而且，隨著國(guó)際化的趨勢(shì)，文摘已經(jīng)成為科技情報(bào)機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)庫(kù)檢索的重要內(nèi)容，英文摘要的質(zhì)量直接影響著文獻(xiàn)是否能進(jìn)入情報(bào)資料聯(lián)機(jī)檢索數(shù)據(jù)庫(kù)，特別是英文數(shù)據(jù)庫(kù)。提高英文內(nèi)容質(zhì)量的關(guān)鍵在于:一方面，編輯需要掌握相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，包括語(yǔ)法、單詞拼寫、專業(yè)用詞等;另一方面，編輯需要嚴(yán)格把關(guān)，厘清作者的問題所在，抓住重點(diǎn)，耐心幫助作者修改，使英文摘要、圖題和表題等能夠準(zhǔn)確地反映論文的主要信息?，F(xiàn)在，一些編輯部已經(jīng)配備了專業(yè)的英文編輯，或者聘任了特約專家進(jìn)行審校，使論文整體質(zhì)量獲得了提升。本刊多年以來(lái)一直聘有專職的英文編輯，其他編輯也多次通過英文編輯業(yè)務(wù)培訓(xùn)提高自身水平，確保英文內(nèi)容的準(zhǔn)確、合理。為了更多地被外文數(shù)據(jù)庫(kù)檢索到，本刊自2016年開始，在原有的題名、作者姓名和單位、摘要、關(guān)鍵詞、表題和圖題的英文翻譯基礎(chǔ)上，增加了作者簡(jiǎn)介、基金項(xiàng)目和參考文獻(xiàn)(含有英文摘要和題名的文獻(xiàn))的英文翻譯。這是一項(xiàng)需要長(zhǎng)期堅(jiān)持的工作，短期內(nèi)或許看不到顯著的變化，但對(duì)未來(lái)的發(fā)展很有益處。作為一本中文科技期刊，《熱帶海洋學(xué)報(bào)》也發(fā)表過一些英文文章，主要為高水平科學(xué)家的約稿。未來(lái)我們計(jì)劃建設(shè)國(guó)際化的稿件處理系統(tǒng)，先爭(zhēng)取刊載一定比例的英文文章，如有機(jī)會(huì)再創(chuàng)辦英文版刊物。

2．5創(chuàng)新出版形式

隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展和碎片化傳播形式的盛行，新媒體包括微博、微信、手機(jī)應(yīng)用等也在期刊的宣傳中發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用［12，14-15］，數(shù)字化出版也已經(jīng)逐漸取代了傳統(tǒng)的紙質(zhì)出版，成為讀者閱讀文獻(xiàn)的最主要方式。目前，越來(lái)越多的中文科技期刊選擇了單篇發(fā)表的優(yōu)先出版方式。這是一種靈活、快捷的發(fā)表方式，可以使讀者在第一時(shí)間看到論文，大大提高了論文的時(shí)效性。目前，優(yōu)先出版已經(jīng)成為國(guó)際期刊界普遍認(rèn)可的出版方式，許多影響因子較高的期刊，如《Nature》《Science》《Cell》等很早就采用了優(yōu)先出版的形式，而愛思唯爾、施普林格等國(guó)際學(xué)術(shù)出版商還創(chuàng)辦了優(yōu)先數(shù)字出版期刊［8］。目前，中國(guó)知網(wǎng)和萬(wàn)方數(shù)據(jù)等公司都相繼推出了優(yōu)先出版服務(wù)，中文科技期刊應(yīng)當(dāng)充分利用這一機(jī)會(huì)，在第一時(shí)間發(fā)表先進(jìn)的國(guó)內(nèi)研究成果，提升期刊的核心競(jìng)爭(zhēng)力。在當(dāng)前這個(gè)“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代，中文科技期刊在“走出去”時(shí)有了更多選擇［16］。雖然湯森-路透已經(jīng)宣布SCI統(tǒng)計(jì)源不再收錄中文期刊，但另一些收錄多語(yǔ)種文獻(xiàn)的數(shù)據(jù)庫(kù)正逐漸發(fā)揮著越來(lái)越大的作用。比如，收錄中文科技期刊的Scopus就推出了SNIP、SJR等新型期刊評(píng)價(jià)指標(biāo);很早就收錄多個(gè)中文科技期刊的EI數(shù)據(jù)庫(kù)，其收錄質(zhì)量近年來(lái)也不斷提升;能抓取大量中文科技文獻(xiàn)的谷歌學(xué)術(shù)平臺(tái)如今已經(jīng)成為國(guó)際學(xué)者檢索文獻(xiàn)的重要入口，并且推出了學(xué)術(shù)期刊指標(biāo)、排名的統(tǒng)計(jì)，對(duì)中文科技期刊的大數(shù)據(jù)分析提供了技術(shù)支持。

3總結(jié)與展望

中國(guó)高?？萍计诳芯繒?huì)理事長(zhǎng)顏帥先生曾在2013年提出中國(guó)科技期刊的“三步走”計(jì)劃:第1步，實(shí)施好中國(guó)科技期刊國(guó)際影響力提升計(jì)劃，提升我國(guó)英文科技期刊的國(guó)際地位;第2步，改革與發(fā)展并重，建立國(guó)際化的英文科技期刊出版單位和平臺(tái);第3步，進(jìn)行雙向譯介，推動(dòng)中文期刊的國(guó)際化和英文資源的本土化，使科技期刊成為國(guó)家創(chuàng)新的重要媒介。2014年，顏帥等還提出了“打造全球華人科技協(xié)作平臺(tái)”的建議［17］。近幾年來(lái)，英文科技期刊的發(fā)展迅速，在國(guó)際化和市場(chǎng)化程度上已經(jīng)取得了不俗的成績(jī)。反觀中文科技期刊，盡管有少數(shù)出彩的期刊表現(xiàn)出了一定的國(guó)際影響力，但總體而言發(fā)展并不如人意。按“三步走”計(jì)劃的設(shè)想，在完成前兩步計(jì)劃之后，“到2020年前，相當(dāng)多的中國(guó)優(yōu)秀成果首選用中文發(fā)表、中文成果英文化、英文資源本土化的中國(guó)科技期刊的第三步要大踏步地走起來(lái)”。顏帥先生的計(jì)劃清晰明了，令人鼓舞，但想要真正實(shí)現(xiàn)，還需要廣大期刊界從業(yè)人員付出加倍的努力。要求“廣大科技工作者要把論文寫在祖國(guó)的大地上，把科技成果應(yīng)用在實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的偉大事業(yè)中”。著名科技期刊辦刊人游蘇寧指出，把優(yōu)秀論文刊登在祖國(guó)的期刊上是科技期刊編輯的時(shí)代使命［18］。中文科技期刊在我國(guó)科技、經(jīng)濟(jì)和文化發(fā)展中曾經(jīng)發(fā)揮過重要的作用，在未來(lái)也肩負(fù)著傳播科技成果、推動(dòng)技術(shù)應(yīng)用的使命。只有認(rèn)清現(xiàn)狀，明確定位，選擇正確的發(fā)展路徑并制定合理的發(fā)展規(guī)劃，才能適應(yīng)不斷變化的形勢(shì)，樹立期刊品牌，更好地服務(wù)于我國(guó)科技發(fā)展和學(xué)術(shù)交流。