前言:想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散約束機(jī)制范文,希望能給你帶來(lái)靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。
1農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散的相關(guān)研究綜述
國(guó)外關(guān)于擴(kuò)散的研究始于20世紀(jì)初。法國(guó)社會(huì)學(xué)和社會(huì)心理學(xué)家加布里塔德首先對(duì)創(chuàng)新的擴(kuò)散進(jìn)行了闡釋?zhuān)鸭夹g(shù)擴(kuò)散稱(chēng)為模仿定律[3]。20世紀(jì)20年代,關(guān)于擴(kuò)散的研究在美國(guó)興起,隨著對(duì)擴(kuò)散問(wèn)題的研究,社會(huì)學(xué)和農(nóng)村社會(huì)學(xué)對(duì)擴(kuò)散現(xiàn)象也開(kāi)始關(guān)注。1943年瑞安和格羅斯[4]對(duì)雜交玉米種子的擴(kuò)散進(jìn)行了研究,這一研究對(duì)于傳統(tǒng)擴(kuò)散案例的形成起到了關(guān)鍵作用。20世紀(jì)50、60年代,農(nóng)村社會(huì)學(xué)家對(duì)技術(shù)擴(kuò)散的研究在美國(guó)和一些發(fā)展中國(guó)家大量地開(kāi)展起來(lái)。其中的代表人物之一就是哈格斯特朗[5](HagerstrandT),他對(duì)農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散的空間過(guò)程作出了開(kāi)創(chuàng)性貢獻(xiàn),構(gòu)造了“平均信息域”模型,模擬了農(nóng)業(yè)技術(shù)的擴(kuò)散過(guò)程。1983年,斯通曼(StonemanP)在《技術(shù)變革的經(jīng)濟(jì)分析》中對(duì)技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散進(jìn)行了大量研究,并建立了技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散模型。此外,羅森伯格(RosenbergNa-than)、曼斯菲爾德(MansfieldE)和費(fèi)里曼(freemanC)也分別構(gòu)建了擴(kuò)散模型。近年來(lái),除了對(duì)技術(shù)擴(kuò)散模型進(jìn)行研究外,還對(duì)技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散進(jìn)行了大量的研究,不僅涉及技術(shù)擴(kuò)散的含義、技術(shù)擴(kuò)散的過(guò)程及其影響因素,還涉及技術(shù)擴(kuò)散的行為特征及其擴(kuò)散機(jī)制等內(nèi)容。隨著國(guó)內(nèi)對(duì)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和擴(kuò)散的需求日益迫切,有關(guān)農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散的研究也在逐漸增多。目前,國(guó)內(nèi)對(duì)農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散的研究成果主要集中在兩個(gè)方面:①以農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散總體特征為研究對(duì)象,分析農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散規(guī)律及其影響因素;②以農(nóng)戶為研究對(duì)象,分析其在農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新中所采取的行為。而以農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)特征和農(nóng)村社會(huì)特征為基礎(chǔ)來(lái)研究農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散中的約束機(jī)制還較少。
2產(chǎn)業(yè)特征和社會(huì)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散速度的關(guān)系
曼斯菲爾德(1961)通過(guò)構(gòu)造技術(shù)擴(kuò)散模型,分析了技術(shù)擴(kuò)散的決定因素。該模型不僅適用于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和擴(kuò)散的分析,而且也適用于農(nóng)戶個(gè)體之間技術(shù)擴(kuò)散的分析。在模型中,曼斯菲爾德分析了技術(shù)已采納者和技術(shù)潛在采納者的相互影響、采納技術(shù)后的利潤(rùn)、采納技術(shù)所需要的投資3個(gè)因素,認(rèn)為技術(shù)擴(kuò)散系數(shù)(K)反映技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散速度,影響創(chuàng)新擴(kuò)散速度的因素是人際間的交流和互動(dòng)、吸收技術(shù)所需要的投資和技術(shù)給企業(yè)(個(gè)人)帶來(lái)的盈利狀況。曼斯菲爾德選取在鐵路、瀝青煤等行業(yè)中采用12項(xiàng)創(chuàng)新技術(shù)的企業(yè)數(shù)據(jù),對(duì)模型進(jìn)行了估計(jì),并取得了很好的擬合效果,最后得出技術(shù)擴(kuò)散系數(shù)(K)是模仿速度的一個(gè)可靠的衡量指標(biāo)[6]。曼斯菲爾德的技術(shù)擴(kuò)散理論具有較好的模擬分析特點(diǎn),長(zhǎng)期以來(lái)一直被作為分析技術(shù)擴(kuò)散的主要模型。曼斯菲爾德擴(kuò)散理論認(rèn)為技術(shù)擴(kuò)散呈現(xiàn)出S型擴(kuò)散的規(guī)律。相對(duì)于技術(shù)創(chuàng)新和首次應(yīng)用新技術(shù)的企業(yè)(個(gè)人),在競(jìng)爭(zhēng)能力和經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)方面占有優(yōu)勢(shì)的情況下,其他企業(yè)(個(gè)人)一般可采用模仿或采用同樣的創(chuàng)新、自己組織類(lèi)似替代創(chuàng)新或進(jìn)行更高級(jí)的技術(shù)創(chuàng)新。事實(shí)上,對(duì)大多數(shù)企業(yè)(個(gè)人)而言,一般會(huì)采用模仿策略,因?yàn)椴捎眠@種策略的風(fēng)險(xiǎn)性和不確定性最小,投入的資源也相對(duì)較少。但潛在的技術(shù)采納者在選擇模仿策略時(shí),存在一個(gè)時(shí)機(jī)選擇的問(wèn)題。采用新技術(shù)往往存在不確定性,在技術(shù)創(chuàng)新出現(xiàn)后只有少數(shù)敢于承擔(dān)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)的企業(yè)(個(gè)人)才會(huì)采用。另外,在技術(shù)創(chuàng)新初期,已經(jīng)擁有技術(shù)發(fā)明的企業(yè)(個(gè)人)為了獲取新技術(shù)給其帶來(lái)的高額利潤(rùn),往往會(huì)采取措施阻礙技術(shù)擴(kuò)散,所以在初期技術(shù)擴(kuò)散相對(duì)較慢。在新技術(shù)給企業(yè)(個(gè)人)帶來(lái)的利潤(rùn)逐漸顯現(xiàn)出來(lái)后,其他企業(yè)(個(gè)人)采用新技術(shù)的意愿提高。同時(shí),隨著創(chuàng)新成本和技術(shù)不確定性的降低,技術(shù)采用者的數(shù)量快速增加,技術(shù)擴(kuò)散速度加快。然而在技術(shù)采用者數(shù)量不斷增加的情況下,新技術(shù)給潛在采用者帶來(lái)的預(yù)期利潤(rùn)在下降,潛在采用者采用新技術(shù)的積極性也在下降,從而導(dǎo)致技術(shù)擴(kuò)散速度減慢。因此,技術(shù)擴(kuò)散具有一定規(guī)律性,其擴(kuò)散趨勢(shì)呈S曲線。實(shí)際上,創(chuàng)新在群體中擴(kuò)散的過(guò)程,也是企業(yè)(個(gè)人)心理、行為變化的過(guò)程,是技術(shù)擴(kuò)散“驅(qū)動(dòng)力”與技術(shù)擴(kuò)散“阻力”相互作用的過(guò)程。在技術(shù)擴(kuò)散驅(qū)動(dòng)力大于阻力時(shí),創(chuàng)新就會(huì)擴(kuò)散開(kāi)來(lái)。N表示單位時(shí)間內(nèi)技術(shù)采用的絕對(duì)數(shù),典型的創(chuàng)新擴(kuò)散過(guò)程一般要經(jīng)歷突破、緊要、跟隨和從眾4個(gè)階段。在菲爾德斯坦擴(kuò)散理論的基礎(chǔ)上,我們可以把影響技術(shù)擴(kuò)散的因素分為兩類(lèi):產(chǎn)業(yè)本身的特征和產(chǎn)業(yè)所在社會(huì)的特征。我們?cè)诜治鲛r(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散的約束機(jī)制時(shí)也是基于這兩個(gè)特征。產(chǎn)業(yè)特征對(duì)產(chǎn)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散的影響,主要考慮產(chǎn)業(yè)的盈利水平、產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)以及產(chǎn)業(yè)投資回收期和規(guī)模。一般而言,產(chǎn)業(yè)的盈利水平越高,產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)越小,產(chǎn)業(yè)投資回收周期越短,技術(shù)擴(kuò)散的速度越快。當(dāng)然產(chǎn)業(yè)技術(shù)的復(fù)雜程度和受保護(hù)程度也是影響技術(shù)擴(kuò)散的產(chǎn)業(yè)特征因素。產(chǎn)業(yè)技術(shù)越復(fù)雜,技術(shù)擴(kuò)散越慢;產(chǎn)業(yè)技術(shù)保護(hù)程度越高,技術(shù)擴(kuò)散越慢[6]。社會(huì)特征對(duì)產(chǎn)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散的影響,主要考慮產(chǎn)業(yè)內(nèi)部信息的交流和傳播程度、全社會(huì)對(duì)該產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的重視和鼓勵(lì)程度、技術(shù)采納者的技術(shù)吸收能力等,這些因素實(shí)際上是技術(shù)擴(kuò)散的支撐條件。一般而言,支撐條件越充分,產(chǎn)業(yè)技術(shù)的擴(kuò)散速度就越快。
3農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)特征和農(nóng)村社會(huì)特征對(duì)農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散的約束
3.1農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散的過(guò)程
農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散過(guò)程是創(chuàng)新從擴(kuò)散源向農(nóng)業(yè)技術(shù)潛在采用者傳播的過(guò)程。擴(kuò)散開(kāi)始于初始擴(kuò)散源,隨著擴(kuò)散過(guò)程的推進(jìn),農(nóng)業(yè)技術(shù)逐漸被潛在采用者采用,新的采用者又變?yōu)闈撛诘募夹g(shù)供給者。因此,可以把它看成是擴(kuò)散源的一個(gè)分支。由此可見(jiàn),擴(kuò)散源是隨著擴(kuò)散過(guò)程而不斷擴(kuò)大的,而在擴(kuò)散過(guò)程中,潛在采用者中未采用創(chuàng)新的企業(yè)數(shù)不斷減少。農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散的構(gòu)成要素由農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新及其供給方、農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散中介、農(nóng)業(yè)技術(shù)潛在采用者、產(chǎn)業(yè)本身和社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)構(gòu)成,這些構(gòu)成要素之間通過(guò)市場(chǎng)力量或政府干預(yù)結(jié)合在一起而發(fā)揮作用。在農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散中,技術(shù)創(chuàng)新供給方、技術(shù)擴(kuò)散中介、技術(shù)潛在采用者和產(chǎn)業(yè)本身始終處于社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)之中,而社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)一方面影響著其它要素,另一方面也受其它要素的影響。
3.2農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散的約束機(jī)制
筆者基于曼斯菲爾德擴(kuò)散理論,從農(nóng)村社會(huì)特征和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)特征兩個(gè)方面對(duì)農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散的約束機(jī)制進(jìn)行分析。
3.2.1農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)特征對(duì)農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散的約束
(1)農(nóng)業(yè)盈利能力低下導(dǎo)致農(nóng)戶對(duì)新技術(shù)采納的積極性不高。農(nóng)民作為生產(chǎn)者,其決策行為是在一定的約束條件下,追求生產(chǎn)目標(biāo)最大化而進(jìn)行的。在農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散過(guò)程中,農(nóng)戶技術(shù)采納的行為模型為:πi=P×Q(X)×G(Y)-∑R(j)×X(j)(1)其中,πi為第i個(gè)農(nóng)戶采用某種技術(shù)的期望利潤(rùn);Q(X)是采用新技術(shù)后的預(yù)期生產(chǎn)函數(shù);G(Y)為技術(shù)采用決策或信息的轉(zhuǎn)換變量函數(shù),其取決于影響技術(shù)采用的因素向量Y,G(Y)取值介于0到1之間;X為j種生產(chǎn)投入X(j)的投入向量,P和R(j)分別為產(chǎn)出和投入品的預(yù)期價(jià)格。只有在πi≥0的情況下,農(nóng)戶才能夠獲得投入技術(shù)的利潤(rùn),才會(huì)產(chǎn)生采納這種技術(shù)的內(nèi)在需求[7]。在市場(chǎng)規(guī)律的作用下,產(chǎn)品的同質(zhì)化程度越高,生產(chǎn)者之間的競(jìng)爭(zhēng)越激烈,利潤(rùn)越低。新古典理論按競(jìng)爭(zhēng)程度將市場(chǎng)分為4類(lèi)(見(jiàn)表1),即完全競(jìng)爭(zhēng)、壟斷競(jìng)爭(zhēng)、寡頭壟斷和完全壟斷。農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)具有接近于完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu),其產(chǎn)品同質(zhì)化程度很高,長(zhǎng)期處于競(jìng)爭(zhēng)充分的市場(chǎng)背景中,經(jīng)營(yíng)呈現(xiàn)微利性(見(jiàn)圖4),農(nóng)戶采用新技術(shù)的積極性不高。(2)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)周期長(zhǎng)導(dǎo)致農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散受阻。農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)受到自然條件的限制,其生產(chǎn)周期長(zhǎng),從而導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的供求波動(dòng)較大。農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)周期長(zhǎng)所導(dǎo)致的價(jià)格和產(chǎn)量的波動(dòng)可用蛛網(wǎng)模型來(lái)表示[9]。蛛網(wǎng)模型用來(lái)確定生產(chǎn)周期較長(zhǎng)產(chǎn)品的價(jià)格,例如,生豬和玉米等產(chǎn)品價(jià)格的確定。蛛網(wǎng)模型假定本期供給St是上期價(jià)格Pt-1的函數(shù),供給函數(shù)為:St=S(Pt-1),即蛛網(wǎng)模型中的生產(chǎn)者完全根據(jù)過(guò)去的價(jià)格來(lái)預(yù)期未來(lái)的價(jià)格,并決定未來(lái)的產(chǎn)量,而不考慮其他生產(chǎn)者的生產(chǎn)決策;本期的需求Dt由本期價(jià)格Pt決定,即需求函數(shù)為:Dt=D(pt)。當(dāng)本期農(nóng)產(chǎn)品的交易價(jià)格高于均衡價(jià)格時(shí),下一期農(nóng)產(chǎn)品的供給量就會(huì)超過(guò)均衡交易量,同時(shí)交易價(jià)格低于均衡價(jià)格;否則,與之相反。當(dāng)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格下降時(shí),即使農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量增加,也可能導(dǎo)致農(nóng)民收入下降,出現(xiàn)增產(chǎn)不增收的局面。我們對(duì)總收益求關(guān)于價(jià)格水平的一階導(dǎo)數(shù),可以分析不同需求價(jià)格條件下的產(chǎn)品價(jià)格和產(chǎn)品總收益之間的關(guān)系。由于農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)周期較長(zhǎng),農(nóng)民對(duì)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的預(yù)期是一種靜態(tài)預(yù)期,所以市場(chǎng)的波動(dòng)往往會(huì)出現(xiàn)豐產(chǎn)不豐收的情況,如近期蔬菜價(jià)格波動(dòng)對(duì)農(nóng)民收益產(chǎn)生的負(fù)面影響。農(nóng)產(chǎn)品的這種特有產(chǎn)業(yè)屬性導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)和農(nóng)民收益受損,從而造成農(nóng)民采用新技術(shù)的積極性不高。(3)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)程度較高導(dǎo)致農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散的需求動(dòng)力不足。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)受氣候、病蟲(chóng)害和疫情疫病的影響,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程本質(zhì)上是一個(gè)生物生長(zhǎng)發(fā)育的過(guò)程,往往表現(xiàn)為一個(gè)“黑箱”或“暗箱”的過(guò)程,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的結(jié)果是各種農(nóng)業(yè)生物與外部自然環(huán)境共同作用的結(jié)果。農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)具有較長(zhǎng)的周期性和季節(jié)性,其產(chǎn)出不僅具有很大的隨機(jī)性,還存在很大的不可控性。特別是我國(guó)處于旱澇交替的季風(fēng)氣候帶,災(zāi)害性天氣發(fā)生頻率高,對(duì)未來(lái)生產(chǎn)的產(chǎn)出存在不確定性[10]。大多數(shù)農(nóng)產(chǎn)品具有易腐爛、易耗和不易儲(chǔ)藏的特點(diǎn),而農(nóng)產(chǎn)品的消費(fèi)需求又表現(xiàn)為持續(xù)性。長(zhǎng)時(shí)性、暫時(shí)性和持續(xù)性的“三性合一”使得農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)的準(zhǔn)確性大大降低。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程是市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)和自然風(fēng)險(xiǎn)的多重疊加,而這3種風(fēng)險(xiǎn)對(duì)農(nóng)業(yè)的影響遠(yuǎn)大于其它產(chǎn)業(yè),這增加了農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)市場(chǎng)失靈的出現(xiàn)頻率,同時(shí)也大大降低了農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散的需求動(dòng)力。
3.2.2農(nóng)村社會(huì)特征對(duì)農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散的約束
(1)農(nóng)村信息化基礎(chǔ)設(shè)施不健全導(dǎo)致農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散的信息交流不充分。曼斯菲爾德擴(kuò)散理論實(shí)際上是一個(gè)內(nèi)部影響模型,它認(rèn)為創(chuàng)新擴(kuò)散人群內(nèi)部之間的相互關(guān)系,在不同的社會(huì)特征下,人與人之間的相互溝通和信息交流是不同的。社會(huì)系統(tǒng)內(nèi)的信息傳播渠道、關(guān)系網(wǎng)絡(luò)特征對(duì)技術(shù)擴(kuò)散會(huì)產(chǎn)生重要影響,公共信息體系的發(fā)展程度直接決定農(nóng)業(yè)技術(shù)的信息交流程度和擴(kuò)散程度。農(nóng)村公共信息服務(wù)體系是農(nóng)村人流、物流、信息流的重要載體,對(duì)于農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散具有重要的保障作用。采用技術(shù)是通過(guò)對(duì)滿足市場(chǎng)需求的技術(shù)手段進(jìn)行綜合,并由此獲得所需信息的結(jié)果,信息傳遞障礙是技術(shù)擴(kuò)散的首要障礙[11]。當(dāng)前,我國(guó)農(nóng)村信息化程度和水平有所提升,但總體而言,仍然處于相對(duì)落后的狀態(tài),而且我國(guó)農(nóng)村信息化程度表現(xiàn)出區(qū)域發(fā)展不均衡的態(tài)勢(shì)(見(jiàn)表2、表3),中西部地區(qū)農(nóng)村信息化程度落后于東部地區(qū)。農(nóng)村信息化發(fā)展的相對(duì)滯后性和異質(zhì)性阻礙了農(nóng)業(yè)技術(shù)信息的交流、傳播和擴(kuò)散。
(2)農(nóng)村人力資本不足導(dǎo)致農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散中的學(xué)習(xí)能力低下。舒爾茨在《改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)》一書(shū)中認(rèn)為,農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)的關(guān)鍵在于采用新技術(shù),人力資本是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素。事實(shí)上,從哈羅德-多馬模型到羅默和盧卡斯的新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論,都說(shuō)明了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)從主要依賴物質(zhì)資本積累逐步向依賴技術(shù)和知識(shí)轉(zhuǎn)變。在這個(gè)過(guò)程中,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)勞動(dòng)者的要求逐步從數(shù)量轉(zhuǎn)變?yōu)橘|(zhì)量[13]。一項(xiàng)農(nóng)業(yè)新技術(shù)的早期采用者一般是擁有較高文化水平的年輕人,文化程度較高的農(nóng)民使用新技術(shù)的技術(shù)效率也較高[8]。把新生產(chǎn)要素引入現(xiàn)代農(nóng)業(yè),不僅是把種子、化肥、機(jī)械和生物農(nóng)藥等物化的技術(shù)要素引入到農(nóng)業(yè),更重要的是培養(yǎng)具備現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技知識(shí)和意識(shí),并能自主運(yùn)用現(xiàn)代生產(chǎn)要素的現(xiàn)代農(nóng)民。當(dāng)前,我國(guó)農(nóng)村人力資本積累落后,農(nóng)民對(duì)現(xiàn)代技術(shù)的認(rèn)知、接受、學(xué)習(xí)、掌握、應(yīng)用和改進(jìn)能力低下,從而制約了農(nóng)業(yè)技術(shù)的有效擴(kuò)散。
(3)農(nóng)技推廣體系落后導(dǎo)致農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散渠道不暢。農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣是農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散的主要途徑之一,在農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散過(guò)程中,農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣人員(技術(shù)擴(kuò)散者)向農(nóng)民(接受者)提供信息、了解需要、傳授知識(shí)、交流感情,可以改變農(nóng)民的態(tài)度和行為,最終可以促進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)的傳播[7]。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的區(qū)域生態(tài)性、農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的差異性、農(nóng)業(yè)對(duì)象的實(shí)物性、農(nóng)業(yè)技術(shù)的技物分離性決定了農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散者與技術(shù)接受者之間要形成良性的互動(dòng)機(jī)制。因此,農(nóng)業(yè)技術(shù)的推廣和擴(kuò)散必須要有健全的網(wǎng)絡(luò)和能真正與農(nóng)民工作、生活在一起的基層農(nóng)技推廣組織。在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實(shí)踐中形成的知識(shí)屬于隱性知識(shí),因而推廣人員面對(duì)面的言傳身教與資料信息的傳播同樣重要。但目前我國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣存在諸多問(wèn)題,如農(nóng)技推廣“線斷、網(wǎng)破、人散”的現(xiàn)象普遍,許多基層農(nóng)技推廣組織設(shè)施陳舊,農(nóng)技服務(wù)與農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)結(jié)合不夠緊密,農(nóng)技推廣未能充分考慮農(nóng)民需求,基層農(nóng)技推廣經(jīng)費(fèi)緊張等[8]。農(nóng)技推廣體系的落后極大地制約了農(nóng)業(yè)技術(shù)的擴(kuò)散。
4促進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散的政策建議
農(nóng)業(yè)是弱質(zhì)產(chǎn)業(yè),農(nóng)業(yè)技術(shù)具有很強(qiáng)的公益性,市場(chǎng)機(jī)制有時(shí)會(huì)失靈。我國(guó)的科研體制和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革還不完善,農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散在很大程度上需要以政府為主導(dǎo),制定有利于技術(shù)擴(kuò)散的政策。
4.1完善農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格機(jī)制,提高農(nóng)民采用新技術(shù)的積極性農(nóng)戶作為理性經(jīng)濟(jì)人,一般會(huì)追求利益最大化,農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格對(duì)農(nóng)戶采納新技術(shù)的影響很大。目前,我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格形成機(jī)制不健全,農(nóng)民在農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格形成過(guò)程中處于劣勢(shì),農(nóng)產(chǎn)品流通體制存在弊端,導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格難以反映農(nóng)產(chǎn)品真實(shí)價(jià)值,不利于農(nóng)民增收。在某些階段,按照市場(chǎng)規(guī)律形成的價(jià)格還會(huì)造成農(nóng)民增產(chǎn)不增收?,F(xiàn)有的最低價(jià)格制度只能保障農(nóng)民的基本收入,不能促進(jìn)農(nóng)民收益的持續(xù)提高[14]。這些因素影響了農(nóng)民采用新技術(shù)的積極性,造成農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散速度緩慢。為此,我國(guó)應(yīng)該構(gòu)建科學(xué)的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格體系,逐步形成目標(biāo)價(jià)格、市場(chǎng)價(jià)格、最低收購(gòu)價(jià)格和在此基礎(chǔ)上進(jìn)行補(bǔ)貼的“三元一補(bǔ)”機(jī)制。從我國(guó)的實(shí)際情況看,農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)體系和運(yùn)行規(guī)則都不健全,分散生產(chǎn)的農(nóng)民難以形成具有話語(yǔ)權(quán)的市場(chǎng)主體,同時(shí)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通體制也存在問(wèn)題。為此,要實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格政策目標(biāo),就必須在充分發(fā)揮市場(chǎng)價(jià)格形成機(jī)制作用的同時(shí),合理使用行政手段,對(duì)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格進(jìn)行適度監(jiān)管和調(diào)控。當(dāng)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格低于最低收購(gòu)價(jià)格時(shí),國(guó)家儲(chǔ)備體系要按照最低收購(gòu)價(jià)收購(gòu),防止“谷賤傷農(nóng)”。只有在確保農(nóng)民收益不斷提高的基礎(chǔ)上,農(nóng)民采納新技術(shù)增產(chǎn)增收的積極性才會(huì)被刺激,農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散速度才會(huì)加快[14]。
4.2繼續(xù)完善農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),提高農(nóng)業(yè)抗風(fēng)險(xiǎn)能力和農(nóng)技信息的傳播能力曼斯菲爾德技術(shù)擴(kuò)散論認(rèn)為,產(chǎn)業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)程度和信息的交流程度會(huì)影響到技術(shù)的擴(kuò)散。農(nóng)業(yè)區(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施狀況既是提高農(nóng)業(yè)抵御自然風(fēng)險(xiǎn)、提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)穩(wěn)定性的基礎(chǔ),也是影響農(nóng)業(yè)新技術(shù)信息傳播的重要因素。農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施屬于公共產(chǎn)品,依靠市場(chǎng)機(jī)制難以解決農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施供給不足的問(wèn)題,國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)也表明政府應(yīng)該在農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中發(fā)揮關(guān)鍵作用。根據(jù)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施的性質(zhì),借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家在農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施供給方面的國(guó)際經(jīng)驗(yàn),并結(jié)合我國(guó)實(shí)際,在完善我國(guó)農(nóng)村公共產(chǎn)品供給的過(guò)程中,應(yīng)重點(diǎn)加強(qiáng)以下幾個(gè)領(lǐng)域的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè):(1)農(nóng)村道路建設(shè)。農(nóng)村道路具有準(zhǔn)公共產(chǎn)品的性質(zhì),按照受益范圍,其受益主體主要是農(nóng)村居民,但是農(nóng)村道路也具有一定的外溢性。政府可以拿出一定的資金作為基礎(chǔ),農(nóng)民出一定的勞動(dòng)力,以勞代資,從而克服農(nóng)村道路建設(shè)資金短缺的問(wèn)題。(2)農(nóng)田水利與灌溉工程建設(shè)。農(nóng)田水利和灌溉工程是增強(qiáng)農(nóng)業(yè)抵抗自然風(fēng)險(xiǎn)的主要措施,政府應(yīng)該不斷加強(qiáng)農(nóng)田水利建設(shè)和灌溉工程建設(shè),將其納入農(nóng)村公共產(chǎn)品供給的范圍。(3)農(nóng)村通信和信息網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。農(nóng)村通信和信息網(wǎng)絡(luò)建設(shè)是農(nóng)業(yè)技術(shù)傳播的媒介,對(duì)于農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散具有重要影響。但是其外部效應(yīng)明顯,私人不愿意提供,所以政府應(yīng)重視農(nóng)村信息網(wǎng)絡(luò)和農(nóng)業(yè)信息服務(wù)的投資。同時(shí)政府也應(yīng)考慮農(nóng)業(yè)通訊網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的區(qū)域不均衡,切實(shí)加快中西部地區(qū)農(nóng)村信息網(wǎng)絡(luò)建設(shè),加快中西部農(nóng)業(yè)技術(shù)的傳播與擴(kuò)散。
4.3加快農(nóng)村職業(yè)教育的發(fā)展,提高農(nóng)民科技學(xué)習(xí)能力農(nóng)民的科技素質(zhì)通常指其具備的科技知識(shí)水平,它直接反映農(nóng)民對(duì)待科技知識(shí)的態(tài)度、掌握科技知識(shí)的數(shù)量和質(zhì)量以及把農(nóng)業(yè)科技運(yùn)用于實(shí)踐的熟練程度[15]。結(jié)合當(dāng)前農(nóng)村發(fā)展實(shí)際,為提高農(nóng)民的科技素質(zhì),應(yīng)當(dāng)合理定位和發(fā)展農(nóng)村職業(yè)教育。農(nóng)村職業(yè)教育的發(fā)展,是伴隨著農(nóng)村科技水平、農(nóng)村商品經(jīng)濟(jì)水平的提高而不斷實(shí)現(xiàn)的。當(dāng)前我國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力接受過(guò)職業(yè)技術(shù)培訓(xùn)的比例低,農(nóng)村專(zhuān)業(yè)技術(shù)人才奇缺。為此,中央政府和省級(jí)政府應(yīng)當(dāng)加大對(duì)農(nóng)村職業(yè)教育的投入比例和力度,縣級(jí)政府應(yīng)當(dāng)設(shè)立農(nóng)村職業(yè)教育專(zhuān)項(xiàng)資金,各級(jí)地方政府要安排經(jīng)費(fèi)用于資助農(nóng)村貧困家庭子女就讀農(nóng)業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)校。同時(shí)要根據(jù)生產(chǎn)發(fā)展和農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣的需要,采取舉辦短期培訓(xùn)、開(kāi)展技術(shù)咨詢服務(wù)等方式對(duì)農(nóng)民進(jìn)行職業(yè)技術(shù)教育。
4.4構(gòu)建以農(nóng)戶需求為基礎(chǔ)的農(nóng)技推廣體系,實(shí)現(xiàn)農(nóng)技推廣和農(nóng)戶需求的高效對(duì)接農(nóng)技推廣服務(wù)指通過(guò)實(shí)驗(yàn)、示范、培訓(xùn)、指導(dǎo)和咨詢服務(wù)等活動(dòng),用干預(yù)、溝通、示范、說(shuō)服、勸導(dǎo)和教育等手段來(lái)引導(dǎo)農(nóng)民,增進(jìn)其知識(shí),提高其技能,改變其態(tài)度,增強(qiáng)其自我決策能力,促使其自愿改變行為,最終使農(nóng)業(yè)技術(shù)普遍應(yīng)用于農(nóng)業(yè)產(chǎn)前、產(chǎn)中和產(chǎn)后全過(guò)程的活動(dòng)[8]。當(dāng)前,我國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣應(yīng)主要采用公益型農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù),即由各級(jí)財(cái)政支持建立農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)體系。同時(shí)政府應(yīng)該結(jié)合當(dāng)前農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣體系存在的問(wèn)題,加強(qiáng)農(nóng)業(yè)科技推廣的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),切實(shí)提高科技推廣人員服務(wù)農(nóng)村和農(nóng)民的意識(shí),在技術(shù)推廣中還應(yīng)該充分考慮農(nóng)民的需求,實(shí)現(xiàn)科技推廣與農(nóng)民需求的對(duì)接。國(guó)家和地方科研機(jī)構(gòu)要強(qiáng)化農(nóng)業(yè)科研體系和農(nóng)業(yè)推廣體系的協(xié)作,并把農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散的效果作為科研技術(shù)人員晉升及技術(shù)創(chuàng)新評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)。