農(nóng)業(yè)經(jīng)濟市場體系研究

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟市場體系研究范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

1農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)狀

（1）從產(chǎn)業(yè)角度看。從2001—2010年，中國的GDP增長走勢保持在9％以上，但是與GDP的逐年增長不同，第一產(chǎn)業(yè)占GDP增長貢獻率的比重逐年下降。從而可以看出，相對于隨著中國經(jīng)濟發(fā)展而迅速發(fā)展的第二三產(chǎn)業(yè)，農(nóng)業(yè)發(fā)展緩慢，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長遠遠落后。

（2）國民經(jīng)濟增長對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長推動的影響。以GDP同比為X，以第一產(chǎn)業(yè)GDP增長貢獻率為Y，討論GDP變化對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的影響，通過線性回歸分析可以得出：Y＝7．4288－0．2472X。以上表示經(jīng)濟增長速率對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長呈現(xiàn)負相關(guān)的作用，也就是當(dāng)經(jīng)濟增長較快時，會引起物價水平上升，生活水平的提高使得生活成本變高，農(nóng)村里農(nóng)民外出務(wù)工的機會增多，從而導(dǎo)致從事農(nóng)業(yè)的人數(shù)減少，農(nóng)業(yè)對GDP增長貢獻率下降。

（3）農(nóng)業(yè)收入增長的問題?，F(xiàn)代農(nóng)業(yè)收入主要來源于農(nóng)產(chǎn)品的出售所獲得的收入。一方面近幾年來農(nóng)副產(chǎn)品價格下降，一度出現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品價格持續(xù)低迷現(xiàn)象，直接導(dǎo)致農(nóng)民的收入減少；其次，近幾年農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本不斷上升，農(nóng)藥化肥等價格普遍上漲。另一方面，自中國加入WTO后，由于國外農(nóng)產(chǎn)品入關(guān)關(guān)稅降低，國外低價農(nóng)產(chǎn)品進入中國，沖擊我國的農(nóng)產(chǎn)品市場，使得我國農(nóng)產(chǎn)品價格下降，從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所獲得的收入減少。

（4）農(nóng)村市場體系。市場主體不健全（從單一散點單產(chǎn)式經(jīng)營到一頭連市場一頭連農(nóng)戶的產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展）現(xiàn)代市場主體的發(fā)展采取重城市，輕農(nóng)村的對策，致使農(nóng)村消費沒有得到應(yīng)有的重視，農(nóng)村的市場主體不健全。農(nóng)村市場經(jīng)營模式大多以單一的散戶為主，由散戶種植農(nóng)作物再自行將農(nóng)作物賣如市場或是有相關(guān)人員以一定的價格收購農(nóng)作物。前者由于市場信息的不完整，運轉(zhuǎn)不靈，流通秩序混亂，市場信號扭曲，流通組織薄弱等原因，會致使農(nóng)民缺乏對價格變動及時的認知導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品以低于正常的價格出售，從而受到一定程度的利益損失。農(nóng)村市場體系還沒有從自己自足的小農(nóng)經(jīng)濟蛻變?yōu)楝F(xiàn)代市場經(jīng)濟。后者由于沒有完善的收購制度，沒有相關(guān)部門的監(jiān)督，農(nóng)產(chǎn)品的交易里農(nóng)民也處于弱勢的一方。

2限制農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的原因分析

（1）中國農(nóng)村人口基數(shù)大。根據(jù)2010年的人口普查結(jié)果顯示中國農(nóng)村人口為7．2億，但是這種計算并不包括已經(jīng)離開農(nóng)村到城鎮(zhèn)居住半年以上的人群。而這部分人群在中國的數(shù)量約為1．7億至1．8億之間。因此在我國農(nóng)村人口仍占總?cè)丝诘?0％左右。而有“歐洲廚房”之稱的匈牙利這個原本傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)國，二戰(zhàn)結(jié)束時，其農(nóng)業(yè)人口占全國人口總數(shù)的53．8％，但到1990年時已減少到14．9％，而現(xiàn)在則不足5％。同為亞洲國家的韓國上世紀(jì)五六十年代農(nóng)村人口超過80％，但目前韓國農(nóng)村人口只占全國人口的5％，但農(nóng)業(yè)產(chǎn)值約占國民生產(chǎn)總值的10％。我們用60％的農(nóng)業(yè)人口養(yǎng)活了我們13億人民，但是作為發(fā)達國家的英國只用1．7％的農(nóng)業(yè)人口滿足英國了55％的糧食需求，顯然過多人口滯留農(nóng)村以及較低的生產(chǎn)效率阻礙了農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展。

（2）農(nóng)村人口老齡化。近年來出現(xiàn)的一個現(xiàn)象就是大量農(nóng)業(yè)人口流向城市，這部分人大都處于青壯年，是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的主要勞動力。這部分人的離開一方面緩解了農(nóng)業(yè)勞動力過多的局面，但是另一方面卻導(dǎo)致農(nóng)村人口老齡化加劇，這也成為限制農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的原因。

（3）農(nóng)村人口文化水平限制。在中國農(nóng)村人口的受教育水平低是一個存在已久的事實。農(nóng)業(yè)作業(yè)中技術(shù)水平低直接導(dǎo)致大量從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動的人的普遍受教育程度低的事實。大多受高等教育的人都不愿意回到農(nóng)村，這導(dǎo)致農(nóng)業(yè)發(fā)展進程中科學(xué)技術(shù)水平發(fā)展緩慢。缺乏創(chuàng)新思想以及創(chuàng)新能力的農(nóng)村在城鎮(zhèn)化大發(fā)展中，沒有跟上發(fā)展的步伐。由于農(nóng)村發(fā)展的緩慢導(dǎo)致農(nóng)村資金不足，農(nóng)村基基礎(chǔ)設(shè)施不完善，這進一步制約了農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展。

3農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展問題的解決方法

（1）農(nóng)業(yè)勞動力非農(nóng)化。農(nóng)村現(xiàn)在存在的現(xiàn)況是勞動人口眾多，但土地資源卻相對匱乏。在這種資源稟賦下，傳統(tǒng)小農(nóng)經(jīng)濟又造成農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率低下，所以要把一部分剩余勞動力向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移，或是加大對村辦企業(yè)的支持力度，擴大村辦企業(yè)的規(guī)模，使之能吸收更多的勞動力。同時通過進一步調(diào)整農(nóng)業(yè)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，拓寬農(nóng)民增收渠道，使之隨著社會經(jīng)濟發(fā)展，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)在國民經(jīng)濟中的份額逐漸降低，農(nóng)業(yè)勞動力大量的轉(zhuǎn)移到非農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的目標(biāo)發(fā)展。最終實現(xiàn)農(nóng)村人口占社會總?cè)丝诘谋戎夭粩嘟档停r(nóng)民的恩格爾系數(shù)不斷降低的過程，從而達到21世紀(jì)的全面小康水平。

（2）健全農(nóng)村市場體系。中國小農(nóng)經(jīng)濟土地規(guī)?；潭鹊?、分散化就業(yè)決定了農(nóng)村市場體系的不健全。在勞動力要素分配不合理和土地要素利用效率低的大環(huán)境下組建“農(nóng)村市場主體”，利用市場的自發(fā)機制與政府的政策法規(guī)建立由市場主導(dǎo)，以政策法規(guī)為保障的“農(nóng)村市場主體”。再此期間政府作為農(nóng)村市場的有力保障必須較強對市場行為的監(jiān)管，保證市場信息的真實，透明，及市場運行中的公開公正。在市場形成初期，政府應(yīng)充分發(fā)揮它的積極作用，以減少初期市場上可能出現(xiàn)的信息傳遞延誤或阻斷而造成的惡性競爭或不公平競爭；其次政府可以加大科學(xué)技術(shù)的引進，升級現(xiàn)有的農(nóng)村經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈，為農(nóng)村市場未來的發(fā)展打下基礎(chǔ)；另外市場運行中法律咨詢服務(wù)也必須完善。為農(nóng)民提供良好的信息、法律、技術(shù)服務(wù)。在農(nóng)村市場建立完善中讓農(nóng)民的收入得到真真實實的提高。

（3）加大農(nóng)村人力資源的投入。農(nóng)業(yè)是中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)和支柱，而農(nóng)民做為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主體，是農(nóng)業(yè)發(fā)展的核心?，F(xiàn)代農(nóng)業(yè)的進一步發(fā)展需要農(nóng)民具有一定的科學(xué)文化知識和相應(yīng)的職業(yè)技能。如何讓農(nóng)村發(fā)展為現(xiàn)代化新農(nóng)村，達到增加農(nóng)民收入的目的，使外出的農(nóng)民兄弟姐妹由打工變成為創(chuàng)業(yè)，或是由無技術(shù)含量的低收入雇傭者到經(jīng)營合作者，讓人們心中的“農(nóng)民工”向“創(chuàng)業(yè)者”轉(zhuǎn)變，加強對農(nóng)村人力資源的投入迫在眉睫。‘授人與魚不如授人與漁’，提高農(nóng)民的整體知識水平，不僅是為他們提供更好的就職機會，而且也為農(nóng)村的科學(xué)發(fā)展提供了人力資本。在我國農(nóng)村領(lǐng)域，由于農(nóng)民文化水平的限制，農(nóng)民無法在涉及自身的重大問題上為自己爭取權(quán)益，因此有必要培養(yǎng)一部分高素質(zhì)高文化的預(yù)備人才，同時建立起適應(yīng)市場經(jīng)濟的農(nóng)民組織，使他們能更好的代表自己的利益，跟緊時展的步伐，進入小康社會。