前言:小編為你整理了5篇內科醫學論文參考范文,供你參考和借鑒。希望能幫助你在寫作上獲得靈感,讓你的文章更加豐富有深度。
1資料和方法
1.1一般資料
選取2012年10月~2013年12月在我院呼吸內科接受治療的重癥患者72例,采取隨機分組的形式將其分成兩組。觀察組、對照組中分別有41例患者、31例患者;其中患有慢性呼吸衰竭的患者為13例,患有肺癌的重癥患者為6例,患有支氣管炎的患者為39例,患有支氣管擴張的患者為14例。女性患者、男性患者分別為48例、24例;年齡為27.2~81.3歲,平均年齡為(51.39±5.07)歲。兩組患者在性別、年齡以及臨床癥狀等方面對比,差異較小,無統計學意義(P>0.05)。
1.2方法
對照組患者采取基礎的常規護理模式,給予患者對癥治療后,嚴密檢測病癥變化情況。觀察組患者采取縝密的臨床護理模式,分別針對患者的住院環境、治療等多方面進行護理干預,具體實施方案如下。
1.2.1環境心理干預
呼吸內科患者對空氣質量要求較高,因此要保證病房內良好的空氣流通,可在病房內安裝空氣凈化器。并每天對病房進行清掃,尤其對灰塵,盡量運用吸塵器進行打掃,保持病房內整潔。禁止擺放花草,探望患者人員帶來的花束,說明緣由后給予帶回,避免患者因花粉過敏加重病情。由于病情較長,患者極易出現煩躁不安等情緒,尤其重癥患者,感覺治療無望,極易產生絕望、消極心理。護理人員應針對患者出現的不同情緒,做好患者的心理工作,讓患者樹立起戰勝疾病的勇氣。
1對象和方法
1.1研究對象
選取我院消化內科實習的56名臨床醫學專業學生,并隨機分為兩組,試驗組28人采用循證醫學模式教學,對照組28人采用傳統教學模式。兩組學生在性別、年齡構成和平時成績等方面無顯著差異(P>0.05)。
1.2方法
1.2.1對照組傳統的臨床醫學實習教學模式以臨床查房、經驗傳授和技能操作為主要教學模式,并配以專題講座和病例討論。
1.2.2試驗組帶教老師嚴格遵循循證醫學的原則,實行以問題為基礎的教學方法。
(1)學生和老師針對具體病人提出臨床問題,比如“消化性潰瘍”患者發病的可能誘因,主要臨床表現,診斷與鑒別診斷,治療原則及治療方案等;
1方法
心律失常等心血管疾病相關章節授課結束后,對實驗組和對照組的學生進行考核,并且對實驗組和對照組的同學進行問卷調查,查看實驗組學生對PBL教學方法的反饋情況,對照組同學對傳統教學方法的反饋情況。
2統計學處理
所有統計分析均由SPSS17.0軟件完成,對實驗組和對照組針對心律失常等心血管疾病相關章節授課后的考核成績使用獨立樣本t檢驗,對實驗組和對照組針對教學方法的問卷調查的描述性分析(很感興趣、感興趣、不感興趣)使用卡方檢驗,所有假設檢驗的檢驗水準均為ɑ=0.05。
3結果
通過對心律失常等心血管疾病相關章節進行PBL教學法和傳統教學法授課后,對實驗組和對照組的同學進行了測試,實驗組同學的成績明顯優于對照組,差異具有統計學意義(P<0.05)。通過問卷調查顯示,實驗組學生對該部分內容和此種教學方法很感興趣、感興趣和不感興趣的比例分別為65%、30%及5%,而對照組學生對傳統教學方法很感興趣、感興趣和不感興趣的比例分別為32%、31%及37%,差異具有統計學意義(P<0.05),
4討論
一、資料與方法
1.一般資料
2013年1到2014年5月之間在我院神經內科見習的82名學生,其中男生32位,女生50位,學生年齡分布在20歲到24歲之間,平均年齡(22.24±1.3)歲,所有學生見習前平均成績在60-100分之間,平均分(81.24±8.3)。將兩組見習學生隨機分為兩組,實驗組和對照組,兩組學生在年齡、性別、見習前成績狀況等資料上無顯著性差異(P>0.05)。
2.方法
對照組41位實習生實施傳統一般帶教方法,實驗組具體方法為由帶教老師講解關于神經內科的書本知識,并在課上傳授臨床經驗以及臨床示教操作為主。對照組41位實習生實施循證護理帶教,實驗組教學過程具體過程如下:
(1)成立循證指導小組,由經驗豐富或者經過培訓的護士長或者責任護師組成。首先,對41位實驗組學生進行神內科常見疾病的課程指導教育,對神內科流行病理論知識指導,為學生耐心講解常用的臨床知識。讓學生對神經患者的病史、臨床特征、檢查結果進行仔細分析,指出患者存在的問題并提出可靠的解決方案。
(2)指導學生循證醫學的基本知識,對循證醫學資源數據庫進行介紹、學習文獻的評價方法以及指導學生分析循證醫學的結論等。包括EBM研究效果如何,對患者的影響,結果正確與否,力求為EBM問題的提出提供科學依據,力求為每個患者的治療方案進行及時必要的改革。(3)針對患者情況結合臨床知識對患者的治療方案進行最終決策。并且在方案的實施過程中指導學生加強與患者以及患者家屬的溝通,對患者出現的情形進行全面分析,鍛煉學生分析患者主要問題和次要問題的能力以及搜集信息的能力。全面培養見習學生發現問題、分析問題以及解決問題的能力。
1從循證醫學的維度反觀腎內科臨床教學實踐
1.1以循證醫學的思路指導腎內科醫師培訓實踐的必要性
當代腎臟病學領域主要涉及“腎實質性病變”和“腎衰竭尿毒癥替代治療”這兩大分支。但從臨床實踐角度來說,腎內科的很多疾病具有極強的特殊性。“相同的病狀特征、不同的病理反應”是很多腎臟疾病的典型特征。為此,如果醫師仍然單純依據主觀經驗判斷患者癥狀對應的主診病癥,其誤診率會非常高。只有將循證醫學的方法引入腎內科病癥的診斷過程,以實證性的病理資料或實驗室數據為依據,才能得出真正意義上經得住推敲的診斷結果。此外,腎臟發生病變的過程多為緩慢而且隱性的病變過程,應用藥物治療的療程普遍較長,療效觀察則需要更加漫長的時間。病程和病例的演進過程如此繁瑣復雜,單純依靠單獨的個人力量很難實現對海量病歷資料的完整記載和傳承。因此,只有依靠循證醫學思路整合現代腎內科教學實踐,才能在繼承和發揚前人優秀理論成果的基礎上,綜合分析臨床實踐中的各類情況,有效彌補以往純粹主觀經驗的不足,更好的適應現代腎內科各類疾病的診斷治療發展需求。
1.2以循證醫學理念推動腎內科教學實踐發展的具體方法
以“臨床問題為中心的自學訓練”(problem-basedself–directedlearningprogram,PBL)方法首創于McMaster大學。該方法的基本步驟可以概括如下:“第一步,從臨床實踐中提出有關疾病預防、診斷、預后、治療、病因方面的問題;第二步,檢索相關現有的研究證據;第三步,根據臨床流行病學和循證醫學評價文獻的原則,嚴格評價研究證據的真實性、臨床重要性;第四步,應用研究證據并結合臨床專業知識、患者的選擇解決臨床問題,指導醫療決策;第五步,評價實踐后的效果和效率,進一步提高。”現舉一例加以說明:“病房收治了一例老年男性患者,以反復泡沫尿、全身浮腫為臨床表現,根據患者的病史、體格檢查和實驗室化驗檢查結果,初步考慮為腎病綜合征,行腎穿刺病理檢查明確其病理診斷為膜性腎病Ⅲ期。”可見,我們應當利用循證醫學的思路首先解決該病例患者的膜性腎病是原發性還是繼發性問題以及具體的治療方案。為此,腎內科臨床教學導師應當指導醫師采用正確的文獻檢索策略和有效的方法途徑,以便其正確評價文獻的真實性和可信性,合理詮釋文獻的科學內涵,全面獲得醫學證據資料,有效的將醫學理論資料與患者實踐情況有機結合來解決現實問題,最終收到立竿見影的教學效果。在腎內科住院醫師的培訓方面,我們應當促使年輕醫師從思想深處認知憑借主觀經驗行醫辦事的嚴重危害,敦促其認同循證醫學指導臨床實踐的重要意義,提高年輕醫師利用循證醫學方法行醫治病的技能性。導師應當訓練年輕醫師查閱各類醫學文獻的技能技巧,幫助年輕醫師掌握利用文獻資料作為臨床實踐佐證的循證醫學方法。另外,導師還要通過各種方式塑造年輕醫師發現問題和解決問題的能力。在利用循證醫學方法獲取醫學文獻資料解決臨床實踐問題時,導師應當始終向年輕醫師灌輸循證醫學思想是進行醫療決策行為之前必須嚴格遵循的第一性原則,是醫師向患者實施醫療行為的前提。只有學會以自主尋求醫學實證性證據來指導和解決臨床實踐活動,才能推動腎內科醫學在理論和實踐方面更上一層樓。
1.3依據循證醫學思路進行腎內科醫師培訓實踐的注意事項
盡管循證醫學方法是值得腎內科教育領域積極推崇和深入挖掘的教學方法,但在我們推進該方法過程中仍有相關事項必須引起高度注意。首先,導師必須能夠有效識別個別醫師打著循證醫學幌子行經驗醫學之實的假象。導師應當一針見血的指出個別年輕醫師“穿新鞋走老路”的現象背后的本質——不會思辨的考慮問題,將醫學文獻作為“最后的救命稻草”,只知道遵照執行卻忘記批判審視,只記得一味的照搬執行卻忽略揚棄思想指導下的發展思想。其次,導師應當告誡年輕醫師學會醫學方面的“與時俱進”,要牢記“問渠那得清如許,為有源頭活水來”的真諦。循證醫學所援引的文獻資料應該是最新的權威性研究成果。“新”是導師應當時刻告知醫師牢記的關鍵所在。任何事物都是在不斷的發展壯大的,醫學領域的理論成果也是如此。因此,與時俱進的更新資料信息,將自身所學及時修正和調整,是循證醫學指導腎內科培訓實踐的應有之義。再次,導師應當鼓勵和敦促所有接受培訓的年輕醫師掌握一種以上的醫學專業外語。事實上,我們所倡導的循證醫學中援引的證據資料很多都是來源于國外相關領域的最新研究成果。因此,提升閱讀和吸收醫學專業外語方面的第一手資料的能力和素質,也是所有腎內科醫師在接受培訓過程中必須注意鍛煉的一個重要方面。如果不懂得醫學專業外語而坐等翻譯現成的醫學資料,將會大大限縮醫師循證醫學過程援引有力證據資料的范圍和領域,這也會從實質上影響腎內科醫師循證醫學的實踐效果。最后,導師還應當注重年輕醫師在臨床實踐方面的循證醫學的準確性、嚴謹性和可信性,提高其醫療決策的精準程度,提升醫師整體的責任感和使命感。“打破砂鍋問到底”應該是循證醫學過程中必須具備的科學態度。塑造醫師循證醫學的科學態度,改善已有的循證醫學資料儲備,養成醫師良好的行醫習慣,都是導師應當著力培養的內容。