前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了農(nóng)戶購買農(nóng)機具的制約因子范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。
本文作者:李紅軍 單位:周口職業(yè)技術(shù)學院
以沒有購買財政補貼農(nóng)機具的農(nóng)戶為研究對象,從微觀角度分析農(nóng)戶購買財政補貼農(nóng)機具的意愿問題?;厥沼行柧淼幕厩闆r概述如下:在被調(diào)查的426戶農(nóng)戶中,有309戶表示愿意選擇購買財政補貼農(nóng)機具,占所有被調(diào)查農(nóng)戶的72.5%;選擇不愿意購買財政補貼農(nóng)機具的有117戶,占樣本總量的27.5%。農(nóng)戶對財政補貼購置農(nóng)機具風險的態(tài)度中,風險偏好的146戶,占所有被調(diào)查農(nóng)戶的34.2%,風險回避型的265戶,占所有被調(diào)查農(nóng)戶的62.2%。農(nóng)戶對財政補貼農(nóng)機具政策了解情況,不了解的131戶,占所有被調(diào)查農(nóng)戶的30.8%;了解比較詳細的105戶,占所有被調(diào)查農(nóng)戶的24.6%;有點了解的190戶,占所有被調(diào)查農(nóng)戶的44.6%。農(nóng)地規(guī)模在6666.7~13333.3m2的農(nóng)戶267戶,占所有被調(diào)查農(nóng)戶的62.7%;農(nóng)地規(guī)模在13333.3~26666.7m2的農(nóng)戶78戶,占所有被調(diào)查農(nóng)戶的18.3%;農(nóng)地規(guī)模在26666.7m2以上的農(nóng)戶81戶,占所有被調(diào)查農(nóng)戶的19%。(5)認為當?shù)卣С重斦a貼農(nóng)機具力度大的農(nóng)戶141戶,占所有被調(diào)查農(nóng)戶的33.1%;認為當?shù)卣С重斦a貼農(nóng)機具力度一般的農(nóng)戶209戶,占所有被調(diào)查農(nóng)戶的49.1%;認為當?shù)卣С重斦a貼農(nóng)機具力度小的農(nóng)戶76戶,占所有被調(diào)查農(nóng)戶的17.8%。
將選取農(nóng)戶購買財政補貼農(nóng)機具意愿作為被解釋變量,農(nóng)地規(guī)模、農(nóng)業(yè)專業(yè)化程度、農(nóng)戶個體特征、農(nóng)機具價格風險、政府支持5個維度下的子項目作為解釋變量引入模型中。采用logistic模型進行計量回歸檢驗?;貧w方程的形式為:Logit(P)=ln[P/(1-P)]=α+∑βjXj+ε依據(jù)模型得出的估計系數(shù),對于影響農(nóng)戶購買財政補貼農(nóng)機具意愿的主要因素相對顯著性和影響程度大小分別解釋如下:
農(nóng)地規(guī)模(e)。農(nóng)地規(guī)模對農(nóng)戶的購買意愿具有顯著的正向影響,農(nóng)地規(guī)模越大,農(nóng)戶購買意識越強烈。黃淮地區(qū)是全國重要的商品糧基地之一,同時也是河南、安徽城鎮(zhèn)集中分布的區(qū)域。目前以家庭為單位的農(nóng)業(yè)生產(chǎn),土地經(jīng)營規(guī)模狹小,地塊零散,極大地阻滯了生產(chǎn)要素的合理配置。這種分散經(jīng)營的結(jié)果導致土地低效率利用,同時也無法滿足“大農(nóng)業(yè)”所要求實行機械化,規(guī)模化生產(chǎn)的條件。農(nóng)戶購置農(nóng)機具首先考慮成本與收益,農(nóng)地經(jīng)營面積狹小,農(nóng)機具生產(chǎn)成本很難在短時間內(nèi)收回。提高農(nóng)業(yè)機械利用率,是實現(xiàn)農(nóng)業(yè)機械化不容忽視的問題。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是一個整體,單個生產(chǎn)要素不可分離進行,而家庭經(jīng)營中,農(nóng)地規(guī)模往往限制農(nóng)業(yè)機械的利用率,農(nóng)業(yè)機械的正常使用效率降低,農(nóng)戶生產(chǎn)成本增加,單位收益減少。因此,合理的農(nóng)地流轉(zhuǎn),擴大農(nóng)地經(jīng)營規(guī)模,農(nóng)業(yè)機械整體裝備提高的瓶頸。
農(nóng)戶對購置農(nóng)機具風險的態(tài)度。農(nóng)戶對購置農(nóng)機具風險態(tài)度以一種連續(xù)帶的形式存在,從風險回避(不樂見不確定性),通過風險中立(沒有強烈反應),到風險偏好(喜愛不確定性)。農(nóng)戶的風險態(tài)度通過模型的顯著性檢驗,回歸系數(shù)為負數(shù),說明在假定其他變量不變的前提下,風險偏好者的購買意愿會較差,而風險回避者的購買意愿會更強,可能是由于風險偏好者應對風險能力更強,更愿意承擔農(nóng)機具生產(chǎn)成本的風險,因為規(guī)模經(jīng)營的收益要比單個生產(chǎn)的收益多;而風險回避型的農(nóng)戶為規(guī)避不可預測的風險會選擇不購買購置農(nóng)機具來保證農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的最低收益。
地區(qū)農(nóng)業(yè)專業(yè)化程度。地區(qū)農(nóng)業(yè)專業(yè)化程度是農(nóng)業(yè)社會化、專業(yè)化的重要標志,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的地域性要求農(nóng)業(yè)生產(chǎn)充分利用地域優(yōu)勢,因地制宜,發(fā)展合適的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。地區(qū)農(nóng)業(yè)專業(yè)化是農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要步驟,隨著農(nóng)業(yè)商品化、農(nóng)業(yè)服務專業(yè)化、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)專業(yè)化的出現(xiàn),農(nóng)業(yè)生產(chǎn)機構(gòu)提高農(nóng)業(yè)剩余利潤的迫切,利用本地農(nóng)業(yè)生產(chǎn)優(yōu)勢、地理優(yōu)勢、氣候條件等,實現(xiàn)地區(qū)農(nóng)業(yè)專業(yè)化成為現(xiàn)實。地區(qū)農(nóng)業(yè)專業(yè)化程度通過模型的顯著性檢驗,回歸系數(shù)為正數(shù)。地區(qū)專業(yè)化程度越高,農(nóng)戶(個體或依附其他組織)購置農(nóng)機具的意愿越強烈。黃淮地區(qū)農(nóng)耕文化歷史悠久,對我國糧棉貢獻巨大,但是受家庭經(jīng)營局限的影響,本地農(nóng)業(yè)專業(yè)化、農(nóng)業(yè)服務專業(yè)化等處于較低水平,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)品種分散,農(nóng)產(chǎn)品商品優(yōu)勢不突出,地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品專業(yè)化有待提高,地區(qū)農(nóng)業(yè)專業(yè)化程度低,影響農(nóng)戶農(nóng)業(yè)機械購置的積極性。
農(nóng)戶個體特征。農(nóng)戶的文化程度通過模型的顯著性檢驗,符號為正。文化程度高的農(nóng)戶購買財政補貼農(nóng)機具意愿比文化程度低的農(nóng)戶更強烈,可能是由于文化程度較高的農(nóng)戶能夠更好地了解財政補貼政策的內(nèi)涵,更多地掌握政府在財政補貼的優(yōu)惠政策,對做好財政補貼農(nóng)機具有更強烈的信心。家庭人口數(shù)量未能通過模型的顯著性檢驗,對農(nóng)戶購買意愿并無顯著影響,可能是由于現(xiàn)在農(nóng)村的家庭勞動力數(shù)量一般為3~4人,對農(nóng)戶購買意愿的影響無足輕重。政策的認知度對農(nóng)戶的購買意愿具有顯著的正向影響,即農(nóng)戶越是了解政策的內(nèi)涵,知道其中的有利之處,其選擇購買財政補貼農(nóng)機具的意愿就會越強烈。
農(nóng)機具價格市場波動風險與政府支持。農(nóng)機具價格市場波動變量和政府政策支持力度變量都對農(nóng)戶的購買意愿具有顯著的影響,農(nóng)機具價格市場波動變量在1%顯著性水平下通過模型檢驗,且系數(shù)符號為正。表明在其他情況不變的前提下,農(nóng)戶對農(nóng)機具市場價格預期合理的情況下,農(nóng)戶購買農(nóng)機具購置的意愿強烈,否則市場價格偏離農(nóng)戶的預期,農(nóng)戶購買意愿較低。財政補貼農(nóng)機具是政府“三農(nóng)”政策的重要組成部分,農(nóng)戶購買意愿受政府政策主導因素較大。在回歸分析中發(fā)現(xiàn),模型檢驗政策支持顯著性水平為1%,系數(shù)符號為正。根據(jù)模型分析,在其他條件不變的情況下,農(nóng)機部門政策支持越大,農(nóng)戶購買財政補貼農(nóng)機具的愿望越強烈,特別是農(nóng)業(yè)專業(yè)化組織越完善,農(nóng)機戶購買農(nóng)機專業(yè)化服務的態(tài)度越積極。因此,財政補貼農(nóng)機具政策支持會起到指數(shù)倍增的效果,農(nóng)戶購置農(nóng)機具的增加,農(nóng)業(yè)裝備、農(nóng)業(yè)機械化水平、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)專業(yè)化等也會提高。農(nóng)機具的使用、維修等離不開農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣部門的服務,特別是農(nóng)機專業(yè)化的發(fā)展。但是,在模型分析中,農(nóng)技推廣服務變量沒有通過顯著性檢驗。這反映出基層農(nóng)技推廣部門有待加強,農(nóng)戶沒有滿足農(nóng)機具服務要求的期望,對于農(nóng)技推廣部門的服務內(nèi)容、服務水平等不滿意。
農(nóng)戶購置財政補貼農(nóng)機具是提高農(nóng)業(yè)機械裝備水平的一個重要途徑,農(nóng)戶作為市場經(jīng)濟的微觀決策主體,其購買意愿及影響因素成為關(guān)注的焦點[3-10]。研究結(jié)果表明,農(nóng)地規(guī)模、農(nóng)戶對購置農(nóng)機具風險的態(tài)度、農(nóng)業(yè)地區(qū)專業(yè)化程度、農(nóng)機具價格風險、農(nóng)戶對政策認知度、農(nóng)戶個體特征、家庭收入、外部環(huán)境等都是影響農(nóng)戶購買意愿的主要因素,都在相應的顯著性水平下通過檢驗。對于單個農(nóng)戶而言,通過培訓、交流等形式,不斷提高農(nóng)機具知識的理論水平和實際操作技能,才能跟上農(nóng)業(yè)機械的發(fā)展,才能提高對財政補貼農(nóng)機具購置的愿望。對于執(zhí)行財政補貼的政府部門,通過提高服務水平,擴大服務內(nèi)容,加強宣傳力度,尤其是在典型農(nóng)業(yè)種植區(qū)、土地流轉(zhuǎn)規(guī)模大的農(nóng)區(qū)等進行深入宣傳,才能讓更多的農(nóng)戶提高對這一政策的認知度。同時加強農(nóng)業(yè)機械管理部門的工作,加大農(nóng)業(yè)機械推廣力度,吸引更多的農(nóng)戶、農(nóng)業(yè)專業(yè)組織購買。