農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化發(fā)展分區(qū)域研究

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化發(fā)展分區(qū)域研究范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

內(nèi)容摘要：我國農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)仍以傳統(tǒng)線下批發(fā)零售為主，現(xiàn)代化發(fā)展水平不高，因此，加快推進(jìn)我國農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化發(fā)展，無疑是促進(jìn)我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)而實現(xiàn)國家現(xiàn)代化的必然要求。基于此，本文從農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化的指標(biāo)構(gòu)成出發(fā)，計算各指標(biāo)得分，并分地區(qū)、分省市討論得分?jǐn)?shù)值意義，結(jié)果表明：東部地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化綜合指數(shù)及各體系指數(shù)均明顯高于其它地區(qū)，其觀念體系得分最高，制度體系得分最低。東北地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化綜合指數(shù)及各體系指數(shù)位列第二，其觀念體系得分最高，制度體系得分最低。中部地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化綜合指數(shù)及各體系指數(shù)位列第三，其物質(zhì)體系得分略高于觀念體系，明顯高于制度體系。西部地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化綜合指數(shù)及各體系指數(shù)最低，其制度體系得分最高，觀念體系得分最低。

關(guān)鍵詞：農(nóng)產(chǎn)品流通；現(xiàn)代化；物質(zhì)體系；制度體系；觀念體系

一、引言

2020年7月，商務(wù)部、國家郵政局、中國郵政集團(tuán)聯(lián)合印發(fā)合作框架協(xié)議，三方將共同推動農(nóng)村市場體系建設(shè)和農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化等工作。根據(jù)合作框架協(xié)議，三方將在12個方面展開合作，將合力發(fā)展農(nóng)村現(xiàn)代流通網(wǎng)絡(luò)，推進(jìn)“快遞向西向下”工作，提升鄉(xiāng)村電商站點(diǎn)運(yùn)營服務(wù)能力，加強(qiáng)扶貧領(lǐng)域合作，多渠道拓寬貧困地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品營銷渠道。然而從冷鏈物流服務(wù)水平來看，我國農(nóng)產(chǎn)品冷鏈流通與發(fā)達(dá)國家相比仍有較大差距。根據(jù)中物聯(lián)冷鏈委的《2019農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地冷鏈研究報告》數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)前我國果蔬、肉類、水產(chǎn)品的冷藏運(yùn)輸率分別為35%、57%、69%，而發(fā)達(dá)國家平均冷藏運(yùn)輸率高達(dá)90%以上。由此可見，我國農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化水平仍有待提升。因此，本文將從區(qū)域角度分析我國農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化情況，旨在促進(jìn)不同地區(qū)發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)。

二、農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化的科學(xué)內(nèi)涵與主要內(nèi)容

（一）科學(xué)內(nèi)涵

農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)主要指涉及農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)零售業(yè)和物流業(yè)，包含從農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地流通到銷售地的全過程。隨著社會體系的完善以及技術(shù)的發(fā)展，農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)開始與先進(jìn)技術(shù)、先進(jìn)理念相結(jié)合，開啟了現(xiàn)代化發(fā)展的新階段。在農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化的定義上，部分學(xué)者從營銷角度出發(fā)，強(qiáng)調(diào)其現(xiàn)代化營銷觀念的重要性；部分學(xué)者從流通環(huán)節(jié)的連接出發(fā)，強(qiáng)調(diào)建立流通體系的重要性。本文將農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化定義為：農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)在現(xiàn)代社會中的嬗變，不再依靠原有生產(chǎn)方式，而是借助先進(jìn)技術(shù)和管理理念，從而更新流通業(yè)中的生產(chǎn)要素。其主要有三個特點(diǎn)：第一，內(nèi)容摘要：我國農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)仍以傳統(tǒng)線下批發(fā)零售為主，現(xiàn)代化發(fā)展水平不高，因此，加快推進(jìn)我國農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化發(fā)展，無疑是促進(jìn)我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)而實現(xiàn)國家現(xiàn)代化的必然要求。基于此，本文從農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化的指標(biāo)構(gòu)成出發(fā)，計算各指標(biāo)得分，并分地區(qū)、分省市討論得分?jǐn)?shù)值意義，結(jié)果表明：東部地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化綜合指數(shù)及各體系指數(shù)均明顯高于其它地區(qū)，其觀念體系得分最高，制度體系得分最低。東北地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化綜合指數(shù)及各體系指數(shù)位列第二，其觀念體系得分最高，制度體系得分最低。中部地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化綜合指數(shù)及各體系指數(shù)位列第三，其物質(zhì)體系得分略高于觀念體系，明顯高于制度體系。西部地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化綜合指數(shù)及各體系指數(shù)最低，其制度體系得分最高，觀念體系得分最低。關(guān)鍵詞：農(nóng)產(chǎn)品流通；現(xiàn)代化；物質(zhì)體系；制度體系；觀念體系中圖分類號：F724文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：2095-9397（2021）23-0121-04文章著錄格式：蔡定昆.我國農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化發(fā)展的分區(qū)域研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2021（23）：121-124先進(jìn)性和動態(tài)性。先進(jìn)性體現(xiàn)在農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)對先進(jìn)技術(shù)、先進(jìn)理念的運(yùn)用，因而產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展以保持先進(jìn)性；動態(tài)性則說明農(nóng)產(chǎn)品流通隨著環(huán)境變化而不斷發(fā)展，因而能夠吸取時代中最先進(jìn)的因素。第二，漸進(jìn)性。農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)發(fā)展需要長時間積淀，而無法快速提升產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值。第三，系統(tǒng)性。農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)需要各部分的配合，如物流與批發(fā)零售的對接等。只要任何一個部分未實現(xiàn)現(xiàn)代化，都將影響整體現(xiàn)代化進(jìn)程。

（二）主要內(nèi)容

農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化的主要內(nèi)容有主體現(xiàn)代化、設(shè)施現(xiàn)代化、交易現(xiàn)代化、體制現(xiàn)代化、技術(shù)現(xiàn)代化。主體現(xiàn)代化是指農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)不再以國有企業(yè)為主，而是多種經(jīng)營主體并存，既有農(nóng)戶、個體商販，也有連鎖經(jīng)營企業(yè)、龍頭企業(yè)等。經(jīng)營主體的現(xiàn)代化能夠促進(jìn)產(chǎn)業(yè)良性競爭，推動產(chǎn)業(yè)變革和發(fā)展。設(shè)施現(xiàn)代化是指農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)配套設(shè)施實現(xiàn)現(xiàn)代化，包括基礎(chǔ)設(shè)施現(xiàn)代化、冷鏈物流現(xiàn)代化和信息系統(tǒng)現(xiàn)代化。交易現(xiàn)代化主要指靈活運(yùn)用期貨交易、電子交易、線上交易等多種方式以補(bǔ)充原有現(xiàn)貨交易方式。現(xiàn)代化交易方式能夠有效減少交易環(huán)節(jié)，抑制市場風(fēng)險，從而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。體制現(xiàn)代化主要體現(xiàn)在市場體系的完善和法治體系的建立。然而目前農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)由多部門共同管理，經(jīng)常出現(xiàn)政策效力不夠、政策不配套等問題，因此亟需建立完善的農(nóng)產(chǎn)品流通體制，解除體制對流通業(yè)發(fā)展的限制。技術(shù)現(xiàn)代化需要從流通全過程更新現(xiàn)有技術(shù)，如實現(xiàn)包裝、分揀等操作的自動化、實現(xiàn)物流運(yùn)輸?shù)臄?shù)字化、采用RFID技術(shù)構(gòu)建流通物聯(lián)網(wǎng)，技術(shù)的現(xiàn)代化將更好發(fā)揮基礎(chǔ)設(shè)施功能。

三、農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化指標(biāo)體系構(gòu)建

要探究我國農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化水平，首先需要建立相關(guān)指標(biāo)體系。本文將農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化指標(biāo)體系劃分為農(nóng)產(chǎn)品流通物質(zhì)體系、農(nóng)產(chǎn)品流通制度體系、農(nóng)產(chǎn)品流通觀念體系。其中，農(nóng)產(chǎn)品流通物質(zhì)體系是指在農(nóng)產(chǎn)品流通過程中所需的物質(zhì)基礎(chǔ)，既包括參與流通業(yè)的組織或個人，也包括流通業(yè)所需的資金、場所等。制度體系是根據(jù)現(xiàn)有社會慣例以及農(nóng)產(chǎn)品流通過程而構(gòu)建的發(fā)展體系，一般而言，國有企業(yè)比重較大意味著制度體系過于陳舊，不利于流通業(yè)發(fā)展。觀念體系則是在農(nóng)產(chǎn)品流通全過程中形成的抽象觀念的集合，具體反映市場規(guī)則和法律法規(guī)對流通業(yè)的保護(hù)和制約。因此，物質(zhì)體系是農(nóng)產(chǎn)品流通的基礎(chǔ)，制度體系能夠保障農(nóng)產(chǎn)品流通順利進(jìn)行，觀念體系表達(dá)社會對農(nóng)產(chǎn)品流通的態(tài)度。基于此，本文構(gòu)建農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化指標(biāo)體系，如表1所示。根據(jù)表1可知，所有指標(biāo)權(quán)重均有所不同，其主要是在對流通領(lǐng)域?qū)＜业膯柧碚{(diào)查基礎(chǔ)上計算得來。根據(jù)上述指標(biāo)體系，本文將通過2011-2019年《中國統(tǒng)計年鑒》收集相關(guān)數(shù)據(jù)，并根據(jù)權(quán)重計算出各子維度、各主維度以及總體農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化指數(shù)。在計算子維度、主維度以及農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化指數(shù)時依據(jù)的計算公式如下：其中，Xa分別代表各子維度數(shù)值/主維度數(shù)值/農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化指數(shù)，Qc代表各級指標(biāo)權(quán)重，Zb代表數(shù)據(jù)指標(biāo)數(shù)值/子維度數(shù)值/主維度數(shù)值。

四、實證分析

不同地區(qū)有不同的發(fā)展特點(diǎn)，這是由不同地區(qū)的地理條件、政策執(zhí)行力度等綜合決定的。因此，本文將全國劃分為東部地區(qū)、東北地區(qū)、中部地區(qū)、西部地區(qū)，并分地區(qū)、分省市討論農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化，表2為東部地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化指數(shù)。根據(jù)表2可知，東部地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化綜合指數(shù)平均值58.09分，物質(zhì)體系58.09，制度體系55.49分，觀念體系63.41分，數(shù)值均明顯高于其它地區(qū)。同時觀念體系得分高于其它體系，說明在農(nóng)產(chǎn)品流通發(fā)展過程中，社會已經(jīng)充分形成公平意識和法治意識。制度體系得分低于其它體系，說明東部地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)的市場化發(fā)展、非國有化發(fā)展、流通水平發(fā)展弱于其它體系發(fā)展。其中，上海市為全國農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化發(fā)展最好的地區(qū)，其綜合得分以及各維度得分均高于其它城市；然而其觀念體系得分低于其它兩個體系，這說明上海市農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化的發(fā)展是由先進(jìn)的物質(zhì)體系和成熟的制度體系帶動觀念發(fā)展，且制度體系的帶動作用更強(qiáng)。由于上海市經(jīng)濟(jì)水平較高，民眾對農(nóng)產(chǎn)品的預(yù)期價格較高，因此在農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)發(fā)展中，其具有相當(dāng)實力可以提升現(xiàn)代化水平。同時，上海市其它產(chǎn)業(yè)發(fā)展較好，能夠?qū)r(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)發(fā)展起到相互促進(jìn)的作用。海南省為東部地區(qū)得分最低的地區(qū)，其中觀念體系得分尤其低，位于全國25位，這說明觀念體系的發(fā)展已經(jīng)抑制其它體系的發(fā)展。若難以形成公平意識和法治意識，那么農(nóng)產(chǎn)品流通的發(fā)展就得不到充分保障，因而將陷入發(fā)展的惡性循環(huán)。同時，海南省農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)中小型企業(yè)較多，而缺乏能夠起到帶動作用的龍頭企業(yè)，這在一定程度上限制了海南省農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化水平的提升。北京市綜合得分位于全國第3位，三個體系得分排名靠前，這說明北京市農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)現(xiàn)代化水平較高。然而與上海市類似，北京市觀念體系的得分同樣落后于其它體系，這一方面說明制度體系和物質(zhì)體系發(fā)展水平較高，另一方面也說明觀念體系較為落后，將抑制現(xiàn)代化水平的整體發(fā)展。根據(jù)表3可知，東北地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化綜合指數(shù)平均值50.06分，物質(zhì)體系50.83，制度體系45.48分，觀念體系55.01分，數(shù)值均低于東部地區(qū)。同時觀念體系得分高于其它體系，說明在農(nóng)產(chǎn)品流通發(fā)展過程中，東北地區(qū)公平意識和法治意識發(fā)展較好。制度體系得分低于其它體系，說明東北地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)的市場化發(fā)展、非國有化發(fā)展、流通水平發(fā)展抑制了整體農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化。而制度體系得分低于物質(zhì)體系得分則說明東北地區(qū)對現(xiàn)有物質(zhì)體系的利用度不夠，即民眾消費(fèi)力、產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值均較高，然而整個產(chǎn)業(yè)市場化水平、配送效率仍不高。這是由東北地區(qū)歷史情況決定的，由于國有企業(yè)占比較高，東北地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品流通還未形成充分的市場經(jīng)濟(jì)。而國有企業(yè)一方面抑制了大型流通企業(yè)的設(shè)立，另一方面由于國有企業(yè)的市場份額較高，抑制了農(nóng)產(chǎn)品流通市場的充分競爭，因而抑制了整體發(fā)展。其中遼寧省物質(zhì)體系發(fā)展強(qiáng)于制度體系發(fā)展，這是因為遼寧省形成以大商集團(tuán)、沈陽儲運(yùn)集團(tuán)為中心的農(nóng)產(chǎn)品流通體系，因而在流通效率和規(guī)模上均有保障。然而由于國有企業(yè)的強(qiáng)勢發(fā)展，相對抑制了民間資本對農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)的投入，削弱了產(chǎn)業(yè)競爭激烈程度，因而無法使企業(yè)在競爭中不斷提升現(xiàn)代化水平。然而物質(zhì)體系較為強(qiáng)勢同時也意味著，只要東北各省能夠多樣化發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)，其現(xiàn)代化水平便能夠得到提升。根據(jù)表4可知，中部地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化綜合指數(shù)平均值44.69分，物質(zhì)體系45.12分，制度體系43.73分，觀念體系45.06分，數(shù)值均低于東北地區(qū)，同時物質(zhì)體系得分略高于觀念體系，高于制度體系，說明中部地區(qū)在農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)的發(fā)展上仍存在較大潛力。中部地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品流通產(chǎn)業(yè)可通過引入多種性質(zhì)的企業(yè)促進(jìn)競爭，從而促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化發(fā)展。物質(zhì)體系得分較高說明中部地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品流通產(chǎn)業(yè)規(guī)模、效率等維度發(fā)展較好，這體現(xiàn)了中部地區(qū)民眾生活水平較好，且流通企業(yè)效率較高。其中湖北省為中部地區(qū)綜合得分、物質(zhì)體系得分、制度體系得分最高地區(qū)，然而其觀念體系得分在中部地區(qū)排名第3。這可能是因為湖北省近幾年農(nóng)產(chǎn)品流通的物質(zhì)體系和制度體系發(fā)展較快，還未建立完善的觀念體系。然而觀念體系的落后將制約其它體系的發(fā)展，如果流通產(chǎn)業(yè)內(nèi)缺乏公平意識和法治意識，便無法通過良性競爭促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。湖北省總體得分較高的主要原因為其地理、氣候條件優(yōu)越，蔬菜、魚類等農(nóng)產(chǎn)品資源較為豐富，因而促進(jìn)了農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)發(fā)展。然而湖北省流通企業(yè)連鎖經(jīng)營發(fā)展水平較低，產(chǎn)業(yè)集中化水平不高，因而其制度體系無法助力物質(zhì)體系發(fā)展。湖南省為中部地區(qū)整體得分、觀念體系得分最低的地區(qū)，這說明觀念體系的發(fā)展抑制了整體農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化發(fā)展。觀念體系得分低說明湖南省農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)處于無序競爭狀態(tài)，產(chǎn)業(yè)監(jiān)管不到位，企業(yè)破壞市場規(guī)則的現(xiàn)象時有發(fā)生。然而即使觀念較為落后，湖南省在物質(zhì)體系和制度體系得分依然位于全國第18和17位。這說明湖南省只要建立完善的監(jiān)管機(jī)制以保護(hù)農(nóng)產(chǎn)品流通企業(yè)權(quán)益，進(jìn)而形成有序的市場競爭，便能極大促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化。根據(jù)表5可知，西部地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化綜合指數(shù)平均值40.84分，物質(zhì)體系41.09分，制度體系43.41分，觀念體系36.15分，數(shù)值均低于其它地區(qū)。這不僅反映了西部地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)發(fā)展較差，同時反映了該產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化水平較低。西部地區(qū)的發(fā)展是有歷史原因的，一方面西部地區(qū)多個省市與中東部地區(qū)的文化風(fēng)俗較為不同，另一方面農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)起步時間較晚，均導(dǎo)致西部省市農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)發(fā)展水平較低且現(xiàn)代化程度不高。然而西部地區(qū)物產(chǎn)豐富，擁有巨大發(fā)展?jié)摿Γ灰诔浞掷矛F(xiàn)有優(yōu)勢的基礎(chǔ)上構(gòu)建完善的流通體系便有可能促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。西部地區(qū)制度體系得分高于其它體系，且觀念體系得分最低。這說明這幾年西部地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)得到一定發(fā)展，但在發(fā)展的基礎(chǔ)上，公平和法治觀念還未得到完善。這是因為觀念需要以現(xiàn)實情況為基礎(chǔ)，其形成需要一定時間，甚至只有在發(fā)生重大問題后，相應(yīng)法治體系才能建立起來，因此觀念體系通常滯后于其它體系。然而部分地區(qū)觀念體系得分高于其它體系則說明該地區(qū)與其它城市貿(mào)易來往較頻繁，因而習(xí)得了較為先進(jìn)的觀念。內(nèi)蒙古整體得分和制度體系得分在西部地區(qū)中最高，這是因為內(nèi)蒙古與北京、東北三省來往較為密切，因而積累了較多流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展經(jīng)驗。同時內(nèi)蒙古受國有企業(yè)限制較小，農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)中多種性質(zhì)企業(yè)并存且競爭較為充分，因此內(nèi)蒙古農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化水平高于西部其它省份。西藏整體得分和制度體系得分最低，這說明西藏農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)在一定程度上與其它地區(qū)脫節(jié)。在流通業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施方面，西藏鐵路、公路里程數(shù)均處于全國最低水平，這極大限制了西藏農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)發(fā)展。同時，第三方物流、配送中心等流通業(yè)發(fā)展極為落后。由于周圍省市發(fā)展水平同樣較差，使得西藏缺乏發(fā)展動力，東部等地區(qū)的高速、高水平發(fā)展使西藏農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)的可替代性較強(qiáng)。因此，西藏農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化發(fā)展可能長期處于弱勢。

五、結(jié)論及建議

本文通過構(gòu)建農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化指標(biāo)體系并通過問卷調(diào)查得出各維度權(quán)重，再通過收集數(shù)據(jù)資料計算得出全國各省域農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化指數(shù)，并分地區(qū)、分省市進(jìn)行討論，最終得出以下結(jié)論：第一，東部地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化綜合指數(shù)及各體系指數(shù)均明顯高于其它地區(qū)，且觀念體系得分最高，制度體系得分最低。由于東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高，民眾消費(fèi)力強(qiáng)，因此東部地區(qū)發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化的動力較強(qiáng)。同時，東部地區(qū)擁有較完善的物流體系、先進(jìn)的物流技術(shù)，因而加快了現(xiàn)代化發(fā)展。然而，各體系得分的差距則說明東部地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化仍存在發(fā)展不平衡的現(xiàn)象。第二，東北地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化綜合指數(shù)及各體系指數(shù)位列第二，且觀念體系得分最高，制度體系得分最低。相比于其它地區(qū)，東北地區(qū)發(fā)展較早，已經(jīng)形成完善的農(nóng)產(chǎn)品流通體系。然而，近幾年東北地區(qū)各方面發(fā)展陷入停滯狀態(tài)，因而農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化發(fā)展水平不高。但只要東北地區(qū)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，引入多種形式企業(yè)以促進(jìn)競爭，便極有可能提升產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化水平。第三，中部地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化綜合指數(shù)及各體系指數(shù)位列第三，且物質(zhì)體系得分略高于觀念體系，明顯高于制度體系。中部地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品資源豐富，傳統(tǒng)流通業(yè)體系較為完善，然而現(xiàn)代化水平不高，這是因為中部地區(qū)缺乏充足的技術(shù)和資金，同時完善的傳統(tǒng)流通業(yè)體系阻礙了現(xiàn)代化發(fā)展。第四，西部地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化綜合指數(shù)及各體系指數(shù)最低，且制度體系得分最高，觀念體系得分最低。西部地區(qū)情況較為復(fù)雜，部分省份缺乏自然資源或物流基礎(chǔ)設(shè)施，部分省份與主流社會文化差異較大，這均導(dǎo)致西部地區(qū)與其他地區(qū)溝通較少，因而抑制了農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化發(fā)展。綜上所述，本文提出以下建議：第一，不同地區(qū)根據(jù)自身情況選擇發(fā)展道路。由于東部地區(qū)政策、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)環(huán)境等條件均優(yōu)于其它地區(qū)，因此具備強(qiáng)勁的發(fā)展動力，能夠持續(xù)推進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化發(fā)展。然而，西部地區(qū)不僅現(xiàn)代化水平低，甚至部分地區(qū)還未形成完整的農(nóng)產(chǎn)品流通網(wǎng)絡(luò)。對于這部分地區(qū)，則不能要求其在短時間內(nèi)取得較大發(fā)展，只能通過大量前期投入助力發(fā)展。因此，東部地區(qū)可以持續(xù)推進(jìn)現(xiàn)代化發(fā)展，而西部地區(qū)則需要從物流基礎(chǔ)設(shè)施投資開始構(gòu)建農(nóng)產(chǎn)品流通體系。第二，不同地區(qū)根據(jù)優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品布局流通體系。由于各地區(qū)自然條件不同，出產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品及產(chǎn)量有較大差異，因此各地應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)?shù)貎?yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品發(fā)展不同特性的流通體系。例如，長江流域省份可以發(fā)展以河魚為主的流通體系，遼東半島則發(fā)展以蘋果、櫻桃等水果為主的流通體系。針對不同的農(nóng)產(chǎn)品，流通體系需要具備不同條件，以此提升流通效率。第三，在農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)中引入多種經(jīng)營主體。目前，部分地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)中國有企業(yè)占比較高，市場活力不足，因而抑制了產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展。為此，各地可大力培養(yǎng)農(nóng)業(yè)合作社、農(nóng)業(yè)企業(yè)等經(jīng)營主體，提高產(chǎn)業(yè)組織化程度，促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)良性競爭。

作者:蔡定昆 單位:云南師范大學(xué)