前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了高職教育內(nèi)部審計職能轉(zhuǎn)型思考范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。
摘要:在高等職業(yè)教育創(chuàng)新發(fā)展的大形勢下,高職教育內(nèi)部審計職能要順應(yīng)學(xué)校創(chuàng)新發(fā)展的需要,積極努力為高職院校增加價值、改善管理。本文從高職教育創(chuàng)新行動發(fā)展下內(nèi)部審計職能的演變、實現(xiàn)內(nèi)部審計職能中存在的問題和高職教育創(chuàng)新行動發(fā)展下的內(nèi)部審計職能轉(zhuǎn)型對策等方面論述了內(nèi)部審計職能如何適應(yīng)管理要求,服務(wù)管理當(dāng)局,創(chuàng)新審計工作思路,適應(yīng)高職院校創(chuàng)新發(fā)展行動的需要,幫助高職院校實現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展行動計劃。
關(guān)鍵詞:高職教育;創(chuàng)新;內(nèi)部審計職能;轉(zhuǎn)型
2016年3月,國家教育部下發(fā)《關(guān)于確定<高等職業(yè)教育創(chuàng)新發(fā)展行動計劃(2015-2018年)>任務(wù)(項目)承接單位的通知》[1],各高職院校積極開展項目立項和建設(shè),預(yù)估投資總額超過162.42億元[2]。在落實《行動計劃》提出各項任務(wù)中,高職院校內(nèi)部審計職能要適應(yīng)創(chuàng)新發(fā)展趨勢,把審計職能貫穿其中,建立項目經(jīng)費績效評估機(jī)制,提高任務(wù)績效,加強(qiáng)國有資產(chǎn)審計管理,防止資產(chǎn)流失,提高使用效益。同時對學(xué)校創(chuàng)新行動發(fā)展中各種風(fēng)險進(jìn)行預(yù)防,發(fā)揮審計的職能作用。
一、高職院校內(nèi)部審計職能的演變
目前可以將內(nèi)部審計職能總結(jié)為“監(jiān)督為主”和“服務(wù)為主”兩大類,前者側(cè)重于內(nèi)部審計監(jiān)督職能的發(fā)揮,后者則偏向評價和咨詢等服務(wù)職能的發(fā)揮。我國高校內(nèi)部審計產(chǎn)生于20世紀(jì)80年代,主要是順應(yīng)高校內(nèi)部管理的需要。在前期,主要的職能是“監(jiān)督為主”,通過審計單位內(nèi)部會計資料,監(jiān)督其合法性、合規(guī)性,促進(jìn)學(xué)校業(yè)務(wù)健康發(fā)展。2014年1月1日起施行新修訂的《中國內(nèi)部審計準(zhǔn)則》(以下簡稱新準(zhǔn)則)[3],新準(zhǔn)則將內(nèi)部審計定義為“一種獨立、客觀的確認(rèn)和咨詢活動,它通過運用系統(tǒng)、規(guī)范的方法,審查和評價組織的業(yè)務(wù)活動、內(nèi)部控制和風(fēng)險管理的適當(dāng)性和有效性,以促進(jìn)組織完善治理、增加價值和實現(xiàn)目標(biāo)”,基本上實現(xiàn)了與國際內(nèi)部審計準(zhǔn)則的接軌,體現(xiàn)從傳統(tǒng)內(nèi)部審計職能轉(zhuǎn)型到價值增值型的轉(zhuǎn)變。劉家義審計長把審計概括為“免疫系統(tǒng)”[4],就是要建立一個事前、事中、事后全方位的系統(tǒng)環(huán)境,為高職院校的創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略提供管理保障。
二、高職院校實現(xiàn)內(nèi)部審計增值職能中存在的問題
內(nèi)部審計增值職能是否實現(xiàn),主要受內(nèi)部審計單位的機(jī)構(gòu)配備、審計人員的綜合素質(zhì)、領(lǐng)導(dǎo)層重視和外部的審計工作環(huán)境等諸多因素的共同作用。目前,高職院校在內(nèi)部審計中,由于上述因素的不完善,導(dǎo)致審計的“價值增值”職能很難滿足新準(zhǔn)則的要求。
(一)高職院校內(nèi)部審計機(jī)構(gòu)設(shè)立與其職能發(fā)揮不相符
陸宏如[5]對高職院校內(nèi)部審機(jī)構(gòu)調(diào)查分析時,發(fā)現(xiàn)只有8%的學(xué)院設(shè)立了獨立的內(nèi)部審計機(jī)構(gòu),并配備了專職內(nèi)部審計人員。其他高職院校中,大多數(shù)將內(nèi)部審計的職能并入了紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)構(gòu)。在內(nèi)部審計部門中,還存在職責(zé)不清、職能交叉等導(dǎo)致的獨立性不夠、權(quán)威性不強(qiáng)等問題。呂先锫,王振青[6](2012)在《我國高校內(nèi)部審計現(xiàn)狀調(diào)查報告》分析中,從對審計機(jī)構(gòu)的分管領(lǐng)導(dǎo)調(diào)查結(jié)果來看,審計機(jī)構(gòu)的分管領(lǐng)導(dǎo)情況是:書記占1%,校長占26%,副書記占51%,副校長占22%。說明部分高校對審計機(jī)構(gòu)的獨立性以及審計的職能認(rèn)識不足,不同級別的分管領(lǐng)導(dǎo)會影響內(nèi)部審計的獨立性。有一部分高職院校,甚至沒有專門從事內(nèi)部審計工作的人員,有的是從財務(wù)、教學(xué)管理、紀(jì)檢、學(xué)生管理等崗位輪崗或調(diào)整到內(nèi)部審計部門的,對內(nèi)部審計工作的涵義、職能、體系、方法等不是很諳熟,主要是在干中學(xué),所以在審計中大都從具體業(yè)務(wù)層面進(jìn)行審計,一下子很難站在高職院校創(chuàng)新發(fā)展的整體層面上去創(chuàng)新整合思維,“價值增值型”的審計職能很難發(fā)揮。
(二)高職院校領(lǐng)導(dǎo)層的重視與認(rèn)識不夠阻礙內(nèi)部審計職能轉(zhuǎn)型
目前,我國高職院校正處在創(chuàng)新發(fā)展的跨越期,主要是深化改革創(chuàng)新,聚焦內(nèi)涵建設(shè),強(qiáng)化校企融合,擴(kuò)大對外開放,進(jìn)一步完善治理結(jié)構(gòu)。學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)在創(chuàng)新發(fā)展中,更重視學(xué)校內(nèi)外實訓(xùn)基地建設(shè)、師資隊伍建設(shè),招生、就業(yè)與創(chuàng)業(yè)等工作,對學(xué)校內(nèi)部審計工作重視和認(rèn)識不夠。學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)普遍認(rèn)為“教學(xué)與科研”是學(xué)校的中心工作,認(rèn)為單位內(nèi)部審計主要是檢查財務(wù)收支、預(yù)算執(zhí)行、固定資產(chǎn)投資等與財務(wù)部門相關(guān)的審計,內(nèi)部審計部門在發(fā)揮“價值增值”職能中,如“內(nèi)部控制制度的健全性、有效性及風(fēng)險管理”審計時,領(lǐng)導(dǎo)層會認(rèn)為約束學(xué)校的改革與發(fā)展,很難得到領(lǐng)導(dǎo)層的重視和支持,內(nèi)部審計職能的增值作用得不到體現(xiàn)。
(三)外部法律環(huán)境不完善約束內(nèi)部審計增值職能的發(fā)揮
目前我國的內(nèi)部審計存在著主體法律缺失、配套法律滯后、操作性不強(qiáng)、與國際內(nèi)部審計發(fā)展趨勢存在差距等問題,如在經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計評價方面,法律依據(jù)與評價標(biāo)準(zhǔn)單一籠統(tǒng),沒有根據(jù)被審計單位的具體情況提出具體的審計目標(biāo),定性的指標(biāo)多,定量的指標(biāo)少。在審計結(jié)果上,內(nèi)部審計只有建議權(quán),無法行使處罰權(quán),使審計職能難以有效發(fā)揮,審計成果運用難,限制內(nèi)部審計增值職能發(fā)揮。
三、高職教育創(chuàng)新行動發(fā)展下的內(nèi)部審計職能轉(zhuǎn)型對策
(一)在高職創(chuàng)新發(fā)展中,內(nèi)部審計職能的新定位
內(nèi)部審計功能正在由傳統(tǒng)的財務(wù)收支審計向內(nèi)控管理審計轉(zhuǎn)變,審計防范的關(guān)口正在逐步前移,審計思路正在由單純審計檢查向著更加注重審計分析轉(zhuǎn)變,同時,大力推動審計整改的落實,使審計不僅發(fā)現(xiàn)問題、指出問題,而且有針對性地督導(dǎo)解決問題,審計的“免疫”功能得到更好的發(fā)揮。高職院校在適應(yīng)創(chuàng)新行動發(fā)展的新形勢下,要適應(yīng)內(nèi)部審計職能的新定位:第一,內(nèi)部審計對學(xué)校管理層在創(chuàng)新發(fā)展中的重大問題的決策部署,如基建項目、科研經(jīng)費、經(jīng)濟(jì)責(zé)任、二級管理等,找準(zhǔn)審計職能的增值點,發(fā)揮監(jiān)督增值作用;第二,進(jìn)一步加強(qiáng)干部監(jiān)督管理、規(guī)范項目管理、強(qiáng)化內(nèi)部控制、夯實管理基礎(chǔ)發(fā)揮了獨特作用,加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計、項目審計、財務(wù)收支審計和專項審計調(diào)查等工作,發(fā)揮審計監(jiān)督的警示效果,關(guān)注廉政和作風(fēng)建設(shè),自覺維護(hù)學(xué)校內(nèi)部控制系統(tǒng)和工作秩序。
(二)探索內(nèi)部審計與內(nèi)部控制有效結(jié)合,提升內(nèi)部審計職能的層次
內(nèi)部審計與內(nèi)部控制都有管理風(fēng)險、提升治理的功能,幫助組織實現(xiàn)目標(biāo)。新修訂《中國內(nèi)部審計準(zhǔn)則》中“審查和評價組織的業(yè)務(wù)活動、內(nèi)部控制和風(fēng)險管理的適當(dāng)性和有效性”,也是期望內(nèi)部審計職能從單純的業(yè)務(wù)審計中抽身出來,站在更高的角度實施審計。因此,內(nèi)部審計職能要增加組織價值,更要與內(nèi)部控制有效結(jié)合。內(nèi)部審計應(yīng)從審計內(nèi)部控制的不相容崗位著手,堅持不相容崗位完全分離,形成內(nèi)部牽制約束機(jī)制。內(nèi)部審計通過對組織內(nèi)部控制環(huán)境、控制活動等充分性、有效性進(jìn)行監(jiān)督評價,發(fā)揮監(jiān)督職能;通過內(nèi)控審計,積極提出改善內(nèi)部控制的建設(shè)性建議,組織開展內(nèi)部控制相關(guān)培訓(xùn),推動內(nèi)部控制自我評價,促進(jìn)教職工、部門、組織管理層共同承擔(dān)內(nèi)部控制責(zé)任,發(fā)揮內(nèi)部審計在內(nèi)控領(lǐng)域的咨詢作用。
(三)逐步建立績效審計評價體系,發(fā)揮內(nèi)部審計的增值功能
《高等職業(yè)教育創(chuàng)新發(fā)展行動計劃(2015-2018年)》[7]明確提出強(qiáng)化績效評價:“各地要逐級按照職能分工量化落實方案,逐級分解任務(wù)、明確目標(biāo)、落實責(zé)任,確定時間表和任務(wù)書,實行項目管理”。在《行動計劃》執(zhí)行中明確評價指標(biāo),如對“優(yōu)質(zhì)??聘叩嚷殬I(yè)院?!苯ㄔO(shè)項目中,重點審計督查“規(guī)劃與實施方案、財政資金支持、學(xué)校內(nèi)外實訓(xùn)基地、師資隊伍建設(shè)、招生、就業(yè)與創(chuàng)業(yè)情況、學(xué)校技術(shù)服務(wù)、社會培訓(xùn)及國際交流合作、省級及以上重點專業(yè)建設(shè)和教學(xué)名師、教學(xué)成果、科研成果、專業(yè)教學(xué)資源庫、精品在線開放課程、教材、師生參賽獲獎等方面評價”。同時在經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計、工程審計、專項資金審計、項目管理等內(nèi)部審計項目中,應(yīng)建立績效審計評價體系,通過對各項任務(wù)進(jìn)行績效評價,發(fā)揮確認(rèn)職能;在審計評價標(biāo)準(zhǔn)的選擇上應(yīng)著重關(guān)注“投入”、“過程”、“產(chǎn)出”、“效果”等評價指標(biāo)。下面以“社會服務(wù)能力”績效審計為例,具體績效審計指標(biāo)及分值如表1:審計評價標(biāo)準(zhǔn)的選擇是開展績效審計的難點,在創(chuàng)新發(fā)展行動計劃中每個任務(wù)和項目的審計范圍、目標(biāo)和重點差異很大,所以“投入”、“過程”、“產(chǎn)出”、“效果”等評價指標(biāo)在不同任務(wù)和項目中有不同的體現(xiàn),內(nèi)部審計應(yīng)創(chuàng)新完善內(nèi)審評價機(jī)制,推進(jìn)內(nèi)審工作轉(zhuǎn)型發(fā)展,更好服務(wù)創(chuàng)新發(fā)展行動計劃,增加組織價值。
參考文獻(xiàn):
[1]《關(guān)于確定<高等職業(yè)教育創(chuàng)新發(fā)展行動計劃(2015-2018年)>任務(wù)(項目)承接單位的通知》教育部(教職成司函[2016]30號).
[2]張啟明,王博,童衛(wèi)軍.各地落實《高等職業(yè)教育創(chuàng)新發(fā)展行動計劃》舉措綜述[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2016(13):36-42.
[3]《中國內(nèi)部審計準(zhǔn)則》中國內(nèi)部審計協(xié)會公告2013年第1號.
[4]劉家義.以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)推動審計工作全面發(fā)展[J].審計研究,2008(3):3-9.
[5]陸宏如.高職院校內(nèi)部審計現(xiàn)狀調(diào)查及對策分析[J].廣東輕工職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2014(1):20-22.
[6]呂先锫,王振青.我國高校內(nèi)部審計現(xiàn)狀調(diào)查報告[J].會計之友,2012(29):10-13.
[7]《高等職業(yè)教育創(chuàng)新發(fā)展行動計劃(2015-2018年)》教育部教職成[2015]9號.
作者:趙紅 丁曉杉 單位:合肥職業(yè)技術(shù)學(xué)院