前言:想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了反宗教滲透的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)探究范文,希望能給你帶來(lái)靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。
宗教滲透的破壞作用不言而喻,戰(zhàn)略上,以否認(rèn)國(guó)家民族政策,分裂社會(huì)意識(shí)形態(tài)為主要目的。譬如在境外的非法出版物中,公開(kāi)否認(rèn)我國(guó)的民族政策,否決我黨的民族識(shí)別成果,挑起漢族與少數(shù)民族之間的關(guān)系,指向路徑卻是所謂的“基督教前景。”[3]蘇東劇變表面看起來(lái)是民族問(wèn)題,實(shí)質(zhì)是宗教問(wèn)題,在蘇聯(lián)解體的過(guò)程中,宗教滲透產(chǎn)生過(guò)重要影響。戈?duì)柊蛦谭驎r(shí)期蘇聯(lián)對(duì)于宗教的法律規(guī)定比較寬松,“俄羅斯正教在1988年在全國(guó)范圍內(nèi)舉行了紀(jì)念基督宗教傳入俄羅斯千年慶?;顒?dòng),得到了戈?duì)柊蛦谭虻拇罅χС?。”?]791990通過(guò)立法,東正教會(huì)獲得法人地位②,1991年,戈?duì)柊蛦谭虮蝗~利欽所取代,蘇聯(lián)自身也解體了。“西方反社會(huì)主義勢(shì)力利用宗教特有的作用,補(bǔ)充經(jīng)濟(jì)、政治手段之不足,從社會(huì)文化和精神生活領(lǐng)域入手,侵蝕人們的世界觀、人生觀和價(jià)值觀,動(dòng)搖其思想體系,分化其政治結(jié)構(gòu),加速了蘇聯(lián)和東歐社會(huì)主義制度的崩潰?!保?]戰(zhàn)術(shù)上,敵對(duì)勢(shì)力利用宗教進(jìn)行滲透,破壞國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè),影響社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速、持續(xù)發(fā)展,削弱國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)力,譬如在新疆和西藏地區(qū),改革開(kāi)放30多年,經(jīng)濟(jì)取得了重大發(fā)展,人民生活水平有了明顯提高,進(jìn)入新世紀(jì),在我國(guó)西部大開(kāi)發(fā)的號(hào)召下,正當(dāng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)迎來(lái)大建設(shè)、大開(kāi)放、大發(fā)展的歷史性機(jī)遇時(shí)刻,境外勢(shì)力利用宗教進(jìn)行滲透,利用自治地區(qū)與東部地區(qū)在經(jīng)濟(jì)和社會(huì)生活中存在的差距,否定西藏和新疆取得的重大成就,破壞了對(duì)外開(kāi)放和吸引投資環(huán)境,危害了經(jīng)濟(jì)建設(shè)和發(fā)展事業(yè)。[5]盡管新時(shí)期的宗教滲透形式繁雜多樣,破壞力大,使反宗教滲透撲朔迷離,困難重重,但仔細(xì)甄別各類滲透方式及其攻擊標(biāo)向,可察覺(jué)到境外宗教勢(shì)力在進(jìn)行宗教滲透過(guò)程中,表現(xiàn)出了戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的精心布局和組織策劃,其往往以物質(zhì)利誘,深入到文化生活,最后到達(dá)精神意識(shí)的形上層面,這對(duì)于反宗教滲透的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)提出了更高要求。
反宗教滲透戰(zhàn)略指向
反宗教滲透的戰(zhàn)略指向應(yīng)在民生問(wèn)題和宗教生態(tài)平衡上布局,以達(dá)到“養(yǎng)民、保民、重民、安民”為核心,積極引導(dǎo)宗教與社會(huì)主義社會(huì)相適應(yīng),增強(qiáng)邊疆少數(shù)民族國(guó)家認(rèn)同,加固社會(huì)意識(shí)的安全的內(nèi)化性。以反宗教滲透觀之,民生問(wèn)題的重點(diǎn)對(duì)象應(yīng)該是少數(shù)民族。我國(guó)的現(xiàn)狀是少數(shù)民族成分多,人口少,且多為跨境或跨國(guó)民族,山高皇帝遠(yuǎn),成為宗教滲透的主要對(duì)象,這種滲透直接沖擊社會(huì)意識(shí)安全,影響著少數(shù)民族對(duì)中華民族精神的認(rèn)同,消弱國(guó)家意識(shí)的凝聚力,潛藏著不穩(wěn)定的社會(huì)因素。宗教滲透有著文化上的繼延性,一個(gè)家庭,一個(gè)社區(qū)逐漸在意識(shí)形態(tài)里認(rèn)可了某種宗教的世界觀,則會(huì)以家庭為細(xì)胞進(jìn)行傳播,經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的文化累積,締結(jié)成一種新的文化群體,與國(guó)家意識(shí)博弈。那么反宗教滲透的戰(zhàn)略指向就必須加快少數(shù)民族地區(qū)的經(jīng)濟(jì)建設(shè),提高農(nóng)民生活水平,防止境外宗教滲透勢(shì)力以民生問(wèn)題滲透宗教,順搭經(jīng)濟(jì)文化建設(shè)的便車(chē)。目前,國(guó)家的現(xiàn)狀是邊疆地區(qū)少數(shù)民族農(nóng)民生活條件較差,特別是醫(yī)療衛(wèi)生設(shè)施更為簡(jiǎn)陋,甚至嚴(yán)重缺失。2006年始中央政府廢除了千百年來(lái)的“皇糧國(guó)稅”,吊詭的是,農(nóng)民的收入并沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的增加,農(nóng)民的貧困狀況依然沒(méi)有得到實(shí)質(zhì)性的改變,甚至許多農(nóng)民溫飽都沒(méi)有持續(xù)的保障,醫(yī)療救護(hù)成為奢侈品。筆者在民族地區(qū)走訪調(diào)查中發(fā)現(xiàn),無(wú)論是基督教堂,還是佛教寺廟,都會(huì)碰到教職人員為生病村民進(jìn)行宗教驅(qū)魔,祈禱治病的現(xiàn)象。求助于神職人員的病人,多是生活困難,進(jìn)不去醫(yī)院的人們,當(dāng)他們的生命受到病魔威脅的時(shí)候,就依靠宗教信仰,尋求心靈的慰籍,加之有些宗教神職人員本身也掌握了一些中醫(yī)和西醫(yī)病理知識(shí),這樣就為宗教滲透留下了可乘之機(jī)??v觀歷史卷軸,無(wú)論積極意義上的宗教傳播和現(xiàn)代意義上的宗教滲透,治病救人是常用套路①。因此,民生問(wèn)題就應(yīng)該是反宗教滲透的有機(jī)屏障,少數(shù)民族地區(qū)和貧窮落后的西部農(nóng)村,配置合理的醫(yī)療體系,自然會(huì)加大反宗教滲透的博弈力量。另外,正確看待民間信仰的積極因素,恢復(fù)和重建民族民間信仰與宗教信仰生態(tài)平衡是抑制境外宗教滲透的重要方式。“民間信仰是人們?cè)陂L(zhǎng)期的社會(huì)和生活中逐漸積累而成的、類似于宗教的一種綜合性的信仰傳統(tǒng)與民俗,例如對(duì)神靈的崇拜、祭祀、祈禱,目的是為了趨吉避兇、化苦為樂(lè)、消災(zāi)祈福的現(xiàn)世利益”[6]。這種信仰不同于基督教或佛教,帶有很強(qiáng)實(shí)時(shí)性,是人們?yōu)榱私鉀Q當(dāng)下社會(huì)和人生所面臨的問(wèn)題而產(chǎn)生的一種神明依賴或由此而引發(fā)的活動(dòng),具有一定的宗教正功能,諸如“祖先崇拜表現(xiàn)了人們的宗族觀念,在維系家族內(nèi)部成員間的凝聚力以及和諧團(tuán)結(jié)力量方面有著重要作用。這種牢固的家族觀念在遇到外敵入侵時(shí)會(huì)演化發(fā)展為一種民族的、國(guó)家的整體意識(shí),從而形成愛(ài)國(guó)主義的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)”[7]?!靶叛龅牧α啃枰叛龅牧α考右云胶?,政治力量的過(guò)分介入,往往發(fā)生負(fù)面效應(yīng)而不解決問(wèn)題。”[8]中國(guó)的傳統(tǒng)文化表征的信息告訴人們,中國(guó)是一個(gè)文化續(xù)接長(zhǎng)達(dá)五千年歷史的國(guó)度,儒釋道文化在中國(guó)這塊地域有著悠久的歷史和交響融合的美麗圖景,同樣,這樣一個(gè)現(xiàn)實(shí)傳統(tǒng)為孕育地的文化織網(wǎng)中,出現(xiàn)了眾多不同的民間信仰,它們?cè)谧约旱膮^(qū)域內(nèi)發(fā)揮著形態(tài)各異的社會(huì)功能,滿足著群體的文化心理需要?!拔逅摹逼陂g“打倒孔家店”的文化隱痛和上世紀(jì)六七十年代“”橫掃一切“牛鬼蛇神”的輕狂,毀壞了中國(guó)歷史上宗教文化多元和信仰生態(tài)的平衡,造成了民間信仰的銳減,對(duì)之,卓新平先生指出:“在中國(guó)歷史傳統(tǒng)中及今天中國(guó)香港,臺(tái)灣地區(qū),民間信仰作為中國(guó)的‘宗教生態(tài)’、‘宗教植被’乃對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)宗教信仰的生存與傳播起著保護(hù)作用,形成抵制‘外來(lái)宗教’滲透的一道天然屏障”,由于大陸‘民間信仰’這一植被被遭到破壞,所以‘外來(lái)宗教’近年來(lái)得以長(zhǎng)驅(qū)直入,迅猛發(fā)展?!保?]252牟鐘鑒先生認(rèn)為“基督教在中國(guó)大陸數(shù)十年間挾其背后西方的強(qiáng)勢(shì)力量飛速發(fā)展,是數(shù)百年來(lái)外國(guó)傳教士夢(mèng)想而不可得的,嚴(yán)重?fù)p壞了多元和諧的宗教文化生態(tài)?!保?]牟鐘鑒先生認(rèn)為,“要恢復(fù)和發(fā)展中國(guó)模式的宗教生態(tài),必須在新的歷史條件下全面復(fù)興中華民族的優(yōu)秀文化,包括各種健康的宗教文化,在其各自的合理的存在空間內(nèi),彼此尊重,各得其所?!保?]
反宗教滲透的戰(zhàn)術(shù)指向
在反宗教滲透的戰(zhàn)術(shù)指向上,要求反宗教滲透工作要講藝術(shù)性、漸進(jìn)性,要從宣傳教育、民主法治建設(shè)、少數(shù)民族干部培養(yǎng)使用以及調(diào)動(dòng)宗教神職人員,加強(qiáng)寺廟的自養(yǎng)功能等方面著手,以達(dá)反宗教滲透的目的。其一,進(jìn)行策略性宣傳,提高信教群眾的思想覺(jué)悟。有效地抵御境外宗教滲透,關(guān)系到中華民族的安定團(tuán)結(jié),關(guān)系到祖國(guó)的統(tǒng)一大業(yè)。各級(jí)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部要在思想上真正認(rèn)識(shí)抵御境外宗教滲透的重要性和緊迫性,做好宣傳工作。充分利用各種媒體,如電視、報(bào)刊等多種渠道進(jìn)行黨的宗教政策和國(guó)家法律法規(guī)的宣傳教育,提高群眾的思想覺(jué)悟,培養(yǎng)未信教者的無(wú)神論思想。其二,健全法制,嚴(yán)厲打擊非法的宗教活動(dòng),對(duì)擅自印制、復(fù)制境外宗教宣傳品,如光碟、VCD、念佛機(jī)、宗教書(shū)刊的出版單位要實(shí)行重罰。在完善法律法規(guī)的同時(shí),還要對(duì)國(guó)外一些圖謀分子,在維持正常的國(guó)際秩序的前期下,堅(jiān)決給予打擊,以便維護(hù)地區(qū)的穩(wěn)定和國(guó)家的統(tǒng)一,但要注意方法,在保持應(yīng)有警惕的同時(shí),還要注意劃清正常宗教交往與宗教滲透的界限,不能草木皆兵。其三,加大當(dāng)?shù)厝藗兘逃采w面,提高人們的科學(xué)文化素質(zhì)。從民族文化發(fā)展的演變歷史來(lái)看,教育是加強(qiáng)人們宗教信仰理性化的重要手段,是區(qū)分宗教信仰和國(guó)家認(rèn)同的最有力的方法。目前,我國(guó)在教育上存在這樣一種扭曲現(xiàn)象,邊疆少數(shù)民族地區(qū),教育基礎(chǔ)設(shè)施匱乏,執(zhí)行“普九”教育政策的力度不夠,導(dǎo)致部分兒童不能正常接受義務(wù)教育,有的家長(zhǎng)把寺廟當(dāng)做兒童學(xué)習(xí)文化知識(shí)的重要場(chǎng)所,由于文化知識(shí)的匱乏,他們很難理性區(qū)分宗教與國(guó)家的關(guān)系,容易被人利用,受人支配;相反,東南沿海,經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),人民生活富裕,教育設(shè)施先進(jìn),教育水平較高,但受西方文化的沖擊,圣誕節(jié)、情人節(jié)、愚人節(jié)成為老少皆知的節(jié)日文化。這樣,封閉的、窮困的、經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)山區(qū),宗教信仰氛圍濃厚,而開(kāi)放的,經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū),西化傾向明顯。因此,政府應(yīng)該在發(fā)達(dá)和貧困地區(qū)采用不同的經(jīng)濟(jì)調(diào)控手段,加大對(duì)邊疆少數(shù)民族地區(qū)教育的扶貧力度,通過(guò)教育,把文明因子通過(guò)學(xué)生帶進(jìn)宗教信仰的家庭和社區(qū),把學(xué)校教育作為反宗教滲透的一種戰(zhàn)略性投資。其四,引導(dǎo)宗教協(xié)會(huì),培養(yǎng)愛(ài)國(guó)愛(ài)教的宗教教職人員,強(qiáng)化反滲透意識(shí),促進(jìn)其健康發(fā)展。做好我國(guó)各宗教團(tuán)體自身的工作,是抵制境外宗教滲透的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。宗教協(xié)會(huì)有了政府的政策引導(dǎo),就可以成為政府同宗教界信教群眾的聯(lián)系紐帶,這就為更好地貫徹落實(shí)黨的民族宗教政策,加強(qiáng)對(duì)宗教工作的領(lǐng)導(dǎo),規(guī)范對(duì)宗教事務(wù)管理,提供了強(qiáng)有力的組織保證。通過(guò)宗教協(xié)會(huì)可以使民族宗教工作走上法制化、規(guī)范化的軌道,這樣才能為反宗教滲透起到比較好的作用。對(duì)于宗教界愛(ài)國(guó)人士,應(yīng)始終遵循“政治上團(tuán)結(jié)合作,信仰上相互尊重”的原則,培養(yǎng)愛(ài)國(guó)愛(ài)教,擁護(hù)黨的領(lǐng)導(dǎo),遵紀(jì)守法,年富力強(qiáng)、信教群眾信任的教職人員,使其參與邊疆民族地區(qū)的建設(shè)、管理和監(jiān)督,調(diào)動(dòng)他們的積極性,使之成為政府和宗教溝通的橋梁。此外,需要加大對(duì)少數(shù)民族(弱小民族)干部的選拔、培養(yǎng)和使用力度,使之擔(dān)任重要部門(mén)的職務(wù),為地區(qū)培養(yǎng)反宗教滲透人才。還需鼓勵(lì)寺廟經(jīng)濟(jì),增強(qiáng)自養(yǎng)功能。寺廟經(jīng)濟(jì)可以為宗教場(chǎng)所的“自治、自傳、自養(yǎng)”提供物質(zhì)支持,發(fā)揮抵御宗教滲透的功能。眾所周知,宗教活動(dòng)場(chǎng)所修繕費(fèi)大多來(lái)自周邊的人民群眾的集資,這增加了人民群眾的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),而境外和內(nèi)地一些不法分子又經(jīng)常采用施恩的手段來(lái)拉攏、迷惑信教群眾,以達(dá)到滲透的目的,有著“自養(yǎng)”功能的寺廟就可以有效抵制境外宗教勢(shì)力的經(jīng)濟(jì)誘惑。
余論
在眾多類型的宗教滲透中,由于西方文化霸權(quán)的全球擴(kuò)張,有著西方文化源流的基督教滲透與其他宗教相比,其政治意圖更為明顯,基督宗教傳播總是有“美國(guó)艾克曼之輩想用基督教的“羔羊”馴服“中國(guó)龍”的不良用心與行為在暗中起作用”,[8]“原來(lái)以歐洲、北美為基本區(qū)域的基督教已向南美、非洲、大洋洲和亞洲轉(zhuǎn)移,從而使基督教的‘普世’意義至少在地理概念上得以實(shí)現(xiàn)?!保?]235回溯歷史,基督教企圖在中國(guó)傳播“福音”的活動(dòng)從未停止過(guò),從唐朝的景教,元朝的也里可溫教,明末清初的天主教,《1692年康熙保教令》使基督教的傳播走向高峰,但好景不常,由于與“中國(guó)禮儀之爭(zhēng)”,康熙又開(kāi)始實(shí)行“禁教令”,直到1842年。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以堅(jiān)船利炮轟開(kāi)了中國(guó)的大門(mén),西方的傳教士也隨之再次來(lái)到中國(guó)。[9]344-386就在這個(gè)時(shí)期,國(guó)內(nèi)仁人志士開(kāi)始思考“民族走向”,不同的階層和群體涌現(xiàn)著各種意識(shí)的較量,在向西洋學(xué)習(xí)的文化輿論中,基督宗教及其衍生的世界觀、價(jià)值觀隨著西方文化和科技又死灰復(fù)燃。在各種文化此消彼長(zhǎng)的角逐中,中國(guó)共產(chǎn)黨的先輩們用睿敏的智慧和遠(yuǎn)見(jiàn)的犀眸,選擇馬克思主義的社會(huì)理想作為時(shí)代青年追求“自由”與“價(jià)值”的動(dòng)源,這種新文化的生命力和改造力在實(shí)踐尺度的驗(yàn)證中得到了中國(guó)人民的認(rèn)可。世界文化多元所衍生出的政治多元是一個(gè)客觀的歷史事實(shí),中國(guó)作為社會(huì)主義的最大陣營(yíng)擔(dān)負(fù)著與西方資本主義在社會(huì)意識(shí)形態(tài)上長(zhǎng)久對(duì)抗的使命,基督“傳教士”利用我國(guó)社會(huì)發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)的各種滴漏,以基督福音的宗教外衣,滲透西方的社會(huì)意識(shí),試圖攻破社會(huì)主義社會(huì)民眾的社會(huì)意識(shí)形態(tài),為其政治圖謀服務(wù),試圖用宗教滲透的手段打破多元的政治格局。從歷史上來(lái)看,宗教引發(fā)的政治斗爭(zhēng)往往是因宗教矛盾激化民族矛盾,面對(duì)西方的種種宗教滲透,要以反宗教滲透的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)指向注視國(guó)外的反華勢(shì)力利用宗教信仰分裂國(guó)家的企圖,又要理解和尊重群眾的宗教信仰問(wèn)題,以“無(wú)為”而達(dá)“無(wú)所不為”的管理境界,逐漸加強(qiáng)各族人民的國(guó)家向心力。(本文作者:李杰、馬英杰 單位:云南民族大學(xué)哲學(xué)與政治學(xué)學(xué)院、西北民族大學(xué)馬克思主義學(xué)院)