中國對外貿易知識產權摩擦與對策
前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了中國對外貿易知識產權摩擦與對策范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。
摘要：近幾年，我國知識經濟發展迅速，制定科學的知識產權發展對策，并以此作為國際貿易的競爭手段，實現貿易保護，已成為西方國家國際貿易發展的主要手段。我國知識經濟發展雖較之前有了進步，但在對外貿易方面，知識產權問題較為突出，甚至影響了我國對外貿易的發展。如何充分利用知識產權，促進國際貿易的發展，已成為我國對外貿易發展過程中亟待解決的問題。本文主要分析了我國對外貿易知識產權摩擦的現象，并探討解決的對策。
;
關鍵詞：對外貿易;知識產權;摩擦;問題;對策
近幾年，我國GDP不斷增長，出口貿易也呈大幅度增長的趨勢，這不僅提升了我國的經濟實力，也使我國的國際競爭力得到了進一步的提升。不管從規模還是數量的角度來看，我國對外貿易都有了顯著性的增長，在這樣的發展背景下，對外貿易知識產權摩擦問題也伴隨而來，這是國際貿易過快增長不可避免的一個問題，也是我國亟待解決的問題。對外貿易知識產權摩擦不僅會對我國貿易進出口產生不利影響，也會對我國的經濟發展產生負面影響。
我國對外貿易知識產權摩擦主要體現在以下幾個方面：第一，缺乏品牌出口產品和自主知識產權出口產品。我國外貿出口中機電產品占的比例非常大，但核心技術掌握不足，仍然由外企掌握，導致外貿局面尷尬，許多機電產品的專利由外企掌握，加工貿易的比例較大，甚至高達一半以上。例如IT行業，由于沒有掌握核心技術，導致了貼牌生產、支付專利費的局面，利潤空間小。第二，貿易摩擦較多。由于中國對外貿易知識產權問題，導致糾紛發生，審核成為貿易摩擦的主要原因，其中，新興產業涉及的知識產權問題較為突出[1]。第三，過去，日本和美國在傳統制造業占據較大優勢，隨著傳統制造業的變更，這一優勢逐漸減小，為了占據中國市場，這些國家更加重視知識產權的占有。我國加入世貿組織后，投資環境、勞動力及外匯等貿易壁壘因素逐漸淡化，這無疑突出了技術壁壘的重要性，許多外資企業開始領悟到，想要占據中國市場，應保護好知識產權。日本為了捍衛其在制造業的競爭力，期望用知識產權打壓中國制造，以求經濟發展。
2中國對外貿易知識產權摩擦應對策略
2.1積極應對知識產權訴訟，建立良好的信心
對于知識產權摩擦，不管是從技術上還是從心理上，都應該調整好狀態，積極應戰。應對相關的法律進行深入研究，借鑒類似的案例，找出對方的薄弱環節，在盡量保證雙方利益的前提下，找到一個平衡點，制定知識產權摩擦的應對措施。在NEC與Inter的知識產權訴訟案件中，NEC指出對方并未在產品上明確版權標記，獲得了產品版權[2]。NEC充分利用了具有戲劇性而又細膩的訴訟策略，抓住美國法律重視細節、重視證據及其嚴謹的特點，贏得了此次關于產權糾紛的訴訟。我們應深入研究英美在專利和產權保護方面的規則，了解其他國家的法律特點，找出對手的弱點，防范專利欺詐。即使處于不利的狀態，也應沉著冷靜，盡量化解糾紛，將損失降到最低。實際上，仿制國外產品也不一定會被定性為專利侵權，在我國，被仿制品也不一定擁有專利權，也有可能根本沒申請過專利，或曾經申請但已過期。過期的專利會被視為主動放棄，或判定為無效。
2.2摒棄傳統的觀念，強化企業的專利意識
我國在對外貿易知識產權糾紛中的薄弱點在于，專利意識較差，沒有掌握核心技術還是其次。例如，有數據顯示，2004年立白公司一年投入廣告的費用高達數億，但在注冊專利上，卻沒有投入一分錢。美國生活用品品牌安利，同年申請了400多件產品的專利。究其原因，是因為專利戰略回報具有較高的不確定性，且長期性明顯，因此容易被企業忽視。專利戰略回報需要經過一個非常漫長的時期，忽視的代價也需要經過很久之后才會顯現。這就是我國企業專利意識不強的主因。企業應該充分意識到專利的重要性，為實現專利的戰略回報，應先支付一定的專利使用費。例如我國知名品牌華為，在結束與思科的訴訟后，其企業對于專利格外重視，要求企業高層參與知識產權培訓，要求企業決策者深入了解知識產權的概念，并制定知識產權戰略，甚至形成一個知識產權政策體系，使知識產權政策制度化。2004年，華為專利申請量已經超過了上千件，并且大部分屬于發明專利，成為我國專利最多的企業。
2.3做好海外專利申請，提高海外市場競爭力
企業想要獲得長遠的發展，不僅要重視專利申請，而且對于海外市場，也應引起重視，為海外專利申請工作做好準備，進軍海外市場。日本在這方面值得借鑒。2003年，相關數據顯示，日本在美國提交了4.5萬件專利申請，是美國收到的海外國家專利申請中數量最多的一個國家[3]。德國位居第二，但與日本的差距較大，僅有1.4萬件。在日本專利申請數最多的企業是東芝，每年高達1.5萬件，占據了美國及其他市場。在美國，東芝2002年被專利商標局授權專利高達1000件，鑒于美國專利授權采取的是“發明在先”原則，也就是說，美國專利申請的評判標準是發明時間而不是專利申請時間。到了1997年，美國修改了專利法：凡是世貿組織成員國，在先發明滿足新發明的前提下，產品如果先發明，那么美國的在先發明即被否定。為適應美國新修訂的專利法，東芝公司做出了應對措施，要求研發人員對研發項目進行詳細的記載，包括項目的實施情況以及技術特點，并且要與現有技術進行對比，找出兩者的區別，以及研究項目的進展。不僅如此，還要求記錄時附上照片，完善項目的分析資料，并將項目的相關材料和發明日期送至公證處進行公證，以此作為知識產權糾紛中發明人和發明在先的證明。從這件事可以看出，東芝公司在海外專利申請方面格外重視。我國與日本相比較，產品專利申請意識不夠強烈，尤其是海外專利申請。
2.4了解知識產權的相關法律，做好規避和借力
如何進行專利規避，指的就是在與競爭對手的競爭過程中，針對專利壁壘，找出對方在專利保護或是保護地域等方面的漏洞，對相關方案進行改造或者平移，在不侵權的前提下，“借用”技術。在專利規避中，較為常見的是利用地域性局限規避專利保護。例如，我國要出口的產品是借鑒外國專利技術生產的仿制品，那么在出口前，應先了解該產品有無專利保護，專利是否有效，如果滿足以上條件，那么應采用風險規避的方式，更換出口市場[4]。還可以采用“移花接木”的方式規避專利風險。對非本領域的專利技術進行改造和移植，再利用，這也是規避專利風險的方式之一。在知識產權競爭中，應充分利用相關規則，規避風險，借力技術，從而處理知識產權摩擦。
2.5采用企業聯盟方式，加強企業合作
站在企業的角度分析，建立企業聯盟也是提升企業競爭力的一種手段，應集合各個企業的財力物力，充分利用聯盟企業的技術優勢，采取聯合攻關的方式。中國很多企業實力不夠雄厚，單一應戰顯然不是明智選擇。聯合研發不僅可以提升企業的綜合實力，還可以更好地應對知識產權競爭。我國一些較為大型的跨國企業，也會選擇企業聯盟的方式進行技術聯盟，多個企業共同進行技術研發。可見，不管規模如何的企業，都要意識到專利的重要性，意識到專利實際上就是技術的合法壟斷。如果專利上升到標準的程度，那么即可實現最大程度上的壟斷，實現專利利益的最大化。
2.6完善知識產權政策，建立激勵機制
知識產權權屬政策涵蓋面較廣，包括知識產權利益分配、所有權以及申請權等方面的法律法規，同時也是制度的前提和基礎。在公共職務、公共機構以及政府資助發明的知識產權權屬方面，我國目前的機制和制度欠缺，尚未建立完善。應從以下方面完善相關的產權政策，完善激勵機制。第一，應建立職務發明人的激勵機制和加大保護力度，并不斷完善。在發達國家中，會格外強調發明人的作用及其社會地位，很多優秀發明均以發明人的名字命名，可見國家對于發明人的重視，埃菲爾鐵塔就是其中一個例子。在美國，更是為了凸顯發明人的貢獻，保護發明人，專門制定了相關的法規，這是美國對于發明制定的激勵機制。只有充分尊重發明人，給予發明人保護和肯定，才能充分激勵發明人。因此，在建立職務發明人的激勵機制時，不單單要考慮發明人的物質獎勵，還要將激勵制度上升到國家創新的高度，給予高度重視，并給予充分的法律保障，建立完善的激勵制度。在科研管理和法律管理方面，應重點突出職務發明人的貢獻，在專利申請方面，強調發明人的作用，并且要以委托合同和職務合同的方式，界定職務發明的范圍，從而擴大雇員自主創新的空間。此外，政府在這方面也應注意，在對由政府出資研發的技術項目放權時，應充分了解和明確轉移技術，完善監管措施，加大監管力度，并且要建立激勵機制，使我國這方面的機制制度趨于完善。
2.7對于特色產業知識產權，給予重點保護
在建立知識產權專利制度時，應以保護我國產業為原則，尤其是優勢產業和特色產業，例如中藥行業。中藥行業是我國特色產業代表，但該行業的研究成果，并未建立相關的制度用于保護，即使已經制定相關的保護制度，但中藥研究成果并不在保護范圍內，從中藥技術研究方面，可以看出我國相關的制度缺乏，知識產權保護意識不強[5]。舉一個例子說明我國對于特色產業缺乏保護，我國研制出了六神丸，日本在此基礎上進行研發，研制出救心丸，結果救心丸一年的銷量高達上億美元；韓國的牛黃清心液也是以我國的牛黃清心丸為基礎研制而成，產值不菲。在《地方藥品標準》《藥品質量標準》《中國藥典》中，很多中成藥品并未進行專利保護，并無自主知識產權，導致特色產業優勢流失。
3結語
綜上所述，我國對外貿易知識產權中存在一些問題，為了促進對外貿易的發展，實現我國經濟的健康發展，應針對知識產權問題進行研究，制定具有針對性的措施，完善相關的制度，做好專利申請，保護特色行業，加強企業之間的合作，進一步提升我國對外貿易的市場競爭力，實現貿易行業和國民經濟的共同發展。其實在發展中國家中，貿易發展問題具有共性，實際上不止我國面臨知識產權摩擦問題，我國之所以受到格外關注，是因為我國的發展已經觸及其他發達國家的競爭優勢和既得利益。對于知識產權摩擦，我國應建立完善的應對策略，盡量避免知識產權糾紛，重視專利申請和保護，以促進我國對外貿易的發展。
參考文獻
[1]孫萌.一帶一路中我國對外貿易格局的變化以及貿易摩擦的防范[J].中國國際財經(中英文),2017(23).
[2]于露.任龍.我國對外貿易中知識產權的現狀分析及對策研究[J].中外企業家,2017(31).
[3]沈國兵.“美國利益優先”戰略背景下中美經貿摩擦升級的風險及中國對策[J].武漢大學學報(哲學社會科學版),2018(05).
[4]陳鼎莊.從中美貿易摩擦看國際貿易法發展及中國的對策[J].中國流通經濟,2019(10).
[5]余智.中國對外經貿戰略調整符合自身戰略利益[J].國際經濟評論,2019(02).
作者：唐棠 單位：中國移動通信集團北京有限公司
