農(nóng)業(yè)生態(tài)論文全文(5篇)

1農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游的特征

1.1農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游能夠?qū)鹘y(tǒng)旅游與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)緊密聯(lián)系起來，使得兩者相互促進(jìn)

旅游業(yè)的發(fā)展能夠帶來巨大的收入，從而增加當(dāng)?shù)剞r(nóng)民收入，也為生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展提供了資金支持。生態(tài)農(nóng)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展又使得旅游資源的質(zhì)量與數(shù)量得以提升。

1.2強(qiáng)調(diào)生態(tài)保護(hù)是農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游區(qū)別與傳統(tǒng)旅游的的重要特征

很多旅游項目，特別是很多自然景觀旅游項目的過度開發(fā)都給當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境帶來了不可逆的破壞性影響，使得旅游經(jīng)濟(jì)無法持續(xù)。而農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游則更強(qiáng)調(diào)綠色環(huán)保與生態(tài)保護(hù)，從而能夠?qū)崿F(xiàn)旅游業(yè)的可持續(xù)性。

1.3與地方特色相結(jié)合是農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游的特征之一

各地發(fā)展農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游的過程中都與當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)發(fā)展特色相結(jié)合，帶有非常強(qiáng)的地域特征進(jìn)行差異化發(fā)展，從而增強(qiáng)對游客的吸引。例如在我國新疆很多地區(qū)在葡萄、哈密瓜成熟的季節(jié)進(jìn)行采摘體驗旅游，在旅游的過程中參與當(dāng)?shù)貢r令瓜果的采摘活動，并在此過程中對相關(guān)瓜果的栽培等生產(chǎn)活動進(jìn)行一定的講解，通過增加游客的親身體驗來提高樂趣。

1材料與方法

1.1試驗基地概況

試驗基地設(shè)在寧?？h桑洲鎮(zhèn)里山季村，該地于2012年開始進(jìn)行生態(tài)修復(fù)試驗研究。通過項目實施，建成了示范區(qū)24hm2，其中核心示范區(qū)5.33hm2。該基地屬于山區(qū)丘陵地貌，四周植被以毛竹、茶葉為主，灌溉水源為山澗泉水或山頂水庫，清潔無污染，山區(qū)稻田屬冷水田型。示范區(qū)內(nèi)田塊土質(zhì)為黃泥砂土、砂質(zhì)壤土，酸性，土地肥力為中等偏下。

1.2試驗面臨的風(fēng)險及對策

本試驗面臨的主要風(fēng)險是：

（1）自然災(zāi)害，如臺風(fēng)、連陰雨等，容易導(dǎo)致田間性引誘劑控制失效，稻瘟病、紋枯病等嚴(yán)重發(fā)生；

（2）稻飛虱，稻飛虱重發(fā)生有可能造成較大減產(chǎn)；

1安康市農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游資源定量分析

1．1評價結(jié)果分析

當(dāng)?shù)梅帧?0分，為五級資源；當(dāng)?shù)梅譃?5～89分，為四級資源；當(dāng)?shù)梅譃?0－74分，為三級資源；當(dāng)?shù)梅譃?5－59分，為二級資源。結(jié)合安康農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游的資源現(xiàn)狀及調(diào)查數(shù)據(jù)，依據(jù)表2，安康市農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游資源評價結(jié)果如下：五級資源8個，占安康資源總數(shù)的0．83％；四級資源24個，占安康資源總數(shù)的2．49％；三級資源43個，占安康資源總數(shù)的4．46％；二級以下及未上級別的884個，占安康資源總數(shù)的92．22％。為了最終分析安康生態(tài)旅游資源方面優(yōu)勢，起到指導(dǎo)開發(fā)目的，對安康農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游資源的各項評分結(jié)果進(jìn)行比較并計算得分率。經(jīng)比較發(fā)現(xiàn)：安康農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游資源豐富多樣，資源自身價值較高，各項指標(biāo)所得分率最高，占到83．2％；其次生態(tài)環(huán)境條件評價指標(biāo)各項得分也居前，可見生態(tài)穩(wěn)定性、環(huán)境適宜性比較適合開發(fā)農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游資源，生態(tài)環(huán)境保護(hù)進(jìn)行的也較好，一些縣域像鎮(zhèn)坪、寧陜的森林覆蓋率都可達(dá)80％，生態(tài)環(huán)境處于原真狀態(tài)。旅游開發(fā)條件得分率較低，主要是區(qū)域經(jīng)濟(jì)條件、配套設(shè)施條件等需要進(jìn)一步改善加強(qiáng)。

1．2問題體現(xiàn)

依據(jù)安康生態(tài)農(nóng)業(yè)旅游資源定量分析評價，評價系統(tǒng)里個別項目得分較低，如資源自身價值系統(tǒng)里農(nóng)事體驗價值C2和歷史文化價值C4得分較低；資源歷史方面的文化價值資源、民俗方面的文化價值得分也較低，需要加強(qiáng)提升。突出表現(xiàn)在：

1．2．1規(guī)劃不合理，農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游缺乏本土特色，創(chuàng)新性不足。安康生態(tài)農(nóng)業(yè)旅游的本土特色性差，政府及企業(yè)片面地注重對生態(tài)農(nóng)業(yè)自然資源種苗產(chǎn)業(yè)園、花卉苗木園及休閑山莊、農(nóng)家樂等的開發(fā)建設(shè)，對當(dāng)?shù)剞r(nóng)耕文化、地域文化、鄉(xiāng)村民俗文化等區(qū)域農(nóng)業(yè)資源挖掘深度不夠，生態(tài)農(nóng)業(yè)與傳統(tǒng)旅游景點間不能緊密合作，無法相互促進(jìn)。休閑農(nóng)莊的很多建筑都是白瓷磚貼面，缺乏農(nóng)家個性化色彩。有的農(nóng)家樂住宿建筑項目功能單一，缺乏創(chuàng)新與特色，產(chǎn)品單一，“雷同化”嚴(yán)重。許多農(nóng)家樂推出的旅游產(chǎn)品重復(fù)，項目雷同，層次低，就是“住農(nóng)家院子，吃農(nóng)家飯，摘農(nóng)家果”。

1．2．2農(nóng)業(yè)與旅游缺少融合，農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游產(chǎn)品整合力度不夠。農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游的長遠(yuǎn)發(fā)展在于農(nóng)業(yè)與旅游的深度融合，把靜態(tài)農(nóng)業(yè)資源變?yōu)槁糜钨Y源，把封閉式的園林變成開放式的、觀賞性強(qiáng)的旅游吸引地，安康農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游的發(fā)展沒有突出農(nóng)旅結(jié)合的優(yōu)勢。旅游貴在體驗，旅游體驗的核心在于參與性。農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游是要把行、游、住、吃、購、娛六大要素結(jié)合起來。而安康一些農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游項目只重視單一模式的游覽過程，忽視游覽與其它幾大要素的融合，使游客在眾多農(nóng)業(yè)旅游資源與旅游產(chǎn)品中找不到結(jié)合點和平衡感。新型農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游項目開發(fā)應(yīng)該把（行、游、住、吃、購、娛）六大要素全部整合起來，在每一個環(huán)節(jié)都讓游客感受到旅游項目的獨特性。

一、馬克思恩格斯農(nóng)業(yè)生態(tài)思想的主要內(nèi)容

（一）馬克思恩格斯高度關(guān)注食品安全問題

人來要從事物質(zhì)生產(chǎn)活動和社會政治活動，首先應(yīng)該滿足吃喝等基本需要，這是馬克思主義唯物史觀的基本原理之一?；诖?，馬克思恩格斯一開始便從農(nóng)業(yè)生態(tài)文明的文化維度體現(xiàn)出對農(nóng)作物、食品和人們身體健康等問題的關(guān)注，他們對這個問題的分析主要是從資本主義生產(chǎn)方式下食品的污染以及摻假兩個角度展開的。馬克思認(rèn)為“愛爾蘭人……只知道吃馬鈴薯，而且是腐爛的馬鈴薯，變壞的馬鈴薯。”這使得馬鈴薯病變，食品污染，造成了19世紀(jì)的愛爾蘭饑荒。恩格斯更是一針見血地指出，由于資本家們貪婪的本性，他們給工人吃的都是最廉價、質(zhì)量最差的食物，“蔬菜不新鮮，干酪是質(zhì)量很壞的陳貨，豬板油是發(fā)臭的，肉往往已經(jīng)半腐爛了。”深刻揭露了食品污染對人體健康的威脅，以致于馬克思說“引起其他許多疾病的直接原因，……不如說是在于飲食方面?！蓖瑫r，馬克思恩格斯還分析了食品摻假行為，咖啡粉、咖啡豆、糖、茶葉、胡椒、葡萄酒等商品被肆意摻假，不僅使資本家發(fā)家致富是建立在損害農(nóng)民利益的基礎(chǔ)上，假冒產(chǎn)品的隱蔽性更是對人體健康造成了潛在的持久傷害?？梢钥闯觯R克思恩格斯在關(guān)注食品安全問題時，主要是從城市以及資本主義生產(chǎn)方式的角度分析的，這是由于食品安全問題當(dāng)時主要出現(xiàn)的城市，并與資本主義生產(chǎn)方式密不可分。雖然在農(nóng)村并不明顯，但他們卻已經(jīng)注意到了這種污染向農(nóng)村的轉(zhuǎn)移，這一點已經(jīng)被今天的現(xiàn)實所證明。馬克思恩格斯的這些觀點，一方面體現(xiàn)了他們對人們身體健康的關(guān)注，另一方面也蘊(yùn)含著豐富的農(nóng)業(yè)生態(tài)思想，因為農(nóng)村食品安全直接關(guān)系到農(nóng)民生活質(zhì)量，而廣大農(nóng)民生活質(zhì)量的提高正是構(gòu)建良好農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的基礎(chǔ)。

（二）馬克思恩格斯指出資本主義城鄉(xiāng)對立對農(nóng)業(yè)生態(tài)的破壞，并提出了超越城鄉(xiāng)對立的思想

馬克思恩格斯認(rèn)為，農(nóng)村生態(tài)環(huán)境的惡化與資本主義城鄉(xiāng)對立有直接的關(guān)系。在這里，馬克思通過其“新陳代謝”理論來探究人與自然的關(guān)系，進(jìn)而展開了對由資本主義城鄉(xiāng)對立引起的農(nóng)業(yè)生態(tài)破壞的批判。馬克思超越生理角度，從社會的角度來理解“新陳代謝”的含義，將其認(rèn)為是自然和社會之間通過勞動而產(chǎn)生的相互作用，由于資本家對金錢的貪婪追求，人與自然、社會的關(guān)系發(fā)生異化，致使資本主義社會出現(xiàn)了嚴(yán)重的“新陳代謝斷裂”，即“在相互依賴的社會新陳代謝的過程中存在著不可挽回的斷裂，導(dǎo)致土壤再生產(chǎn)的必需條件持續(xù)被切斷，進(jìn)而打破了新陳代謝的循環(huán)。”馬克思分析了這種斷裂的具體表現(xiàn)，城市中由于生產(chǎn)和消費周期的縮短而產(chǎn)生了大量的工業(yè)垃圾，而農(nóng)村卻資源緊缺，甚至還要接受城市里工業(yè)污染的侵蝕，進(jìn)而造成了城鄉(xiāng)對立的局面，其后果一方面是加劇了貧富兩極分化，造成工人貧困，更重要的是掠奪了土壤肥力，使土地日益貧瘠，加速了土地資源的枯竭，破壞了農(nóng)村生態(tài)環(huán)境。恩格斯也從資源浪費現(xiàn)象入手，分析了城鄉(xiāng)之間的對立和隔絕以及由此產(chǎn)生的嚴(yán)重生態(tài)破壞現(xiàn)象。對于這些問題，馬克思恩格斯首先從人與自然關(guān)系的角度入手，認(rèn)為工業(yè)生產(chǎn)和消費的廢棄物，作為完整的新陳代謝循環(huán)的一部分，需要返還于土壤，以此達(dá)到人與自然的和諧。此外，他們著重從社會角度，即超越城鄉(xiāng)對立的角度來提出解決方案，城鄉(xiāng)之間需要更多的互動，城市突破土地限制，而農(nóng)村則分擔(dān)城市工業(yè)發(fā)展所帶來的生態(tài)壓力，以達(dá)到較高層次的融合，才能逐步修復(fù)“新陳代謝斷裂”鏈條，促使生態(tài)環(huán)境好轉(zhuǎn)。當(dāng)前，中國正在加快開展城鎮(zhèn)化進(jìn)程，由于體制機(jī)制以及市場經(jīng)濟(jì)的弊端等原因，由農(nóng)村土地污染、農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境破壞導(dǎo)致的“新陳代謝斷裂”現(xiàn)象仍比較突出，馬克思恩格斯的思想可以為當(dāng)前城鎮(zhèn)化建設(shè)和生態(tài)文明建設(shè)的有機(jī)統(tǒng)一提供有益指導(dǎo)。

（三）馬克思恩格斯提出利用科學(xué)技術(shù)發(fā)展農(nóng)業(yè)、實現(xiàn)農(nóng)業(yè)生態(tài)化

馬克思恩格斯在分析了農(nóng)業(yè)生態(tài)存在的諸多問題后，也指出了解決問題的途徑?？茖W(xué)技術(shù)是生產(chǎn)力，這是馬克思主義的基本觀點，馬克思也把這一觀點帶入到農(nóng)業(yè)生態(tài)領(lǐng)域。比如在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方面，應(yīng)該采用現(xiàn)代農(nóng)業(yè)方法取代或者改進(jìn)傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，“現(xiàn)代農(nóng)業(yè)方法”正是指的利用新的科技手段進(jìn)行給排水、灌溉、土壤及肥料處理等，如此一來，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展了，農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境同時也會得到改善。面對日益貧瘠的土地，馬克思認(rèn)為：“同樣的肥力能被利用到什么程度，一方面取決于農(nóng)業(yè)中化學(xué)的發(fā)展，一方面取決于農(nóng)業(yè)機(jī)械的發(fā)展?！备侵苯又赋隽死没瘜W(xué)或者機(jī)械技術(shù)改良土壤肥力、提高農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率、促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實途徑，“有的土地被看做壞地，……一旦發(fā)現(xiàn)克服這些障礙的手段，就變成好地了?！痹谶@里，“克服障礙的手段”正是指的農(nóng)業(yè)科技手段。由此可見，馬克思恩格斯對農(nóng)業(yè)發(fā)展中科學(xué)技術(shù)作用的重視，蘊(yùn)含了其農(nóng)業(yè)生態(tài)的思想。因為這里的科學(xué)技術(shù)同時也包含著生態(tài)技術(shù)，在利用其促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展的同時，不但不能以犧牲環(huán)境作為代價，而且還要謀求農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的改善，以便更好地造福人類。在那個農(nóng)業(yè)生態(tài)并不受關(guān)注的時代，馬克思恩格斯能提出契合于當(dāng)代“生態(tài)農(nóng)業(yè)”的觀點，足見其思想的前瞻性。不僅如此，他們還從資本主義生產(chǎn)過程和人的生理過程進(jìn)行分析，認(rèn)為這些活動中產(chǎn)生的廢棄物經(jīng)過科學(xué)的改良和加工后，再次運用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動中，不僅節(jié)約了資源，而且減少了對環(huán)境的污染，可以發(fā)揮其重要的社會經(jīng)濟(jì)價值。不難看出，馬克思恩格斯的上述觀點同時蘊(yùn)含了循環(huán)經(jīng)濟(jì)、綠色經(jīng)濟(jì)的思想，構(gòu)成了今天發(fā)展“綠色、循環(huán)、生態(tài)”農(nóng)業(yè)，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)科技化和農(nóng)業(yè)生態(tài)化相統(tǒng)一的理論基礎(chǔ)。

一、農(nóng)業(yè)生態(tài)與運河漕運  

在魯西北，國家為保證運河水源充足，引漳河水入衛(wèi)河濟(jì)漕，漳衛(wèi)合流后水勢大增，流量很大，極易導(dǎo)致兩岸洪澇災(zāi)患的發(fā)生。并且大清河以北運河西岸冀魯豫三省一些州縣的坡水都要經(jīng)過運河排泄，為防止坡水大量涌入運河產(chǎn)生漕舟漂沒的危險，清代國家嚴(yán)格控制運河西岸閘橋的數(shù)目和閘壩的高度，一般說來，西岸坡水要經(jīng)過三空、五空、平水等閘橋和涵洞方能泄入運河，當(dāng)運河西岸漳河、衛(wèi)河伏秋水漲，大量坡水需涌入運河泄洪之時，運河西岸的閘壩往往落閘限水，導(dǎo)致運河以西地區(qū)因坡水排泄不及以及漳、衛(wèi)河水溢出而發(fā)生內(nèi)澇。如在漳水入衛(wèi)后，衛(wèi)河在臨清決溢頻繁，“百余年，河決不下數(shù)十處，縣境民宅行船。二十年縣境大水，沿衛(wèi)河二十四州縣皆水，為向來未有之奇災(zāi)。每決口一次，沿河居民田禾淹沒，廬舍沖毀，財產(chǎn)損失不可數(shù)計”。汶河“自黃河北徙而后，黃水倒灌入運，挾帶泥沙，至河身淤墊日高，夏秋之間蓄水過大，往往有潰決之患”。而在運河的東岸，為防止運河水不至于過多泄入東岸河流入海，導(dǎo)致運河因水位低而使漕舟運行困難，清廷設(shè)置了八里廟、龍灣、魏灣、四女寺、哨馬營等滾水壩，并將這些滾水壩的高度嚴(yán)格限制在七尺或七尺以上。如此雖然保證了運河的水位，但也造成當(dāng)洪災(zāi)來臨時運河泄洪的困難。魯西區(qū)域為山東省縣治劃分最密的區(qū)域，也是人口密度最大的地區(qū)，表現(xiàn)為農(nóng)村中村莊分布稠密。若論其緣由，則是因為魯西屬于黃河沖積平原，土地肥沃，經(jīng)過數(shù)千年來的深耕熟耨，農(nóng)業(yè)發(fā)展已經(jīng)達(dá)到精耕細(xì)作的地步，“農(nóng)功已達(dá)極點”，生殖日繁，因而影響到政治區(qū)劃的日析日密，自然這是魯西數(shù)百年來積漸演進(jìn)的結(jié)果。在人口如此稠密、土地利用率如此之高的地區(qū)即使發(fā)生一些輕微的災(zāi)情，造成的損失也不為菲，更何況黃河、運河及其他河流周期性的泛濫？

二、農(nóng)業(yè)生態(tài)與漕運廢弛

清咸豐五年（1855年）六月，黃河在蘭陽銅瓦廂（今河南蘭考西北）決口，過張秋而下，奪大清河故道入海，是為黃河的第六次重大改道，山東北部的漕糧運道遭到了破壞，漕運受到了嚴(yán)重影響。到了光緒時期，隨著外國入侵的加劇，國家財政困難的突出和商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，商品糧貿(mào)易的增加，以及運河淤塞的嚴(yán)重和漕政的敗壞，停止征漕之聲漸起。各省官員紛紛上疏，要求停漕。光緒二十七年（1901年），清廷頒布停漕令。至此，從隋代開始的利用運河大規(guī)模的南北轉(zhuǎn)運漕糧在經(jīng)過了將近1 300年后，逐漸地退出了歷史舞臺。漕運停止后，國家放棄了對運河的管理疏浚，以前靠運河而發(fā)達(dá)起來的城市衰落了，靠運河而興起的工商業(yè)經(jīng)濟(jì)凋敝了，但以前因運河而導(dǎo)致的農(nóng)田水利事業(yè)失修帶來的災(zāi)難，則因國家退出運河治理，運河流域的諸河泉缺乏專門機(jī)構(gòu)的管理而益加嚴(yán)重，其中尤以山東境內(nèi)被稱為“閘漕”的會通河一段，因閘、壩眾多，失卻管理，導(dǎo)致災(zāi)患頻發(fā)。為引導(dǎo)河水進(jìn)入運河而修筑的閘壩改變了某些河流的自然流向，如遏泗水入府河、洸河，東西兩泇河匯流等，如此雖然保證了運河的水源，但卻造成了水系的紊亂，一些閘壩還造成了洪水下泄不暢，以致洪流泛濫于兩岸，淹沒農(nóng)田房舍無數(shù)。如運河水源的供給河泉汶水、泗水、泇河流經(jīng)濟(jì)寧州運河以東的部分州縣、兗州府大部分州縣及泰安府的大部分州縣，這些地區(qū)在清代飽受運河泄洪之苦。

到了晚清時期，中央政府已無力對運河地區(qū)進(jìn)行大規(guī)模的治理，山東運河流域河道淤塞、閘壩失修的現(xiàn)象已日趨凸現(xiàn)。濟(jì)寧州境內(nèi)的泗水、洸河、府河等在濟(jì)寧州和運河匯合。清末閘壩制度廢棄后，河道淤塞、伏秋水漲，經(jīng)常沖決為災(zāi)。如泗水泛濫，“歲無不決”，兩岸農(nóng)田大受淹沒之害。洙水“山水疾激，壩石傾圮，而水行故道，彌原淹野，禾盡腐敗，是為利于漕者什一而貽害于民者恒千百也”；府河“自行六十里會洸水為運河后，行五十二里自任城閘以南兩岸堤堰向歸河工人員管理，河員裁后，久壞不修。右岸自石佛閘南盡魚臺縣境已成為沉糧地。左岸（即運河?xùn)|岸）自趙村閘迄于張家橋至魯橋鎮(zhèn)泗水右岸又為歷年緩征地，膏腴之壤污潦矣！”可見由于泗水、府河和洙水的泛濫，導(dǎo)致濟(jì)寧州運河以東地方的災(zāi)難。盡管運河?xùn)|岸不像西岸那樣有大面積的沉糧地，但也有不少難以保證收成的緩征地。根據(jù)方志的記載：緩征地在運河?xùn)|岸，惟一般年份可以收一季麥子，非常旱的時候秋季才可以有收獲，如果下雨稍多，則連麥子也收不成。十年之中，常緩征六七年，緩征數(shù)目視水災(zāi)嚴(yán)重程度而定。到清朝末年，東平湖、濟(jì)寧和魚臺的沉糧地連成一體，大片農(nóng)田被淹。“溯自南運失治，汶泗泛濫于其間，東平、濟(jì)寧、魚臺數(shù)郡連綿三四百里，歲浸民田不下七千萬畝。”被河水奪去土地廬舍的當(dāng)?shù)匕傩丈町惓ＦD難，靠“植葦捕魚，自謀生活”。“間遇亢旱連年，地亦時或涸出，農(nóng)民不肯棄地，猶思及時種麥，以冀幸獲，然必次年再旱，始能豐收一季。稍遇微雨，上游水來，則并資力籽種而悉喪之。其后謀開稻田，卒無成效?！?0世紀(jì)三四十年代，中國著名歷史地理學(xué)家候仁之在考察了山東運河后指出：“本段運河故道，北起山東省壽張縣黃河南岸之十里鋪，南迄江蘇之淮陰縣，長約四百六十里，自漕運停止以來，所有蓄水節(jié)水各建筑，如水柜閘壩之類，均失管理，以致元明清三代所經(jīng)營之漕渠，成為汶泗諸水橫流之澤國，不僅航運之利全失，而魯西、蘇北十?dāng)?shù)縣之人民，咸遭昏墊，其慘烈情形有非言語所能形容者?！边@段話反映出黃淮段運河對魯西、蘇北人民造成的嚴(yán)重危害。

在這段運河之中，狀況最惡劣的為東平湖至微山湖的一部分，這里處于中原大陸與山東半島的結(jié)合處，是古梁山泊的遺址所在地，地勢最為低洼。西部受黃河改道后以南和改道前以北2萬平方公里的坡水，東部受汶水、泗水和鄒縣、滕縣境中之山脈坡水，北受黃河大堤之阻礙，南部受阻于中運河，以致成為收納諸水的“水庫”，形成諸多淺平的湖泊。自北而南有東平湖、南旺湖、沉糧地、緩征地、獨山湖、南陽湖、昭陽湖、微山湖等湖泊湖地，合計面積達(dá)284萬畝，其中完全沉于水底者達(dá)210萬畝，其余74萬畝則處于低水位以上與洪水位以下，名為湖地，可以種冬小麥一季，但如果第二年洪水來得早，則顆粒無收。沿湖附近的低地“因地下水位之接近地面，與排水之不暢，故小雨即盈，必待日光為之蒸化，始能干涸。斯時土中鹵質(zhì)，咸隨以上升，遺留地面，為害禾稼”。這種鹽堿地在魯西平原分布廣泛，“東平縣之西北，濟(jì)寧縣之南鄉(xiāng)，滋陽縣之西鄉(xiāng)，以及嘉祥、金鄉(xiāng)、魚臺、沛縣濱湖一帶，均莫不有此現(xiàn)象。故土地生產(chǎn)率異常低下，人民貧苦特甚，向稱民風(fēng)強(qiáng)悍，雈苻遍地，實則饑寒所迫，鋌而走險，固無足怪也”。由于原來的耕地長年被水淹沒，出現(xiàn)了大面積的沉糧地和緩征地，1930年代黃澤倉考察了這一狀況，指出：“清季漕運停廢，運河及其支流湖泊，并失修治，以致夏秋水漲，泛濫成災(zāi)，冬春水涸，又無相當(dāng)之節(jié)制，航行不便，灌溉無資，且沿運各縣，如濟(jì)寧、魚臺兩縣，終年淹沒沉糧之地，計25 800公畝，被水淹沒緩征地，計濟(jì)寧、魚臺、汶上、鄒縣、嶧縣、東平、東阿，共79 870公畝，又時被水災(zāi)之區(qū)，如金鄉(xiāng)、嘉祥、巨野、滋陽、滕縣、寧陽及聊城、陽谷、博平、清平等縣，其面積亦不下數(shù)萬頃。故此段運河，災(zāi)害多而益少也?！背良Z地隨河湖的每次漲水而不斷增加。如1935年黃河決口，導(dǎo)致黃河各支河流湖泊、運河等水勢大漲，沉糧地和緩征地面積大增?！俺良Z地南陽湖與獨山湖水勢極大，深皆丈余。波濤洶涌。昭陽湖水勢較南陽湖略遜，然已水增數(shù)尺。破湖埝而西浸矣?！薄皾?jì)寧以南至魯橋運河西堤，口門甚多。河與沉糧地毗連溝通。故湖河同漲，東堤又多處薄弱，故崩潰多處，水勢東浸達(dá)西泗河西岸，北亦將及兗濟(jì)支路。湖西如嘉祥、濟(jì)寧為水流途徑，自不必題。若魚臺、金鄉(xiāng)大部陸沉，獨山湖受西來之水升高東浸，亦達(dá)十余里?！?/p>

三、結(jié)語