旅游用品建設(shè)土壤及地下水質(zhì)量狀況
前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了旅游用品建設(shè)土壤及地下水質(zhì)量狀況范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。
[摘要]對某旅游用品項目用地進(jìn)行了第一階段調(diào)查和第二階段初步采樣分析，第一階段調(diào)查未發(fā)現(xiàn)明顯的潛在污染，第二階段對土壤和地下水初步采樣分析結(jié)果表明，該場地土壤和地下水環(huán)境質(zhì)量狀況良好，該場地可以用作學(xué)校建設(shè)項目。
[關(guān)鍵詞]調(diào)查；土壤；地下水；環(huán)境監(jiān)測
我國土壤污染防治形勢嚴(yán)峻[1-2]，當(dāng)前，建設(shè)項目的場地土壤與地下水污染問題突出，土壤和地下水污染風(fēng)險增大[3-4]，尤其是建設(shè)項目終止，場地用作公共服務(wù)用地時必須對土壤和地下水進(jìn)行評價，判斷污染的風(fēng)險。本研究地塊占地面積為6186m2，合9.28畝。地塊1992~2001年之間，某旅游用品有限公司在此地塊進(jìn)行加工泳衣、太陽傘項目，外購成品布料及其他材料進(jìn)行縫紉，2001年倒閉后，廠房空置，現(xiàn)地塊擬開發(fā)為教育用地。
1資料調(diào)查
第一階段土壤污染狀況調(diào)查是以資料收集、現(xiàn)場踏勘和人員訪談為主。該地塊2001年停產(chǎn)后閑置，相鄰區(qū)域原用地用途是住宅區(qū)，地塊現(xiàn)場未發(fā)現(xiàn)工業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)生的固廢、危險廢物，未發(fā)現(xiàn)管線和溝渠泄露情況。但是其作為工業(yè)用地，不能確定是否有污染物質(zhì)泄漏，為確定本調(diào)查地塊的土壤和地下水是否滿足用地的要求，進(jìn)行了第二階段調(diào)查。
2第二階段土壤及地下水污染狀況調(diào)查
2.1監(jiān)測點位布設(shè)
2.1.1土壤監(jiān)測點布設(shè)及監(jiān)測指標(biāo)本次調(diào)查地塊內(nèi)共布設(shè)6個單獨土壤監(jiān)測點位，位于地塊各區(qū)域內(nèi)，同時設(shè)置1個場外對照點，其位置距離該地塊南側(cè)邊界約251m處。其中T1和T5為柱狀樣，其余為表層土。由于本次調(diào)查地塊主要可能存在污染區(qū)域東側(cè)工業(yè)用地，因此，本次布點主要分布在東側(cè)廠房附近。土壤監(jiān)測指標(biāo)為《建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險管控標(biāo)準(zhǔn)》(GB36600-2018)中45項基本項。
2.1.2地下水監(jiān)測井布設(shè)及監(jiān)測指標(biāo)根據(jù)《巖土工程勘察報告》，勘察期間測得地下靜水位出現(xiàn)在自然地面下11m左右。地下水年變化幅度在為2.0m左右，根據(jù)水文地質(zhì)資料及周邊工程經(jīng)驗，結(jié)合歷史最高水位，近3~5年最高水位為地面下9m。經(jīng)測量地塊內(nèi)及鄰近區(qū)域已有水井埋深分別為15m、17m，屬于同一含水層，符合地下水環(huán)境監(jiān)測技術(shù)規(guī)范條件的淺層地下水井作為地下水監(jiān)測井，分布圖詳見圖2。根據(jù)本地塊污染識別結(jié)果，本地塊的地下水樣品分析指標(biāo)包含《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T14848-2017)表1全部指標(biāo)39項。
2.2監(jiān)測結(jié)果與分析
2.2.1土壤檢測結(jié)果本次調(diào)查共分析了46項，其中檢出污染物共10項，包括重金屬6項(鎳、銅、砷、鎘、鉛、汞)、揮發(fā)性有機物4項(氯仿、二氯甲烷、四氯乙烯、甲苯)。對照《土壤環(huán)境質(zhì)量建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險管控標(biāo)準(zhǔn)(試行)》(GB36600-2018)第一類用地篩選值標(biāo)準(zhǔn)，總體而言，本次調(diào)查范圍內(nèi)的土壤樣品，未發(fā)現(xiàn)有超過篩選標(biāo)準(zhǔn)的污染物，各項檢測指標(biāo)在所有土壤樣品中未檢出或有檢出但未超標(biāo)，對土壤環(huán)境的污染風(fēng)險較小，不屬于污染地塊，無需進(jìn)行后續(xù)詳細(xì)采樣調(diào)查和人體健康風(fēng)險評估工作。
2.2.2地下水結(jié)果和評價本次調(diào)查共分析了39項，其中檢出污染物共25項。本地塊并未在水源保護區(qū)范圍內(nèi)，地下水不用于飲用，因此本項目地下水標(biāo)準(zhǔn)選用地下水質(zhì)量中的Ⅳ類標(biāo)準(zhǔn)限值。根據(jù)地下水檢測結(jié)果判斷，地下水各項指對比地下水IV類標(biāo)準(zhǔn)，均不存在超標(biāo)現(xiàn)象。綜上所述，調(diào)查地塊的土壤和地下水環(huán)境無明顯污染跡象，不需要進(jìn)行后續(xù)詳細(xì)采樣調(diào)查、風(fēng)險評估工作。從環(huán)境可行性角度論證，本次地塊調(diào)查范圍內(nèi)土壤和地下水環(huán)境質(zhì)量滿足教育用地的要求，可以作為教育用地的土地開發(fā)建設(shè)使用。
參考文獻(xiàn)
[1]趙其國，黃榮輝，駱永明．東南沿海發(fā)達(dá)地區(qū)環(huán)境質(zhì)量演變與可持續(xù)發(fā)展[M]．北京：科學(xué)出版社，2014．
[2]駱永明，滕應(yīng)．我國土壤污染的區(qū)域差異與分區(qū)治理修復(fù)策略[J]．中國科學(xué)院院刊，2018，33(2)：145-152．
[3]高定，陳同斌，劉斌，等．我國畜禽養(yǎng)殖業(yè)糞便污染風(fēng)險與控制策略[J]．地理研究，2006(2)：311-319．
[4]于炎湖．飼料安全性問題：(4)飼料中重金屬元素污染的來源、危害及其預(yù)防[J]．養(yǎng)殖與飼料，2003(2)：3-5．
作者：王禮堂 趙玉生 單位：聊城市生態(tài)環(huán)境局陽谷分局
