• <input id="zdukh"></input>
  • <b id="zdukh"><bdo id="zdukh"></bdo></b>
      <b id="zdukh"><bdo id="zdukh"></bdo></b>
    1. <i id="zdukh"><bdo id="zdukh"></bdo></i>

      <wbr id="zdukh"><table id="zdukh"></table></wbr>

      1. <input id="zdukh"></input>
        <wbr id="zdukh"><ins id="zdukh"></ins></wbr>
        <sub id="zdukh"></sub>
        公務員期刊網 論文中心 正文

        人行景觀大縱坡PC連續梁力學性能

        前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了人行景觀大縱坡PC連續梁力學性能范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

        人行景觀大縱坡PC連續梁力學性能

        摘要:為研究橋梁兩端標高條件受限情況下人行景觀縱坡pc連續梁的力學性能,建立常規及考慮縱坡影響的橋梁結構有限元模型,在外部荷載、邊界條件及有限元模型特性一致的情況下,計算并對比不同計算模型下結構內力及支反力。結果表明,考慮縱坡后,施工及正常運營階段恒載、移動荷載作用下結構彎矩變化較小,但預應力荷載引起的彎矩變化較大,大縱坡對結構支反力的影響較小。

        關鍵詞:橋梁;人行景觀橋;縱坡;PC連續梁;力學性能

        隨著國民經濟的發展,城市景觀橋梁除需滿足功能需求外,還需滿足人們對景觀美學的要求。在城市建設中,受兩廂已開發地塊及擬跨越道路凈高需求的影響,常規小縱坡橋梁難以滿足區域標高要求。大縱坡人行景觀預應力砼連續梁的建設投資較小,輔以景觀造型護欄,在滿足景觀要求、保證工程投資經濟性的同時,還能順接兩廂地塊標高。CJJ11-2011《城市橋梁設計規范》對橋梁縱坡i的要求為0.3%≤i≤8%,JTGD60-2015《公路橋涵設計通用規范》要求i不大于4%。城市人行景觀橋只服務于往來人群及部分非機動車,參考GB50763-2012《無障礙設計規范》,橋梁縱坡不應大于1∶12。在常規PC連續梁上部結構計算中,縱坡小于3.5%時,可按照平直橋梁進行有限元計算,其結果與考慮縱坡情況下計算的上部結構結果差距較小。但縱坡大于3.5%時,在外部荷載作用下,在變坡點位置,上部結構可能表現出拱軸效應,且由于連續梁屬于超靜定結構,在各類效應如預應力、溫度等反復作用下,將影響結構支反力、內力。該文依托某縱坡為8%的人行景觀PC連續梁,基于有限元計算,分析外部荷載作用下大縱坡對PC連續梁結構力學性能的影響。

        1工程概況

        某人行景觀PC連續梁位于公園核心廣場,跨越道路連接兩側公園,橋梁滿足跨越道路車行道4.5m的凈高要求設計??鐝讲贾脼椋?0+26+15)m,中間高兩端低,全橋共設置兩段縱坡,均為8%,中跨縱坡交接處設置R=100m的圓弧曲線。設計橋面寬度為6.3m,其中包含0.9m種植槽+0.25m欄桿+4.0m通行凈寬+0.25m欄桿+0.9m種植槽。橋梁橫向設置2%橫坡,斷面為整體式箱梁,墩頂梁高1.8m,跨中及邊跨支點梁高1.2m,變截面采用二次拋物線漸變。橋梁平面線形為直線,與道路中心線交角為90°。下部結構采用花瓶墩、樁接蓋梁式輕型橋臺。預應力鋼束采用1860鋼絞線,通長布置,共設置6束預應力鋼絞線。橋梁總體布置見圖1~3。

        2有限元模型

        以常規無縱坡PC連續梁計算模型為比較對象,同時建立含縱坡的結構模型,有限元模型共64個節點、63個單元。荷載考慮結構自重、二期恒載、預應力荷載、整體升溫、整體降溫、梯度升溫、梯度降溫,其中預應力鋼束豎彎以頂板頂緣為參考點布設,移動荷載根據CJJ11-2011《城市橋梁設計規范》計算。有限元模型見圖4。

        3計算結果分析

        3.1施工階段荷載作用下結構內力

        為直觀分析縱坡對PC連續梁結構力學性能的影響,以各跨跨中節點、L/4節點、L/8節點(L為橋梁各跨跨度)為研究對象,計算結構自重、預應力荷載一次效應(鋼束張拉力對截面形心的內力引起的效應)與預應力荷載二次效應(超靜定結構引起的鋼束二次效應)下結構內力及支座反力,結果見圖5、圖6、表1。由圖5、圖6可知:對于三跨連續梁,施工過程中,恒載作用下縱坡對結構內力的影響較小,結構內力的差異更多地反映在鋼束作用上。該橋預應力鋼束采用通長布置,兩端張拉,橋梁縱坡按照8%控制,預應力力臂與無縱坡橋梁有差異,造成預應力產生的彎矩不同。施工階段鋼束一次+鋼束二次效應考慮縱坡時的結構彎矩比無縱坡橋梁跨中彎矩增大1182kN•m,邊跨彎矩減小439~654kN•m。由表1可知:施工過程中,縱坡對結構支反力的影響較小。

        3.2正常使用極限狀態下結構內力

        根據JGTD60-2015《公路橋涵設計通用規范》,分別考慮頻遇組合、準永久組合,對其取包絡值。有無縱坡時橋梁結構內力、支反力對比見圖7、圖8、表2。由圖7、圖8可知:對于三跨連續梁,正常運營過程中,移動荷載作用下縱坡對結構內力的影響較小;相較于不考慮縱坡的計算模型,考慮縱坡時跨中內力減小,支點位置彎矩增大。由表2可知:縱坡對結構支反力的影響較?。豢紤]縱坡后,結構支反力分配更均衡。

        3.3承載能力極限狀態下結構內力

        基于MIDAS/Civil后處理PSC設計功能,計算含縱坡、不含縱坡結構的承載能力,計算中采用相同的預應力鋼束布置方式。圖9為有無縱坡結構的承載能力極限狀態內力包絡圖。由圖9可知:承載能力極限狀態下,預應力布置方式均滿足規范要求;無縱坡模型承載力計算結果的安全冗余度為1.2%,考慮縱坡模型承載力計算結果的安全冗余度為9.7%,均發生在中跨跨中位置。對各荷載效應進行分析,考慮縱坡后,鋼束二次效應較明顯。

        4結論

        (1)相較于平直橋梁,橋梁結構考慮縱坡后,施工及正常運營階段恒載、移動荷載作用下結構彎矩變化較小,預應力荷載引起的彎矩變化較大。(2)大縱坡對結構支反力的影響較小。(3)承載能力極限狀態下,考慮縱坡后,鋼束二次效應較明顯,結構力學性能出現差異,縱坡使結構內力更均衡。

        作者:任新建 單位:長沙市規劃勘測設計研究院

        无码人妻一二三区久久免费_亚洲一区二区国产?变态?另类_国产精品一区免视频播放_日韩乱码人妻无码中文视频
      2. <input id="zdukh"></input>
      3. <b id="zdukh"><bdo id="zdukh"></bdo></b>
          <b id="zdukh"><bdo id="zdukh"></bdo></b>
        1. <i id="zdukh"><bdo id="zdukh"></bdo></i>

          <wbr id="zdukh"><table id="zdukh"></table></wbr>

          1. <input id="zdukh"></input>
            <wbr id="zdukh"><ins id="zdukh"></ins></wbr>
            <sub id="zdukh"></sub>
            五月丁香综合缴情在线观看 | 久久精品2021国产 | 亚洲精品乱码不卡在线 | 特级婬片女子高清视频国产 | 日韩视频中文字幕视频一区 | 欧美日韩第一区 |