股骨頭壞死患者臨床護(hù)理價(jià)值分析
前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了股骨頭壞死患者臨床護(hù)理價(jià)值分析范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。
[摘要]目的分析在股骨頭壞死患者臨床護(hù)理中應(yīng)用綜合護(hù)理干預(yù)模式的臨床價(jià)值。方法擇取44例股骨頭壞死患者，并將其隨機(jī)分組研究，對照組22例患者行以常規(guī)護(hù)理，研究組22例患者行以綜合護(hù)理干預(yù)，對照分析兩組臨床效果。結(jié)果從護(hù)理干預(yù)后生活質(zhì)量各項(xiàng)指標(biāo)評分來看，研究組均高于對照組，P＜0.05。結(jié)論就股骨頭壞死患者而言，綜合護(hù)理干預(yù)模式的實(shí)施可以使其生活質(zhì)量得以改善，臨床價(jià)值顯著。
[關(guān)鍵詞]綜合護(hù)理干預(yù)模式；股骨頭壞死；生活質(zhì)量
評分股骨頭壞死屬于臨床常見疾病，嚴(yán)重影響患者的日常生活。對于此則需要做好護(hù)理干預(yù)工作[1]。本文對此予以研究，報(bào)告如下。
1資料與方法
1.1一般資料
擇取44例股骨頭壞死患者，病例均從淄博市周村區(qū)人民醫(yī)院骨外科擇取，病例擇取時(shí)間段為2015年1月～2017年6月，并將其隨機(jī)分組研究，對照組22例患者中，男12例，女10例，病例擇取年齡范圍為42～72（66.46±1.78）歲，病例擇取病程范圍為1～5（4.41±0.48）年；研究組22例患者中，男13例，女9例，病例擇取年齡范圍為44～71（66.51±1.80）歲，病例擇取病程范圍為1.5～5（4.39±0.51）年；對一般資料予以統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，組間無意義（P＞0.05），本研究對比有價(jià)值。
1.2方法
對照組22例患者行以常規(guī)護(hù)理。研究組22例患者行以綜合護(hù)理干預(yù)：①心理護(hù)理。護(hù)理人員首先對患者心理狀態(tài)進(jìn)行評估，并開展針對性心理護(hù)理，向患者介紹疾病及治療相關(guān)知識(shí)，消除其疑惑，糾正其錯(cuò)誤認(rèn)知，提高認(rèn)知水平，同時(shí)通過治愈成功病例的介紹，增加患者治療自信心；②環(huán)境護(hù)理。病房環(huán)境對患者心情有一定影響，所以需要做好環(huán)境護(hù)理，室內(nèi)保持空氣清新，定時(shí)通風(fēng)，并注意溫濕度的調(diào)節(jié)，另外可擺放綠植等，使室內(nèi)空氣質(zhì)量得到改善；③飲食護(hù)理。治療前后均需要注意飲食管理，治療前應(yīng)禁食6小時(shí)，治療之后需要禁食6小時(shí)，之后可以食用流質(zhì)食物，之后根據(jù)患者情況過渡至普食，在飲食方面應(yīng)以高蛋白、高熱量食物為主，同時(shí)注意清淡、容易消化，避免食用辛辣刺激食物；④康復(fù)護(hù)理。治療后第一天可以開展簡單運(yùn)動(dòng)，包括踝關(guān)節(jié)活動(dòng)以及足趾關(guān)節(jié)活動(dòng)等，注意控制運(yùn)動(dòng)量，之后開展主動(dòng)訓(xùn)練，治療后1周可以開展抬腿運(yùn)動(dòng)，初期需要護(hù)理人員全程陪護(hù)，一方面需要對患者運(yùn)動(dòng)內(nèi)容及方式進(jìn)行指導(dǎo)，另一方面需要糾正患者的錯(cuò)誤動(dòng)作。
1.3觀察指標(biāo)
經(jīng)生活質(zhì)量量表評估兩組生活質(zhì)量，涉及8個(gè)方面，一是心理狀況、二是社會(huì)功能、三是軀體疼痛、四是精神健康、五是生理狀況、六是情感功能、七是活力、八是整體健康狀況，評分越高生活質(zhì)量越好。1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法研究所得數(shù)據(jù)均經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件（SPSS17.0）分析，涉及計(jì)量、計(jì)數(shù)兩種資料，分別以（x±s）、（%）兩種不同方式予以表達(dá)，另外經(jīng)t值、x2兩種不同方式予以檢驗(yàn)，如果檢驗(yàn)所得結(jié)果P＜0.05，則表示有意義。
2結(jié)果
從護(hù)理干預(yù)后生活質(zhì)量各項(xiàng)指標(biāo)評分來看，研究組心理狀況評分為（90.12±4.43）分、社會(huì)功能評分為（89.45±5.56）分、軀體疼痛評分為（88.56±4.89）分、精神健康評分為（89.89±4.10）分、生理狀況評分為（90.23±2.56）分、情感功能評分為（88.87±4.23）分、活力評分為（90.12±2.56）分、整體健康狀況評分為（86.23±2.78）分，對照組心理狀況評分為（66.65±4.34）分、社會(huì)功能評分為（61.67±5.10）分、軀體疼痛評分為（60.45±4.12）分、精神健康評分為（65.51±3.32）分、生理狀況評分為（64.78±2.23）分、情感功能評分為（61.60±4.48）分、活力評分為（68.89±2.30）分、整體健康狀況評分為（65.41±2.55）分。研究組均高于對照組，P＜0.05。
3討論
股骨頭壞死患者容易受到多種因素影響，如果不及時(shí)進(jìn)行改善及糾正，則有可能出現(xiàn)疾病惡化現(xiàn)象，不僅使患者健康受到影響，甚至對其生命安全構(gòu)成威脅[2]。綜合護(hù)理干預(yù)模式作為新型護(hù)理模式之一，其不僅注重疾病護(hù)理，更加注重患者心理護(hù)理、認(rèn)知護(hù)理以及生理護(hù)理[3]。本次研究中，針對股骨頭壞死患者行以綜合護(hù)理干預(yù)模式，為患者提供全面、系統(tǒng)的護(hù)理服務(wù)。在綜合護(hù)理中，涉及心理方面、環(huán)境方面、飲食方面以及康復(fù)方面護(hù)理內(nèi)容，其中心理護(hù)理可以幫助患者減輕心理壓力，積極配合醫(yī)護(hù)人員工作，保證醫(yī)療護(hù)理工作順利進(jìn)行[4]。環(huán)境護(hù)理是為患者提供良好住院環(huán)境，保持良好心情，以積極的態(tài)度面對疾病和治療。飲食護(hù)理、康復(fù)護(hù)理則是保證臨床治療效果，飲食護(hù)理使患者機(jī)體功能得到改善，提高身體素質(zhì)，康復(fù)護(hù)理通過運(yùn)動(dòng)指導(dǎo)及糾錯(cuò)，確保患者得到有效康復(fù)鍛煉，這對患者治療后康復(fù)有重要作用[5-6]。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，研究組生活質(zhì)量各項(xiàng)指標(biāo)評分均高于對照組，說明綜合護(hù)理干預(yù)的實(shí)施效果更佳，對患者生活質(zhì)量改善有重要意義。就股骨頭壞死患者而言，綜合護(hù)理干預(yù)模式的實(shí)施可以使其生活質(zhì)量得以改善，臨床價(jià)值顯著。
參考文獻(xiàn)
[1]張皓琦.綜合護(hù)理干預(yù)對股骨頭壞死患者術(shù)后生活質(zhì)量評分及滿意度分析[J].山西醫(yī)藥雜志,2019,48(15):1943-1945.
[2]翟愛歡.綜合護(hù)理干預(yù)在早期保守治療股骨頭壞死患者中的應(yīng)用效果觀察[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2019,16(1):106-109.
[3]王亞娜.綜合護(hù)理對股骨頭壞死術(shù)后生活質(zhì)量及護(hù)理滿意度的影響[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2018,18(A0):261-262.
[4]張江娥.綜合護(hù)理干預(yù)對股骨頭壞死患者術(shù)后生活質(zhì)量及護(hù)理滿意度的影響[J].當(dāng)代護(hù)士(上旬刊),2018,25(12):65-66.
[5]付春.綜合護(hù)理干預(yù)模式在股骨頭壞死患者臨床護(hù)理中應(yīng)用的價(jià)值觀察[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2018,12(2):172-173.
[6]陳百珍,安莉娜.綜合護(hù)理干預(yù)模式在股骨頭壞死患者臨床護(hù)理中應(yīng)用的價(jià)值觀察分析[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2019,4(2):33+35.
作者：張愛玉 單位：山東省淄博市周村區(qū)人民醫(yī)院健康管理科