前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了口腔頷面骨折微型鈦板技術(shù)治療觀察范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。
【摘要】目的探析微型鈦板技術(shù)在口腔頷面骨折中的治療效果。方法選擇我院2018年1月—2020年5月收治的口腔頜面骨折患者50例,隨機(jī)分為研究組(n=24)與對照組(n=26)。對照組采用可吸收鈦板,研究組采用微型鈦板技術(shù),比較2組治療效果、不良反應(yīng)、愈合時間、生活質(zhì)量。結(jié)果研究組總有效率高于對照組,神經(jīng)損傷、錯、感染發(fā)生率低于對照組,愈合時間早于對照組,生活質(zhì)量評分高于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論微型鈦板技術(shù)治療口腔頜面骨折臨床效果顯著,手術(shù)時間短,而且不良反應(yīng)小,能夠促進(jìn)頜面恢復(fù)。
【關(guān)鍵詞】口腔頜面骨折;微型鈦板技術(shù);治療效果;不良反應(yīng);生活質(zhì)量
口腔頜面骨折是常見骨折類型,因為生理結(jié)構(gòu)特殊,當(dāng)受到外力擠壓時即可發(fā)生骨折。頜面部具有咀嚼、語言交流、呼吸功能,一旦骨折將給患者生活帶來不便且疼痛劇烈。臨床治療中,傳統(tǒng)復(fù)位與固定技術(shù)效果不佳。隨著口腔醫(yī)學(xué)水平的提高,微型鈦板技術(shù)逐漸取代了其他材料并獲得了良好反響,而且無毒、無刺激、無致癌性,疼痛感輕,恢復(fù)快,現(xiàn)已成為該類疾病首選治療方法。本文就口腔頷面骨折患者應(yīng)用微型鈦板技術(shù)與可吸收鈦板的治療效果進(jìn)行了對比。
1資料與方法
1.1一般資料
選擇我院2018年1月—2020年5月收治的口腔頜面骨折患者50例,隨機(jī)分為研究組(n=24)與對照組(n=26)。對照組:男15例,女11例,年齡20歲~70歲,平均年齡(52.3±2.4)歲。骨折部位:下頜骨8例、顴骨8例、上頜骨10例。研究組:男10例,女14例,年齡23歲~69歲,平均年齡(52.0±2.6)歲。骨折部位:下頜骨10例、顴骨5例、上頜骨9例。2組患者臨床資料無明顯差異(P>0.05),可比。納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)CT、X線等影像學(xué)檢查結(jié)果與患者臨床表現(xiàn)確診為口腔頜面骨折。②自愿入組并簽署同意書。③患者咬紊亂、張口受限、面部不對稱。排除標(biāo)準(zhǔn):①重要臟器疾病。②中途退出,依從性不高者。③精神性疾病,妊娠期哺乳期女性。
1.2方法
對照組:采用可吸收鈦板治療:上下頜骨骨折患者實施口內(nèi)前庭溝切口;顴骨骨折患者采用8孔板給予小冠狀切口與口內(nèi)前庭溝切口、面部小切口。選擇適合入路方式完全暴露骨折部位,清除肉芽組織和碎骨片,復(fù)位骨折端。檢查咬功能良好后將可吸收板貼緊過短骨面,鉆孔方向要與骨面垂直,鉆攻絲擴(kuò)孔,生理鹽水清洗碎屑,螺釘固定。傷口清洗、縫合,術(shù)后予抗生素治療。研究組:采用微型鈦板技術(shù)治療:選擇骨折部位中心點進(jìn)行切口,剝離骨折處周圍組織,暴露骨塊,分析病情。清除壞死組織、復(fù)位。結(jié)合患者具體情況選擇微型鈦板,注入冷水、鉆孔,入位后觀察是否精準(zhǔn),確保無問題后觀察咬情況。逐層縫合,抗生素治療,預(yù)防感染。
1.3評價指標(biāo)
①對比2組臨床治療效果:顯效(復(fù)位理想,傷口小,咬功能正常,張口度超過3.51cm,兩端面型對稱良好,無感染)、有效(頜面部解剖復(fù)位良好、傷口小、咬恢復(fù)良好,張口度2.51cm~3.51cm,兩端面型對稱良好,無不良反應(yīng)癥狀)、無效(臨床癥狀無改善,頜面功能未改善,張口度低于2.51cm,兩端面型不對稱)。②對比2組患者不良反應(yīng):神經(jīng)損傷、錯、感染。③比較兩組患者口腔頷面骨折時間。④運用SF-36量表進(jìn)行患者生理職能、軀體疼痛、一般健康狀況、社會功能等生活質(zhì)量評分,每項分?jǐn)?shù)范圍10~30分,分?jǐn)?shù)越高表示生活質(zhì)量越好。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法
以SPSS20.0統(tǒng)計學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),計量資料以x±s表示,采用t檢驗,計數(shù)資料采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.12組臨床治療效果對比研究組總有效率(95.83%)高于對照組(65.38%)(P<0.05)。見表1。
2.22組患者不良反應(yīng)發(fā)生率對比研究組總不良反應(yīng)發(fā)生率(3.85%)低于對照組(38.46%)(P<0.05),見表2。2.32組患者骨折愈合時間對比研究組骨折愈合時間短于對照組(P<0.05),見表3。
2.42組患者生活質(zhì)量比較研究組生理職能、軀體疼痛、一般健康狀況、社會功能評分高于對照組(P<0.05),見表4。
3討論
口腔頜面主要作用是保持牙齒形態(tài)和咬,因為其解剖結(jié)構(gòu)征特殊,因而在受到外力壓迫時容易骨折、移位、缺損[1]。據(jù)報道,頜面部骨折男性發(fā)病率高于女性[2]。究其原因,青壯年男性容易受到外部環(huán)境影響,情緒變化明顯,如:激動、憤怒、沖動等,保護(hù)意識差從而增加頜面部骨折發(fā)生率。臨床治療中,以正確復(fù)位,恢復(fù)咬關(guān)系為重要標(biāo)準(zhǔn),保證面部對稱[3,4]。可吸收鈦板在降解過程中承重逐漸轉(zhuǎn)移到骨上,促進(jìn)骨的愈合,而且不會對顯像技術(shù)造成干擾,便于臨床觀察骨折和恢復(fù)情況。但是其材料價格較貴且可應(yīng)用范圍窄,不能提供很強(qiáng)的支抗力。在口腔頜面部骨折治療中,人們對面部外形恢復(fù)、咬恢復(fù)效果有了新的要求。所以,新理論強(qiáng)調(diào)外形恢復(fù)與咬關(guān)系康復(fù)也尤為重要。微型鈦板技術(shù)具有無毒、無刺激,不會影響周圍組織、創(chuàng)傷小的特點,而且韌性強(qiáng)、抗腐蝕,可以達(dá)到最佳治療效果因而得到廣泛應(yīng)用[5]。本文研究組總有效率高于對照組(P<0.05)。微型鈦板可以精確達(dá)到頜骨解剖復(fù)位,操作簡單,縮短了頜間固定時間[6]。而且鈦金屬材料屬性穩(wěn)定、生物相容性好,因而可以長時間留置在體內(nèi),一般無需二次手術(shù)去除鈦板[7]。研究組不良反應(yīng)發(fā)生率低于對照組(P<0.05),因為該種材料無需二次取出,可避免損傷面部神經(jīng),治療安全性高。研究組傷口愈合時間短于對照組,生活質(zhì)量高于對照組(P<0.05)。因此,口腔頷面骨折采用微型鈦板技術(shù)臨床效果顯著,可以協(xié)調(diào)面部各功能,美容效果較好,康復(fù)時間短。綜上所述,口腔頷面骨折患者應(yīng)用微型鈦板技術(shù)具有安全、遠(yuǎn)期療效顯著的特點,值得臨床借鑒推廣。
參考文獻(xiàn)
[1]白沙草,王朝彥.微型鈦板堅固內(nèi)固定聯(lián)合頜間牽引釘治療上頜骨骨折的臨床療效[J].實用臨床醫(yī)藥雜志,2019,23(1):81-83.
[2]汪保,胡利兵,彭海燕,等.植入式鈦釘頜間牽引聯(lián)合微型鈦板內(nèi)固定治療頜骨骨折的療效觀察[J].創(chuàng)傷外科雜志,2019,21(5):77-78.
[3]張曉明.循證護(hù)理干預(yù)在口腔頜面部創(chuàng)傷性骨折患者牽引復(fù)位固定術(shù)后的應(yīng)用效果[J].實用臨床醫(yī)藥雜志,2018,22(16):118-121.
[4]吳浙棟,王華松,吳剛.肘前內(nèi)側(cè)入路微型鈦板內(nèi)固定治療尺骨冠狀突前內(nèi)側(cè)面骨折[J].華南國防醫(yī)學(xué)雜志,2019,33(6):392-396.
[5]徐前,李軍.微型鈦板張力帶內(nèi)固定輔助支抗釘頜間牽引治療下頜骨體部骨折的效果觀察[J].解放軍預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志,2018,36(8):1006-1008.
[6]李曉禮,安金剛,黃秀玲,等.頜間固定螺釘在口腔頜面骨折治療中的應(yīng)用[J].實用口腔醫(yī)學(xué)雜志,2018,34(1):61-64.
[7]楊榮濤,呂坤,周海華,等.應(yīng)用可吸收釘板固定頜面部骨折的注意事項[J].中國實用口腔科雜志,2019,12(6):321-324.
作者:李傳祝 單位:連云港市市立東方醫(yī)院