口腔治療微型種植體支抗的穩(wěn)定及安全性
前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了口腔治療微型種植體支抗的穩(wěn)定及安全性范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。
【摘要】目的：研究微型種植體支抗在口腔正畸治療中的臨床應(yīng)用效果，并對其穩(wěn)定性和安全性進(jìn)行分析。方法：依研究計(jì)劃，從2017年5月至2019年5月期間在我院進(jìn)行口腔正畸治療的患者中隨機(jī)抽取80例患者作為本次研究的研究對象。為保證數(shù)據(jù)的有效性分組過程采用隨機(jī)分配，將80例進(jìn)行口腔正畸治療的患者平均分為實(shí)驗(yàn)組和對照組，每組40例。其中實(shí)驗(yàn)組40例患者應(yīng)用微型種植體支抗進(jìn)行治療，對照組40例患者應(yīng)用常規(guī)支抗進(jìn)行治療。統(tǒng)計(jì)分析不同治療方式的具體療效。結(jié)果：通過對兩組患者治療后臨床效果的對比分析，在治療成功率、正畸情況、滿意度三個(gè)方面的評價(jià)當(dāng)中，實(shí)驗(yàn)組結(jié)果均優(yōu)于對照組，并且組間差異均存在著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P<0.05。結(jié)論：微型種植體支抗在口腔正畸治療中的應(yīng)用，可以有效的提高正畸的成功率，并明顯改善正畸情況，使得患者治療后滿意度有所提高，微型種植體支抗具有良好的穩(wěn)定性和安全性，在臨床中有推廣價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】口腔正畸治療；微型種植體；支抗；穩(wěn)定和安全性
隨著生活水平的提高，人們對于生活質(zhì)量的要求不再僅僅停留在吃飽穿暖，更多的是對于舒適和美麗的追求，因此進(jìn)行牙齒矯正的患者也越來越多[1]。牙齒畸形，不僅僅影響了我們口腔內(nèi)部的美觀，部分牙齒畸形嚴(yán)重的患者可能會影響到容貌，也有一部患者的牙齒功能會受到影響，牙齒的畸形從心理和生理上都給患者帶來了一定的影響[2]?？谇徽委熌軌蛲ㄟ^矯正的方式，持續(xù)對牙齒進(jìn)行干預(yù)，直至牙齒的排列被矯正，從而改善患者的面容，改善患者的牙齒功能[3]。本次研究，研究對象選取2017年5月至2019年5月在我院接受口腔正畸治療的80例患者，統(tǒng)計(jì)分析患者接受不同治療方式的成功率、正畸情況以及患者的滿意度，詳細(xì)報(bào)告如下。
1資料與方法
1.1研究資料
本次研究對象選取2017年5月至2019年5月在我院接口腔正畸治療的80例患者。為保證數(shù)據(jù)的有效性分組過程采用隨機(jī)分配，將80例進(jìn)行口腔正畸治療的患者平均分為實(shí)驗(yàn)組和對照組，每組40例患者。在實(shí)驗(yàn)組中有男性患者18例，女性患者22例，年齡15至27歲，平均年齡(18±0.7)歲，其中上頜前突23例，雙頜前突7例，下頜后縮10例；實(shí)驗(yàn)組中有男性患者21例，女性患者19例，年齡14至25歲，平均年齡(16±0.5)歲，其中上頜前突21例，雙頜前突11例，下頜后縮8例。兩組患者均符合口腔正畸治療的條件，經(jīng)過對實(shí)驗(yàn)組和對照組患者的基本資料分析比對，結(jié)果顯示組間沒有顯著差異(P>0.05)，可以開展本次臨床研究。
1.2研究方法
①給予實(shí)驗(yàn)組實(shí)施微型種植體支抗的治療方法，首先對患者進(jìn)行口腔清理，確?？谇粌?nèi)清潔，局部麻醉后進(jìn)行預(yù)定位置前磨牙的拔出，在拔牙位遠(yuǎn)中指定位置做標(biāo)記進(jìn)行微型種植體支抗的植入，術(shù)后使用抗生素進(jìn)行治療，定期進(jìn)行復(fù)查，根據(jù)患者的軟組織愈合情況對微型種植體實(shí)施正畸，整個(gè)治療為時(shí)2年。②給予對照組實(shí)施常規(guī)支抗的治療方法，在治療之前同樣需要清理患者口腔，確保口腔內(nèi)清潔，然后進(jìn)行常規(guī)正畸治療，正畸后通過支抗進(jìn)行輔助控制，定期進(jìn)行檢查，根據(jù)牙齒的矯正情況進(jìn)行力度調(diào)整，整個(gè)治療為時(shí)2年。
1.3觀察指標(biāo)
①觀察實(shí)驗(yàn)組和對照組患者成功率，并進(jìn)行對比。治療效果評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)：若患者治療后沒有感覺到不適并且經(jīng)檢查其磨牙位移、上中切牙的傾角和凸距均改善良好，則認(rèn)為是顯效；若經(jīng)支抗治療后患者沒有感覺不適并且磨牙位移情況改善良好，上中切牙的傾角和凸距小，為有效；以治療后，患者出現(xiàn)不適感，磨牙位移情況和上中切牙的傾角和凸距均無改善甚至加重，為無效。成功率=顯效率+有效率。②觀察實(shí)驗(yàn)組和對照組患者正畸情況，并進(jìn)行對比。③觀察實(shí)驗(yàn)組和對照組患者滿意度，并進(jìn)行對比。滿意度以問卷調(diào)查的方式進(jìn)行評價(jià)，滿分100分。以90分以上為滿意，以60分～89分為一般滿意，以60分以下為不滿意。滿意度=100%-不滿意度。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
記錄并統(tǒng)計(jì)本次研究當(dāng)中的數(shù)據(jù)信息，應(yīng)用SPSS25.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理，使用n(%)分析計(jì)數(shù)資料，檢驗(yàn)值是χ2，使用(_x±s)分析計(jì)量資料，檢驗(yàn)值t。若組間差異P<0.05，表示差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組治療成功率對比
實(shí)驗(yàn)組的患者的治療成功率比較高，組間差異比較明顯，存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P<0.05。如表1所示。
2.2兩組患者正畸情況對比
經(jīng)過治療后，實(shí)驗(yàn)組患者的正畸情況更佳良好，經(jīng)比較，組間差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P<0.05。如表2所示。
2.3兩組患者滿意度對比
實(shí)驗(yàn)組取得了更高的滿意度，而對照組則相對的滿意度較低，通過對兩組結(jié)果進(jìn)行分析比較，結(jié)果顯示組間差異比較明顯并且存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P<0.05。如表3所示。
3討論
隨著現(xiàn)代醫(yī)療技術(shù)的不斷發(fā)展，口腔正畸的治療方式也在不斷發(fā)展，不斷的出現(xiàn)一些更有效新的技術(shù)。微型種植體支抗的植入方式非常便捷，并且支抗的強(qiáng)度可以靈活調(diào)整，以滿足實(shí)際情況的不停變化[4]。微型種植體支抗的大小在5至10毫米左右體積非常微小，可以靈活選擇植入位置，所以在應(yīng)用中不會給患者帶來特變嚴(yán)重的異樣感[5]。微型種植體支抗的使用非常便捷，對于患者在治療過程中的協(xié)同性沒有強(qiáng)制要求，并且治療時(shí)間相對常規(guī)支抗要短，對比之下更加安全穩(wěn)定。綜上可知，微型種植體支抗在口腔正畸治療中的應(yīng)用，可以有效的提高正畸的成功率，并明顯改善正畸情況，使得患者治療后滿意度有所提高，微型種植體支抗具有良好的穩(wěn)定性和安全性，在臨床中有推廣價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
[1]田晶,謝言.微型種植體支抗在口腔正畸治療中的應(yīng)用價(jià)值[J].江西醫(yī)藥,2019,54(12):1640-1641,165
[2]劉國新.口腔正畸治療中微型種植體支抗的應(yīng)用價(jià)值分析[J].首都食品與醫(yī)藥,2019,26(23):45-45.
[3]馬瑾.微型種植體支抗用于口腔正畸治療中的穩(wěn)定性和安全性研究[J].中國醫(yī)療器械信息,2019,25(22):116-117.
[4]杜鵑.微型種植體支抗在青少年口腔正畸治療中的療效觀察[J].實(shí)用醫(yī)技雜志,2019,26(11):1469-1470.
[5]張志強(qiáng).微型種植體支抗在口腔正畸治療中的應(yīng)用價(jià)值[J].全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志,2019,6(31):16-17.
作者：孫滕 單位：長春市口腔醫(yī)院正畸科
