前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了口腔種植拔牙位點保存技術應用效果范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。
【摘要】目的對口腔種植中應用拔牙位點保存技術的臨床效果予以分析和研究。方法選擇醫院在2017年6月—2018年6月期間收治的130例口腔種植患者作為本次研究的納入對象,按照病歷單雙號將其劃分為兩組,對照組65例,觀察組65例。采用常規治療技術對對照組患者予以治療,在此基礎上采用拔牙位點保存技術對觀察組予以治療,分析并比較兩組患者的治療效果。結果對照組的牙槽骨吸收量為(1.64±0.57)mm,牙槽骨高度為(9.85±0.61)mm,牙槽骨寬度為(8.75±0.40)mm,美學效果評分為(82.23±6.85)分,觀察組的牙槽骨吸收量為(0.80±0.17)mm,牙槽骨高度為(11.38±0.79)mm,牙槽骨寬度為(10.45±0.41)mm,美學效果評分為(93.77±5.94)分。觀察組的牙槽骨吸收量、牙槽骨高度和寬度、美學效果均明顯優于對照組,兩組患者相比差異顯著(P<0.05),具有統計學意義。結論采用拔牙位點保存技術針對口腔種植患者進行治療具有十分確切的效果,而且具有很好的美學效果。
【關鍵詞】口腔種植;拔牙位點保存技術;牙槽骨吸收量;牙槽骨高度;牙槽骨寬度;美觀
在人體組織中牙齒屬于一個非常重要的器官,人的牙齒會隨著年齡的增長出現各種程度不一的消耗和磨損,嚴重的情況下甚至會出現牙齒缺損,極大地影響到了患者的咀嚼功能和生活質量[1]。現在臨床上主要采用口腔種植修復術針對牙齒進行修復治療,在口腔種植治療中種植的效果受到了牙槽骨吸收水平的影響,而牙位點保存技術的目的就是解決牙槽骨吸收問題,因此在口腔種植中牙位點保存技術具有十分重要的作用[2]。為了對口腔種植中應用拔牙位點保存技術的臨床效果進行分析,本文回顧性分析了本院收治的130例口腔種植患者的臨床資料,現進行如下總結。
1資料與方法
1.1一般資料
選擇本院在2017年6月—2018年6月期間收治的130例口腔種植患者作為本次研究的納入對象,按照病歷單雙號將其劃分為兩組,對照組65例,觀察組65例。本次研究上報了本院倫理委員會,獲得了其批準,所有患者均自愿參與本次研究,并且在知情同意書中簽字確認。對照組中共計有35例男性,30例女性,年齡在24~歲,平均年齡為(39.2±6.3)歲;觀察組中共計有34例男性,31例女性,年齡在26~55歲,平均年齡為(40.8±5.9)歲。在上述一般資料方面兩組患者相比差異不具有統計學意義(P>0.05),能夠進行比較。
1.2方法
采用常規治療技術對對照組患者予以治療,首先予以常規消毒鋪巾,針對患者實施局部浸潤麻醉,麻醉完成之后分離牙齦,同時拔出缺損牙齒。然后將牙周膜切斷,通過分根法拔出患者的牙根,在具體操作中要注意最大限度的降低對患者口腔軟組織的損傷,同時還要將牙槽骨完整性保留好。在拔牙之后對其予以常規處理,通過無菌棉球對創面實施壓迫止血[3-4]。在此基礎上采用拔牙位點保存技術對觀察組予以治療,將Bio-Oss骨粉填充到其拔牙窩內,在確保填充好拔牙窩之后,再選擇Bio-Gide膠原膜充分地覆蓋其拔牙窗口表面,同時對膠原膜予以有效固定[5]。上述所有患者均進行為期三天到一周的消炎藥物口服治療,并且在6個月后予以復查,將種植體置入拔牙窩內,然后予以無張力縫合[6]。
1.3療效評價指標
在拔牙6個月之后,通過錐形束CT來測量兩組患者牙槽骨吸收量以及牙槽骨高度、寬度,并予以比較[7]。對兩組患者的美學效果進行評價和比較,美學效果評分主要內容為種植體和牙齦的顏色、牙槽骨缺失情況和軟組織顏色等,最高分為100分,最低分為0分,患者分數越高表明效果越好[8]。
1.4統計學處理
采用SPSS20.0統計學軟件處理與分析兩組患者的數據。計量資料用(x±s)表示,采用t檢驗,計數資料以頻數、百分比表示,采用χ2檢驗。以P<0.05表示差異具有統計學意義。
2結果
觀察組的牙槽骨吸收量、牙槽骨高度和寬度、美學效果均明顯優于對照組,兩組患者相比差異顯著(P<0.05),具有統計學意義。詳情見表1。
3討論
口腔種植修復是治療牙列缺損的主要方式之一,其是利用對患者進行種植體的植入來恢復其咬合功能,進一步實現治療目的[9]。在臨床實踐中,患者的口腔種植效果在很大程度上取決于其種植位點的骨量水平,而拔牙之后的患者普遍存在牙槽骨骨量缺失的問題,同時其牙槽骨的高度和寬度也會有所降低,進一步導致患者的口腔治療效果受到影響[10-11]。所以要想保證患者的口腔種植修復效果,就必須要采取措施解決上述問題。作為一種新型技術,拔牙位點保存技術能夠在患者拔牙之后盡可能快地干預其拔牙窩點,有效地降低牙槽骨吸收量[12]。在拔牙之后,將Bio-Oss骨粉填充到其拔牙窩中,可以有效的引導牙槽骨的再生,對于患者拔牙窩點骨質的再生具有極大的幫助作用,還可以彌補牙槽骨吸收減少的骨量;在拔牙窩表面覆蓋Bio-Gide膠原膜可以建立一道屏障,促進拔牙窩內骨質的再生[13-15]。在本次研究中,觀察組的牙槽骨吸收量、牙槽骨高度和寬度、美學效果均明顯優于對照組,兩組患者相比差異顯著(P<0.05),具有統計學意義。李雪[16]在研究中發現,拔牙位點保存技術治療組治療后的牙槽骨高度為(11.23±0.89)mm,牙槽骨寬度為(10.12±0.81)mm,明顯高于常規治療組的(10.19±0.78)mm和(9.08±0.49)mm,差異有統計學意義(P<0.05)。該結果與本次研究結果基本一致,證明了采用拔牙位點保存技術針對口腔種植患者進行治療具有很好的效果。總之,本次研究證實了拔牙位點保存技術的優越性,并且為口腔種植修復的臨床實踐提供了一定的借鑒意義,不過由于筆者水平有限,未能進行更深入的分析,希望在未來的研究中能夠彌補這一點。綜上所述,采用拔牙位點保存技術針對口腔種植患者進行治療具有十分確切的效果,而且具有很好的美學效果。
參考文獻
[1]李洪波,黃鶴,李巧梅,等.拔牙位點保存技術在口腔種植臨床的應用效果評價[J].實用中西醫結合臨床,2017,17(5):48-50.
[2]張新風,王鵬來,牛文芝,等.拔牙位點保存延期種植即刻修復一例報道[J].中國美容醫學,2015,24(17):65-67.
[3]趙麗萍,詹雅琳,胡文杰,等.不同測量方法評價磨牙拔牙位點保存術后牙槽骨的變化[J].北京大學學報(醫學版),2016,48(1):126-132.
[4]李景輝,楊瑛,張方明.應用位點保存技術預防拔牙后牙槽骨吸收的臨床療效觀察[J].臨床和實驗醫學雜志,2016,15(8):816-818.
[5]冷春濤,劉曉旭,袁媛.口腔種植中采用拔牙位點保存技術的臨床價值分析[J].全科口腔醫學電子雜志,2017,4(9):36-37.
[6]李雨軒.拔牙位點保存技術在口腔種植臨床中的應用方法及效果[J].湖南中醫藥大學學報,2016,36(S2):957-958.
[7]姜虹,孫魯雁,王耀鐘,等.拔牙位點保存技術在口腔種植臨床中的應用方法及臨床效果觀察[J].全科口腔醫學電子雜志,2017,4(4):7.
[8]徐庚池,牟蘭,葛振林.拔牙位點保存技術在口腔正畸領域的應用[J].口腔醫學研究,2015,31(3):310-312.
[9]康立勛,高艷宇.兩種材料復合用于犬前牙拔牙位點保存的實驗研究[J].中國現代醫生,2016,54(17):25-27,34.
[10]梁向新,余曉波,黃媖.拔牙位點保存技術對口腔種植患者牙槽美學效果的影響[J].廣東醫學,2017,38(23):3628-3630.
[11]魏軒.拔牙位點保存技術在口腔種植臨床中的應用價值研究[J].全科口腔醫學電子雜志,2018,5(32):167,169.
[12]王漢禹.拔牙位點保存技術在口腔種植的臨床效果觀察[J].全科口腔醫學電子雜志,2018,5(35):49,55.
[13]張少成,張琦,張恒,等.研究并探討拔牙位點保存技術在口腔種植修復中的應用效果[J].臨床醫藥文獻電子雜志,2018,5(72):89.
[14]董文豪,付羽婷.對牙列缺損患者進行口腔種植術時應用拔牙位點保存技術的效果評析[J].當代醫藥論叢,2018,16(21):79-80.
[15]朱旭,宋君.口腔種植修復與常規修復治療牙列缺失的臨床療效分析[J].中國繼續醫學教育,2018,10(11):105-106.
[16]李雪.拔牙位點保存技術在口腔種植中的臨床價值分析[J].中國現代藥物應用,2019,13(1):75-76.
作者:熊黎 楊進 單位:湖北省大冶市人民醫院口腔科