前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了全瓷冠治療在口腔修復中的作用范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。
1資料與方法
1.1一般資料
選取我院2014年4月—2018年3月進行口腔修復的老年患者52例作為研究對象。根據患者修復要求,將其分為金屬烤瓷組和全瓷組。金屬烤瓷組患者25例,其中男性患者11例,女性患者14例,年齡范圍為60~78歲,平均年齡為(69.11±2.36)歲,進行金屬烤瓷冠聯合金屬樁修復治療;全瓷組患者27例,其中男性患者13例,女性患者14例,年齡范圍為61~77歲,平均年齡為(68.43±2.28)歲,進行全瓷冠聯合纖維樁修復治療。兩組患者患牙均符合可進行樁冠修復的標準,即(1)患牙均可進行根管治療,且根管治療后無不適;(2)患牙牙周健康,牙齒無松動,牙根長度足夠;(3)上下頜牙齒咬合關系穩定;排除患有精神疾病等不能配合修復治療的患者。本研究經患者同意,簽署知情同意書。兩組患者在年齡、性別、患牙情況等一般資料方面比較,差異不具有統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
金屬烤瓷組患者進行金屬烤瓷冠聯合金屬樁修復治療,首先拍攝X線片觀察患牙根管治療情況以及牙根情況,預備根管長度至保留根尖區3~5mm根充物位置,寬度為根管橫徑的1/3,根管預備完畢后將其吹干,制取印模并灌注石膏模型,然后送至加工廠進行金屬樁核的制作,制作完畢后粘接金屬樁核,然后預備牙體組織、排齦、取模、比色,最后完成金屬烤瓷冠的制作和粘接。全瓷冠組患者進行全瓷冠聯合纖維樁修復治療,同樣首先應拍攝X線片觀察患牙根管治療情況以及牙根情況,然后進行根管預備,長度至保留根尖區3~5mm根充物位置,逐號預備,選擇合適的纖維樁,吹干根管,涂布粘接劑,利用樹脂光固化粘接纖維樁[4];然后進行上述同樣操作,即牙體預備、排齦、取模、比色,最后完成全瓷冠制作并進行粘接。
1.3觀察指標
觀察指標包括兩組患者治療后的臨床效果。治療成功率評價標準[5]:(1)成功:X線顯示患牙根尖周組織無炎癥,修復體完整且無松動,沒有不良反應發生,患者生活質量明顯改善;(2)失敗:X線顯示患牙根尖周組織無炎癥,但患牙出現松動、修復體脫落、牙齦變色等情況,有不良反應發生,患者生活質量嚴重受到影響。
1.4統計學方法
采用SPSS19.0軟件對數據進行分析處理,計量資料以(均數±標準差)表示,采用t檢驗;計數資料以(n,%)表示,采用χ2檢驗,以P<0.05表示差異具有統計學意義。
2結果
全瓷組患者修復后成功率高于金屬烤瓷組,差異具有統計學意義(P<0.05)。
3討論
現如今,隨著根管治療技術和修復技術的不斷發展,殘冠殘冠的保留率逐漸增加,對于牙體缺損的修復,首先應解除造成牙體缺損的病因,治療病變,使缺損不再繼續發展,其次必須正確恢復患牙的生理形態與合乎患者具體情況的美觀、發音和咬合功能,并且要求完成的修復體能預防病變的發生[6]。近年來,隨著人們生活水平的提高,人們對于口腔修復的效果要求越來越高,不僅要求可以恢復口腔功能,而且對于修復后美觀效果也要求較高[7]。有研究顯示,金屬烤瓷冠修復體邊緣密合性較差,從而使患牙牙齦易受刺激,出現牙齦炎癥,導致牙齦萎縮,牙髓炎癥的發生率也較高,而且金屬烤瓷修復體金瓷結合處易出現崩瓷的現象,致使金屬烤瓷修復體的成功率降低,金屬也會影響外層瓷的美觀性能,影響瓷的透明性,同時金屬烤瓷修復體會對某些影像學檢查如磁共振成像造成影響,當患者需要進行影像學檢查時不得不拆除原金屬烤瓷修復體,給患者造成了一定的損失[8-9]。而全瓷秀修復體就可避免上述情況的發生,全瓷修復體因為不存在金屬成分,故不存在金屬烤瓷修復體的齦染、著色和某些金屬可能造成的過敏問題[10],同時可以避免了金屬對某些影像學檢查的影響,而且生物相容性較金屬好,美學性能好,半透明性佳,層次感較強,具有與天然牙相似的美學效果,化學性能穩定,在口腔環境中唾液、齦溝液、食物、藥物、微生物及代謝產物等作用下不會產生腐蝕、溶解或變性[11]。纖維樁的主要成分是聚合玻璃纖維,不僅具有較好的物理性能,而且在牙本質上應力分布比較均勻,不易發生折斷,與金屬樁相比,更容易去除,而且生物相容性更好,操作過程簡單,而且也不會對某些影像學檢查造成影響。本研究結果顯示,纖維樁聯合全瓷冠修復與金屬樁核聯合金屬烤瓷冠修復相比,可以有效提高臨床治療成功率,提高患者對口腔修復的滿意度,不僅僅可以有效改善患者的口腔功能,而且可以提高患者口腔修復的美觀效果,有效改善患者的生活質量,這與國內學者王秋霞報道內容相近[12],臨床上值得進一步推廣應用。綜上所述,與金屬樁聯合金屬烤瓷冠修復相比,纖維樁聯合全瓷冠修復可以有效提高臨床治療成功率。
作者:齊紅麗 單位:新疆醫科大學第一附屬醫院昌吉分院口腔科