前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了上市公司會計信息的披露7篇范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。
一、上市公司會計信息披露過程中存在的問題
證券市場已經發展了數十年，經歷了這些年的發展，上市公司的信息披露實現了常態化和規范化。隨著監督管理機構對于會計信息的監督力度的加大，我國上市公司的信息披露質量有了非常大的提高，但是要實現其信息披露的真實性和可靠性還有很長的路。
1.利用關聯關系問題。關聯關系是指的：“在財務或經營決策中，如果一方有能力控制另一方或者對另一方施加重大影響，就認為他們是關聯方”。具體來說，關聯關系問題分為以下幾種情況：首先是利用關聯交易粉飾報表，對企業的利潤進行調節。如通過關聯主體之間的資產股權轉讓等活動來取得較高的收益；利用關聯方的資產和債務重組來調節企業的利潤。其次是為關聯公司提供擔保，從而增加了企業的財務風險。在現有的市場環境下，很多的上市公司控股大股東利用其職權的便利性以上市公司為抵押，向銀行貸款，從而增加企業財務風險。最后是關聯關系的的交易情況在披露過程中存在問題，很多情況下是交易信息披露不完整或者披露不透明，避重就輕，甚至存在著隱瞞非正當交易的現象。
2.分步披露有待改進。我國現有的上市公司披露制度是實行強制披露，從現有的實現程度來看，上市公司已經充分認識到了財務信息披露的重要性，并且也逐漸的按照國家的規定開始實施會計信息的披露，但是也可以看到也存在著很多的問題。首先是部分的公司，尤其是單一經營的公司只披露主營業務收入、主營業務利潤等相關的增減變化，而沒有按照產品的品種來實現披露，這非常的不利于使用者按照產品結構對企業的風險和發展趨勢進行預測；還有部分企業在會計信息披露過程中只只按行業披露本年的主營業務收入、主營業務利潤及主營業務產品收入的比例，因此這使得會計信息的披露只是部分披露。
二、如何解決上市公司會計信息披露問題
上市公司運行狀況的透明度對于我國證券市場的穩定有著非常重要的意義。我國的上市公司信息披露中存在的這些問題是多方面原因造成的，既有法律制度監督的缺失也有人為的原因。
1.建立完善的公司治理結構。在世界范圍內，董事會已經逐漸成為了公司的實際控制者，在股東大會、董事會以及監事會的三者關系中，董事會權力過大，監事會監督效果差，要建立有效的公司治理結構。首先應該加強董事會的職權，在某種程度上限制職業經理人的權力，從而保證董事會的天然權力。其次是設立獨立董事，發揮獨立董事的管理作用，獨立董事的引入是為了防止大公司的權力濫用，解決董事會內部職權行使無效的問題。再次是強化監事會的監督，在歐洲國家監事會的權威性得到了很好的保證，在對于董事會的監督上有非常大的權力，有權對年度會計報告和董事會的年度報告進行審查。
2.完善健全上市公司會計信息披露制度。我國對于會計信息披露方面的規定不斷的隨著市場的變化實現了更新，出臺了一系列的法律和相關的法規，但是當前的信息披露中仍然存在著問題，有待于進一步的完善。首先制定更高質量的會計標準，只有有了高質量的會計標準，會計信息的披露才更加的清晰、有效。高標準的會計準則應該具有以下幾個特征：必須包括現有會計制度中的會計核心概念；能夠有助于會計信息披露的透明性，充分披露信息；必須被準確的解釋和理解，要具有實用性和可操作性。其次是要保證會計信息的充分性和及時性，這需要在會計制度中進行更加嚴格的規定，對透明性進行保證。
3.完善相關監督配套體系。會計信息的監督中最重要的部分毫無疑問是證券監管部門，因此我們需要從法律和政策上對上市公司的會計信息進行嚴格的規定，應該在實際操作層面嚴格的執行上市公司摘牌制度，雖然這一制度在相關法律中已經被明確提出，但是現在卻沒有出現正真摘牌的企業。除了嚴格相關的法律的制定和實施，上市公司會計信息公布中還應該建立民事賠償機制，實現股東對于董事會和公司經營狀況的關心和監督。在現有的法律模式下，股東想起訴上市公司的相關人員，有非常繁雜的取證過程，而且對于投資者非常的不利，因為相關的證據不被處于信息弱勢地位的股東所擁有。因此應該制定相關的法律，只需要投資者能夠證明上市公司披露的重大過失，而不需要去得到相關的舉證，這種操作模式在西方已經相當的普遍。
三、小結
上市公司會計信息的公布是一個綜合性問題，涉及到的主體眾多，除了文章提高的監管主體、公司管理者、投資者之外，還涉及到了專業的審計人員和會計人員。而對于上市公司會計信息披露的問題的解決還需要不斷的對市場的信息進行分析和解讀。
作者：趙藍 單位：中國石油化工股份有限公司洛陽分公司
第二篇:上市公司會計信息的披露
一、國內上市公司會計信息披露存在的問題
1.1國內上市公司會計信息披露不全
為了掩蓋公司發展中存在的問題，一些上市公司在披露的會計信息中故意隱瞞真相，誤導投資者。具體而言，有的上市公司的會計信息中往往隱瞞了本公司的債務情況，公司債務情況是公司償付能力的直觀體現，它將直接影響投資者投資該公司所需要承擔的風險，對公司債務的隱瞞是對投資者的誤導。其次，一些公司在會計信息披露中，掩蓋公司的經營狀況。上市公司因其規模龐大，各個下設機構的運營情況參差不齊。為了促進企業發展，一些上市公司會將經營不善的下屬機構的會計信息省略，從而營造出一種公司欣欣向榮的假象吸引投資者注資。上述兩種做法使上市公司避重就輕，選擇性地披露公司會計信息，均違背了上市公司會計信息披露的原則。
1.2國內上市公司會計信息披露造假
上市公司會計信息的是為了如實地向市場反映本公司的運營情況，我國證券監督管理委員會要求公司的會計信息必須是真實的，不能有虛假偽造成分。然而，一些上市公司為了提高公司的股價，常常虛假的公司會計信息。一方面，一些公司為了能夠取得國內的上市資格使公司順利上市，在公司的上市報告書中編造虛假的盈利信息，在上市中期報告中夸大利潤縮小虧損。另一方面，已經上市的公司虛構公司的業績盲目吸引投資者投資，在公司盈利的預測信息中，盲目夸大公司盈利，絲毫不考慮投資者所面臨的風險。藍天股份有限公司就曾因為虛假業績，最后由于公司泡沫經濟的破滅導致了許多投資者血本無歸。上市公司會計信息虛假既損害投資者的利益，也直接影響投資者對該公司的投資信心；長遠看來會計信息造假將嚴重損害國內的股票市場交易[2]。
1.3國內上市公司會計信息披露滯后
上市公司的會計信息是投資者投資的最重要參考指標，會計信息的及時披露對投資者來說至關重要。按照中國證券監督管理委員會的要求，上市公司有責任及時有效披露會對公司股價造成重大影響的信息。但目前國內的現狀是許多上市公司并沒有遵守相關規定，國內上市公司會計信息披露存在著嚴重滯后的問題。盡管這些滯后會計信息的行為事后都會受到證監會的譴責,但已受損的股東利益是無法挽回的。更嚴重的是，上市公司會計信息的滯后嚴重影響了整個股票市場。正因為信息掌握在少部分手中，股票市場才會出現各種黑幕交易，內部消息爆料等等不符合規范的行為，在這個過程中股民受騙造成財產損失的現象也屢見不鮮。重大消息早已確認而股民卻毫不知情，往往會造成投資者的恐慌心理，不利于上市公司與股市的長遠發展。
二、解決會計信息披露問題的對策
1.1加快會計信息披露的法制建設
目前，我國有關上市公司會計信息披露的現行法規還急需進一步完善。首先，國內當前對該領域的懲罰主要是追究刑事責任，然而，當很多會計信息造假問題還沒達到刑事處罰階段時，違法者往往能夠逃出升天。因此，建立有關會計信息披露的民法能夠更有效地對各類會計信息披露犯罪問題進行分類，使責任的追究更加明確化。其次，國內缺乏對會計信息犯罪的具體認證方法，這依然是法律上的盲點，使得會計信息犯罪的認定變得十分抽象，難以辨別。所以，為了規范上市公司會計信息的披露，國內應有相應的法律就有關問題進行法律規定，一旦上市公司違背了有關會計披露的要求與準則，有關部門就能夠做到有法可依，依法懲處。一方面，國家應出臺對會計信息披露犯罪的民事懲罰法，另外國家更應明確違規責任的歸屬，細化會計信息犯罪的認證方法，真正做到執法必嚴，違法必究。
1.2健全會計信息披露的會計制度
為了使會計信息披露更加規范，應有專門的會計準則和會計制度來約束健全會計信息的披露。首先，我國應參考國際會計準則以及外國先進的會計準則以著手制定適合我國國情的會計制度。為了使指定的準則與國情接軌并能與時俱進同時，有關部門應每年安排一個星期作為專門的會計制度研討會。就研討會的參加者來說，國內會計行業的精英，國外會計行業的學者，部分上市公司的總會計師以及有豐富經驗的投資者都應參與其中。這樣既能制定出適合上市公司發展要求的會計制度，又能了解投資者對會計信息披露的期望，從而真正使上市公司會計信息的披露從內部開始規范化。更重要的是，這也是對上市公司的一種警示，將威懾上市公司，引導其準確有效的會計信息[3]。
1.3完善會計信息披露的監管體系
國內上市公司的會計信息披露所出現各種問題與目前薄弱的監督體系密不可分。除了在法律上約束上市公司，更多的監督措施也應該運用到上市公司會計公開披露的過程中去。一方面，國家應加強會計審計師的培養，提高審計師的水平有利于通過專業手段來揭露上市公司會計信息披露過程中存在的問題；強大的審計師團隊也能對上市公司形成一定的威懾作用，督促國內上市公司有效準確的會計信息。另一方面，作為國內證券交易的主要監管部門，我國的證券監督管理委員會應充分發揮其監督職能，監督上市公司的會計信息，及時公布虛假會計信息的上市公司名單以確保會計信息的有效性[4]。
三、結語
綜上所述，我國的上市公司會計信息還存在著信息不全，信息虛假，信息滯后等問題。有關部門應加快會計信息披露的法制建設，健全會計信息披露的會計制度，完善會計信息披露的監管體系以促進市場經濟的健康有序發展。
作者：張藝 單位：西南大學經濟管理學院
第三篇:上市企業自愿性會計信息披露
一、我國上市企業自愿會計信息披露主要存在的問題
1.企業對自愿性會計信息披露的意識不強
上市公司的融資渠道大部分依賴于投資者，而想要吸引投資者的注意力，除了足夠優秀的業績外，還要樹立良好的市場形象，以凸顯出公司的自信度和透明度。然而在我國，資本市場目前發展程度并不高，能上市融資的公司屈指可數，但投資者尤其是閑散投資者的數量卻一直較大，導致資本市場出現供求不平衡的情況，供小于求，形成賣方市場，使籌資者一直處于優勢地位，再者由于企業擔心信息披露后會泄漏商業機密或者給企業帶來不好的影響，所以我國大部分上市公司一直不太愿意進行自愿性會計信息披露。
2.自愿性會計信息披露內容質量較低
分別對會計信息披露各個模塊做對比，例如無形資產、內部控制的披露等，分析得出結論，認為自愿性會計信息披露中不相關的內容占據了主要篇幅，而對投資者有用的信息卻少之又少，其原因很可能是企業為提高知名度而過多披露社會公眾所關注的那些方面。此外，還有選擇性信息披露的情況，企業會大肆披露對企業有利的信息，而對企業不利的信息卻被隱藏起來，誤導投資者，使自愿性信息披露失去本來的作用。
3.自愿性會計信息披露真實性較低
由于自愿性會計信息披露并沒有很準確的法律規定，所以對于一些對企業不利或者企業經營業績不好的信息，企業一般不愿意披露，但迫于投資者對這些信息的需求的壓力，他們又不得不披露，這時他們便可能會模仿高質量的會計信息，或者鋌而走險去造假，虛編某些會計信息，欺騙誤導投資者，使會計信息失真嚴重。
4.我國對自愿性會計信息披露制定的相關法規制度不夠健全
到目前為止，雖然我國上市企業信息披露方面的法律法規在不斷完善，但是對自愿性信息披露方面的法律規定仍比較少，而且界定還比較模糊，企業進行自愿性會計信息披露時缺少相應的參照。僅有的一些法律法規規定的內容還不統一，規定用語也不規范，出現很多模棱兩可的字眼。中國缺少一個對自愿性會計信息披露明確的法律標準，使得上市企業的自愿性披露缺乏統一性。又由于缺少相關法律法規對上市企業自愿性會計信息披露中各個職位明確相應責任，使得自愿性信息披露領域頻頻出現造假，隱瞞等等現象。
二、對上市企業自愿性會計信息披露的改進建議
1.增強企業自愿性會計信息披露意識
上市企業是信息的披露者，是披露主體，前文提到的我國自愿性會計信息披露問題的根本原因就是企業自身不愿意披露相關信息。若能讓企業意識到自愿性會計信息披露給他們帶來的利益的話，便能從根本上加強企業自愿性會計信息披露意識。具體方法如對公司管理層予以指導，告訴他們自愿性會計信息披露能給他們帶來的利處，或者給予公司管理層基于長期業績報告的一個激勵，也可以對自愿性會計信息披露進行付費供給，使企業得到足夠的資本補償來增大披露動力，同時也可使投資者通過付費得到真實可靠的企業信息。只有這樣，才能使上市公司真正“自愿”地披露相關信息。
2.加快完善上市公司自愿性信息披露法律機制
目前我國對會計信息披露要求的法律法規還主要是針對于強制性會計信息披露，對自愿性會計信息披露的法律法規還不是很完善，建議從披露形式，披露內容等方面對自愿性會計信息披露做出相對統一和規范的標準。另外證券監管部門作為會計信息披露主要使用者，應該在借鑒資本市場發達國家在自愿性會計信息披露經驗的基礎上，制定出對上市企業自愿性會計披露管理的相關法律，鼓勵并規范企業的自愿性會計信息披露，提高企業自愿性信息披露的意識。
3.建立有關自愿性會計信息披露的審計和監管部門
自愿性會計信息披露不代表自由隨意披露，為使投資者得到真實的企業信息，監管部門應當加強對自愿披露的會計信息的監管，嚴厲打擊和杜絕通過提供虛假會計信息而誤導投資者的行為。但是由于自愿性信息披露并不等同于強制性信息披露，原來適用于強制性會計信息披露的審計和監管部門可能并不
能完全適用于自愿性會計信息披露，，應當針對自愿性會計信息披露的特點，制定出一套適用于自愿性會計信息披露的審計和監管體系，從而提升自愿性會計信息披露的質量。
三、總結
在我國，現階段自愿性會計信息披露的發展還不太成熟，但其對企業乃至對整個市場來說的作用都是很大的，但是與此同時我們還應該認識到虛假會計信息仍充斥在我國資本市場中，嚴重阻礙著我國資本市場的發展，打擊杜絕虛假會計信息是一項長期的工作，需要各個相關部門聯合起來，共同整治。但最重要的是企業自身應該認識到自愿性會計信息披露的重要性，“心甘情愿”地披露出該披露的信息，只有這樣，才能營造一個相互信賴的誠信資本市場，促使我國的資本市場健康發展。
作者：劉柳清 單位：長安大學經濟與管理學院會計系
第四篇:上市公司會計信息披露的問題研究
一、會計信息披露不對稱
信息不對稱市場最為典型的實例是證券交易市場，交易者雙方即便十分了解對方在信息擁有程度上的絕對優劣狀況，但由于所在的身份、處境的不同，導致了獲取到的信息順利程度及信息質量好壞上有很大不同。人作為信息擁有者和信息成本的主要支配者，會從自身有利的方向出發選擇一些對自己有益處的部分，為了達到這個目的有些還可能會制造一些不真實的信息傳送出去，致使上市公司和投資者之間得到的信息發生絕對的不對稱的情況。就算一些會計信息已經進行了，但是在投資者之間的散播依然是不均衡的，這些充分體現出我國上市公司會計信息披露不對稱的特點。在這種狀況下，若市場始終無法將相關的各個企業的真實有效信息如實傳遞給投資者，那么投資者因無法正確分辨每個企業之間存在的差別，就會借助在發行市場上的總股票數來得出它的購買價格，因為每個公司都會比投資者更加清楚自己企業的股票價值，所以對于那些股票價格大于股票價值的企業來說，就會在發行股票方面更具積極性，而對于那些股票價值高于股票價格的企業來說，就會失掉發行股票的意義，最終放棄以這種方法擴張經營規模融資方式，退出證券交易市場，最終使資金流入質量低的公司。
二、會計信息披露不充分
目前許多上市公司在會計信息披露過程中隨意性大、含混不清，會計信息披露的不夠充分，具體表現有：選擇應用的會計政策、會計方法披露不充分；上市公司的充分償還債務的能力披露不充分、與之有關聯交易的信息披露不充分；憑借著保護商業機密為理由，不利于企業的會計信息知情不報，或有意隱瞞，尤其是有涉嫌違反有關規定行為信息披露的隱瞞；還有就是對或有事項披露的不充分；公司董事、監事以及高層管理人員的持有股票的變動情況披露不充分。會計信息披露的不充分性，讓使用者很難了解和應用。致使許多公司在披露會計報表附注信息時往往避實就虛，對會計報表附注的披露也不夠全面，無法滿足信息投資者的需要。因此，披露的會計信息較為模糊，會使投資者做出錯誤判斷，決策失誤，損害使用者的利益，影響了我國證券市場的持續健康發展。
三、會計信息披露不真實
會計信息質量的基本要求包括真實性和準確性兩方面。換句話說，在上市公司編制業績報告時一定要以客觀事實為依據，體現公司真實的經營狀況，而不應存有任何的夸大、隱藏或虛假的現象。目前對于我國上市公司中存在的違背客觀性和準確性的有關規定，以不符合事實的非真實的會計報告及其他公告或公布中存有的虛假的盈利、稅后利潤及每股盈利等非常重要的數據作假的行為時有發生。這已經成為我國上市公司的信息披露之中最為嚴重的問題之一。有些上市公司由于想要達到一些目的，故意在要披露的會計信息上以假亂真。更有甚者投資機構與各企業之間相互勾結，欺騙中、小投資者，蓄意制造假財務會計信息，捏造假的利潤數。另外，我國證券市場上也頻頻爆出有些企業會計弄虛作假案件，涉及的造假金額數目之大都觸目驚心的。從紅光實業到黎明股份，從瓊民源到銀廣廈，其造假金額都相當巨大。所有這些，都嚴重的影響著證券市場的正常運行，對于上市公司自身的發展也是一種阻礙。
四、會計信息披露出現延遲現象
信息披露延遲是有些上市公司在經營過程中，預測到了將要較大程度影響股票價格而投資者尚不知道的重大事項有意拖延時間的現象，或是在外界已經傳出對股票價格有影響的謠言而公司不做任何說明或公開解釋的不及時，導致投資者利益遭受損害的現象。由于上市公司信息披露不對稱的存在，而投資者又不太可能常常顧及公司的業務變化，致使上市公司及時披露信息變得至關重要。而絕大多數上市公司均能在規定時間內披露，可仍有不少公司做不到及時披露，存在著拖延披露的傾向。現在我國證券市場上主要有臨時報告和定期報告，不論哪種形式的報告，都存在著信息披露延遲的情況。若他人借此進行內幕交易，投資者的權益會受到更大程度上的影響，同時對股價也會造成重大不利，不利于證券市場秩序的有序運行。
作者：關曉萌 單位：哈爾濱石油學院
第五篇:上市公司會計信息披露制度的建議
一、我國上市公司會計信息披露制度存在的問題
1.1會計信息披露不充分
其問題主要有三個方面：一是重大事件公告不完整。二是定性的信息披露和絕對值的信息披露較多，定量的信息披露和相對的信息披露較少。三是不及時披露重大事件。
1.2會計信息披露不及時
推遲信息披露是我國中小板上市公司違規類型的主要形式，上市公司推遲信息披露又可以分為兩種情形：一是隱瞞公司重要信息（如巨額擔保、重大訴訟、關聯方交易等臨時公告）；二是定期報告披露時間較為寬松。
1.3會計信息披露不真實
我國上市公司會計信息披露不真實表現在以下兩個方面：①上市公司為了一些特定的目的，利用相關會計制度上的漏洞，生成一些不真實的會計信息對外披露。②會計信息披露不真實還表現在上市公司的關聯交易中。
二、完善我國上市公司會計信息披露制度的對策
2.1完善上市公司會計信息法規體系
通過立法和司法解釋細化證券違法行為的民事責任，對諸如原告被告資格的確定、損失范圍規定、賠償金額計算、舉證責任、償付方式等問題作出明確的規定，加強和細化對證券民事責任方面的規定。對社會審計在執業中的違法違規行為，真正做到執法必嚴，違法必究。
2.2加強信息披露監管力度，處罰違法違規行為
加強信息披露監管力度，嚴格處罰違法違規行為，要求上市公司披露的信息必須做到真實、全面。監管機構要樹立全局觀念，詳細擬定合理的信息披露制度；要求監管人員能進行深入全面的調查準確了解上市公司的實際情況，準確評估上市公司披露的信息的合規性。
2.3追究會計信息披露者的法律責任
①切實保證中小投資者的集體代位訴訟權。一旦持有大部分控股權的大股東、董事會成員以及公司管理高層侵犯中小投資者的利益時，他們有權利通過法律進行維權。具體做法是依照一定的法律途徑與程序對代表公司的領導階層提出訴訟，要求執法部門依法追究其法律責任以此來保證自身權益不受侵害。②上市公司的相關工作人員應該對會計信息披露制度的各項法律責任有明確的了解，并且熟悉各項民事責任賠償的范圍。這樣做不僅能切實維護上市公司的自身利益，也能具體落實公司人員的相關責任。③對于參與制作以及鑒定披露文件的相關部門人員，對出現的夸大披露、虛假披露以及誤導遺漏等問題要承擔一定的連帶責任。在對制作以及鑒定披露文件的相關部門人員進行責任追究時應該對他們采用的工作程序進行調查，證明其工作是否與規定的工作程序存在明顯的差異，但是在實際調查中這種差異的證明存在一定的難度，尤其是對于中小投資者而言。
三、結論
會計信息披露制度是否完善直接影響到信息披露的質量和投資者對信息的掌控，進而影響到投資者的利益。所以必須要完善會計信息皮披露制度，加強證券市場信息披露的透明度，進而保護廣大投資者的利益。
作者：韓文峰 單位：延邊大學
第六篇:上市公司會計信息披露的思考
一、我國投資者保護的現狀及會計信息披露中存在的問題
(一)我國投資者保護的現狀
總體而言，我國上市公司對投資者的保護狀況不甚理想。一方面，投資者獲取信息比較困難，獲取信息的途徑和渠道比較狹窄;而即使投資者可以獲得相關企業的會計信息，但是一些上市公司為了圈占投資者的資金，或配合莊家操縱股價、虛構利潤等往往提供虛假信息來粉飾報表，從而誤導投資者，使投資者蒙受損失。另一方面，由于“一股獨大”的情況在我國上市公司中屢見不鮮，大股東剝奪中小股東的利益的現象也層出不窮，這樣中小股東的利益就難以保障。最后，同發達市場相比，在類似股東代表訴訟制度、投資者賠償制度等方面，我國還存在著很大的差距，法律制度方面的不健全且有關部門懲戒力度不夠，都使得投資者無法得到足夠的法律保護。
(二)我國會計信息披露中存在的問題
1.會計信息披露不充分
充分披露原則要求公司所提供的會計信息對全體投資者不得忽略或隱瞞任何重要的財務信息。但事實上，大部分公司的財務報表，尤其是很多上市公司的報表大多是不完整的。他們可能對信息進行有選擇地披露，避重就輕等。例如，某些上市公司不能充分地披露其對募集資金的使用情況，也未對盈利情況和利潤構成情況進行充分披露;在與關聯企業和控股子公司之間所發生的關聯交易也只字未提;或者以保護商業秘密為由，故意不披露與某些重要事項相關的會計信息，這些都會誤導投資者，進而損害投資者的利益。
2.會計信息披露不及時
會計信息披露的及時性對投資者的而言是十分重要的，失去時效性的信息必然是沒有價值的。但是，一些上市公司考慮到若對一些諸如公司的兼并、收購、股權轉讓以及重大債務糾紛等財務信息及時地進行披露，很可能會影響到公司的股票價格，因此，很多公司選擇了延遲披露或不披露。這就使得投資者錯過獲利機會或者慘遭損失。
3.會計信息披露不規范
證監部門一直強調上市公司必須在指定的網站或報刊上信息，然而總是存在一些上市公司不分時間、場合隨意披露的現象，或者部分企業在中報、年報后又了補充公告。而不少企業的中期報告不披露實質內容，存在隨意調整利潤分配信息，披露缺乏規范性等問題。調查顯示，上市公司披露的會計信息的內容與形式、重大事項對公司造成的影響、無形資產以及非經常性損益等內容，都存在不規范披露的問題。
二、改善我國會計信息披露現狀的建議措施
(一)擴大會計信息披露的范圍
為了幫助投資者進行更為理性的決策，上市公司有必要擴大對會計信息披露的范圍，不應當限于會計報表信息，而要多元化發展。如對企業的智力資產、知識產權、人力資源狀況，企業履行社會責任的信息等各項“軟實力”進行披露等。此外，上市公司也應當補充其他披露內容，包括特殊行業的信息、特別項目如養老金負債的披露等。
(二)加強會計信息披露的及時性
經濟環境的快速發展使得投資者有隨時掌握企業的經營成果、財務狀況和發展動態的要求，而只有對會計信息的及時披露才能有助于減少投資者之間的信息不對稱。為了滿足投資者的需求，上市公司可借鑒發達國家的經驗，以網絡為平臺,建立電子化信息披露系統，除提供簡單的信息公告查詢功能外，增加會計信息實時分類查詢、圖形展示，統計分析等多個功能，以實現會計信息披露的及時性，減輕投資者的信息不對稱程度，提高證券市場的透明度。
(三)健全法律法規，強化證監會監管職能
不可否認，法規不健全及相關法規的協調性差，是造成證券市場監管效果不佳的重要原因。政府及有關部門應當致力于建設一系列投資者保護法規，切實地保護投資者權益。而對證監會而言，在進行監管時，必須改變其行政監管方式，充分運用法律和經濟手段來規范資本市場參與者的行為;同時要加大查處力度和處罰力度，采取嚴格的監管措施，確保市場的公平競爭;制止上市公司利用虛假信息披露來謀取巨額利潤的行為，從而更好地保護投資者的利益。
作者：王怡 單位：山西財經大學
第七篇:上市公司會計信息披露問題及對策
一、上市公司會計信息披露存在問題
1.1信息披露是不正確的
真正的是目前我國會計信息披露不是最嚴重的問題之一,上市公司的信息披露。我國上市公司信息披露現階段不是真實的主要有以下幾種形式:一是預測與實際的不同金額過大,故意夸大的獲利預估。其次,虛假記錄和利潤操縱是認真的。第三,信息披露是重大遺漏和錯誤。重大遺漏在上市公司的信息披露文件應當記載事項不完全記錄。
1.2信息披露不充分
披露會計信息充分反映綜合性企業的財務狀況、經營成果和現金流量,等等,上市公司的會計信息是不完全集中于以下幾個方面:(1)故意或無意遺漏信息用戶的決策產生重大影響,必須披露問題;(2)不披露關聯交易價格以及關聯方交易類似的交易數量比例;(3)約百分之八十的上市公司有不同程度的會計信息披露不完整的現象,會計報表等主要項目應該注釋沒有評論或不完整的;(4)企業經營活動中的不利因素通常避免;(5)特別是償付能力,估計負債或突發事件,預測財務信息,社會責任信息披露是足夠的;(6)金融指標揭示不足;(7)公司董事、監事、高級管理人員在所有的變化及其信息披露是不夠的。
1.3信息披露不及時
關于會計信息的有用性。市場經濟條件下,競爭越來越激烈,和快速變化,及時性是特別重要的。在我國“證券法”目前的上市公司的年度報告和中期報告和其他報告定期相對寬松,年度報告規定的時間是120天的大多數每個會計年度結束后,臨時報告是每個財政年度的前六個月后60天。
1.4信息披露不主動
上市公司傾向于會計信息披露作為一個額外的負擔,不應將其視為一種義務和股東應該獲得的力量。因此上市公司不積極披露相關信息,但信息披露較少披露盡可能少,可以不披露盡可能不披露。
二、上市公司會計信息披露問題的治理對策
2.1加強市場監督和司法監督
隨著會計制度的改革,目前我國已基本形成了一個多層次的綜合監管系統。要提高上市公司的會計信息披露監督體系,加強會計信息披露監管的權力,約束,上市公司會計信息披露,加強信息披露的客觀性,可驗證性和開放性。
2.2完善與信息披露相關的會計準則
參照相關會計準則“程序”設置實踐的基礎上,以進一步完善我國的會計準則制定過程中,提高利益相關者的積極性,雙方的利益:首先,加強宣傳,更公開現有知識有限,讓公眾更好地理解會計準則鼓勵社會中介組織,業務相關的強有力的專業知識了解很多。其次,更多的制度化,會計標準公開化。第三,使公眾有足夠的時間去思考和討論會計準則。
2.3完善與信息披露相關的法律法規
證券市場信息披露的標準化在我國,離不開完善的法律、法規。部門信息披露不標準應當按照有關規定,追究后來通過懲罰,補償標準信息披露行為,確保廣大證券市場投資者的利益。
2.4強化會計師事務所的改革
確認研究后,發現了在證券市場會計事務更重要的地位,上市公司的年度報告應經過審計,審計機構投資者可以獲得的信息在很大程度上真實的反映上市公司的業績和年度報告披露的縮短時間,等等,在很大程度上依賴于注冊會計師審計,所以我們必須提高我國注冊會計師審計質量。結論：目前,由國家解決問題的政策和省上市公司會計信息披露的法律法規,提升上市公司的快速發展。因為上市公司的會計信息披露不及時、會計信息是真的等等,嚴重影響上市公司的健康和可持續發展,因此,我國必須采取針到開發。結論本文總結如下:
（1）上市公司在進行會計信息披露,保證會計信息質量,會計信息的披露用戶的決策有用的信息。
（2）存在大量的我國上市公司財務欺詐,嚴重打擊了投資者的投資信心。
（3）解決上市公司信息披露的問題不是一夜之間的事,他需要很多努力,急需改進的監督,監督機制,還需要完整的法律體系,等等。
（4）上市公司會計信息披露的問題,證券市場可以更標準化、減少內幕交易。
作者：尹博 譚芳 單位：哈爾濱石油學院經濟管理系