前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了急診中突發性腦出血急救治療效果觀察范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。
【摘要】目的觀察突發性腦出血患者在急診中的急救治療效果。方法選取2017年6月-2018年6月廣東省和平縣人民醫院收治的突發性腦出血患者50例,根據電腦隨機分組方法分為研究組和對照組,每組25例。對照組患者接受常規治療,觀察組患者在常規治療的基礎上接受急救治療。比較2組患者治療后出血量及搶救時間。結果觀察組治療后出血量少于對照組,搶救時間短于對照組(P<0.01)。結論突發性腦出血患者采取急救治療的效果較好,可有效減少患者出血量,縮短搶救時間,值得臨床推廣。
【關鍵詞】突發性腦出血;急診;急救治療
突發性腦出血是臨床的急危重癥,若不及時給予搶救治療,隨著疾病的發展,會危急患者的肝、腎、腦、心臟等重要器官,且會導致患者各個重要器官出現不可逆損害,嚴重者甚至會出現死亡。對患者而言,疾病的后期急救治療是決定后續生活質量的關鍵;對醫護人員而言,采取急救治療是有效避免患者出現呼吸衰竭的有效治療手段,可改善患者的預后[1]。現觀察突發性腦出血患者接受急救治療的效果,報道如下。
1資料與方法
1.1一般資料
選取2017年5月-2019年2月廣東省和平縣人民醫院接收的突發性腦出血疾病患者50例,采用電腦隨機分組法分為研究組和對照組,每組25例。觀察組男10例,女15例,年齡44~73(55.14±3.71)歲;對照組男12例,女13例,年齡45~73(55.72±3.91)歲。本研究在獲得醫學倫理會的批準后開展研究。2組患者一般資料比較差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2選擇標準
納入標準[2]:(1)均為臨床診斷的突發性腦出血;(2)體能、精神及意識狀況均可;(3)血常規、血生化等基礎檢查指標中均無影響研究的異常指標;(4)患者對研究內容充分知情后簽署知情同意書。排除標準[3]:(1)高齡且基礎狀況較差的患者,如年齡>85歲,且生活完全依賴他人協助;(2)患有不符合要求的疾病,如同時患有癌癥;(3)患者伴有重大器官衰竭,如肝腎功能障礙等;(4)患者心功能較差,患有嚴重的心臟病,如心功能分級3~4級;(5)不愿參與研究者。
1.3方法
對照組患者接受常規治療,觀察組患者在常規治療的基礎上接受急救治療:接診患者后,立刻為患者采取去枕平臥位,將床頭抬高30°,行頭低足高位,以降低顱內壓,改善腦部血液回流,進而改善水腫,為患者采取急救措施的同時,盡量少搬動或移動患者,所有檢查盡量在床邊完成,防止加重出血,將患者的頭偏向一側,及時清理呼吸道分泌物,防止嘔吐物誤入氣道,及時做好口腔清潔,觀察是否出現舌后墜,根據患者的病情,給予支撐物固定,呼吸困難患者應及時進行氣管切開,進行機械通氣治療,低流量吸氧,保證患者呼吸通暢,減少腦組織缺氧的發生。迅速為患者建立兩條靜脈通道,遵醫囑給予患者蛇血凝酶以控制腦出血,快速靜脈滴注甘露醇以降低顱內壓,給予患者吡拉西坦及單唾液酸神經節苷脂營養腦神經,注射尼莫地平改善腦部血液循環,合并高血壓患者給予厄貝沙坦氫氯噻嗪、烏拉地爾控制血壓。整個治療過程中,嚴密觀察患者的生命體征,準確評估病情,出現手術指征的患者應及時轉入神經外科進行手術治療。
1.4觀察指標
比較2組患者治療后出血量及搶救時間。
1.5統計學
方法選擇SPSS20.0統計軟件處理數據。計量資料以x珋±s表示,組間比較行t檢驗;計數資料以百分率(%)表示,組間比較行χ2檢驗。P<0.05表示差異有統計學意義。
2結果
觀察組治療后出血量少于對照組,搶救時間短于對照組(P<0.01)。見表1。
3討論
突發性腦出血具有病情變化快、起病急驟的特點,腦出血后血腫會壓迫患者的顱腔,患者在較短時間內會出現顱內壓增高的癥狀,進而引起腦血管自動調節功能失調,患者會出現惡心、嘔吐、頭痛、庫欣反應及神經源肺水腫等癥狀,嚴重者甚至會出現腦疝癥狀,進一步加重甚至會出現腦死亡,因此,患者入院后立即采取急救措施,改善患者的呼吸障礙,維持患者的生命功能,為患者后續治療贏得寶貴的時間[4-5]。突發性腦出血最有效的治療方法是手術治療,但由于突發性腦出血具有病情危急的特點,待患者送至神經外科治療時,需進行長時間的手術準備,整個過程耽誤時間較長,而突發性腦出血患者病發后3h是急救黃金時期,盡早為患者采取急救治療措施是挽救患者生命的關鍵[6]。相對于神經外科,急診科的急救流程及急救方案十分完善,急危重癥患者如突發性腦出血,急診收入醫院后,先完善各項內科檢查,減少患者的搬動和移動,預防相關性損傷。同時,急診科的搶救設備較為完善,可迅速給予氧氣吸入及機械通氣治療,緩解患者的呼吸困難癥狀,迅速為患者建立靜脈通道后,降低顱內壓、改善腦部血液循環,給予患者腦神經營養藥物,從而改善腦部組織的缺氧缺血癥狀,整個急救過程中,嚴密監測患者的生命體征,改善患者的基礎狀況后,評估患者的病情,再將患者轉入神經外科進行手術治療[7]。本研究中對照組患者接受常規治療,觀察組患者則在常規治療的基礎上接受急救治療,結果顯示,觀察組治療后出血量少于對照組,搶救時間短于對照組,表明急救治療突發性腦出血患者可縮短搶救時間,為手術治療患者贏得寶貴時間,且治療后出血量減少,對患者的預后具有十分重要的臨床意義[8]。綜上所述,突發性腦出血患者采取急救治療的效果較好,可有效減少出血量,縮短搶救時間,值得在臨床上進行推廣。
參考文獻
[1]周廣軍,遲敬,江威.內科急救方案治療突發性腦出血患者45例療效觀察[J].臨床醫藥文獻電子雜志,2018,5(38):63,65.
[2]卓興利.探析突發腦出血患者在急診內科中的急救治療效果觀察[J].中國保健營養,2018,28(26):291.
[3]杜家年.急診科對突發性腦出血患者采用內科急救方案治療的效果觀察[J].系統醫學,2018,3(15):47-49.
[4]梁會.急診科對突發性腦出血患者采用內科急救方案治療的效果研究[J].中國保健營養,2016,26(14):186.
[5]楊初蔚,劉輝,劉宇飛.改良早期預警評分系統在突發性腦出血急診救治中的價值[J].中國實用神經疾病雜志,2015,18(11):15-17.
[6]錢金榮.探討急診綠色通道在突發性腦出血患者臨床搶救中應用效果[J].中國保健營養,2018,28(36):127.
[7]白雪芬.急診科對突發性腦出血患者采用內科急救方案治療的效果觀察[J].中國醫藥指南,2015,13(19):74-75.
[8]陳杰.急診內科治療65例突發性腦出血的臨床療效分析[J].世界最新醫學信息文摘(電子版),2014,4(22):16,18.
[9]周承娜,周燕.探析突發性腦出血患者在急診中的急救治療效果觀察[J].臨床醫藥文獻電子雜志,2019,6(12):60.
[10]陳峰.急診內科治療20例突發性腦出血的效果探究[J].中國保健營養,2018,28(13):270.
作者:蘇嘉亮 單位:廣東省和平縣人民醫院