實(shí)踐中還原建筑外觀形式及材質(zhì)淺談
前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了實(shí)踐中還原建筑外觀形式及材質(zhì)淺談范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。
【摘要】從項目的前期方案設(shè)計到項目整體落地建成是一個相當(dāng)長的過程。如何在建筑外觀設(shè)計上既滿足多方審美要求，同時堅持設(shè)計師的設(shè)計初衷，并做到經(jīng)濟(jì)、實(shí)用、美觀，賦予建筑外觀以合理的材質(zhì)、成熟安全的技術(shù)措施，使得建筑外觀從口頭概念衍化為可見圖紙，最后還原到實(shí)際建造，以上是論文探討的問題。
【關(guān)鍵詞】還原；形式；材質(zhì)；地域文化
1項目概況
1.1場地選址
某項目場地為平地，沒有高差，沒有需要保留的植物及建筑。東面計劃為本案二期用地，場地四面有城市道路。如圖1所示。
1.2設(shè)計任務(wù)
擬在場地內(nèi)布置住宅建筑約12萬平方米，約960戶居民；商務(wù)辦公建筑約7萬平方米，地下建筑約10萬平方米，總建筑面積約30萬平方米。
1.3政府要求
在滿足各項規(guī)劃條件的基礎(chǔ)上，在外觀上充分體現(xiàn)地域文化特點(diǎn)的同時，展示建筑的現(xiàn)代感，強(qiáng)調(diào)建筑的公共性，盡量運(yùn)用地方材料，在視覺上做到既厚重又輕靈。
1.4業(yè)主要求
在滿足設(shè)計任務(wù)功能要求的前提下，盡可能做到既美觀又經(jīng)濟(jì)，節(jié)約施工成本的同時能加快施工進(jìn)度。分析：仔細(xì)分析以上任務(wù)以及需求，很顯然，從高新區(qū)政府方面實(shí)際上是提出了一個感性的形式問題，而這個形式問題面臨著“既+又”的一個矛盾體，這是我們將遇到的第一個難題；從業(yè)主方面來說，提出的是理性的經(jīng)濟(jì)技術(shù)性實(shí)施問題，也同樣面對著一個“既+又”的矛盾詞結(jié)合體，這是我們即將遇到的第二個難題，那么以下論述，就讓我們針對這兩個難題進(jìn)行逐一的推理解決。
2推理解決
2.1感性形式問題
本項目處在有著深厚的傳統(tǒng)文化與歷史底蘊(yùn)的地區(qū)，要在建筑形式上充分的表達(dá)中原的地域文化以及歷史沉積，從材質(zhì)上來說，石材或者是仿石材料幾乎是不二之選。石材或者仿石材質(zhì)展現(xiàn)出來的觀感，使它們成為了地方本土材質(zhì)的代表。同時，石材或者仿石材料在彰顯建筑的公共性以及現(xiàn)代感上面，也有著相當(dāng)多非常成熟的設(shè)計手法，那么焦點(diǎn)就在于如何表達(dá)視覺上既厚重又輕靈的感受了。在這個問題上，嘗試了兩種不同的手法：方案一：虛實(shí)相間。將實(shí)面與玻璃面在不影響室內(nèi)功能的情況下，橫向或者縱向分別以一定的固定寬度互相間隔布置，采用化整為零的設(shè)計方法，將實(shí)體的過分的厚重感打破，力圖在厚重當(dāng)中尋找一些輕靈的感覺，如圖2所示。方案二：將建筑體積作為一個實(shí)體，在上面破出若干個整齊的洞口，呈現(xiàn)出實(shí)中有虛的視覺感受。希望通過打破實(shí)體，來減弱厚重感，增加輕靈感，同時又不失整體性，如圖3所示。優(yōu)劣比較：方案一的做法比較現(xiàn)代，不論是強(qiáng)調(diào)橫線條還是強(qiáng)調(diào)豎線條，都體現(xiàn)出輕靈的感覺，但是厚重感卻略顯不足，感受不到厚重的歷史積淀；方案二的做法以實(shí)為主，十分的厚重，體積感非常強(qiáng)，但是輕靈的感覺卻沒有，并且比較呆板，設(shè)計感比較弱。經(jīng)過深入的思考，是否可以將兩個方案進(jìn)行有機(jī)的結(jié)合，并且不僅僅從二維上來考慮問題，而是從三維上來進(jìn)行變化呢？于是產(chǎn)生了第三個方案：方案三：將橫向與豎向的石材或仿石構(gòu)件均旋轉(zhuǎn)90度，形成一個楔形朝外的建筑構(gòu)件，保留了石材本身厚重感的同時，朝向外邊的楔形構(gòu)件的鋒銳邊緣線又給人以挺拔，輕盈的視覺感受，同時在不同角度的日光照射下，構(gòu)件上發(fā)生不同角度以及深度的陰影變化，讓整個建筑的外立面時刻隨著光線角度和強(qiáng)度的不同而變化著，彰顯既厚重又輕靈的同時兼具設(shè)計感和韻律感，如圖4所示。經(jīng)過對細(xì)節(jié)的修飾以及對尺度的推敲，我們發(fā)現(xiàn)這正是我們想要的答案，用一個比較小的動作，巧妙且完美的解決了高新區(qū)政府方面提出的關(guān)于感性形式上的難題，準(zhǔn)確的將設(shè)計要求還原到建筑的外立面形式上來，用圖像語言還原了文字語言的韻味，并且獲得了高新區(qū)政府方面的肯定以及贊賞。
2.2經(jīng)濟(jì)技術(shù)（落地性）問題
關(guān)于經(jīng)濟(jì)技術(shù)問題永遠(yuǎn)是開發(fā)企業(yè)的痛點(diǎn),“既要馬兒跑，又要馬兒不吃草”，既美觀大方，又經(jīng)濟(jì)高效。也正是這些既矛盾又統(tǒng)一的苛刻要求，催逼著建筑師們絞盡腦汁，冥思苦想，殫精竭慮的奇招迭出，創(chuàng)造性地提出適合項目的好點(diǎn)子好創(chuàng)意來，支撐著建筑審美與施工技藝的不斷融合。之前已經(jīng)解決了立面的感性形式問題，確認(rèn)了立面的構(gòu)件形式。接下來就需要解決用什么樣的材質(zhì)以及工藝，在施工中還原立面的感性形式，使之落地，并對業(yè)主方的要求進(jìn)行積極的響應(yīng)。2.2.1關(guān)于材質(zhì)。我們有三種選擇：GRC；石材；陶瓷保溫一體板。GRC，中文名稱是玻璃纖維增強(qiáng)混凝土，是一種以水泥砂漿為基體材料，耐堿玻璃纖維為增強(qiáng)材料的纖維混凝土復(fù)合板，它可以通過模具以及添加劑模擬不同的質(zhì)感、紋理、造型以及色彩，也可以把GRC預(yù)制板作為造型基板，在上面噴涂涂料或是真石漆，來充分表達(dá)設(shè)計師的想象力。GRC板材可以在工廠中鑄模預(yù)制，運(yùn)送到施工現(xiàn)場進(jìn)行拼裝干掛，價格上比較經(jīng)濟(jì)，而且施工便捷，速度較快，效率較高。早年GRC常用作表達(dá)歐式建筑的線腳材料，隨著工藝的逐步成熟與完善，解決了易脫落易開裂等技術(shù)問題后，現(xiàn)在已經(jīng)可以生產(chǎn)大面積大塊體的板材，來表達(dá)建筑上的一些大塊面的異形建筑構(gòu)件了。石材就是將天然石頭原材按照設(shè)計尺寸進(jìn)行切割，再進(jìn)行磨光，或鑿毛，或火燒等表面處理，呈現(xiàn)出設(shè)計所需要的紋理質(zhì)感，使用普遍，工藝成熟。石材在價格上相對較高，一般在品質(zhì)要求較高的建筑上采用。施工上需要先安裝龍骨，再進(jìn)行外掛石材作業(yè)，施工便捷，速度適中。陶瓷保溫一體板，即是在保溫板上貼薄陶瓷片，在陶瓷片上可以模擬出不同材質(zhì)的肌理效果來。價格上略偏高，市場上使用較少，施工上也需要通過龍骨外掛。由于外表面陶瓷片較輕薄，也存在著易破損以及抗風(fēng)阻較小的一些問題。根據(jù)以上三種材料我們用一個表格進(jìn)行對比分析，可以很明顯的看出，運(yùn)用GRC預(yù)制板將會是我們比較好的選擇。（見表1）2.2.2關(guān)于施工工藝。有兩種選擇，其一是用模板支模，通過現(xiàn)澆混凝土來還原橫豎構(gòu)件的楔形形式；其二是采用幕墻干掛，用鋼龍骨打底，外掛相應(yīng)選定的材質(zhì)?；炷连F(xiàn)澆，在價格上比較有優(yōu)勢，但是由于我們選定的構(gòu)件形式是楔形，因此支模困難，在施工中難以做到線條的平直以及上下齊整，同時現(xiàn)澆混凝土的施工周期會比較長。并且由于浪費(fèi)模板，以及增加混凝土重量而帶來附加結(jié)構(gòu)承載費(fèi)用的增加，實(shí)際節(jié)約的費(fèi)用著實(shí)有限。而幕墻干掛，在費(fèi)用上相對高一些，但是施工便捷，并且還能保證建筑品質(zhì)，更換比較方便。二者相比較，我們選擇了幕墻干掛的施工工藝。綜合以上分析，可以得出結(jié)論，在該項目中，采用GRC預(yù)制板干掛的技術(shù)措施來還原我們既定的建筑外立面形式是最合適的。通過在模型上對楔形外挑不同尺度的對比，發(fā)現(xiàn)外挑300mm效果較弱，外挑800mm效果好，但是不經(jīng)濟(jì)，而外挑500-600mm經(jīng)濟(jì)有效，于是將這一尺度還原到GRC幕墻的節(jié)點(diǎn)設(shè)計上。
3結(jié)束語
通過分析，可以很清晰的看到確認(rèn)建筑外立面形式的邏輯推理過程是如何抽絲剝繭，理性推導(dǎo)，將不同方面的設(shè)計要求還原到建筑形式，以及施工工藝，乃至構(gòu)造節(jié)點(diǎn)上。運(yùn)用建筑師的專業(yè)技能與理性思維，以比較經(jīng)濟(jì)的工藝技術(shù)，將一個近30萬平方米的建筑群體，賦予其厚重而又輕靈的建筑形象。
【參考文獻(xiàn)】
【1】諾伯舒茲，ChristianNorberg-Schulz.場所精神：邁向建筑現(xiàn)象學(xué)[M].施植明,譯.武漢:華中科技大學(xué)出版社,2010.
【2】陳伯沖.建筑形式論———邁向圖像思維[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,1996.
【3】陳劭光,鄭豪.城市住宅公共界面的設(shè)計研究[J].中外建筑,2004(3):57-60.
作者:駱寧 單位:上海浦東建筑設(shè)計研究院有限公司