市場經(jīng)濟(jì)下經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值取向
前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了市場經(jīng)濟(jì)下經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值取向范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。
摘要:我國經(jīng)濟(jì)法應(yīng)當(dāng)具有何種的根本價(jià)值取向，一直以來都在學(xué)術(shù)界存在著較大的爭議。在學(xué)術(shù)界的專家學(xué)者的研究與分析過后，一致認(rèn)為當(dāng)前市場經(jīng)濟(jì)體制下，我國經(jīng)濟(jì)法應(yīng)當(dāng)具有公平與效率的基本的價(jià)值取向。本文將對市場經(jīng)濟(jì)體制下，我國以公平與效率作為基本價(jià)值取向這一問題展開深入的分析與探討。
關(guān)鍵詞:市場經(jīng)濟(jì);經(jīng)濟(jì)法價(jià)值取向;效率與公平
一、經(jīng)濟(jì)法價(jià)值取向的觀點(diǎn)概述
(一)社會公平的觀點(diǎn)
社會公平的觀點(diǎn)主張以社會效率作為市場經(jīng)濟(jì)體制下經(jīng)濟(jì)法價(jià)值取向的根本。由于經(jīng)濟(jì)法具有社會性的基本屬性，同時(shí)我國社會主張以公平公正作為基本的價(jià)值取向，因此市場經(jīng)濟(jì)下，經(jīng)濟(jì)法的根本價(jià)值取向應(yīng)當(dāng)是社會的公平公正。部分專家認(rèn)為，我國當(dāng)前的市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢頭良好，整體水平不斷提升，在這樣的大環(huán)境下，對于公平的需求遠(yuǎn)勝于對于效率的追求。他們認(rèn)為，在經(jīng)濟(jì)法包含的自由、秩序、公平以及效率等價(jià)值當(dāng)中，公平應(yīng)當(dāng)是所有價(jià)值實(shí)現(xiàn)的前提條件。因而，只有將社會公平作為基本的價(jià)值取向，才能夠保證我國市場經(jīng)濟(jì)的更好發(fā)展。這樣的觀點(diǎn)明顯帶有相當(dāng)?shù)钠嫘浴?/p>
(二)社會效率的觀點(diǎn)
社會效率的觀點(diǎn)與社會公平截然相反，主張將社會效率放在首位，以社會效率作為市場經(jīng)濟(jì)體制下經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值取向。社會公平在保證社會效率的情況下能夠兼顧即可。以社會效率為經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值取向的原因是為保證基本的經(jīng)濟(jì)效益，防止市場失靈情況的出現(xiàn)。因此，效率因素應(yīng)當(dāng)被作為我國在市場經(jīng)濟(jì)下經(jīng)濟(jì)法的基本價(jià)值取向。同樣，這一觀點(diǎn)也具有一定的片面性
二、對經(jīng)濟(jì)法價(jià)值取向基本觀點(diǎn)的分析
(一)社會公平觀點(diǎn)的分析
社會公平是社會發(fā)展當(dāng)中一種理想化的發(fā)展?fàn)顟B(tài)，在我們生活當(dāng)中的方方面面，都對社會公平有著強(qiáng)烈的要求。經(jīng)濟(jì)法的社會屬性使得它同樣需要公平這一價(jià)值取向特征。但是與此同時(shí)，公平在我國的定義相對來說十分廣泛，它泛指權(quán)利、社會地位以及經(jīng)濟(jì)等各方面的公平。對與經(jīng)濟(jì)法的公平而言，通常是針對于社會公平這一方面而講的。它的根本依據(jù)是對于社會上廣大人民群眾的利益保障。因此單純的將社會公平作為市場經(jīng)濟(jì)體制下經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值取向是片面的、相對粗略的。同時(shí)，經(jīng)濟(jì)法當(dāng)中所提出的經(jīng)濟(jì)民主的概念更多的是對于民主的重視，這是對于人的核心地位的尊重，是我國經(jīng)濟(jì)法在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)管理時(shí)的實(shí)行方式，并不是經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值取向。
(二)社會效率觀點(diǎn)的分析
將社會效率作為經(jīng)濟(jì)法的基本價(jià)值取向，顯然存在片面的因素。經(jīng)濟(jì)效率的保證是經(jīng)濟(jì)法的重要要求，但并非唯一要求。我們不應(yīng)當(dāng)單純的重視社會效率，而忽視經(jīng)濟(jì)法當(dāng)中的其他價(jià)值。從法律價(jià)值的層面來看，經(jīng)濟(jì)法社會效率應(yīng)當(dāng)是與社會公平相互結(jié)合的有機(jī)整體。單純的追求社會效率，很有可能適得其反，并造成相應(yīng)的不穩(wěn)定因素。
三、公平與效率為經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值取向
從經(jīng)濟(jì)法整體的價(jià)值取向來看，公平與效率具有同等重要的地位。二者應(yīng)當(dāng)是同時(shí)兼具的。社會公平與整體效益只有在經(jīng)濟(jì)法的法律確立與執(zhí)行當(dāng)中才能夠得到有效的保障，同時(shí)保證市場經(jīng)濟(jì)體制整體的安全性、自由性以及有序性。公平與效率二者之間任意一方的缺失，都會造成價(jià)值取向的缺陷與片面性。
(一)從經(jīng)濟(jì)法的法律屬性看
我國作為堅(jiān)持以社會主義為基本走向的國家，具備社會主義的根本特性。我們堅(jiān)持社會生產(chǎn)力的發(fā)展與解放，堅(jiān)持抵觸剝削，同時(shí)努力消滅兩極分化現(xiàn)象，最終走向整體社會共同富裕的道路。從這一角度來看，社會主義社會的基本要求就是效率與公平。經(jīng)濟(jì)法的法律屬性與社會主義的基本要求應(yīng)當(dāng)是相互協(xié)調(diào)一致的，因此公平與效率應(yīng)當(dāng)作為經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值取向。
(二)從公平和效率二者的聯(lián)系來看
首先，公平和效率二者應(yīng)當(dāng)是一個(gè)不可分割的整體，有效率沒有公平或者有公平?jīng)]有效率對于市場經(jīng)濟(jì)而言都是有害無利的。其次，公平和效力相互之間對立統(tǒng)一，也就是說，這二者在某種程度上，使能夠兼顧的。尤其在市場經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值取向上，要想提高社會整體的效率，就一定要兼顧到社會公平。最后，任何法律的前提條件都是要確保公平，經(jīng)濟(jì)法亦是如此。從效率和公平二者的聯(lián)系看來，二者都應(yīng)作為市場經(jīng)濟(jì)體制下經(jīng)濟(jì)法的基本價(jià)值取向。
四、結(jié)語
當(dāng)前學(xué)術(shù)界對于市場經(jīng)濟(jì)體制下經(jīng)濟(jì)法應(yīng)當(dāng)持有何種價(jià)值取向這一問題，仍然存在多種論點(diǎn)。但是這些論點(diǎn)通常具有很強(qiáng)的局限性與片面性。從當(dāng)前情況來看，唯有以公平與效率作為市場經(jīng)濟(jì)體制下經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值取向，才能夠促進(jìn)我國的發(fā)展出更為穩(wěn)定與健康的市場經(jīng)濟(jì)，推進(jìn)國家經(jīng)濟(jì)全面發(fā)展。
［參考文獻(xiàn)］
［1］婁偉偉．中國經(jīng)濟(jì)法根本價(jià)值取向問題探析［J］．法治與社會，2015(10)．
［2］李曉巍．經(jīng)濟(jì)法根本價(jià)值取向問題研究［J］．赤峰學(xué)院學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，2013(24)．
［3］曹平．中國經(jīng)濟(jì)法根本價(jià)值取向研究［J］．廣西社會科學(xué)，2012(02)．
作者：馬楠 單位：中共法庫縣委黨校
