建筑抗震設計問題的探討2篇

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了建筑抗震設計問題的探討2篇范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

（一）

一、民用建筑抗震設計時應注意的問題

民用建筑結構抗震的設計是基于其強度和延展性。根據(jù)以往幾次的地震經(jīng)驗，建筑師已經(jīng)逐漸認識到利用鋼筋混凝土結構的非彈性變形來抵抗強震突襲，這是將抗震強度和延性二者恰當融合，是很好的抵御地震的良方。因此，就目前來說，大部分建筑設計師在進行民用建筑抗震設計時，其思路大都是給抗震結構設定一定的屈服水準，從而用來抵御小震的威脅，同時又利用其延性特征使結構具備與屈服水準相對應的延性水準，用這一水準來抵御強震的攻擊。這樣做的好處是既保證了經(jīng)濟效益又能使建筑物具備較強的抗震能力，保證民眾的生命財產(chǎn)安全不受損害。此外，為了保障建筑的結構設計具備完善的抗震能力，建筑設計師會給建筑結構設定比較低的承載力水平，這就相應地需要結構設計具備比較高的延性水平；相反，若給結構設定比較高的承載力水平，那所對應的延性水平就會比較低。對于這個問題，各個國家有著自身不同的看法，來自美國的建筑設計師認為，對于級數(shù)較低的地震，既可以采用低承載力———高延性的結構設計，又可以采用中等承載力———中等延性的建筑結構，甚至可以采用高承載力———低延性的架構；至于用來抵御強震攻擊的建筑結構設計，則應該采用低承載力———高延性的結構設計，換句話說，就是地震的級數(shù)越大，就必須有越高延性的結構來與之對應。日本的相關專家則贊成對任何建筑都采用高承載力———低延性的結構設計來抵御任何大小地震的攻擊。對于這個問題，歐洲建筑設計師則有另外的看法，認為在遇到任何大小的地震時，都可以采用低承載力———高延性、中等承載力———中等延性、高承載力———低延性這三種建筑結構來應對，并提出這三種建筑結構的組合就抗震效果來說都是等效的。中國本身而言則采用了按地震烈度區(qū)域劃分選用不同延性結構的建筑方法，這其實并沒有考慮到同一烈度區(qū)域地震力取值大小不同的其他可能性。

二、剖析民用建筑抗震結構設計的具體內(nèi)容

2.1提倡合理的建筑布置

在對民用建筑進行抗震設計時，首先應確定合理的建筑布置，提倡其建筑平面和立面的簡潔、規(guī)則和對稱性。尤其在做建筑鋼筋混凝土結構的抗震設計時，必須注意以下幾點：平面簡潔，規(guī)則，具備一定的對稱性；剛度中心應與質量中心盡量重合；若跨間質量較大則不宜布置在結構的邊緣，較大質量的設施應布置在距剛度中心較近的位置；建筑的大懸挑結構應盡量不要采用；在圍護結構的設計時應采用較為輕質的材料，避免出現(xiàn)意外事故。

2.2明確規(guī)定建筑結構的抗震等級

抗震結構的等級規(guī)定是十分有必要的，它是為了采取適當?shù)目拐鸫胧?，同時鋼筋混凝土的建筑也應該根據(jù)地震的烈度、結構的類型以及建筑的高度來采取不同級別的抗震等級，這也應該符合相關的建筑計算和構造設計的要求。

2.3在建筑設計時圈梁和構造柱不可缺少

唐山大地震的經(jīng)驗告訴我們，采用沒有任何抗震能力的粘土磚和天然石砌體的建筑風格，是不存在任何抗震抵御能力的。這種松散的堆積墻體在地震中容易坍塌分散，就算沒有倒塌其損毀程度也是相當嚴重了。于是后期的建筑過程一直強調采用圈梁和構造柱的使用，強調建筑物設計的整體性，防止嚴重災害的發(fā)生，否則在遭遇強大地震時很容易造成破斷，喪失原本的保護功能。

2.4合理使用縱橫墻的拉結作用

圈梁對墻體的拉結作用是顯而易見的，而對縱橫墻的合理使用也能很好地發(fā)揮這一作用。橫墻應該沿端部砌成凹凸型，伸入縱墻內(nèi)部，還要注意拉結鋼筋的設置，至少兩根六毫米鋼筋，伸入磚縫的長度不應少于四百毫米，這樣有效的拉結形式可以大大減輕地震造成的災害，減少人員傷亡。

三、結語

數(shù)次地震的強烈攻擊嚴重破壞了我們的家園，甚至奪走親人的生命，教訓何其慘痛。這就警示后人建筑安全的重要意義。民用建筑的抗震設計關系到人民的生命財產(chǎn)安全，是抵御強震的有效保障，在進行構造設計時應充分體現(xiàn)這一元素。

作者：包廣林 單位：中煤礦山建設集團第三十三工程處

（二）

一、村鎮(zhèn)建筑設防的問題

通過對我國村鎮(zhèn)建筑的現(xiàn)狀以及對其存在問題的認識，可以看出村鎮(zhèn)建筑的抗震設防現(xiàn)狀不容樂觀，其問題主要表現(xiàn)在以下三個萬面：

1.1意識方面

農(nóng)村群眾的抗震意識比較貧乏，對房屋應該采取抗震措施缺乏正確的認識，又由于農(nóng)村地區(qū)社會經(jīng)濟發(fā)展水平較低，建房資金不足，從而缺少規(guī)范的抗震設計和抗震投入。村鎮(zhèn)建筑一般都沒有進行正規(guī)的設計，大都由農(nóng)民自己組織人員進行施工，農(nóng)民群眾建設技術力量薄弱，而且農(nóng)村建筑工匠缺少業(yè)務培訓，施工工藝簡易，技術力量不足，使得施工能力極為有限，同時也沒有采取合理構造措施，房屋的整體性得不到保證。施工材料也得不到保證，建材以次充好，使得劣質材料在村鎮(zhèn)建筑中泛濫。

1.2管理方面

政府對村鎮(zhèn)建筑沒有制訂良好的管理機制，使得政府對村鎮(zhèn)建筑缺乏有力的監(jiān)管，同時缺乏對村鎮(zhèn)施工人員必要的技術指導。加強農(nóng)民自建房的管理是當務之急。其具體表現(xiàn)在以下幾項：

（1）農(nóng)村民居普遍沒進行抗震設防。廣大農(nóng)村群眾防震減災知識貧乏，新建住房設計無標準，農(nóng)民在自建住房時，基本上仍按傳統(tǒng)方式進行建造，不考慮房屋結構內(nèi)在的抗震問題，忽視抗震設防。在很多地區(qū)，居民通常是根據(jù)家庭情況自己設計然后找人修建，隨意找人畫幾張圖的情況都少見，模仿工程多，一家蓋成，鄰居照搬施工。一些村鎮(zhèn)房屋仍然以農(nóng)村工匠的傳統(tǒng)經(jīng)驗進行建造，房屋內(nèi)部結構全靠工匠的經(jīng)驗而定，根本不考慮建筑物的抗震防災問題，無論是結構布置還是建筑構造都很難滿足抗震要求。

（2）注童裝飾和外形，忽略結構抗震性能。建筑經(jīng)費使用不合理，特別是在經(jīng)費不足的情況下仍要追求住房的高大、寬敞、明亮，在外表裝飾上投入過多，在結構抗震上過分省錢。

（3）修建地段對抗震不利。相當多的建筑在興建時未考慮不利地段的影響，如建在局部孤突、河岸或邊坡的邊緣、條狀突出的山嘴等地區(qū)，這些多對房屋的抗震是極為不利的。

（4）縫隙中未填筑砂漿的毛石基礎應用較多，其基礎剛度及整體性差。屋基選擇不合理，農(nóng)村自建住房大多采用天然地基，屋基埋置深度不夠，處理方式簡單，許多僅在地面下500mm左右素填土上填埋片石或毛石，很少設地圈梁，即使有地圈梁，也是基本沒有加鋼筋。

（5）隨意建造、加層、缺乏抗震概念。頂部隨意加層，附屬結構與主體結構物未可靠連接，地震時易損壞。砌體結構民居一般都未設構造柱，局部設圈梁，但不封閉，結構整體性差。

（6）追求大窗、大門，忽視房屋抗震承載能力和結構布置合理性。房屋結構不合理，門窗開得多、大，沒有構造柱或小圈梁、上圈梁等，或者在澆筑圈梁時沒有鋼筋或鋼筋太少，窗間墻寬度過小，只有樓板用預制板，無圈梁時直接擱置在墻上，日用置長度偏小，故房子整體抗震性能差。承重梁跨度大，斷面小，承重墻大面積開洞，墻體尺寸偏小；縱墻大面積開洞，墻體平面外剛度差，易在地震中外閃倒塌；承重墻厚采用180mm，有的甚至為120mm，強度及剛度明顯不足，承重磚柱斷面小，量斷面為異形，抗震承載力不足。

二、村鎮(zhèn)建筑設防現(xiàn)狀

2.1砌體結構

砌體結構主要指由磚墻承重，屋蓋及樓板采用鋼筋混凝土現(xiàn)澆板或預制板的房屋，層數(shù)一般2-3層，其取材方便、施工容易，是目前我國農(nóng)村民居使用最廣泛的結構形式。此類房屋在抗震方面存在的典型問題是：一是砌筑砂漿強度低，地震時墻體產(chǎn)生開裂破壞，墻面出現(xiàn)與水平線呈45°的斜裂縫或交叉斜裂縫，且主要是沿灰縫開裂；二是縱橫墻(內(nèi)外墻)連接不牢，沒有同時咬磋砌筑、無拉接措施等，在水平地震作用下外墻容易拉脫外閃；三是屋蓋與墻體無連接，如大梁與墻體無連接，尤其是檁條與山墻無錨固措施，山墻外閃使屋架塌落；四是房屋整體性差，如不設置圈梁、構造柱，或屋蓋及樓板采用預制板而沒有采取可靠的拉結、錨固措施等，都會不同程度地降低房屋的結構整體性，削弱抗震性能。

2.2生土結構

生土結構是由土坯墻或夯土墻承重的房屋，墻體較厚，因墻體整體性不足、變形能力差，抗震性能普遍較差；如墻體還有穿斗木構架輔助承重，木構架變形能力較強，而維護墻體因與木構架連接性能差，地震時容易與木構架脫離、倒塌。

2.3鄉(xiāng)鎮(zhèn)磚混結構房屋

鄉(xiāng)鎮(zhèn)磚混結構房屋主要是學校、影劇院、醫(yī)院、鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府機關等公共建筑，臨街面的商業(yè)用房也有部分為磚混或底層框架房屋。這類房屋在抗震方面存在的主要問題是砂漿強度普遍較低，施工質量差，門、窗間墻的寬度達不到抗震規(guī)范要求等。房屋震害調查表明，凡嚴格按照抗震規(guī)范設計與施工的磚混房屋，其抗震能力可以達到“小震不壞，中震可修，大震不倒”的設防目標，確保人民生命財產(chǎn)的安全。

作者：劉蕾 單位：哈爾濱東安房地產(chǎn)開發(fā)有限公司