健康建筑評價標準體系現狀分析

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了健康建筑評價標準體系現狀分析范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

[摘要]近年來，國際社會對健康建筑的關注度越來越高，我國的健康建筑事業在各方共同推動下取得了良好發展。本文從簡述國內外健康建筑標準、評價體系與認證的發展現狀出發，淺析當下我國在健康建筑標準與評價方面尚存在的問題，并有針對性地提出了有助其未來發展的建議。

[關鍵詞]健康建筑；評價標準

一、健康建筑標準與評價現狀

1.國外健康建筑評價標準現狀1980年以來，“節能環保、生態低碳和舒適健康”逐漸成為世界建筑發展的趨勢和行業關注的重點。很多國家和組織已制定健康建筑技術標準。美國WELL標準是行業中第一部體系較為完整、專門針對人體健康提出的建筑認證與評價標準。WELL是一個基于性能進行評級的健康建筑系統，重點關注物理建造環境如何支持人類健康、生產效率、幸福與舒適，探索建筑與居住者的健康和福祉之間的關系。WELLv2結合醫療、心理等多領域以人為核心構建了空氣、水、營養、光、運動、熱舒適、聲環境、材料、精神和社區十類元素，對建筑的健康性能進行全方位評價，評價對象面向新建建筑和現有建筑。WELL標準并未對健康建筑進行明確的定義，而是解釋了該標準的作用是將建筑設計、施工實踐與促進人體健康的干預措施相結合，以建筑環境為工具，通過科學有效的干預措施盡量減少環境對人體的負面影響，以期打造一個能改善住戶營養、健康、情緒、睡眠、舒適性和績效的建成環境。英國BREEAM標準是世界上首個綠色建筑評價標準，是當今國際領先的綠色建筑評價體系之一。1990年以來，BREEAM體系不斷發展擴大，現行適用于居住建筑的BREEAM2016對建筑的健康性能也做出了評價，在健康舒適環境章節中旨在營造一個健康、安全、舒適的室內外環境，增加居住者、訪客和附近其他人的舒適、健康和安全。健康與舒適指標共分為9種二級指標，分別是視覺舒適性、室內空氣質量、實驗室安全防護、熱舒適性、聲學性能、便利性、危害、私人空間、水質。德國DGNB標準作為第二代綠色建筑評估體系，注重建筑可持續性方面研究，涵蓋生態、經濟和社會三大方面因素，圍繞建筑全壽命過程，重點針對環境質量、經濟質量、技術質量、過程質量、場地質量、社會與功能要求這六個方面進行評估，強調了環境設計的協調、熱工舒適度、聲學質量、空氣質量、采光照明控制等方面，體現了健康建筑與可持續發展的緊密關系。美國Fitwel標準主要從疾病預防與控制著手，旨在促進建筑使用者健康、減少發病率和缺勤率、保障使用者安全等，進而促進和提高人們的健康發展與工作效率，現階段主要應用于辦公建筑。Fitwel標準重點關注位置、建筑通道、戶外空間、入口和首層、樓梯間、室內環境、工作區域、共享空間、供水、自助餐廳和零售店、自動售貨機和快餐店、應急措施等方面，涵蓋了辦公建筑的設計及內部構造對人體健康的影響。2.國內健康建筑標準與評價現狀1999年，國家住宅工程中心就聯合建筑學、生理學、衛生學、醫學、體育學和社會學、心理學等方面的專家開展了居住與健康問題有關研討和實踐。該中心于2001年了《健康住宅建設技術要點》，2005年了CECS179—2005《健康住宅建設技術規程》，2013年了《住宅健康性能評價體系》。但受當時經濟和技術發展水平制約，健康建筑尚未得到全面發展。中國建筑學會標準《健康建筑評價標準》（T/ASC02-2016），是我國首部適用于各類民用建筑的健康建筑評價標準。標準指標的設置遵循以人為本、多學科融合性的原則，涵蓋了人們所需的生理、心理和社會等健康要素，構建了我國健康建筑的六大指標體系,即空氣、水、舒適、健身、人文、服務。截至2020年8月，已有約900棟單體建筑獲得了健康建筑評價標識，總建筑面積逾1000萬平方米[1,2]。中國工程建設協會標準《健康住宅評價標準》（T/CECS462-2017）評價對象為新建和改建的居住建筑，根據居住者健康體驗或健康痛點，從健康需求層次理論的角度考慮住宅的安全、舒適、便捷等健康性能，評價指標體系由空間舒適、空氣清新、水質衛生、環境安靜、光照良好和健康促進6類指標組成[3,4]。該標準是建立在2013年版《住宅健康性能評價體系》的基礎上，是國家住宅工程中心對《健康住宅建設技術要點》和《健康住宅建設技術規程》的發展形成的完整的評價標準。以該標準為評價依據的“HiH健康標識（住宅）”評價項目自2019年8月啟動至今，已有10余個項目獲得不同等級的“HiH健康標識”。國家標準《綠色建筑評價標準》（GB/T50378-2019）專門設置“健康舒適”章節，提高和新增了對室內空氣質量、水質等以人為本、利于健康舒適的有關指標要求，旨在創建一個健康宜居的室內環境，增進建筑使用者對于綠色建筑的體驗感和獲得感，強化對使用者健康和舒適的關注[5]。自2008年起，在住房和城鄉建設部的指導下，實行第三方機構綠色建筑三星評價標識認證制度，截止到2019年底，獲得綠色建筑評價標識的項目近2萬個，總建筑面積大約14億平方米。我國的健康建筑評價發展較晚，健康建筑理念主要還是在綠色建筑的基礎上進行深化，標準體系尚不完善，技術積累較為欠缺，仍然處于實踐探索之中。

二、我國現行健康建筑評價標準存在的問題

1.重設計、輕運行數據顯示，在目前全國近百個健康建筑評價標識項目中，取得運行標識的不足10%，一些建設方出于擴大宣傳的目的過于注重設計評價，但在健康建筑建造時卻忽視施工和實際運行的效果，使得實施效果與設計預期偏差較大，建筑使用者獲得感不強，“圖紙上的健康建筑”問題亟待解決。2.缺乏評價指標和技術積累在建筑實際運行過程中，影響建筑健康性能的突發和不確定因素很多，目前運行評價主要采取現場檢查、抽樣檢測、定期復檢等措施進行質量保障，但上述方法往往只能證明建筑在某些特定時間點的健康性能滿足要求，并不能確保建筑持續符合評價要求，尚缺乏健康建筑可持續運行關鍵評價技術體系、質量動態分析等技術積累，無法持續保障建筑的健康運行。3.缺乏統一認識基于全壽命周期理論，建筑物的生命周期主要分為前期決策、設計、施工、使用以及拆除五個階段。由于現階段健康建筑知識教育普及率較低，設計方、施工方和使用者在不同階段基于自身利益，對于健康建筑全壽命周期影響因素的認知狀況各不相同。同時，各方對影響建筑健康的因素認知缺乏全面性和系統性，對于一些比較重要的影響因素甚至還存在一定認知誤區。認識上的不統一勢必將影響到健康建筑的進一步推廣和發展。

三、對我國健康建筑評價標準體系未來發展的建議

1.加快建立健康建筑產品質量認證和健康建筑產品性能檢測兩大標準體系。產品質量認證標準體系包括：聚焦室內空氣質量保障、噪聲控制、水質優化、健康照明等方面的產品及系統認證標準、建筑整體質量認證標準等；產品性能檢測標準體系包括：產品、系統、整體建筑的各種健康性能的檢測方法標準。2.逐步建設適合健康建筑的質量保障體系，加強建筑工程全壽命周期質量管理。明確建設前期、勘察設計、工程施工、竣工驗收、保修使用等環節的健康標準要求，建立從生產到使用全過程的建筑材料質量追溯機制，推行綠色健康建造方式，推廣綠色建材和健康建筑產品，鼓勵新技術、新工藝、新材料、新設備的應用和科技創新。3.推進健康建筑“認證+保險”的質量體系建設，完善參建各方的保險責任體系，鼓勵采購經過“認證+保險”的健康建筑產品，引導開發建設單位、勘察設計單位等責任主體購買相關保險，防范化解建筑工程重大質量和健康風險，進一步提高建筑質量水平。4.研究建立適合地方特點的可感知、可體驗、可測量和可驗證的健康建筑評價體系。結合本地資源、氣候、經濟、文化等實際情況，充分吸納、轉化健康建筑最新研究成果，開展建筑使用后評價技術研究，廣泛收集使用者的意見和建議，探索形成更加適宜地方建筑特點涵蓋健康建筑全壽命期的評價標準和技術支撐體系。

四、結語

建筑的健康性能評價是一個高度復雜的系統工程，健康建筑評價標準體系建設任重而道遠。相關部門和機構要不斷吸納健康建筑研究的最新成果，收集分析運行中的各種反饋數據，適度加強對建筑現場檢查、檢測的要求，強化健康性能要貫穿建筑全壽命周期的要求，不斷充實和完善評價指標，優化評價流程，推動健康建筑進一步的可持續性建設。

[參考文獻]

[1]健康建筑評價標準:中國建筑學會.T/ASC02-2016[S].中國建筑工業出版社:2017.

[2]王清勤,鄧月超,李國柱,等.我國健康建筑發展的現狀與展望[J].科學通報,2020,65(04):246-255.

[3]中國工程建設協會.健康住宅評價標準:T/CECS462-2017[S].中國計劃出版社:2017.

[4]仲繼壽,李新軍,胡文碩,等.基于居住者體驗的《健康住宅評價標準》[J].住區,2016(06):14-21.

[5]中國建筑科學研究院.綠色建筑評價標準:GB/T50378-2019《》[S].中國建筑工業出版社:2019.

作者：吳相科 張洋 韓建軍 單位：中國質量認證中心