高校教育心理學(xué)改革路徑探索

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了高校教育心理學(xué)改革路徑探索范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

摘要:教育心理學(xué)是高等院校教師教育專業(yè)的一門必修基礎(chǔ)課，以培養(yǎng)職前教師的教育教學(xué)理論素養(yǎng)和實踐教學(xué)能力為核心目標(biāo)建設(shè)，是提升職前教師和教師教育者專業(yè)素質(zhì)的關(guān)鍵課程。隨著新政策的推出，改革后的教育心理學(xué)考核中，無論是內(nèi)容還是形式，都發(fā)生了巨大的變化，研究探討基于教師資格證考試制度下的教育心理學(xué)教學(xué)改革問題迫在眉睫?；诖?，該文在分析高校教育學(xué)課程教學(xué)現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，對新形勢下高校教育心理學(xué)教學(xué)課程改革路徑展開積極探索，為相關(guān)研究提供參考，以不斷提升教育心理學(xué)的教學(xué)質(zhì)量，幫助學(xué)生達到新教師資格考試培養(yǎng)要求。

關(guān)鍵詞:高校；教育心理學(xué)；課程改革；分析

1引言

2015年，教育部開始在全國范圍內(nèi)推行教師資格全國統(tǒng)一考試制度，即教師資格“國考”。教師資格考試制度改革后，師范生畢業(yè)后自動獲得教師資格證的特權(quán)將一去不復(fù)返，而非師范類高?；?qū)I(yè)的畢業(yè)生也可以通過教師資格“國考”獲取教師資格證。但是無論對于師范生還是非師范生來說，教育心理學(xué)知識都是其在教師資格證考試和未來教師職業(yè)生涯必須具備的專業(yè)素養(yǎng)。改革后的教育心理學(xué)考核[1]，無論是內(nèi)容還是形式都發(fā)生了巨大的變化。因此，要研究探討教育心理學(xué)教學(xué)改革的問題，以確保教育心理學(xué)課程能幫助學(xué)生適應(yīng)新教師資格“國考”要求，提高高校教學(xué)質(zhì)量[2]。

2高校教育心理學(xué)教學(xué)現(xiàn)狀

2.1課時有限，難以滿足教學(xué)需求

現(xiàn)階段，多數(shù)高校開設(shè)的教育心理學(xué)課程往往只集中在一個學(xué)期內(nèi)，為24～32課時。與有限的課時形成鮮明對比的是，在新“國考”標(biāo)準中，教育心理學(xué)的相關(guān)內(nèi)容在《教育知識與應(yīng)用》《教學(xué)知識與能力》兩部分中都有所體現(xiàn)，其內(nèi)容所涉及的知識面也非常廣泛，包括普通心理學(xué)、發(fā)展心理學(xué)、學(xué)習(xí)心理學(xué)、心理健康及輔導(dǎo)基礎(chǔ)等多個方面。高校現(xiàn)有的課時設(shè)置顯然無法滿足新“國考”標(biāo)準的教學(xué)要求。由于課時緊、教學(xué)任務(wù)重，導(dǎo)致很多教學(xué)內(nèi)容只能一帶而過，難以深入講解，從而嚴重影響教學(xué)成效。

2.2課程內(nèi)容設(shè)置不合理，難以滿足學(xué)生職業(yè)發(fā)展需求

在新“國考”制度下，很多高校為了應(yīng)對統(tǒng)考、提升教師資格考試過關(guān)率，其教育心理學(xué)課程內(nèi)容完全被新“國考”標(biāo)準“框死”，甚至有部分高校直接以歷年教師資格考試真題代替系統(tǒng)性學(xué)習(xí)，導(dǎo)致很多學(xué)生對教育心理學(xué)基本概念的理解模糊不清、對基本理論的掌握也不扎實，無法將所學(xué)教育心理學(xué)知識與教師職業(yè)活動進行有效聯(lián)系，課程內(nèi)容缺乏實用性，根本無法滿足學(xué)生的職業(yè)發(fā)展需求。

2.3教學(xué)方法單一，難以滿足課程需求

由于課時有限，在教育心理學(xué)教學(xué)過程中，很多教師為了趕教學(xué)進度，仍采用傳統(tǒng)的灌輸式教學(xué)，“教師講+學(xué)生聽”的滿堂灌教學(xué)模式已成為教育心理學(xué)課堂的教學(xué)常態(tài)。隨著電教技術(shù)的普及，多媒體設(shè)備早已在教育心理學(xué)教學(xué)中推廣應(yīng)用，部分教師雖然制作了精美的課件，但教學(xué)內(nèi)容僅局限在課件內(nèi)容上，甚至有少數(shù)教師根據(jù)課件照本宣科，教學(xué)內(nèi)容枯燥乏味，課堂氣氛不夠活躍，難以調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性，從而導(dǎo)致教學(xué)效率低下[3]。

2.4教學(xué)評價方式有待完善，難以發(fā)揮其促進作用

當(dāng)前，高校教育心理學(xué)教學(xué)評價標(biāo)準仍相對單一，部分高校仍將學(xué)生的期末考試成績作為評價、衡量學(xué)生學(xué)習(xí)水平的主要指標(biāo)。雖然有的高校已經(jīng)意識到過程性評價的重要性與必要性，但平時成績也僅僅是對學(xué)生出勤率、作業(yè)完成情況的考查，而忽略了對學(xué)生心理、情感、態(tài)度和價值認同的關(guān)注。學(xué)生對教育心理學(xué)的學(xué)習(xí)始終抱有一種“可有可無”的心態(tài)，難以真正發(fā)揮教學(xué)評價對學(xué)生學(xué)習(xí)的促進、鞭策作用。

3高校教育心理學(xué)改革思路

3.1突出教育內(nèi)容的價值

在教育心理學(xué)內(nèi)容的構(gòu)成上，要求學(xué)習(xí)教師心理、學(xué)生心理、學(xué)習(xí)心理、教學(xué)心理等內(nèi)容。在教師心理中，從教師角色著手，側(cè)重教師專業(yè)發(fā)展、心理健康等知識點；在學(xué)生心理層面，注重學(xué)生心理認知發(fā)展，重點講解皮亞杰、維果斯基、埃里克森、弗洛伊德等理論，強調(diào)個性差異化教學(xué)；在學(xué)習(xí)心理學(xué)層面，主要強調(diào)學(xué)習(xí)理論、學(xué)習(xí)動機、學(xué)習(xí)遷移、學(xué)習(xí)策略、技能培養(yǎng)、知識建構(gòu)和品德等方面的內(nèi)容。此外，在教學(xué)心理層面，要將課堂管理、學(xué)習(xí)評估和測量等內(nèi)容進行統(tǒng)籌?？傊虒W(xué)內(nèi)容應(yīng)從全局觀念出發(fā)，形成系統(tǒng)化、整體性的基本知識框架，重點突出教育心理學(xué)學(xué)科的素養(yǎng)、知識、應(yīng)用和能力。

3.2突出教學(xué)課時的適度性

在“國考”時代背景下，高校在兼顧應(yīng)用型人才培養(yǎng)目標(biāo)的同時，應(yīng)注重課時安排的科學(xué)性、適度性，實現(xiàn)“標(biāo)準”與教育心理學(xué)課時、內(nèi)容相統(tǒng)一。鑒于此，教師應(yīng)重點關(guān)注和把握學(xué)生的學(xué)情和個性化學(xué)習(xí)需求，圍繞整體教學(xué)內(nèi)容、人本理念進行課時安排，以增強教學(xué)效果。

3.3突出教育形式的前沿性

在現(xiàn)代化教育技術(shù)和手段日益更新的背景下，教育心理學(xué)的教學(xué)形式仍在以螺旋上升的方式更新和發(fā)展，諸如智慧教學(xué)、翻轉(zhuǎn)課堂、慕課等教學(xué)方式未能引入教育實踐，這就需要教師圍繞學(xué)科引入最新的教育教學(xué)技術(shù)，在課程教學(xué)形式上引入國內(nèi)外先進工具，體現(xiàn)課程教學(xué)形式的前沿性，確保教育的手段和形式能契合時代教育改革需求。

4新形勢下高校教育心理學(xué)教學(xué)改革路徑

4.1根據(jù)“國考”標(biāo)準，適當(dāng)增加課時數(shù)

就當(dāng)前高校師范類人才培養(yǎng)模式來看，普遍存在重專業(yè)知識傳授、輕教育基礎(chǔ)理論知識講解的問題。因此，為滿足師范生以及想要考取教師資格證的非師范生的報考需求，高校應(yīng)根據(jù)學(xué)校的具體情況，合理調(diào)整教育心理學(xué)的課時占比，增強教育心理學(xué)的教學(xué)效果。通過增加研究性學(xué)習(xí)課時，讓學(xué)生將已掌握的理論付諸應(yīng)用和實踐，使其在學(xué)科探究中形成獨立思考的能力。首先，在研究性學(xué)習(xí)的課時安排上，要組織學(xué)生以自主、自發(fā)的形式建立研究小組，引導(dǎo)各組成員圍繞課程領(lǐng)域設(shè)定研究課題，再由教師和學(xué)生共同商討調(diào)查和研究課時。在完成歷時幾周的調(diào)查任務(wù)后，根據(jù)課堂安排引導(dǎo)各組派出代表展現(xiàn)選題計劃，由其他學(xué)生進行提問，教師則從旁進行點評，為其提供修正意見，最終確定調(diào)查計劃。其次，教師可以圍繞調(diào)查計劃組織學(xué)生進行教育見習(xí)，讓各個小組以實地調(diào)查的形式完成報告。在具體調(diào)查內(nèi)容上，可以從課堂差異性、學(xué)習(xí)習(xí)慣、學(xué)習(xí)動機、課堂參與度等問題入手。最后，由各個小組提交研究性調(diào)查報告，對其實際運用教育心理學(xué)的情況、規(guī)范進行分析，判斷研究性學(xué)習(xí)是否能夠達到理想目標(biāo)。通過增加理論性和研究性學(xué)習(xí)課時，能夠讓學(xué)生了解教育心理學(xué)常見的研究方法、流程，使其在調(diào)查實踐和結(jié)果分析中加深對知識的理解，促使其提高知識和技能水平，從而更加契合“國考”標(biāo)準。

4.2重構(gòu)教材體系，增強教學(xué)內(nèi)容的實用性

在新形勢下，高校教育心理學(xué)課程內(nèi)容應(yīng)以新的“國考”標(biāo)準為內(nèi)容模板，重構(gòu)課程體系，以提升教師資格證過關(guān)率為基點，以提升學(xué)生的教師職業(yè)實踐能力為出發(fā)點與落腳點，立足學(xué)生現(xiàn)有的知識經(jīng)驗水平，根據(jù)教師資格證考試大綱，重構(gòu)教育心理學(xué)課程內(nèi)容。首先，精簡壓縮基礎(chǔ)心理學(xué)導(dǎo)論部分。導(dǎo)論部分應(yīng)重點講述心理學(xué)研究方法，但應(yīng)適當(dāng)壓縮心理實質(zhì)講解以及對腦、神經(jīng)系統(tǒng)相關(guān)內(nèi)容的闡述。同時，應(yīng)直接引入心理過程中的核心概念，并對其意義與作用進行重點闡述，但對于心理學(xué)相關(guān)概念、理論的發(fā)展歷程、作用機制等，則無須進行細致講解。其次，整合學(xué)生心理健康、教師心理健康以及發(fā)展心理學(xué)的相關(guān)內(nèi)容。高校教育心理學(xué)課程內(nèi)容應(yīng)根據(jù)基礎(chǔ)教育教學(xué)的實際需要，對青少年身心發(fā)展特點、如何培養(yǎng)青少年積極情緒等相關(guān)內(nèi)容進行重點講解，并相應(yīng)增加“問題兒童”心理鑒別方法與診斷要點，同時還要增設(shè)特殊兒童的融合培養(yǎng)，問題兒童的識別與干預(yù)、感統(tǒng)失調(diào)兒童的心理輔導(dǎo)辦法、積極心理塑造等專業(yè)性選修課程。最后，改革課后作業(yè)設(shè)置方式。教育心理學(xué)課后作業(yè)應(yīng)改變以往只注重一般概念性的考查方式，結(jié)合新時代基礎(chǔ)教育教學(xué)現(xiàn)狀、青少年學(xué)生心理健康問題，增設(shè)部分探究性課題，引導(dǎo)學(xué)生深入思考探究，增強教育心理學(xué)課程內(nèi)容的實用性、針對性[4]。

4.3豐富授課方式，培養(yǎng)學(xué)生實踐素養(yǎng)

在新“國考”形勢下，高校教育心理學(xué)教學(xué)應(yīng)改變“填鴨式”“滿堂灌式”等傳統(tǒng)授課方式。根據(jù)新“國考”標(biāo)準，積極創(chuàng)新教學(xué)模式、教學(xué)方法與教學(xué)手段，并適當(dāng)增加實踐教學(xué)環(huán)節(jié)，以更好地培養(yǎng)學(xué)生的實踐素養(yǎng)，促進學(xué)生的職業(yè)能力發(fā)展。第一，創(chuàng)新教學(xué)模式。在傳統(tǒng)“教師傳遞+學(xué)生接受”的教學(xué)模式中，突出教師的指導(dǎo)作用，學(xué)生獲得知識主要依靠教師的單向傳遞，教師對學(xué)生的學(xué)習(xí)需求與興趣喜好則有所忽視。因此，新形勢下的教育心理學(xué)教學(xué)，應(yīng)根據(jù)教學(xué)內(nèi)容，綜合運用“自學(xué)+輔導(dǎo)”“問題+探究”“傳遞+接受”等多種教學(xué)模式，充分遵循“以學(xué)生發(fā)展為本”和“以學(xué)生為學(xué)習(xí)中心”的原則，體現(xiàn)學(xué)生在健康心理學(xué)課程教學(xué)活動中的主體性，更好地調(diào)動學(xué)生參與各類教學(xué)活動的積極性，增強教學(xué)成效。第二，創(chuàng)新教學(xué)方法。新形勢下的教育心理學(xué)教學(xué)應(yīng)在繼續(xù)沿用講授法、談?wù)摲ǖ冉虒W(xué)方法的同時，根據(jù)新“國考”要求以及教學(xué)任務(wù)、內(nèi)容的特點，靈活運用情境教學(xué)、任務(wù)驅(qū)動、項目教學(xué)、合作教學(xué)等多種教學(xué)方法，以高效達成教學(xué)目標(biāo)。第三，創(chuàng)新教學(xué)手段。在新形勢下，教育心理學(xué)的教學(xué)手段也要與時俱進，應(yīng)充分借助各種信息化手段與網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺，開展“線上+線下”自主式、合作式、探究式家校協(xié)作教學(xué)，引導(dǎo)學(xué)生模擬解決教育教學(xué)中存在的實際問題，切實提升學(xué)生的實踐能力。同時，還應(yīng)積極引入MOOC、翻轉(zhuǎn)課堂等先進的教學(xué)理念與手段，促使學(xué)生在學(xué)習(xí)任務(wù)的驅(qū)動下，對教育心理學(xué)知識進行意義性構(gòu)建，促使學(xué)生更加積極主動地投入教育心理學(xué)課程的教學(xué)活動。第四，增加實踐教學(xué)環(huán)節(jié)。傳統(tǒng)教育心理學(xué)教學(xué)大多更傾向于理論知識的傳授，這不利于培養(yǎng)學(xué)生的實踐應(yīng)用能力。因此，新形勢下的教育心理學(xué)課程教學(xué)，應(yīng)適當(dāng)增加實踐教學(xué)課時所占的比例，通過實踐練習(xí)，引導(dǎo)學(xué)生將教育心理學(xué)理論知識與實際教育教學(xué)問題相結(jié)合，提升學(xué)生運用知識的能力。此外，還應(yīng)積極為學(xué)生提供教育見習(xí)與實習(xí)機會，充分鍛煉學(xué)生的實踐能力，以使他們更好地應(yīng)對教師資格證“國考”以及未來教師工作中面臨的種種挑戰(zhàn)。

4.4實行多元化考評方式，發(fā)揮學(xué)業(yè)評價的促進作用

在新“國考”制度下，教育心理學(xué)考核評價方式也應(yīng)積極向多元化方向改革?？茖W(xué)的考評方式，不僅具有診斷教學(xué)問題、反饋教學(xué)成效的功能，還對學(xué)科教學(xué)起到引領(lǐng)作用，對師生的教與學(xué)也具有一定的促進作用。新形勢下的教育心理學(xué)考評方式，不僅要注重對期末考試成績的考核，更要注重對學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中種種表現(xiàn)的評定，將學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中的情感、態(tài)度、行為表現(xiàn)作為學(xué)業(yè)成績評定的重要指標(biāo)，以真正發(fā)揮學(xué)業(yè)評定對師生教學(xué)活動的診斷、反饋、引領(lǐng)、激勵、促進作用，從而指導(dǎo)教師調(diào)整教學(xué)策略，激發(fā)學(xué)生參與心理學(xué)教學(xué)活動的積極性。此外，注重對學(xué)生學(xué)習(xí)過程的評價，還可有效促使學(xué)生在整個教育心理學(xué)學(xué)習(xí)過程中都能集中注意力，真正體現(xiàn)學(xué)業(yè)評價對學(xué)生學(xué)習(xí)的促進作用，切實增強學(xué)習(xí)成效。

4.5注重資源整合，增強教學(xué)成效

在新媒體和網(wǎng)絡(luò)信息時代，學(xué)生不再局限于教師這種單一的知識獲取渠道。相較于日益更新?lián)Q代的現(xiàn)代教育技術(shù)手段，固有的授課形式難免出現(xiàn)乏味、低效現(xiàn)象。在上述提到的在線平臺、網(wǎng)絡(luò)直播、智慧課堂等形式下，教與學(xué)的關(guān)系開始出現(xiàn)轉(zhuǎn)變，能夠加深學(xué)生對知識的理解。針對部分章節(jié)，教師可從慕課、MOOC等平臺中選取國家級優(yōu)質(zhì)精品課程，再將這些資源作為學(xué)生的預(yù)習(xí)資源，讓學(xué)生在課前以線上聽課、自主學(xué)習(xí)的方式完成知識框架的初步構(gòu)建。在此基礎(chǔ)上，教師可以通過校園網(wǎng)、云平臺等方式接收學(xué)生的預(yù)習(xí)反饋，在課堂上直接解決學(xué)生的疑惑。同時，也可以讓學(xué)生自主準備說課、教學(xué)設(shè)計和PPT，組織學(xué)生從教學(xué)目標(biāo)、教態(tài)、表達等方面運用教育心理學(xué)知識，使其能夠在智慧化、信息化的條件支持下，掌握運用課程知識的能力，全面增強學(xué)生的學(xué)習(xí)和實踐效果。5結(jié)語總之，在教師資格證統(tǒng)考制度下，高校作為高素質(zhì)教師隊伍培養(yǎng)的主陣地，應(yīng)根據(jù)社會發(fā)展形勢，全面審視教育心理學(xué)課程教學(xué)中存在的不足，厘清其與新“國考”標(biāo)準不適應(yīng)的種種表現(xiàn)，通過增加課時數(shù)、重構(gòu)教材體系、豐富授課方式、改革考評方式、加強資源整合等多種改革措施，構(gòu)建更加合理的教育心理學(xué)課程體系，以更好地滿足高素質(zhì)教師隊伍的培養(yǎng)需求。

參考文獻

[1]謝園梅,董敏,邵美華.近十年中國高校心理學(xué)課程改革的文獻計量學(xué)分析[J].教育觀察,2020,9(29):97-100.

[2]吳欲濤.高職院校教學(xué)管理過程中教育心理學(xué)的作用分析[J].智庫時代,2019(24):184,281.

[3]張彩琴,沈沛汝.體驗式教學(xué)模式與高校公共心理學(xué)課程改革[J].廣東蠶業(yè),2019,53(1):60-61.

[4]韋雪艷.公共心理學(xué)的課程案例集成與問題式教學(xué)模式實效化教改探索[J].科教文匯,2008(31):80,84.

作者:彭艷 單位:湘南學(xué)院教育科學(xué)學(xué)院