從美國法律教育看中國法律教育改革

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了從美國法律教育看中國法律教育改革范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

一、美國法律教育的硬件優(yōu)勢

(一)法律圖書館

法律圖書館的質(zhì)量成為衡量一所大學法學院發(fā)展水平的重要標志。為了保證法學院法律教育的素質(zhì)水平，美國律師協(xié)會專門制定了《法學院認證標準》，對法學院的運作模式一一進行規(guī)定并明確標準，其中有一項就是關于對圖書館的認證評估標準。開辦法學院的必備條件，就是必須具有法律圖書館，并且是在法學院內(nèi)建立的獨立于大學總圖書館之外的專業(yè)型圖書館，由此可見法學院圖書館在法律教育體系的地位和作用。當然，它也是維持美國法律職業(yè)人才高素質(zhì)的一個重要組成體系。在美國，還設有“美國法律圖書館館員協(xié)會”，對美國各法律圖書館進行專業(yè)管理，明確各種標準、規(guī)格并定期進行評比、檢查和驗收。

(二)三大法律行業(yè)管理組織

為維護美國法律職業(yè)者道德和業(yè)務素質(zhì)的最低標準，美國聯(lián)邦和各州政府對法學院的管理主要依托非官方的行業(yè)協(xié)會。其中，美國律師協(xié)會、美國法學院協(xié)會和美國法律圖書館館員協(xié)會是美國三大民間性行業(yè)管理組織，在美國的法律教育體系中具有非常重要的地位和作用。美國律師協(xié)會下設有法律教育常務委員會，負責規(guī)定對法學院的各種硬件要求，并對辦法學院的開辦嚴格把關;美國法學院協(xié)會是美國法學教育規(guī)模和影響最大、歷史最為悠久的學術(shù)團體，全美200所法學院中，有176所為其團體會員，超過1萬余名法學教師是其個人會員，每年一度的法學院協(xié)會年會是全美最大的法學教育學術(shù)盛會。美國法律圖書館館員協(xié)會則負責對全國法律圖書館進行專業(yè)管理，規(guī)定各種專業(yè)標準并定期進行評比、驗收。

(三)數(shù)據(jù)庫

以數(shù)據(jù)庫在美國高校法學院的使用為例，體現(xiàn)了美國法學教育的“個性”。法律數(shù)據(jù)庫在我國為各高校提供服務是學校作為單獨個體，對應一個的IP地址，同時在線在使用數(shù)據(jù)庫的人數(shù)不能超過5人。而在美國高校，法律數(shù)據(jù)庫則是以一對一的服務模式展開，即只要是法學院學生，每人都有一個登陸ID，每個學生都可以憑借自己的學號和密碼登陸數(shù)據(jù)庫，并可根據(jù)自己的喜好進行個性化設置。westlaw法律數(shù)據(jù)庫為美國各法學院提供的服務模式比較新穎，有針對普通學生用戶的主登陸通道，此外，根據(jù)使用人群的不同特點，又將主通道分為五類，法學院新生、轉(zhuǎn)校生、在讀生、教師、應屆畢業(yè)生。對于最后一類用戶，是westlaw專門為優(yōu)秀畢業(yè)生和畢業(yè)后仍想充電的人而設的“綠色通道”。這類人離開學校后仍可繼續(xù)使用westlaw法律數(shù)據(jù)庫進行繼續(xù)教育，而后其研究成果往往又由出版商收錄到westlaw法律數(shù)據(jù)庫中。此外，引進的法律數(shù)據(jù)庫并非全部是專業(yè)數(shù)據(jù)庫，以便學生對各領域各學科全方位涉獵，開闊視野，增長知識面。

二、美國法律教育的軟件優(yōu)勢

(一)嚴格把關，價值觀引導

法律素質(zhì)培養(yǎng)問題關乎國家法治發(fā)展，社會穩(wěn)定，因此進入法學院所設定的門檻也相應較高。在招收法學院學生階段，美國高校就開始對未來的法律職業(yè)者進行嚴格把關，任何一名申請學生被錄取的基本前提就是必須有其他學科專業(yè)背景。因此，美國律師協(xié)會稱法學院為“律師職業(yè)的守門人”。此外，美國律師協(xié)會對作為一名合格律師應有的法律職業(yè)價值觀，對法學院學生做出了指導和建議，具體規(guī)定總結(jié)如下:⑴提高業(yè)務能力和專業(yè)技術(shù)能力;⑵爭取雙方當事人利益最大化;⑶促進社會公平正義;⑷純潔律師隊伍，促進國家法律事業(yè)發(fā)展。這四點職業(yè)觀念精確、務實，目的統(tǒng)一于服務大眾和回饋社會。

(二)目標明確，人才儲備

美國的法學教育的突出特點，就是其培養(yǎng)目標的特殊性和同一性，即培養(yǎng)律師(美國的法官和檢察官一般是從律師中挑選，許多法學院的教師也同時是律師)。這種“小司法”的教育理念，符合美國法律職業(yè)教育特點，使培養(yǎng)目標更加具體化明確化，有利于進一步組織教學。這并不是說美國的法學院只負責職業(yè)教育，不搞學術(shù)研究，相反，法學院教授和學生的學術(shù)水平非常之高，從《哈佛法律評論》這樣的校刊在美國法律界的知名度就可以得到印證。美國法學院的學術(shù)研究不僅具有理論聯(lián)系實踐的特點，同時具有跨學科研究以及較高的學術(shù)品位。從生源方面講，法學院每年都能夠吸收大量各學科領域最優(yōu)秀的本科畢業(yè)生;同時，一些已經(jīng)取得其它專業(yè)碩士或博士學位的優(yōu)秀人才也不斷被吸收到法學院中來。這不僅保證了法學院學生普遍的高智力水平，而且使他們具有從不同的視角進行法律學術(shù)研究及創(chuàng)新的可能。

作者：彭爽 單位：許昌市高級技工學校