前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了對分課堂教學模式的改革探索范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。
摘要:傳統的“教師為主體”的教學模式在當今信息量大而課內學時不斷壓縮的情況下,教學效果并不理想。采用對分課堂模式,把教學過程分為時間上清晰分離的三個過程:講授、內化吸收和討論,通過整合創新產生新的教學推動力。對分課堂強調教師引導,鼓勵學生自主學習,使教育教學活動回歸“教”的主體與“學”的主體雙邊互動,促進師生共同提升,從而提高課堂教學質量。
關鍵詞:對分課堂;教學改革;自主學習;內化吸收
一、對分課堂的提出
對分課堂教學模式是由復旦大學心理系張學新教授于2013年10月率先提出的一種具有原創意義、中國特色的高校教學模式。對分課堂把教學分為時間上清晰分離的三個過程,分別為講授、內化吸收和討論[2]。首先,把課程內容劃分為相對獨立的、內容完整的不同單元。每一單元教學內容,教師先在課上進行講授,講授無需面面俱到,而是講授內容框架、重點、難點,并引出自學內容。然后是學生內化吸收階段,這一階段學生通過閱讀教材和參考文獻、借助于MOOC或者云課堂,對講授內容進行個性化的理解消化,轉化為自身的知識和能力。最后是課堂討論階段。對分課堂最顯著的特點是把教師講授和學生討論在時間上錯開,做到“隔堂討論”[3]。該教學模式將傳統講授式課堂和討論式課堂的優點相結合,有效地規避兩種教學模式獨立實施的缺點。類似傳統課堂,對分課堂強調先教后學,教師講授在先、學生學習在后。類似討論式課堂,對分課堂強調生生互動和師生互動,鼓勵自主性學習,實現師生間的良性互動,使教育教學活動回歸教的主體與學的主體雙邊互動,教學相長的本質以化解大學課堂教學之困境[3],實現了講授法與討論法的有機融合[4]。對分課題與大數據時代背景下的“翻轉課堂”[5]也是不相同的。翻轉課堂注重先學后教,是根據教學目標和教學內容及學情,制作成教學視頻,學生在課外或家庭中進行自學和練習內化。課堂上師生進行交流碰撞的一種教學形態[6]。對分則將教學過程清晰地劃分為不同階段,強調教師先對學生進行指導學習,布置任務引導學生自學內化吸收,規避了學生面對新知識、新技術的茫然狀態。對分課堂注重教學流程的改革,無需大量投入,是一種經濟、實用的教學改革[2],已經在國內許多高校如復旦大學的意識心理學課堂、首都師范大學的普通心理學課堂、浙江大學的邏輯學課堂等,進行了嘗試并取得了較好的教學效果,因此受到了許多高等教育人員的關注。
二、對分課堂的優缺點
1.降低教師講課負擔,促進教師自身提升。采用對分課堂教學模式,將課堂的時間一半分給學生,教師單純的授課技巧要求降低,一定程度上減輕了教師講課負擔。隨著新技術不斷更新,新概念、新問題的層出不窮,教師需要不斷學習和提高自己的專業水平。如果教學上只是單向的灌輸,教師缺乏對現有專業知識、教學方法、教學效果的更多思考,缺乏對課程難題的挑戰,不利于教師自身的提高。雖然教師講授的時間減少,但是教師為了能夠講出重點、框架以及引導學生自學和有效討論,需要更加系統地掌握課程內容,對教師的素質提出了更高的要求,督促教師不斷學習新知識,提升自己的知識和教學水平。同時,學生的課堂提問與討論,也促使教師不斷思考,利于教師及時更新知識。2.引導學生自主學習,提升學生思維能力。傳統教學只重視“知識傳遞”但忽略了“吸收內化”[7]。在教師引導下,學生充分利用課余時間進行個性化吸收(基礎不同的學生所用自學時間、形式不同),深入理解課程內容。教師通過布置相應的思考題和作業,督促學生認真、主動地學習。在規定時間段內什么時間學、學習的深度和廣度是多少,學習的手段是什么,都由學生自己安排。這種學習方式鍛煉了學生的自主學習能力、獨立思考能力和解決問題能力。同時,對分課堂有效地促進了學生思維活動的自然進展和思維能力[8]。3.鍛煉學生表達判斷能力,加強團隊合作。學生在隔堂討論環節相互交流、相互啟發,增強對內容的理解,答疑解惑。如果時間允許,還有課堂展示環節,此過程可以鍛煉學生的表達能力和判斷能力。通過小組學生之間相互協作、不同組學生之間的相互爭論,既鍛煉團隊合作能力、增加同學友誼,又加強學生對討論內容的領悟深度。對分課堂是一個模式變革,通過整合創新,以嚴格的結構和嚴格的要求把已有的教學元素重新組合,形成一個新的結構,產生新的力量[4]。然而在其他方面,對分課堂還存在著一些問題,如:如果選課人數較多,教師可能難以掌控課堂討論,無法保證討論質量;對學習主動性差的學生來講,無法做到主動地自我調節學習,教學效果可能不理想。
三、對分課堂的實施對策
在學校教學管理體制支持下,對分課堂教學模式實施過程中需教師解決如下問題:1.更新教師教學理念,實施引導性教學。傳統課堂是單向傳播,教師是課堂的主體,學生被動學習;而對分課程,師生是課堂的共同主體,教師引導學生進行自主學習。對分課堂教學模式要實施,首先教師要改變傳統教學理念,不簡單地進行知識灌輸,要著重學生是否理解和吸收知識。教學廣度與教學深度分別代表著課堂教學的量與質,在課堂教學中缺一不可,教師既不能為了趕進度而降低教學深度,又不能因為對局部教學問題的執念而空耗課堂時間[9]。在多媒體技術快速發展的情況下,大學生接觸到的事物多元化,很容易偏離學習的主題,教師需及時有效地對大學生進行正確的引導。2.精簡課堂講授內容,指導學生自主自學。教師根據本單元內容特點,精簡講授內容,在課堂上面向全體學生講授本單元內容的框架結構、重點和難點,采用“拋磚引玉”教學法,為學生提供目標性引導。同時,教師將難易合適、具有探索性的部分內容留給學生自學。3.布置適量課后作業,促進學生內化吸收。由于部分學生的自學能力和學習主動性都有待于提高,教師在內化吸收階段要加以督促。教師通過布置形式各異、難度適宜的作業,如英漢翻譯、讀書筆記或者思考題等,幫助學生深度理解教學內容,拓展學生的思維方式,激發其自主學習的熱情,指導學生從“接受學習”到“發現學習”、從“被動學習”到“主動學習”的轉換,為隔堂討論做好充分準備。4.設置合理討論主題,有效討論共同提升。為避免討論課形同虛設,教師需設置合理的討論主題(主題是否明確、內容是否充實)引導并控制學生討論進度和效果。討論時,可按照學生性別、性格、學習成績等因素,將4—5人分為一組,確保成員之間合作愉快,形成良好的學習氣氛。合理分組才能夠兼顧所有學生,調動全體學生的積極性。在討論過程中,小組成員之間進行積極的溝通與交流,在交流中取長補短,達成共識,形成小組討論意見。如課堂時間允許還可進行小組之間、小組與教師之間第二層次的深入互動交流,以實現師生、生生之間的教學相長與共同進步。5.實施過程化考核,激發學生學習熱情。對分課堂鼓勵平時學習,把有效學習應該付出的努力分散到整個學期,即采用過程性考核評價方式,發揮考核的診斷、激勵和引導作用,提高課堂教學效果,促進學生有效地學習,提升教學質量[10]。每一單元,學生都會以作業和討論形式展現自己的學習成果。作業、討論課中學生的參與度、回答問題的深度和創造性等都作為學生的成績評價因素。課程結束后,每名學生完成一個綜合性大作業,考核個體對本課程的掌握程度。這種考核方式避免了應付考試、高分低能的現象,激發了學生的學習熱情和主動性,培養了學生綜合分析的思維方法和解決實際問題的能力,比較真實地反映了學生的實際水平和能力。
四、結語
在高校課堂教學中采用對分課堂模式,不僅能夠完成知識的傳遞,還能夠幫助學生內化吸收,將知識轉變為自己的技能,調動了學生的學習積極性,促進教師和學生共同提升,提高了課程教學效果,具有良好的推廣價值。
參考文獻:
[1]李永安.我國大學課堂教學的改革策略[J].中國高等教育,2013,(5):33-35.
[2]張學新.對分課堂:大學課堂教學改革的新探索[J].復旦教育論壇,2014,(5):5-10.
[3]楊淑萍,王德偉,張麗杰.對分課堂教學模式及其師生角色分析[J].遼寧師范大學學報(社會科學版),2015,(5):653-65
作者:馬力 張瓊聲 單位:中國石油大學(華東)計算機與通信工程學院