前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了神經(jīng)內(nèi)科實(shí)習(xí)生護(hù)理查房效果評價范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。
1對象與方法
1.1對象。選擇2017年5月到2019年4月在我院神經(jīng)內(nèi)科輪轉(zhuǎn)實(shí)習(xí)的護(hù)生60名,觀察時間為4周,按隨機(jī)數(shù)表法將其分為對照組(n=30)和實(shí)驗(yàn)組(n=30)。對照組年齡18~22歲,平均年齡(20.1±1.5)歲;學(xué)歷:???9人,本科11人;實(shí)驗(yàn)組年齡18~22歲,平均年齡(20.2±1.5)歲;學(xué)歷:???8人,本科12人。兩組護(hù)生基線資料比較差異無顯著性(P>0.05),具有可比性。經(jīng)醫(yī)院倫理委員會審批后開展此課題研究。1.2方法。對對照組進(jìn)行常規(guī)護(hù)理查房教學(xué)。實(shí)習(xí)護(hù)生入科后由護(hù)士長分配給帶教教師,由帶教教師對其進(jìn)行崗前教育,根據(jù)實(shí)習(xí)教學(xué)大綱要求,結(jié)合神經(jīng)內(nèi)科專業(yè)特點(diǎn),突出護(hù)生應(yīng)掌握的重要內(nèi)容。第三周由帶教教師帶領(lǐng)護(hù)生進(jìn)行查房,查房時向護(hù)生介紹查房的具體內(nèi)容及注意事項(xiàng),并解答護(hù)生存在的疑問。對實(shí)驗(yàn)組實(shí)施護(hù)理查房翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式。第一周的教學(xué)安排與對照組相同,第二周由帶教教師對實(shí)習(xí)護(hù)生進(jìn)行合理分組,隨后帶教教師選擇神經(jīng)內(nèi)科典型案例,在教學(xué)前通過微信群、QQ群等方式將案例資料發(fā)放給護(hù)生。護(hù)生采取小組形式對案例資料進(jìn)行學(xué)習(xí),之后通過查閱資料、學(xué)習(xí)相關(guān)教學(xué)視頻等對案例進(jìn)行分析,總結(jié)查房內(nèi)容,設(shè)計(jì)模擬情景,預(yù)設(shè)查房流程,記錄存在的問題,通過小組討論方式解決問題。第三周帶教教師帶領(lǐng)護(hù)生進(jìn)行查房,查房時所有護(hù)生可查看患者狀況,之后帶教教師向護(hù)生提出問題,隨機(jī)抽取護(hù)生回答,然后重新演示查房全過程,并回答護(hù)生的疑問,指出護(hù)生在查房過程中存在的問題,引導(dǎo)護(hù)生總結(jié)查房的要點(diǎn)及注意事項(xiàng)。1.3觀察指標(biāo)。1.3.1護(hù)生理論考試和操作技能考核。根據(jù)護(hù)生實(shí)習(xí)評估體系,在護(hù)生入科和出科時對其進(jìn)行考核,包括理論考試和操作技能考核兩部分。理論考試主要考查護(hù)生護(hù)理基礎(chǔ)理論知識掌握情況,總分為100分;操作技能考核由護(hù)生隨機(jī)抽取病例進(jìn)行護(hù)理查房,之后帶教教師進(jìn)行現(xiàn)場評定,總分為100分。1.3.2護(hù)生能力提升情況自評。具體評價內(nèi)容包括自學(xué)能力、溝通能力、觀察及分析能力、操作技能、團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力。1.3.3護(hù)生對教學(xué)模式的滿意度。采取科室自制的教學(xué)模式滿意度調(diào)查表對護(hù)生進(jìn)行調(diào)查,總分100分,評分越高表示護(hù)生滿意度越高。1.4數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。用SPSS22.0軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)量資料用(x±s)表示,采用t檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料用百分比表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示存在顯著性差異。
2結(jié)果
2.1護(hù)生考核成績分析。實(shí)驗(yàn)組護(hù)生出科時理論考試、操作技能考核成績顯著高于對照組(P<0.05,見表1)。2.2護(hù)生能力提升情況自評結(jié)果分析。實(shí)驗(yàn)組護(hù)生自評自學(xué)能力、溝通能力、觀察及分析能力、操作技能、團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力提升情況顯著優(yōu)于對照組(P<0.05,見表2)。2.3護(hù)生對教學(xué)模式的滿意情況分析。實(shí)驗(yàn)組護(hù)生對教學(xué)模式的滿意度評分為(95.3±1.2)分,顯著高于對照組的(89.2±1.5)分。
3討論
護(hù)理實(shí)習(xí)是護(hù)理專業(yè)學(xué)生向?qū)I(yè)護(hù)理人員轉(zhuǎn)變的重要階段,護(hù)理實(shí)習(xí)生在實(shí)習(xí)過程中需接受專業(yè)的護(hù)理技能培訓(xùn),并不斷鞏固護(hù)理理論知識,提高綜合素養(yǎng)[2]。護(hù)理查房是了解患者病情,為患者后續(xù)治療提供依據(jù)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。因此,提升護(hù)理查房質(zhì)量對提高護(hù)理質(zhì)量及患者治療效果具有重要意義。3.1可提升護(hù)生考核成績及自身能力。傳統(tǒng)護(hù)理查房帶教以帶教教師查房、護(hù)生聽課方式進(jìn)行,該方式下護(hù)生對患者實(shí)際病情了解不足,難以發(fā)現(xiàn)問題,且討論內(nèi)容較為淺顯,難以提升護(hù)生綜合能力。翻轉(zhuǎn)課堂是指對課堂內(nèi)外時間進(jìn)行調(diào)整,將學(xué)習(xí)決定權(quán)從教師轉(zhuǎn)移給學(xué)生的方式,在翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式下,教師將大多數(shù)基礎(chǔ)教學(xué)信息在教學(xué)前發(fā)放給學(xué)生,學(xué)生課前自主學(xué)習(xí),教師在課堂教學(xué)中進(jìn)行問題解答及內(nèi)容延伸[3-4]。翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)可有效提升護(hù)生自學(xué)能力、溝通能力、觀察及分析能力、團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力,護(hù)生通過自學(xué),扎實(shí)掌握專業(yè)知識,提高操作技能、理論考試成績、操作技能考核成績。3.2可提高護(hù)生對教學(xué)模式的滿意度。傳統(tǒng)教學(xué)以教師講解為主,護(hù)生缺乏自主思考機(jī)會,使得教學(xué)以宣講為主,內(nèi)容枯燥乏味,護(hù)生學(xué)習(xí)興趣低,注意力難以集中,影響教學(xué)效果。加之不同護(hù)生學(xué)習(xí)能力及理解能力不同,課堂宣講難以滿足不同護(hù)生的學(xué)習(xí)需求,部分護(hù)生可能出現(xiàn)難以跟上課程進(jìn)度狀況,影響護(hù)生滿意度。而實(shí)施翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué),可促進(jìn)護(hù)生課前進(jìn)行自主學(xué)習(xí),從而調(diào)動主觀能動性及學(xué)習(xí)積極性,保證學(xué)習(xí)效果,此外,還能使護(hù)生充分了解案例,加深思考,以便充分參與護(hù)理查房及問題思考,提升教學(xué)質(zhì)量[5-6]。實(shí)驗(yàn)組護(hù)生對教學(xué)模式的滿意度評分顯著高于對照組,說明翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)效果良好,且獲得護(hù)生認(rèn)可。翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)效果與護(hù)生的自學(xué)意識及自學(xué)能力密切相關(guān),護(hù)生若缺乏學(xué)習(xí)主動性,將難以保證教學(xué)效果。且翻轉(zhuǎn)課堂的實(shí)施勢必占用護(hù)生大量課外時間,與護(hù)生課外生活安排產(chǎn)生沖突時,會影響課外自主學(xué)習(xí)的開展。護(hù)生在課前自主學(xué)習(xí)中缺乏專業(yè)引導(dǎo)時,也會導(dǎo)致學(xué)習(xí)目標(biāo)不明確,進(jìn)一步影響學(xué)習(xí)動力等。以上問題均會影響翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式的實(shí)施,也可能影響部分護(hù)生對教學(xué)模式的滿意度,未來需針對存在的問題加以解決,以保證教學(xué)效果。綜上,在神經(jīng)內(nèi)科實(shí)習(xí)生護(hù)理查房中應(yīng)用翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式,可提升教學(xué)質(zhì)量及護(hù)生滿意度,值得推廣運(yùn)用。
參考文獻(xiàn):
[1]張利峰,張美芬,劉可,等.基于SPOC的翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式在兒科護(hù)理學(xué)中的應(yīng)用與效果評價[J].中國護(hù)理管理,2017,17(4):493-497.
[2]藍(lán)靜,戴利,陳銀娟,等.翻轉(zhuǎn)課堂聯(lián)合教練式教學(xué)在護(hù)生實(shí)習(xí)崗前培訓(xùn)中的應(yīng)用[J].護(hù)理學(xué)雜志,2018,33(16):69-71.
[3]廖婧,黃柳燕,沈麒云,等.翻轉(zhuǎn)課堂在實(shí)習(xí)護(hù)生腹膜透析換液臨床護(hù)理教學(xué)中的應(yīng)用[J].護(hù)理學(xué)報(bào),2017,24(3):14-17.
[4]常罡.翻轉(zhuǎn)課堂在手術(shù)室臨床護(hù)理教學(xué)中的應(yīng)用效果研究[J].中華醫(yī)學(xué)教育雜志,2017,37(3):411-413,418.
[5]王益蘭,張雪,楊金梅,等.微課聯(lián)合翻轉(zhuǎn)課堂在手術(shù)室護(hù)生臨床護(hù)理教學(xué)中的應(yīng)用[J].護(hù)理學(xué)雜志,2018,33(6):10-12.
[6]劉芳.基于微課的翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式在護(hù)理學(xué)導(dǎo)論教學(xué)中的應(yīng)用[J].護(hù)理研究,2016,30(27):3406-3408.