前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了出口結構影響經(jīng)濟增長論文范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。
一、出口結構優(yōu)化對經(jīng)濟增長的影響機制研究
出口結構優(yōu)化促進經(jīng)濟增長機制的研究主要有新古典貿易理論的資本積累效應和新貿易理論的技術進步效應,此外出口結構還通過提升全要素生產(chǎn)率促進經(jīng)濟增長,而人力資本亦是經(jīng)濟增長的源泉之一,出口結構優(yōu)化亦會通過這種途徑促進經(jīng)濟增長,影響機制尤其是后兩者的文獻并不多,因此需要進一步探尋出口結構優(yōu)化促進經(jīng)濟增長的途徑并通過大量豐富的數(shù)據(jù)進行實證。
二、出口結構與經(jīng)濟增長的實證研究
對外貿易與經(jīng)濟增長關系的實證研究主要圍繞兩部分開展,一是以出口導向型增長模型的檢驗為主,檢驗時較多用出口量和貿易開放度作為變量,這方面出現(xiàn)了大量的研究成果,許和連(2002)等有相關的評述。一是隨著 Rodrik(2007)提出“一國出口什么重要”的觀點后出口結構與經(jīng)濟增長關系的實證研究得到很多學者關注,并出現(xiàn)一些富有成效的研究成果,這里對后者的研究成果做一梳理。貿易結構的實證最早源于美國經(jīng)濟學家 Leotif,他使用投入產(chǎn)出法對美國的貿易結構和要素密集度進行檢驗時發(fā)現(xiàn),美國作為資本密集型國家出口的竟是勞動密集型產(chǎn)品,進口資本密集型產(chǎn)品,即“里昂惕夫悖論”。此后實證研究常采用Lal(l2000)分類法對出口產(chǎn)品進行分類或按 SITC 碼、HS 編碼分類,再利用各分類產(chǎn)品出口額構建模型進行,實證表明貿易結構升級與經(jīng)濟增長轉型之間存在明顯的線性關系,貿易結構不僅影響經(jīng)濟增長還對產(chǎn)業(yè)結構調整產(chǎn)生重要作用,其影響程度視一國的外貿依存度而定(藍慶新,2001)。但出口結構的經(jīng)濟增長效應在不同時期以及產(chǎn)品類別上存在差異,易力等(2006)對 1980-2004 年間初級產(chǎn)品、工業(yè)制成品和國內生產(chǎn)總值進行 Granger 因果分析和協(xié)整檢驗,分析認為出口商品結構優(yōu)化對經(jīng)濟增長具有長期效應,而短期則不明顯,且兩者間不存在雙向因果關系,而丁雯(2008)的研究也進一步實證了工業(yè)制成品對經(jīng)濟增長的促進作用,但初級產(chǎn)品卻體現(xiàn)消極作用,且經(jīng)濟增長對商品結構并無明顯的反作用。隨著 Lal(l2006)提出出口復雜度指數(shù) SI 及出口結構測量指標的完善 1,使得有關出口結構的實證研究得到新的發(fā)展。Rodrik(2007)通過普通 OLS 回歸及工具變量回歸表明一國初始的 EXPY 指數(shù)大小與該國隨后的經(jīng)濟增長率之間存在著緊密的關系,如果一國的投資者發(fā)現(xiàn)了一些具有較高生產(chǎn)率的出口產(chǎn)品,會吸引其他投資者跟進,進而隨著市場的擴大會帶動這個產(chǎn)業(yè)的擴張及資源聚集,這也就實現(xiàn)了結構升級和產(chǎn)業(yè)升級并促進經(jīng)濟的增長。Hausmann、Hwang 和 Rodrik(2007)檢驗發(fā)現(xiàn)一國 EXPY 和經(jīng)濟增長具有正相關性且國家間存在差異,中等收入國家EXPY 提升對經(jīng)濟增長的貢獻要明顯大于富裕國家和低收入國家,中等收入國家樣本產(chǎn)品顯示 EXPY 提升 10%會帶來 0.35-0.37 個百分點的增長。Mursher、Serino(2011)則通過考察 49 個發(fā)達國家和中等收入國家 1960-2005 間面板數(shù)據(jù),指出如果這些國家不優(yōu)化出口結構,將不會得到長期的經(jīng)濟增長。伍業(yè)君、王磊(2013)以 SITC 四位碼出口產(chǎn)品數(shù)據(jù)為基礎測算了 154 個經(jīng)濟體 1975-2010 年的經(jīng)濟復雜度,并就復雜度與經(jīng)濟增長績效之間關系進行分析,結果顯示兩者存在穩(wěn)健且一致的正相關關系,經(jīng)濟復雜度提升有利于經(jīng)濟增長。有關出口結構與經(jīng)濟增長關系的經(jīng)驗檢驗中大部分結果顯示兩者具有正向的因果關系,但也有不同的結果,王永齊(2006)用 COMPO 和 TECH 兩個指標表示貿易品的結構,選用 1980-2002 年中國數(shù)據(jù),采用VAR 模型估計中國的貿易結構與經(jīng)濟增長的關系,發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟增長對貿易結構存在單向因果關系,而貿易結構對經(jīng)濟的影響并未得到實證。中國經(jīng)濟能否可持續(xù)發(fā)展關鍵不在于貿易占 GDP 的比率是否保持增長,而在于能否做到持續(xù)鎖定較高技術的產(chǎn)品生產(chǎn)以推動增長。
三、中國的經(jīng)驗驗證
中國改革開放后經(jīng)濟發(fā)生了顯著的變化,經(jīng)濟保持穩(wěn)定高速的增長率,中國對外貿易尤其是出口貿易也一直持續(xù)增長,那中國經(jīng)濟增長的出口結構效應怎樣?在當前全球危機下中國增長模式是否可持續(xù)呢?這引起國內外學者的關注并從出口結構角度進行實證研究,結果大多支持出口結構與經(jīng)濟增長之間具有相關關系,證實出口結構優(yōu)化對中國經(jīng)濟增長具有程度不等的促進作用,陳仲常、劉林鵬(2006)把出口產(chǎn)品分成動密集型、資本密集型兩類,并和國內生產(chǎn)總值進行實證,通過協(xié)整分析和方差分解分析表明兩者對經(jīng)濟增長具有長期的協(xié)整效應,但短期勞動密集型產(chǎn)品出口對經(jīng)濟增長貢獻不大。而采用 VAR 模型分析時發(fā)現(xiàn)中國貿易結構變化對經(jīng)濟增長效應不同時期具有不同效應,2002 年前貿易結構變化通過資本積累促進經(jīng)濟增長,2002 年后該效應則為負,2002 年前貿易結構變化通過技術進步促進經(jīng)濟增長作用彈性為負,而 2002 年后為正,說明中國貿易結構促進經(jīng)濟增長途徑已由資本積累轉變?yōu)榧夹g進步,對貿易結構與人力資本做交叉后發(fā)現(xiàn),貿易結構在 2002 年后不僅為正,而且其對經(jīng)濟增長的促進效應增長了一倍,說明中國貿易結構升級空間極大。在對不同附加值產(chǎn)品以及不同地區(qū)實證時同樣出現(xiàn)不同的經(jīng)濟增長效應,體現(xiàn)非對稱效應,蘇振東等(2009)在測算中國出口結構指數(shù)基礎上采用動態(tài)面板模型對中國 1992-2006 中國出口結構定量分析,顯示高附加值產(chǎn)品出口增加對經(jīng)濟增長的拉動作用要明顯高于低附加值產(chǎn)品出口,戴翔(2010)利用中國 31 個省、自治區(qū)和直轄市 1997-2008 年的面板數(shù)據(jù),考察制成品出口技術結構升級的經(jīng)濟增長效應,結果顯示具有明顯的促進作用,但也導致了中國地區(qū)間的經(jīng)濟差異,這對政策制定具有指導意義。對于某些典型行業(yè)如機電行業(yè),其出口規(guī)模較大,技術含量相對較高,應予以重點關注(江小娟,2007),這會成為以后經(jīng)濟的增長點。但值得注意的是,中國的實證結果并不完全相同,中國目前仍然是一種粗放型的貿易模式,貿易結構效應沒有完全體現(xiàn)出來,要求外貿增長方式進行轉變在實證研究方面,首先研究方法上采用計量線性回歸分析法居多,通常采用出口結構與經(jīng)濟增長的因果關系檢驗,進一步協(xié)整分析兩者之間的關系,出口技術復雜度趕超的經(jīng)濟增長效應會受多種因素影響,簡單線性關系檢驗并不有效,需采用非線性檢驗。包群(2008)對出口結構與經(jīng)濟增長的線性關系假設進行修正,考察貿易開放對長期經(jīng)濟增長的非線性關系,通過 29 省面板數(shù)據(jù)分析表明貿易開放與經(jīng)濟增長具有倒 U 曲線的非線性關系。其次變量的選擇及測量遇到的問題,出口結構指數(shù)測量時選擇參考樣本存在差異,如在進行國家橫截面分析時很難去除各國發(fā)展時期、基礎產(chǎn)業(yè)的差異;出口結構的指標處于完善中,會導致出口結構與經(jīng)濟增長點計量系數(shù)存在一定的偏差,此外出口結構指標本身已包含人均 GDP 因素,再與 GDP 建立回歸模型可能使所建模型存在循環(huán)回歸問題;第三在對中國進行實證研究時如何克服中國貿易特色問題,中國出口貿易以加工貿易、外資企業(yè)為主導,如何反映中國國內出口企業(yè)的結構狀況并構建實證模型研究其對經(jīng)濟增長的貢獻。有部分研究剔除了這些因素,但仍面臨的問題是如果考慮國內企業(yè)出口產(chǎn)品層面則數(shù)據(jù)的可得性難題,此外還應考慮中國顯著的地區(qū)差異問題,總之綜合考慮中國貿易特色并在此基礎上進行實證分析方具有現(xiàn)實意義。
四、總結語
出口與經(jīng)濟增長的關系研究從出口總量范疇轉向結構范疇,意味著由量向質的轉變,也印證我國經(jīng)濟增長方式轉型的戰(zhàn)略要求,出口結構影響經(jīng)濟增長機制的探討,及實證的檢驗已具有一定的成果,隨著出口結構指標的完善,這一課題又引發(fā)新的發(fā)展,今后將在以下方面開展進一步的研究:一是在現(xiàn)有理論基礎上夯實出口結構優(yōu)化與經(jīng)濟增長關系的理論基石;二是完善出口結構影響經(jīng)濟增長的途徑解析并進行實證研究,目前的研究主要從資本和技術兩種途徑分析,但這種影響機制并不是通過單一途徑可以實現(xiàn)的,應該是一種系統(tǒng)的運作,需要綜合考察其他要素變量人力資本、全要素生產(chǎn)率的作用;三是實證方面的研究取得的成果較多,但主要以各分類出口總量為變量構建計量模型,今后則需在完善出口結構指標基礎上關注不同行業(yè)的出口技術程度及其對經(jīng)濟增長貢獻的程度。
作者:張燕平 單位:廣東農工商職業(yè)技術學院