外商投資對區(qū)域經(jīng)濟增長差異性探析
前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了外商投資對區(qū)域經(jīng)濟增長差異性探析范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。
摘要:近年來，我國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展呈現(xiàn)出不平衡的結(jié)構(gòu)特征。這種結(jié)構(gòu)特征的形成極大程度上是由于外商直接投資不平衡導致的。文章采用2003－2018年時間序列和橫斷面數(shù)據(jù)，分析外商投資對中國區(qū)域經(jīng)濟增長的影響。結(jié)果表明，外商投資對東部發(fā)達地區(qū)、發(fā)展較快地區(qū)、落后地區(qū)之間GDP增長率的差異影響顯著。
關(guān)鍵詞:外商直接投資;三元結(jié)構(gòu)區(qū)域經(jīng)濟增長;差異性
一、研究背景和意義
(一)研究背景
外商直接投資在我國經(jīng)濟增長過程中發(fā)揮著不可替代的作用。它能夠促進當?shù)氐馁Y本形成和經(jīng)濟增長，增加總體財政收入，引入先進技術(shù)、管理和營銷經(jīng)驗，提高生產(chǎn)效率。目前，我國經(jīng)濟增速較快，已經(jīng)躍居為世界第一制造大國，但經(jīng)濟發(fā)展不平衡，對于資金需求以及使用效率上存在差異，東部沿海地區(qū)發(fā)展規(guī)模和發(fā)展速度較快，中西部地區(qū)發(fā)展水平受限。
(二)研究意義
外商直接投資(FDI)對我國的要素配置和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性會產(chǎn)生顯著的影響，外資比重是否合理對經(jīng)濟增長的可持續(xù)性具有至關(guān)重要的作用。通過FDI對經(jīng)濟增長區(qū)域差異的影響分析，有針對性地制定有效的外商直接投資政策，縮小外商直接投資區(qū)域差異，將有助于我國應對后金融危機時代所面臨的國內(nèi)和國際環(huán)境變化，有效利用外商直接投資、促進經(jīng)濟增長、優(yōu)化經(jīng)濟結(jié)構(gòu)等方面采取相應措施時提供參考。
二、外商投資對中國區(qū)域經(jīng)濟增長的影響
(一)區(qū)域分類
筆者按全國省份的國內(nèi)生產(chǎn)總值與實際利用外資情況，剔除不顯著的省份，將區(qū)域劃分為三個梯隊:(1)第一梯隊(經(jīng)濟高水平地區(qū)):北京、天津、上海、江蘇、廣東、浙江、福建。名義GDP增速較高且從業(yè)人員每人每年平均產(chǎn)值較高，外資保持高度集中。(2)第二梯隊(外商投資呈現(xiàn)由少到聚集的經(jīng)濟進步較快地區(qū)):重慶、四川、河南、河北、陜西、內(nèi)蒙古等。名義GDP增速較高但從業(yè)人員每人每年平均產(chǎn)值不高，外資增長速度較快。(3)第三梯隊(外商投資分布持續(xù)較少的欠發(fā)達地區(qū)):甘肅、新疆、西藏、廣西、寧夏、貴州、云南等。名義GDP增速較低或從業(yè)人員每人每年平均產(chǎn)值較低，外資增長不顯著。取各個梯隊的國內(nèi)生產(chǎn)總值和實際利用外資額的自然對數(shù)繪制如圖1～圖3所示:
(二)經(jīng)濟數(shù)據(jù)
數(shù)據(jù)來源于國家統(tǒng)計局《中國統(tǒng)計年鑒》(31省市2003－2018年統(tǒng)計年鑒)《2003－2018中國對外經(jīng)濟統(tǒng)計大全》、國家統(tǒng)計局及31省市地方統(tǒng)計局近15年來的數(shù)據(jù)，同時，外商投資均使用美元，實際利用外商投資與國內(nèi)實際利用投資對國內(nèi)生產(chǎn)總值的影響存在偏差。文章將以美元為計算單位轉(zhuǎn)換為以人民幣為計算單位的實際利用外資，消除匯率等國際貨幣市場波動的因素影響。
(三)模型———外商直接投資與區(qū)域三元結(jié)構(gòu)特征
表12003－2018年外商直接投資與外商投資相當于GDP的比重根據(jù)表1，可以看出2003－2018年經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)、經(jīng)濟進步較快地區(qū)與落后地區(qū)外商直接投資額及其相當于GDP的比重存在很大差異，發(fā)達地區(qū)FDI投資額平均為119．19億美元，經(jīng)濟發(fā)展進步較快地區(qū)為61．17億美元，而落后地區(qū)平均只有12．42億美元。同時在2003－2018年，經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)比重平均為4．35%;經(jīng)濟進步較快地區(qū)FDI相當于GDP的比重整體上升，平均占比達到56．62%;落后地區(qū)變化趨勢不大，平均值為0．85%，保持著FDI投資低水平的特點。說明中國經(jīng)濟高速增長是通過不平衡增長途徑來實現(xiàn)的，中國地區(qū)經(jīng)濟增長的不平衡和三元結(jié)構(gòu)特征明顯。外商投資地區(qū)分布不平衡，給各地區(qū)經(jīng)濟增長產(chǎn)生了不同的影響。文章從資本形成的角度探討外商直接投資對區(qū)域生產(chǎn)總值增長率差異的影響。假定外商在我國投資的區(qū)域差異直接導致了各地區(qū)經(jīng)濟增長率的差異，外商投資分布的不平衡性是導致區(qū)域經(jīng)濟三元結(jié)構(gòu)加劇的重要原因之一，各地區(qū)經(jīng)濟增長具有柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)的特性，區(qū)域總產(chǎn)出用國內(nèi)生產(chǎn)總值來衡量，區(qū)域投入包括資本和勞動力，資本投入分成國內(nèi)投資和外商投資兩部分。如果以GDP代表區(qū)域生產(chǎn)總值(億元)，DK代表國內(nèi)投資(億元)，F(xiàn)DI代表外商投資(億元)，L代表勞動力就業(yè)人數(shù)(萬人)，那么，區(qū)域生產(chǎn)函數(shù)可以寫為:GDP=f(DK，F(xiàn)DI，L)上式也可以表達為:GDP=ADKαFDIβLγ兩邊取對數(shù)，模型可以寫成為:LnGDP=c+αLnDK+βLnFDI+γLnL+ui式中:c為方程估計的截距，ui為統(tǒng)計誤差，系數(shù)α、β、γ分別是DK、FDI、L、增長對GDP增長的估計彈性。該模型是在Kmenta(1996)模型基礎上進行改進的，它是一個橫斷面和時間序列模型，考慮到了橫斷面的余值異方差性和時間序列的自相關(guān)，適合于橫斷面和時間序列數(shù)據(jù)的回歸分析。根據(jù)表1國內(nèi)投資、外商投資和勞動力增長對GDP增長有正影響，由此可以假設各種投入對GDP增長的彈性系數(shù)值為正，外商直接投資對GDP增長的影響在三大區(qū)域具有較大的差異，東部沿海地區(qū)比西部落后地區(qū)強。我國1991年才開始公布各地區(qū)固定資產(chǎn)投資價格指數(shù)。因此，在進行時間序列分析時，為了消除物價因素對GDP和國內(nèi)投資增長的影響，價格指數(shù)采用全國GDP縮減指數(shù)，各地區(qū)勞動力就業(yè)采用全部從業(yè)人員數(shù)，外商投資采用實際利用的外商直接投資及其他投資數(shù)據(jù)，匯率采用各年度人民幣對美元年平均匯價(中間價)進行折算，國內(nèi)投資采用全社會固定資產(chǎn)投資總額減實際利用外商投資，GDP縮減指數(shù)采用按當年價格計算的GDP增長指數(shù)除以按可比價格或者不變價格計算的增長指數(shù)。
三、研究結(jié)果
(一)第一梯隊
根據(jù)F檢驗與H檢驗，最終選擇個體固定效應模型?；貧w結(jié)果為:LnGDP=－2．335+0．546LnDK+0．142LnFDI+0．843LnL(－2．29)(18．09)(2．47)(0．84)R2=0．977T=98模型調(diào)整后的R2為0．977，這說明，模型具有十分顯著的統(tǒng)計意義，可以解釋GDP變化的97%以上。在這期間，東部沿海地區(qū)外商投資對GDP增長具有十分顯著的正影響，其彈性系數(shù)為0．142。進行t檢驗的結(jié)果表明，F(xiàn)DI對GDP的影響在0．000的水平上具有顯著性。通過結(jié)論判斷，2004－2016年間第一梯隊省份的經(jīng)濟增長主要由國內(nèi)投資與勞動力帶動，相比FDI，國內(nèi)投資和勞動力對GDP的增長貢獻更為重要。根據(jù)DW值，判斷相關(guān)系數(shù)，發(fā)現(xiàn)相關(guān)系數(shù)較大，存在自相關(guān)，通過差分法剔除自相關(guān)后，模型不顯著。由于加入AR1，檢驗不能通過，危害較大。通過取舍，仍然用固定效應模型。
(二)第二梯隊
根據(jù)F檢驗與H檢驗，最終選擇個體固定效應模型?；貧w結(jié)果為:LnGDP=－13．091+0．072LnDK+0．516LnFDI+2．400LnL(－3．73)(1．052)(10．53)(4．84)R2=0．929T=78模型調(diào)整后的多重系數(shù)為0．929，模型的擬合效果較好，參數(shù)估計整體顯著。其中解釋變量FDI與L的t值通過檢驗。該解釋變量的參數(shù)顯著，說明實際利用外資投資和勞動力對第二梯隊的國內(nèi)生產(chǎn)總值有顯著影響，且FDI最為顯著。國內(nèi)投資DK對其GDP的影響在α=0．05的置信水平下對GDP沒有顯著性影響。
(三)第三梯隊
根據(jù)F檢驗與H檢驗，最終選擇個體固定效應模型?；貧w結(jié)果為:LnGDP=1．083+0．570LnDK+0．103LnFDI+0．338LnL(0．10)(18．19)(3．53)(1．93)R2=0．983T=109模型調(diào)整后多重確定系數(shù)達到0．983，多個解釋變量整體影響顯著。從各要素投入的標準回歸系數(shù)來看，對GDP增長影響最大的首先是國內(nèi)資本，其次是勞動力投入，而外商投資的影響則比較小。國內(nèi)投資DK與外商直接投資FDI對于第三梯隊的經(jīng)濟增長具有顯著性的影響，其中GDP對DK的估計彈性明顯大于GDP對FDI的彈性。依據(jù)2003－2018年中國人口流動與遷徙研究，第三梯隊省份是主要的常住人口流出區(qū)，經(jīng)濟欠發(fā)達、教育水平低等因素導致其在人口流入上不具有吸引力，因此勞動力就業(yè)人數(shù)L對其GDP的影響在α=0．05的水平下對GDP沒有顯著性影響，但在α=0．1的水平下具有顯著性。因此，2003－2018年間第三梯隊省份的經(jīng)濟增長主要由國內(nèi)投資與外商直接投資帶動，相比FDI，國內(nèi)投資對GDP的增長貢獻更為重要。這說明外商直接投資在經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)具有總額少、發(fā)展水平低、地區(qū)分布不密集等特點，F(xiàn)DI對經(jīng)濟的促進影響存在較大潛力發(fā)展空間。
(四)結(jié)語
從總體來看，三個變量對于區(qū)域經(jīng)濟的共同作用，即規(guī)模報酬效應是有顯著差別的。第一梯隊和第二梯隊呈規(guī)模效應遞增，且第二梯隊的效果好于第一梯隊，第三梯隊的規(guī)模效應幾乎不變。可以看到，東部沿海地區(qū)在多年的積累發(fā)展中，已慢慢顯現(xiàn)出經(jīng)濟增長效應速度減緩，近年來涌入發(fā)達地區(qū)的勞動力趨于穩(wěn)定，使第一梯隊的規(guī)模效應雖然呈現(xiàn)遞增但仍小于第二梯隊。第二梯隊在近年來發(fā)展迅速，引入人才，勞動力對規(guī)模效應的增長有顯著的作用，其次是外來資本的投資。第三梯隊由于地理環(huán)境等因素處于落后水平，規(guī)模報酬基本保持不變。為了逐步縮小區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的差距，最終實現(xiàn)共同進步是如今進行現(xiàn)代化建設的客觀要求，將外資引入中西部和東北地區(qū)，改善區(qū)域產(chǎn)業(yè)以及相關(guān)行業(yè)的外資使用率，調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，帶動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展具有重要的意義。
參考文獻:
［1］喬曉，劉宏．外商直接投資對經(jīng)濟增長的影響［J］．統(tǒng)計與決策，2020，36(15):124－127．
［2］付華英．外商直接投資、貿(mào)易開放與工業(yè)經(jīng)濟增長研究［J］．工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2019，38(11):123－129．
［3］肖剛．中國外商直接投資區(qū)位分布的時空格局演變［J］．當代財經(jīng)，2015(10):97－107．
作者:田又月 單位:重慶大學