淺談?dòng)?jì)算機(jī)數(shù)據(jù)證據(jù)價(jià)值

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了淺談?dòng)?jì)算機(jī)數(shù)據(jù)證據(jù)價(jià)值范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

摘要：計(jì)算機(jī)在使用的過程中所產(chǎn)生的信息數(shù)據(jù)，在進(jìn)行案件調(diào)查以及法律裁決的過程中其往往存在有一定的證據(jù)價(jià)值。在本文中將對計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)的證據(jù)價(jià)值進(jìn)行簡述，并基于此對其證據(jù)價(jià)值難以體現(xiàn)的原因、不同計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)的證據(jù)價(jià)值判斷進(jìn)行探析，以此來確保對計(jì)算機(jī)證據(jù)價(jià)值的正確應(yīng)用,充分發(fā)揮其證據(jù)價(jià)值。

關(guān)鍵詞：計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)；數(shù)據(jù)取證；證據(jù)價(jià)值

計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)，在使用的過程中，往往存在有多媒體性、雙重性以及隱蔽性，這使得其在發(fā)掘其數(shù)據(jù)的證據(jù)價(jià)值時(shí)，需要更多的時(shí)間來對其進(jìn)行深度挖掘，并構(gòu)建起相應(yīng)的證據(jù)鏈來使計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)的證據(jù)價(jià)值得以發(fā)揮。為此，需要根據(jù)當(dāng)前計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)證據(jù)價(jià)值的具體特征以及現(xiàn)狀進(jìn)行探析，并以此構(gòu)建起正確的認(rèn)識(shí)。

一、簡述計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)的證據(jù)價(jià)值

在對證據(jù)進(jìn)行構(gòu)成時(shí)，證據(jù)本身的存在方式以及證據(jù)的可信程度，是其最為主要的兩個(gè)要素。計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)的證據(jù)價(jià)值，指的是在進(jìn)行法律裁定時(shí)，法律所允許的數(shù)據(jù)表現(xiàn)形式，而在法庭采信的過程中計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)的證據(jù)可信度則是數(shù)據(jù)證據(jù)價(jià)值得以體現(xiàn)的關(guān)鍵性因素。但是在實(shí)際采證的過程中可以發(fā)現(xiàn)，計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)的證據(jù)方式具體多樣化的特點(diǎn)，使得以不同證據(jù)方式存在的計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)其證據(jù)價(jià)值也存在著較大的差異。但在對計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)的證據(jù)價(jià)值進(jìn)行評定時(shí)，不能夠籠統(tǒng)的一概而論，在相應(yīng)的情況下計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)能夠具備有一般證據(jù)所難以達(dá)到的證據(jù)價(jià)值。

二、計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)證據(jù)價(jià)值難以體現(xiàn)的原因

當(dāng)前，在法學(xué)界中部分研究者認(rèn)為在實(shí)際應(yīng)用的過程中，計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)價(jià)值的證據(jù)價(jià)值存在著較大的局限性，而這種情況產(chǎn)生的原因主要有兩點(diǎn)，分別為：認(rèn)知局限性。當(dāng)前，雖然計(jì)算機(jī)技術(shù)已經(jīng)得到了大范圍的普及與應(yīng)用，但是在實(shí)際使用的過程中，由于計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)自身的特點(diǎn)以及使用規(guī)范的欠缺，導(dǎo)致了計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)的存在方式往往難以滿足法律采證的要求，可信度也不足以成為法庭采信的依據(jù)。而這種無法對其進(jìn)行穩(wěn)定依靠的情況導(dǎo)致了人們難以清晰的對計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)構(gòu)建起全面的認(rèn)知，并缺乏對計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)的信任。計(jì)算機(jī)的特性。在實(shí)際的案件調(diào)查中可以發(fā)現(xiàn)，計(jì)算機(jī)往往在此犯罪過程中所承擔(dān)，通常是犯罪工作以及犯罪攻擊的對象。而在此過程中，由于計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)中僅能證明并記錄犯罪的過程以及其結(jié)果，卻難以指明使用計(jì)算機(jī)實(shí)施犯罪行為的嫌疑人。這就導(dǎo)致了計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)在大多數(shù)案件中僅能起到證明而非指明的作用。

三、不同計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)的證據(jù)價(jià)值判斷

在實(shí)際應(yīng)用的過程中可以發(fā)現(xiàn)，由于計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)的動(dòng)態(tài)變化性，其自身所存在的證據(jù)價(jià)值也是處于動(dòng)態(tài)變化的狀態(tài)下。這就使得在不同的情況下，計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)所具備有的證據(jù)價(jià)值也不同，需要在收集了相應(yīng)的計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)后，對其進(jìn)行甄別、保存與分析，以便于在進(jìn)行案件調(diào)查以及法律裁定時(shí)其證據(jù)價(jià)值可以得到正確的發(fā)揮。而計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)的不同類型，也存在有不同的證據(jù)價(jià)值，其分別為：書面證據(jù)類數(shù)據(jù)。此類數(shù)據(jù)在調(diào)查的過程中，所具備有的證據(jù)價(jià)值往往存在有較大的差異。為此，在對證據(jù)價(jià)值進(jìn)行判定時(shí)，首先應(yīng)當(dāng)明確其內(nèi)容的特性，而當(dāng)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)在整體上較為安全可靠時(shí)，其證據(jù)價(jià)值應(yīng)當(dāng)同打印與輸出后的文檔原件有著相同的證據(jù)價(jià)值。這是因?yàn)槠渥鳛檩敵鑫臋n的精確備份，其完整性以及可靠性均能夠得到保障，比如當(dāng)前的一些網(wǎng)絡(luò)認(rèn)證查詢技術(shù)，其正是對書面證據(jù)數(shù)據(jù)價(jià)值的體現(xiàn)。而當(dāng)書面證據(jù)類數(shù)據(jù)為偽造賬目等數(shù)據(jù)文件信息時(shí)，就要在將其與其他證據(jù)進(jìn)行關(guān)聯(lián)并構(gòu)建其證據(jù)鏈后，其證據(jù)價(jià)值才能夠得到體現(xiàn)[1]。例如，在進(jìn)行對財(cái)務(wù)人員的職務(wù)犯罪進(jìn)行偵查取證時(shí)，在獲取其通過人為手段進(jìn)行偽造的賬目文件后，還需要對其偽造行為進(jìn)行確認(rèn)，以此來構(gòu)建起相應(yīng)的證據(jù)鏈，使書面證據(jù)數(shù)據(jù)的證據(jù)價(jià)值得以發(fā)揮，并以此作為基礎(chǔ)來根據(jù)犯罪行為進(jìn)行抓捕與法律裁判。音視頻數(shù)據(jù)。音視頻數(shù)據(jù)是較為常見的一類計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)，而這種數(shù)據(jù)通常存在的證據(jù)價(jià)值有限，并且無法作為抓捕嫌疑人的證據(jù)依據(jù)與進(jìn)行法律判決時(shí)的證據(jù)參考。但是在實(shí)際調(diào)查的過程中，如果能夠?qū)⒋祟愋畔⑴c其他相關(guān)證據(jù)向關(guān)聯(lián)，形成對應(yīng)的證據(jù)鏈，便可以將其作為依據(jù)，來使其證據(jù)價(jià)值得到發(fā)揮。以監(jiān)控信息為例，在公安機(jī)關(guān)在對其中所蘊(yùn)含的傳播黃色、反動(dòng)等音視頻信息來源以及相關(guān)犯罪行為進(jìn)行調(diào)查時(shí)，其可以通過網(wǎng)上監(jiān)控所取得的音視頻信息，來對犯罪嫌疑人的具體犯罪行為進(jìn)行確認(rèn)，并以此為基礎(chǔ)信息展開追蹤調(diào)查，確認(rèn)在進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)犯罪時(shí)所采用的IP地址、計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)線路，而后在利用以上信息確認(rèn)嫌疑人進(jìn)行犯罪時(shí)所處的具體位置，便于公安機(jī)關(guān)對其實(shí)施抓捕，而且在抓捕后，通過網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控所獲取的具體音視頻信息，能夠作為犯罪人的主要犯罪內(nèi)容，成為主要的證據(jù)依據(jù)，發(fā)揮其證據(jù)價(jià)值。

四、對計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)證據(jù)價(jià)值的正確應(yīng)用

在實(shí)際應(yīng)用的過程中，計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)的證據(jù)價(jià)值想要得到正確的應(yīng)用以及體現(xiàn)，就要注重于發(fā)揮其在鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)記錄等技術(shù)層面中所體現(xiàn)的自身價(jià)值，并以此展開相應(yīng)的基礎(chǔ)調(diào)研工作。同時(shí)，在進(jìn)行案件調(diào)查的過程中，依靠于對計(jì)算機(jī)證據(jù)價(jià)值的正確發(fā)揮，獲得準(zhǔn)確的鑒定結(jié)果以及信息，以輔助后續(xù)調(diào)查工作的展開。而如果缺乏對其證據(jù)價(jià)值的準(zhǔn)確應(yīng)用便會(huì)延誤調(diào)查時(shí)機(jī)，錯(cuò)過對高價(jià)值信息的發(fā)掘，從而影響調(diào)查工作的順利展開[2]。并且依靠于對計(jì)算機(jī)證據(jù)價(jià)值在調(diào)查以及取證等過程當(dāng)中的準(zhǔn)確應(yīng)用，可以使其與其他證據(jù)相互印證，相互證明，并以此形成證據(jù)鏈來作為法庭判決的重要證據(jù)。此外，隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的不斷發(fā)展，與人們對計(jì)算機(jī)應(yīng)用價(jià)值理解的加深，其證據(jù)價(jià)值還會(huì)逐漸的獲得提升，并且在諸如破壞網(wǎng)絡(luò)信息安全等特定的犯罪行為當(dāng)中計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)還可以作為唯一證據(jù)來體現(xiàn)其證據(jù)價(jià)值。

五、結(jié)論

綜上所述，在實(shí)際應(yīng)用的過程中，計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)的證據(jù)價(jià)值不能夠一概而論，而由于對其的認(rèn)知局限性以及計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)的自身特點(diǎn)，其證據(jù)價(jià)值往往難以得到體現(xiàn)。為此，需要根據(jù)不同計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)的證據(jù)價(jià)值進(jìn)行判斷，來實(shí)現(xiàn)對計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)證據(jù)價(jià)值的正確應(yīng)用，以此來使其證據(jù)價(jià)值得到充分發(fā)揮。

參考文獻(xiàn)

[1]徐海林.大數(shù)據(jù)背景下電子數(shù)據(jù)取證的應(yīng)用研究——以職務(wù)犯罪偵查為視角[J].計(jì)算機(jī)科學(xué),2016,43(b12):130-132.

[2]林嘉棟.互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的電子數(shù)據(jù)實(shí)證研究[D].杭州：浙江大學(xué),2016.

作者：張躍 單位：貴州六盤水職業(yè)技術(shù)學(xué)院