仁文化在校園建筑景觀設計中的應用

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了仁文化在校園建筑景觀設計中的應用范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

1我國校園建筑景觀現狀

我國當代校園建筑景觀對情感道德的感召力普遍較弱，整體呈現以下特征：

1）缺少對人與自然的尊重與關懷．這體現在校園建筑景觀更多地追求氣派豪華，而忽略了人的生理心理感受，以突兀的姿態凌駕于自然環境之上；

2）空間設置的精神追求不足．體現在空間設置或停留在追求使用功能的滿足，或失于浮華；

3）景觀要素雷同膚淺，且其藝術語言失當．這主要體現在要素題材選擇千篇一律，出現快餐化符號化傾向，或者一味追求高大光輝的楷模形象；而且藝術語言要么難以解讀，要么過于直白．人們在這樣的校園環境中非但不能受到熏陶，甚至會潛移默化地受到負面影響．究其原因，是在校園建筑景觀設計中，“仁”文化內涵的缺失或未能有效地傳遞給觀者與使用者．

2“仁”文化的內涵及其當代意義

在春秋時期劇烈的社會變革中，有識之士開始尋求一種新的理想的人與人之間的關系，“仁”學思想由此產生．“仁”在中國古代是一種含義極廣的道德范疇．孔子從春秋時期大量有關“仁”的思想資料中加以取舍、提煉、綜合，把“仁”作為最高的道德原則、道德標準和道德境界，形成了以“仁”為核心的倫理思想結構，包括孝、弟（悌）、忠、恕、禮、知、勇、恭、寬、信、敏、惠等內容［2］．“仁”文化看似古老，但對于當代社會的意義不容小覷．去除一些不符合時代精神的成分之外，它對于當代社會，從個人層面，有利于培養良好的道德修養；從家庭層面，有利于培養穩定的親情關系；從國家層面，有利于和諧社會的構建．

3校園建筑景觀傳遞“仁”文化內涵的措施

3．1校園建筑景觀應當尊重人與自然

校園建筑景觀設計首先應當尊重人．“仁”文化的表現方式體現在以人為研究和關注對象，以圍繞“人”的思想行為的發展狀況為主要內容．校園建筑景觀在滿足使用功能并追求各種理念的同時，要高度關注人的生理與心理感受，才能潛在地影響身在其中的人們對他人的關懷意識．應注意以下兩點：

1）在使用中避免產生功能上的障礙，如路線的迂回或相關功能的分離等，還應深入地了解師生工作學習生活的需要，提供更加人性化的設施與空間；

2）建筑景觀的設計要素以中庸平和為宜，以親切宜人為準則，不要過于夸張，避免巨大空曠的建筑中庭、大草坪或其他場地，以免人在其中產生壓抑、冷漠、疲勞等不適感．建筑景觀的線條、色彩、質感、明暗等也應遵循適度原則．校園建筑景觀設計還應當尊重自然．“仁者樂山、智者樂水”，自然環境對于陶冶人的情操具有非常重要的作用．盡管基地的改造往往無可避免，也應注意以下幾方面：

1）最大程度地保留基地植被；

2）最大程度地尊重基地地形；

3）最大程度地尊重水體的自然形態與駁岸構造；

4）注意建筑的天際線與尺度，使之與自然景觀相協調；

5）建筑應當與自然景觀要素充分呼應，如開辟景觀視廊，確定建筑的良好景觀朝向，景觀分布利用盡量照顧整體而非局部，利用建筑的半室內半室外的“灰”界面使建筑與外環境之間自然過渡等．正如王澍的象山中國美院建筑，以盡量不破壞自然環境為準則，把學校建在稻田的邊緣上，四周有開闊的空間，使“山與建筑的關系，從來不是景觀關系，而是某種共存關系”得到了生動地體現．

3．2校園建筑景觀需設置精神性空間

凡能觸動并提升“仁”之情懷及理念的校園建筑景觀，其中精神性的空間不可或缺．如我國古代書院建筑，皆設有對圣賢頂禮膜拜的空間．這類空間的設置，會對身在其中的人們產生一定程度的潛移默化地影響———由行為的“禮”生發情感的“敬”，直至升華為內心的“仁”．首先，應以盡可能多的開放空間實現多元化的人文交流，以新的建筑景觀形式實現對公眾空間的關注［5］．這類精神性的空間，若用地所限，可與走廊或集散空間（如門廳、中庭等）、亭廊、步道等合二為一，但要注意賦予其足夠的寬度．如果單獨設置，則要滿足以下原則：須設置在重要的路徑節點上，可以被穿越通過；還應適于停留駐足，即留出足夠人們觀看和思考的空間．其次，應使校園建筑景觀的精神性空間成為富有節奏韻律的空間序列．任何優秀的建筑景觀，其空間都如完美樂章中的片段，有鋪墊華彩之區分，起承轉合之關聯．校園中承載“仁”文化內涵的精神空間亦應如此，使人們能為之所吸引感動．最后，精神性空間在空間感的建構方面，不能只滿足其作為人與展品的容器的作用，還要在空間形式上予以精心推敲，如空間的光線運用、形體運用及材質運用等．

3．3校園景觀要素應挖掘“仁”之題材

要有效承載傳遞“仁”文化，應深入挖掘校園景觀要素題材，使其能夠觸動人們的內心．首先應避免符號化、快餐化景觀要素的運用．相對于架上繪畫及傳統的文人畫而言，在公共場合聳立的雕塑往往成為一個時代現實的標識和符號，比其他藝術門類的樣式更深刻地影響著我們的社會生活［6］．設計師應將題材視野放得更加開闊，到更深厚的歷史、更廣闊的天地、更真實的生活中去尋找關于“仁”之題材，并對什么樣的題材能夠真正觸動人之內心進行充分揣摩（避免題材符號化、快餐化），使其充分包含令人感動、深思與奮進的力量．同時，校園景觀要素欲追尋“仁”的內涵，應當更加深入關注修養與品格、關愛他人、關愛社會、關愛生命、關愛自然等領域，使得即使是現實生活中的普通人和日常事，也能夠折射出“仁”的光輝．

3．4校園景觀要素應運用恰當的藝術語言

除題材的挖掘甄選外，校園景觀要素所運用的藝術語言也是決定要素“仁”之內涵能否有效傳遞的關鍵所在．首先要注意藝術語言不要過于抽象．以校園雕塑來說，先不論及那些抽象雕塑的內涵，就其抽象形式本身，也是難以為人所理解的，尤其對于絕大部分沒有經過造型藝術訓練的師生更是如此．當然，校園景觀要素避免絕對的抽象并不代表只包容具象的藝術語言．無論采用何種程度的具象或抽象的語言，只要不妨礙師生對其題材與內涵的理解即可．同時，藝術語言既要做到容易解讀，也應留給觀者以想象的空間．因為，要想真正使景觀要素題材與內涵能夠觸動觀者的心靈，除了容易解讀之外，必須通過更深入的藝術語言，使觀者回味其中的內涵，而非宣傳標語般讓人一目了然．另外，景觀要素是否容易解讀，與時代或文化背景有很大的關系．譬如，若將古代的辟雍環水或府學泮池之類，隱喻與君子美德密切相關的玉的景觀符號放在當代校園中，其內涵在很大程度上就很難被充分理解和接受，與之相比，校園的植物要素則更容易被觀者解讀．因為中國文化向有“比德”之說，尤其植物與人的“比德”關聯，一直流傳范圍較廣，如以梅蘭竹菊松柏荷花等隱喻君子人格，即易于被人們理解和接受．因此，校園景觀要素運用恰當的藝術語言，是有效傳遞“仁”之內涵的關鍵．

4結語

“仁”文化并非屬于抽象的范疇，它體現在許多具體的事物之中．同樣，在包括校園在內的許多場所中，對“仁”文化的表達，也可以通過許多具體的手法和措施，落實在建筑景觀的載體中．對“仁”文化的承載與傳遞不僅僅是校園空間的使命，也是更多城市公共空間需要深入思考的問題。

作者：楊倩 王煒 丁平 單位：江蘇建筑職業技術學院