談燃煤電廠循環(huán)經(jīng)濟評價指標體系
前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了談燃煤電廠循環(huán)經(jīng)濟評價指標體系范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。
摘要：自從改革開放以來，我國社會經(jīng)濟高速發(fā)展，廣大人民的生活水平不斷提高，這些發(fā)展都是與電力發(fā)展分不開的，而其中超過80%的電力由燃煤電廠提供。目前燃煤電廠是我國的一項主要污染源，在燃煤電廠實行循環(huán)經(jīng)濟勢在必行。本文從物質流分析為基礎構建了燃煤電廠循環(huán)經(jīng)濟評價指標體系，供大家參考。
關鍵詞：燃煤電廠；循環(huán)經(jīng)濟評價；指標體系
電力是國民經(jīng)濟發(fā)展的命脈所在，在我國國民經(jīng)濟發(fā)展中占據(jù)著極為重要的地位，然而燃煤電廠生產過程中產生了大量溫室氣體與二氧化硫、粉塵等污染物，因此燃煤電廠成為我國大部分地區(qū)主要污染來源之一，這種情況下燃煤電廠實施循環(huán)經(jīng)濟不僅可以滿足環(huán)境保護的需要，同時也成為一條節(jié)能減排的有效途徑之一。下面主要結合當前我國燃煤電廠的主要發(fā)展情況，針對其循環(huán)經(jīng)濟評價指標體系的構建進行分析。
1循環(huán)經(jīng)濟評價指標體系
可以從物質流分析、生態(tài)經(jīng)濟效率兩個層面上著手構建該體系，首先，物質流分析可以作為構建行業(yè)、企業(yè)、區(qū)域及國家的循環(huán)經(jīng)濟評價指標體系，我國在這方面理論經(jīng)驗豐富，以物質流分析為出發(fā)點，涉及到了很多不同的研究對象，其中涉及到的指標體系也是不盡相同的，但是從總體上來看都可以歸納到資源消耗、經(jīng)濟社會發(fā)展及環(huán)境保護等領域中。從另外一個角度來看，基于生態(tài)經(jīng)濟效率建立循環(huán)經(jīng)濟評價指標，重點強調循環(huán)經(jīng)濟中經(jīng)濟效率、生態(tài)效率的實施。現(xiàn)有循環(huán)經(jīng)濟評價指標體系方面的研究主要包括有關該體系的理論及實證研究，主要是指對循環(huán)經(jīng)濟的再利用、資源化，其基本過程是利用資源利用效率、資源循環(huán)利用效率及資源消耗等構建指標體系，或者以經(jīng)濟—環(huán)境—社會協(xié)調發(fā)展的視角來構建評價指標體系，這一體系可以將循環(huán)經(jīng)濟及其評價看成為一個復雜的系統(tǒng)，其體系的構建關鍵在于促進各方面協(xié)調發(fā)展，利用循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展度對循環(huán)經(jīng)濟的實施效果進行評價。當前有關中國循環(huán)經(jīng)濟指標的研究比較多，主要分為省級區(qū)域、城市兩種循環(huán)經(jīng)濟評價指標體系，通常需要從城市經(jīng)濟發(fā)展、工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟及環(huán)境保護等方面對地區(qū)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展水平進行評估。
2燃煤電廠循環(huán)經(jīng)濟評價指標體系的構建
2.1物質流分析
定量分析物質流動是物質流分析的核心所在，旨在通過定量分析了解社會經(jīng)濟體系中物質的流量及流向。一般以物質流分析為基礎，建立物質流管理，具體來說需要通過調控物質流方向與流量，提升各項資源的利用率，以此來達到預期設定的目標。從這一方面來看，它和循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展宗旨存在一致性，物質流分析為循環(huán)經(jīng)濟提供了重要的基礎支撐，物質流分析與管理都作為循環(huán)經(jīng)濟中的核心調控方式而存在。燃煤發(fā)電廠主要有燃煤供給系統(tǒng)、蒸汽系統(tǒng)、電氣系統(tǒng)等設備，燃煤發(fā)電系統(tǒng)主要包括燃燒系統(tǒng)、電氣系統(tǒng)、控制系統(tǒng)等部分。縱觀燃煤電廠生產流程、物質流分析可以看出，在實際生產中有大量污染物排出，這些廢氣、廢渣及分成等污染物均來自燃燒的過程中，可見在燃煤電廠生產過程中，燃耗系統(tǒng)是產生污染物的主要環(huán)節(jié)，同時它也是事實循環(huán)經(jīng)濟以及進行循環(huán)經(jīng)濟評價的關鍵環(huán)節(jié)。燃煤電廠物質流河段主要對碳和硫進行分析，按照生產流程進行核算，計算物質流平衡賬戶添加平衡項。
2.2構建的基本原則
燃煤電廠循環(huán)經(jīng)濟評價指標體系的構建必須遵循下面的基本原則：（1）科學性原則。體系的構建必須全面、準確、客觀的反映出物質利用情況，符合可持續(xù)發(fā)展宗旨的同時避免指標之間重疊，進而將評價指標、評價目標有機聯(lián)系到一起，形成層次分明的整體；（2）可操作性原則。體系建立時應盡可能的選擇容易獲取數(shù)據(jù)、便于計算、可以綜合反映電廠發(fā)展水平的指標，這樣指標體系的可操作性才能更強；（3）資源利用原則。馴化經(jīng)濟作為一種重要的實踐模式，其主要特征在于資源化、減量化及無害化，所以利用該指標體系可以綜合反映出電廠的資源利用效率；（4）政策相關性原則。各燃煤電廠的生產技術水平都存在著一定差異，同時也存在一定共性，面對各種燃煤電廠中存在的問題，指標體系中應同時包含資源利用效率、資源生產力等相關指標；（5）敏感性原則。應用該指標體系可以對區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展水平進行評價，因此指標的敏感性直接影響著決策的有效性。
2.3燃煤電廠循環(huán)經(jīng)濟評價指標體系
該評價指標體系是評價燃煤電廠各項經(jīng)濟活動效率的重要指標，同時應用其也可以對燃煤電廠的循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展程度進行評價，按照國家發(fā)改委頒布的《循環(huán)經(jīng)濟指標體系》為參照，本指標體系的建立應該以物質流分析方法為出發(fā)點，同時注意對我國燃煤電廠的具體情況、相關環(huán)境保護政策等相關因素進行綜合考慮。
3結語
綜上，燃煤電廠是環(huán)境污染的主要來源，在今后的很長一段時間內，我們都肩負著非常艱巨的節(jié)能減排任務，一方面要著力調整能源結構，以降低能源結構中燃煤電廠及其他火電廠的比重，另一方面應嚴格按照電力——經(jīng)濟——環(huán)境協(xié)調發(fā)展的相關要求，建立起有效的循環(huán)經(jīng)濟管理模式，從最大程度上減少煤電生產對生態(tài)環(huán)境造成的不良影響，最終推動發(fā)電企業(yè)的快速健康發(fā)展。
參考文獻：
[1]黃元生,宋河,湯新發(fā),田麗霞,萬有為.基于G_1-GRA的火電廠綜合性能評價模型研究[J].華北電力大學學報(自然科學版),2014,41(02):99-102.[2017-08-11].
[2]賈國柱,劉圣國,孟楷越.基于改進DEA模型的建筑業(yè)循環(huán)經(jīng)濟效率評價研究[J].管理評論,2014,26(04):14-21.[2017-08-11].
[3]趙永椿,馬斯鳴,楊建平,張軍營,鄭楚光.燃煤電廠污染物超凈排放的發(fā)展及現(xiàn)狀[J].煤炭學報,2015,40(11):2629-2640.[2017-08-11].
[4]孫冠中,董艷艷,黃奎,李薇.脫硫脫硝一體化工藝和AHP在工藝綜合評價中的應用[J].科技通報,2016,32(05):197-201+206.[2017-08-11].
作者:劉濤 戰(zhàn)智娜 單位:山東電力工程咨詢院有限公司 日歷電梯有限公司山東分公司