前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了綜合護理對外科手術(shù)后患者疼痛的影響范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。
[摘要]目的探討綜合護理干預(yù)對普通外科手術(shù)后患者疼痛的影響。方法選擇2016年6月至2017年12月該院收治的普外科手術(shù)患者120例作為研究對象,采用隨機數(shù)字表法將其分為觀察組和對照組,各60例,對照組患者給予常規(guī)護理,觀察組患者在此基礎(chǔ)上給予綜合護理干預(yù),比較兩組患者護理過程的相關(guān)指標(睡眠時間、止痛藥物用藥次數(shù)、住院時間)、護理后疼痛評分(術(shù)后6、12、24、36h)及患者的護理滿意度。結(jié)果觀察組患者的術(shù)后睡眠時間為(9.4±2.3)h,較對照組[(4.7±1.7)h]更長,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);止痛藥物應(yīng)用次數(shù)及住院時間分別為(6.5±2.0)次和(8.5±1.5)d,較對照組[(22.2±6.0)次和(12.7±2.6)d]更少,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。術(shù)后6、12、24、36h中,兩組患者6h疼痛評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),其余時段中觀察組患者疼痛評分均較對照組更低,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。觀察組護理滿意度為96.7%(58/60),對照組僅為76.7%(46/60),兩組比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論綜合護理干預(yù)是當前外科手術(shù)臨床護理工作中的重要組成部分,更注重患者的疼痛護理,可緩解患者疼痛感,保障治療效果,提高護理滿意度。
[關(guān)鍵詞]疼痛;護理;干預(yù);普通外科手術(shù)
1資料與方法
1.1一般資料
選擇2016年6月至2017年12月在本院普外科進行手術(shù)患者120例作為研究對象,采用隨機數(shù)字表法將其分為觀察組和對照組,各60例。觀察組中男37例,女23例;年齡21~59歲,平均(41.7±4.6)歲;脾胃手術(shù)17例,膽道手術(shù)16例,腸道手術(shù)15例,甲狀腺手術(shù)12例。對照組中男39例,女21例;年齡23~57歲,平均(41.5±4.4)歲;脾胃手術(shù)16例,膽道手術(shù)16例,腸道手術(shù)14例,甲狀腺手術(shù)14例。兩組患者在性別、年齡、手術(shù)類型等方面比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
1.2.1護理方法
對照組患者給予常規(guī)護理:護理人員提前告知患者禁食、禁飲的具體時間,密切觀察患者疾病的變化情況,及時提供心理輔導等。在此基礎(chǔ)上,觀察組患者采用綜合護理干預(yù):(1)心理護理。由于部分患者對自身的患病情況和手術(shù)的流程不熟悉,加上手術(shù)產(chǎn)生的疼痛刺激感受會帶來焦慮和不安,會引發(fā)患者恐懼、暴躁的消極情緒。因此,護理人員必須積極主動地與患者進行交流和溝通,以自身的專業(yè)性給予患者足夠的鼓勵和支持,提高患者的依從性和配合度。更重要的是,護理人員要從日常收集整合的相關(guān)病例中,善于利用治療痊愈的病例向患者講解,從而產(chǎn)生最直接的鼓勵作用,讓患者對手術(shù)與后續(xù)的護理工作充滿信心,逐漸消除其不良情緒,并在手術(shù)與護理工作中積極配合、樂觀面對。(2)健康教育。護理人員應(yīng)針對患者因手術(shù)疼痛刺激、麻醉安全隱患及不了解手術(shù)過程的現(xiàn)實情況而產(chǎn)生的疼痛、恐懼心理,有針對性地采用患者能理解的語言向患者全面講解疾病的發(fā)生機制、轉(zhuǎn)歸過程、手術(shù)流程及術(shù)后注意事項,特別要加強疼痛處理的教育,告知患者術(shù)后疼痛是正常反應(yīng),并傳授給患者有效的緩解疼痛方法,使其正確應(yīng)對疼痛。(3)切口護理。護理人員要在術(shù)后密切觀察患者切口情況,時刻注意是否出現(xiàn)滲液、滲血和紅腫的情況,及時為患者更換敷料,預(yù)防發(fā)生感染,使用引流管的患者還要密切關(guān)注患者引流管的顏色及量,一旦患者出現(xiàn)腹痛、腹脹,甚至惡心、嘔吐的情況,必須立即告知醫(yī)生進行處理。(4)疼痛護理。護理人員要為患者提供良好的病房環(huán)境,保持整潔干凈和適宜的溫度和濕度,待患者度過麻醉期出現(xiàn)疼痛時,護理人員要指導患者采用心理放松方法增強耐受力,同時結(jié)合患者的需求為其調(diào)整體位,要特別避免翻身動作,避免傷口被牽拉。在必須翻身或進行深呼吸時,護理人員要輔助患者按壓傷口以緩解疼痛,還可以采取看書、看電視或聽音樂的方式轉(zhuǎn)移患者注意力。針對耐受力和抗痛能力較低的患者,則要采用止痛劑或鎮(zhèn)痛泵等必要措施[2-3]。
1.2.2觀察指標
護理人員為患者詳細記錄睡眠時間、止痛藥物用藥次數(shù)、住院時間等相關(guān)指標并進行比較,采用口述分級評分語言描述評分法(VRS法)[4]對患者術(shù)后6、12、24、36h的疼痛情況進行評定:(1)0分表示無疼痛;(2)1分表示輕微疼痛,不影響患者飲食與睡眠;(3)2分表示患者需要使用鎮(zhèn)痛泵;(4)3分表示患者的疼痛感較重,對其飲食與睡眠產(chǎn)生影響,需要進行麻醉藥物治療;(5)4分表示疼痛導致患者出現(xiàn)一些并發(fā)癥;(6)5分表示疼痛難忍。采用本院自制的護理滿意度調(diào)查問卷讓患者填寫,分值為100分,結(jié)合分數(shù)高低對患者的護理感受進行評定。將結(jié)果分為非常滿意、滿意、不滿意,比較兩組患者的護理滿意度。護理滿意度=非常滿意度+滿意度。
1.3統(tǒng)計學處理
應(yīng)用SPSS17.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析;計量資料以x±s表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以率或構(gòu)成比表示,采用χ2檢驗;P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2結(jié)果
2.1兩組患者臨床護理指標比較
觀察組患者睡眠時間較對照組長,止痛藥物應(yīng)用次數(shù)和住院時間均較對照組少,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
2.2兩組術(shù)后不同時段疼痛評分比較
兩組患者6h疼痛評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),其余時段中觀察組患者疼痛評分均較對照組更低,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
2.3兩組患者護理滿意度比較
觀察組患者的護理滿意度高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(χ2=7.713,P<0.05)。
3討論
目前,外科手術(shù)已廣泛應(yīng)用于臨床,長期實踐也證實其具有顯著的應(yīng)用效果[5-6],但大部分患者在術(shù)后都要面臨一系列的疼痛反應(yīng),這是因為患者術(shù)后機體對組織損傷與修復產(chǎn)生了一系列復雜的生理刺激,給患者產(chǎn)生不愉快的情感表現(xiàn)。如果患者這種情況未能得到及時有效的控制,就有可能轉(zhuǎn)變?yōu)槁蕴弁矗缟窠?jīng)病理性疼痛、混合性疼痛,直接影響患者預(yù)后及治療效果,因此,必須對患者實施有效的護理措施[7-9]。此前,臨床上醫(yī)護人員普遍提供常規(guī)護理,這種護理方法具有系統(tǒng)性,但不具有針對性,在處理患者臨床反應(yīng)和護理問題相對被動時,患者難以享受到優(yōu)質(zhì)服務(wù)[10]。而綜合護理干預(yù)則在近年來醫(yī)院臨床護理工作中被廣泛推崇,是得到諸多患者認可的護理方法,其特點表現(xiàn)為較強的主動性、針對性、科學性和規(guī)劃性,其針對普通外科手術(shù)患者更強調(diào)疼痛護理的干預(yù)效果[11]。針對普外科臨床手術(shù)患者,本院提供的綜合護理干預(yù)包括心理護理、健康教育、切口護理和疼痛護理四大內(nèi)容,這些內(nèi)容均與患者直接或間接地面對疼痛現(xiàn)實有關(guān),在執(zhí)行中對患者的疼痛護理具有針對性,如對患者的認知干預(yù)決定其護理配合度,而心理干預(yù)又能有效緩解患者的不良情緒,幫助患者樹立信心,疼痛護理則能直接作用于疼痛刺激的處理,促進患者盡快恢復[12]。在本研究中,采用綜合護理干預(yù)的觀察組患者睡眠時間、止痛藥物應(yīng)用次數(shù)及住院時間等臨床指標均較單純采用常規(guī)護理的對照組更少,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。在術(shù)后12、24、36h,觀察組患者疼痛評分均低于對照組,尤其是術(shù)后12h后,其疼痛感明顯減少,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),表明疼痛干預(yù)取得了更好的效果。因此,觀察組患者最終的護理滿意度高達96.7%,較對照組(76.7%)更高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。綜上所述,針對普外科手術(shù)患者積極采用綜合護理干預(yù),能夠?qū)颊叩奶弁串a(chǎn)生積極影響,值得臨床推廣應(yīng)用。
參考文獻
[1]鄒秀珍.綜合護理干預(yù)對外科手術(shù)患者術(shù)后疼痛的影響分析[J].中國醫(yī)藥科學,2015,5(12):78-80.
[2]余華.綜合護理干預(yù)對外科患者術(shù)后疼痛程度的影響分析[J].基層醫(yī)學論壇,2016,20(25):3600-3601.
[3]童鶯歌,成燕,劉冬華,等.術(shù)后疼痛護理評分與患者靜息及活動性疼痛自評結(jié)果的比較[J].護理學雜志,2015,30(6):15-18.
[4]馮亞杰.護理干預(yù)對外科手術(shù)后患者疼痛影響的分析[J].內(nèi)蒙古醫(yī)學雜志,2016,48(6):762-763.
[5]騰玥.綜合護理干預(yù)對普通外科手術(shù)后疼痛的影響研究[J].基層醫(yī)學論壇,2018,6(21):153-154.
作者:許慧 李芳 單位:鄭州人民醫(yī)院