前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了溫州制造業(yè)轉型與工業(yè)設計融合發(fā)展范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。
摘要:研究了在我國經濟發(fā)展重大戰(zhàn)略規(guī)劃"一帶一路"背景下,溫州制造業(yè)與工業(yè)設計發(fā)展的現狀,分析了制造業(yè)存在的機遇與面臨的問題。以工業(yè)設計為產業(yè)發(fā)展核心,從產業(yè)融合角度出發(fā),通過政策機制、激勵機制、保障機制、倒逼機制4個方面為溫州制造業(yè)與工業(yè)設計融合發(fā)展提出了對策。
關鍵詞:一帶一路;工業(yè)設計;制造業(yè);融合發(fā)展
“一帶一路”是我國經濟發(fā)展的重要戰(zhàn)略,制造業(yè)作為我國經濟發(fā)展的重要部分,是戰(zhàn)略實施的重要產業(yè)集群。溫州作為浙江省鐵三角的重要組成部分,以及“一帶一路”海上絲綢之路的重要節(jié)點城市,應力求在戰(zhàn)略實施的大背景下,提升制造業(yè)的創(chuàng)新能力,推動產業(yè)的轉型升級。工業(yè)設計作為新型的服務性領域,是優(yōu)化制造業(yè)產業(yè)結構、突進企業(yè)轉型升級的有效手段。溫州制造業(yè)與工業(yè)設計的融合發(fā)展,更有利于溫州企業(yè)在“一帶一路”的重大戰(zhàn)略下轉變發(fā)展方式,重振產業(yè)發(fā)展。
1溫州制造業(yè)概況
1.1“一帶一路”戰(zhàn)略與制造業(yè)
隨著經濟全球化和區(qū)域經濟一體化進程加快,全球經濟、貿易、金融等格局正在發(fā)生深刻變革。經過40年的改革開放,中國已經成為世界上最大的制造業(yè)國家。在此背景下,中國通過“一帶一路”發(fā)展戰(zhàn)略的實施,有利于沿線國家與地區(qū)的經貿合作、地區(qū)產業(yè)升級與優(yōu)化,為中國制造業(yè)提供了一個全所未有的發(fā)展新契機。隨著戰(zhàn)略的不斷深化與推進,包括溫州在內的各級政府抓住機遇,將地區(qū)產業(yè)與“一帶一路”戰(zhàn)略充分結合,力求推進地區(qū)制造業(yè)企業(yè)產品走出去,突破發(fā)展的瓶頸。2017年中國與沿線國家的經貿金額達到7.4億元,同比增長17.8%,高于全國的對外貿易增速。溫州作為“一帶一路”的重要節(jié)點,2017年進一步擴大與沿線國家與地區(qū)的經貿往來,對“一帶一路”沿線國家出口420.2億元,增長13.2%。
1.2溫州制造業(yè)現狀與挑戰(zhàn)
溫州經過30多年的發(fā)展,形成了服裝、鞋革、泵閥、低壓電器、眼鏡等具有競爭力的輕工業(yè)體系,并對應形成了區(qū)域經濟區(qū)塊,成為溫州制造業(yè)重要的產業(yè)基礎[1]。但過去的10多年,以傳統的中小企業(yè)為代表的溫州制造業(yè)沒能及時轉型,溫州制造業(yè)存在嚴峻挑戰(zhàn),主要存在的問題有:(1)多數企業(yè)處于產業(yè)價值鏈的低端。溫州制造業(yè)缺乏有效的核心技術,長期處于產業(yè)鏈低端,低價與代工成為大部分企業(yè)的生存之道。溫州產業(yè)鏈的不足,導致了整個產業(yè)競爭力逐步減弱,更加難以向中高端產業(yè)鏈布局,形成惡性循環(huán)。(2)制造業(yè)成本上漲,利潤降低。隨著原材料價格不斷上揚,人力勞動成本增加等因素,導致成本不斷攀升,溫州制造業(yè)低價優(yōu)勢也逐步喪失。以低端代加工為主的大多數溫州制造企業(yè)在激烈的市場競爭中受到了嚴重沖擊。(3)產業(yè)結構無法滿足市場升級要求。溫州制造企業(yè)缺少有效的產品研發(fā),缺少品牌價值,與正在升級的消費市場脫節(jié)。同時企業(yè)創(chuàng)新力缺失,產品附加值不足,無法建立起技術創(chuàng)新的體系,從而導致整個產業(yè)的結構不合理。(4)出口產品與地區(qū)匹配性不足。在激烈的行業(yè)競爭中,擴大企業(yè)出口貿易的關鍵在于如何實現出口國家民族的文化構成系統與產業(yè)體系相融合[2]。目前溫州制造業(yè)的出口產品未對“一帶一路”沿線進行有效研究,產品不具備地域特色,導致在行業(yè)競爭中不具備獨特優(yōu)勢。
2溫州工業(yè)設計發(fā)展現狀
2.1工業(yè)設計概況
工業(yè)設計是一種將策略性解決問題的過程應用于產品、服務、體驗等的設計活動,也是促進傳統產業(yè)轉型升級的核心驅動力。工業(yè)設計伴隨著現代工業(yè)出現,將制造、技術、創(chuàng)新、商業(yè)等聯系在一起,提供新的價值與產業(yè)競爭優(yōu)勢。宏碁集團創(chuàng)辦人施振榮先生,在1992年提出了有名的“微笑曲線”。其中工業(yè)設計所引導的產品創(chuàng)新開發(fā)就處于制造業(yè)“微笑曲線”的上游。作為生產性服務業(yè)的一環(huán),工業(yè)設計是制造業(yè)價值鏈的重要組成部分。近些年來工業(yè)設計發(fā)展得到了浙江省與溫州市兩級政府的高度重視,并相繼出臺相關政策文件,以增加制造業(yè)附加值,促進產業(yè)的轉型升級。
2.2溫州工業(yè)設計存在的問題
溫州擁有工業(yè)設計企業(yè)50余家,從事工業(yè)設計的專業(yè)人才近萬人,初步形成了水平較高,特色較為鮮明的工業(yè)設計服務產業(yè)。然而相比省內杭州、寧波,作為鐵三角的溫州在工業(yè)設計領域與杭甬差距巨大,甚至有被其他地級市超越的可能。溫州工業(yè)設計存在的問題為:(1)工業(yè)設計產業(yè)容量不足。溫州工業(yè)設計雖有了長足的發(fā)展,但現有的設計服務容量還不足以滿足溫州制造業(yè)轉型的需求。溫州雖已建設諸多制造類特色小鎮(zhèn),但在產品研發(fā)與創(chuàng)新設計方面還缺口較大,需加快溫州工業(yè)設計與制造業(yè)的有機融合。(2)校企合作不足。溫州輕工制造業(yè)領域廣泛,而目前只有鞋靴等少數產業(yè)與在溫高校有密切的聯系,其他諸如教玩具、汽摩配、寵物用具等制造業(yè)均沒有形成相關校企聯動機制,產業(yè)雖有發(fā)展,但內在的創(chuàng)新驅動力不足。(3)工業(yè)設計渠道不通暢。工業(yè)設計園區(qū)建設相對滯后,設計服務平臺還未搭建,導致設計服務與制造業(yè)無法有效對接。制造業(yè)出現設計的重大需求,但沒有有效匹配到合適的設計服務方。
3“一帶一路”背景下溫州制造業(yè)與工業(yè)設計融合發(fā)展機制
溫州制造業(yè)與工業(yè)設計融合發(fā)展,是產業(yè)轉型升級,促進“一帶一路”出口貿易的有效路徑。產業(yè)融合涉及到政府、制造企業(yè)、工業(yè)設計服務方3方面,通過政策機制、激勵機制、保障機制、倒逼機制4個方面,促進制造業(yè)轉型升級。
3.1產業(yè)融合發(fā)展政策落實機制
(1)推動工業(yè)設計政策落地。工業(yè)設計創(chuàng)新驅動必須與地區(qū)產業(yè)相結合,形成具有集群的產業(yè)區(qū)塊鏈。溫州市政府在根據國家、省相關政策文件基礎上,制定出臺并落地符合溫州地區(qū)的工業(yè)設計發(fā)展的指導意見。(2)完善工業(yè)設計創(chuàng)意園、設計研究院的建設。加強工業(yè)設計園區(qū)的建設,促進工業(yè)設計與制造業(yè)的對接。目前溫州已具有浙江創(chuàng)意園等多個較為成熟的園區(qū)。溫州時尚智造設計中心也將投入運營,屆時將成為溫州“工業(yè)設計高地”。同時浙江理工大學、中國計量大學等均與溫州甌海、平陽進行合作,成立工業(yè)設計研究院,推動所在地企業(yè)的轉型升級。(3)構建工業(yè)設計服務平臺。制造業(yè)的轉型升級,僅僅依靠高規(guī)格的設計機構難以支撐,更多地需要普遍的設計服務從業(yè)人員的點對點小微服務。因此應當加強工業(yè)設計服務平臺的建設,形成涵蓋企業(yè)、設計服務方、政府的綜合信息平臺[4]。平臺的搭建,形成設計服務對接橋梁,讓更多的中小企業(yè)能夠對接到適合的設計服務對象,并形成一個專業(yè)而有秩序的交易市場。
3.2產業(yè)融合發(fā)展激勵機制
(1)鼓勵“一帶一路”龍頭企業(yè)帶動產業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。溫州市政府繼續(xù)推進省市兩級的工業(yè)設計中心的建設工作,完善溫州地區(qū)工業(yè)設計中心樞紐建設。政府應推動“主輔分離”,鼓勵引導上規(guī)模的產業(yè)龍頭企業(yè)分離內部的研發(fā)部門,形成以產業(yè)創(chuàng)新為導向的專業(yè)化、市場化的配套設計服務分工體系。獨立運行的機構在為原有企業(yè)提供工業(yè)設計服務的同時,為相關產業(yè)的中小企業(yè)提供社會化服務,帶動行業(yè)共同發(fā)展。(2)促進小微設計企業(yè)的發(fā)展。溫州工業(yè)設計與發(fā)達地區(qū)仍有較大的差距,政府應鼓勵并促進小微工業(yè)設計企業(yè)的創(chuàng)業(yè)與創(chuàng)新[5]。政府通過工業(yè)設計園區(qū)、設計服務平臺,為小微設計企業(yè)提供必要的場地與渠道,并通過政策引導、租金稅收減免等形式,聚集設計企業(yè)與人才,形成產業(yè)設計聯動區(qū)域,實現設計與制造業(yè)的有效對接。(3)構建產學研用新模式。高校是產業(yè)人才輸送的高地,也是企產學研用聯動的重要環(huán)節(jié)。校企合作,將企業(yè)引入高校,將項目帶入課堂,形成課堂教學、項目實踐、創(chuàng)新實踐“三位一體”的教學體系[6],將產學研用模式真正落地。產學研用的校企合作,還應發(fā)揮高校在研究領域及人才培養(yǎng)方面的優(yōu)勢。圍繞制造產業(yè)的多維度設計領域進行研究,對工業(yè)設計涉及到的交叉領域進行深入整合,包括“一帶一路”沿線國家地區(qū)文化的研究,從而補企業(yè)在工業(yè)設計對研究方面的不足,同時提升設計驅動有效性的重要途徑。
3.3產業(yè)融合發(fā)展保障機制
(1)金融經費保障。設計創(chuàng)新能夠提升制造業(yè)附加值,但同時也具有一定的商業(yè)風險。政府應扶持并獎勵工業(yè)設計與制造業(yè)融合發(fā)展優(yōu)良的企業(yè)。對具有自主產權的成果產業(yè)化、普及化提供資金保障。對創(chuàng)新企業(yè)在包括“一帶一路”在內的對外經貿提供減稅政策。(2)知識產權保障。政府應提供針對企業(yè)創(chuàng)新產品的知識產權申請服務,尤其是“一帶一路”沿線國際專利的申請?zhí)峁┩緩健娀R產權保護制度,以及產品產權的法律援助。解除企業(yè)在研發(fā)技術,創(chuàng)新產品時的后顧之憂。(3)下游渠道保障。企業(yè)結合工業(yè)設計研發(fā)的新產品,最終能否落地在于新產品是否能夠有效進入市場并受到歡迎。溫州某智能門鎖企業(yè)由于新產品渠道問題,只得將自主研發(fā)的產品貼牌供給其他企業(yè)進行線上銷售,導致企業(yè)推進后續(xù)研發(fā)的動力不足。因此政府、行業(yè)協會需要為企業(yè)創(chuàng)新推廣創(chuàng)造必要的條件,增強企業(yè)新產品針對“一帶一路”沿線國家的推廣營銷能力,讓結合工業(yè)設計的產業(yè)創(chuàng)新能夠走上良性循環(huán)的道路。
3.4產業(yè)融合發(fā)展倒逼機制
溫州制造業(yè)轉型,企業(yè)作為個體發(fā)揮著重要的作用。在政府政策、保障與激勵機制的大背景下,部分企業(yè)仍然由于資金問題、創(chuàng)新風險問題等,設計融合創(chuàng)新能動性不夠。倒逼機制是政府在保證制造業(yè)自由發(fā)展的程度下,通過政策制度管理、經濟資源要素等方式,對制造業(yè)創(chuàng)新能力的“惰性”形成的一種外在壓力,迫使企業(yè)進行產業(yè)轉型升級,如圖3所示。工業(yè)設計與制造業(yè)融合發(fā)展前提下,產業(yè)倒逼機制的構建從外部管控企業(yè),促使企業(yè)將外部壓力轉化為內在創(chuàng)新主動性。產業(yè)融合倒逼機制可從以下幾個方面進行:一是建立有效的創(chuàng)新考核制度,對企業(yè)設計創(chuàng)新能力、創(chuàng)新產品價值等進行評估與考核。二是結合產業(yè)發(fā)展保障機制,強化獎懲制度。對與工業(yè)設計融合強的制造企業(yè),在財政稅務,以及出口政策等予以支持。相反,對創(chuàng)新能力差的企業(yè),要對于生產相關的經濟要素在一定程度上予以限制以及增加運營成本,倒逼企業(yè)進行設計創(chuàng)新。
4結語
制造業(yè)是社會發(fā)展的重要基礎,也是實體經濟改革的主攻方向。在“一帶一路”重大戰(zhàn)略實施的大背景下,溫州制造業(yè)需要正視發(fā)展中存在的問題,強化企業(yè)自身,結合政府推動產業(yè)融合機制,以工業(yè)設計創(chuàng)新作為產業(yè)轉型升級的重要突破口,提升企業(yè)產品的競爭力。
參考文獻
[1]吳耀.基于溫州工業(yè)設計的溫州傳統產業(yè)轉型對策研究[J].“文化+”與設計管理論文集,2017:220-231.
[2]劉月林,宋立巍.區(qū)域文化應用于產品設計創(chuàng)新方法研究[J].設計,2015(3):158-159.
[3]周錦.產業(yè)融合視角下文化產業(yè)與制造業(yè)的融合發(fā)展[J].現代經濟探討,2014(11):35-38.
[4]王曉紅,王傳榮.產業(yè)轉型條件的制造業(yè)與服務業(yè)融合[J].改革,2013(9):41-47.
[5]趙麗杰,王曉曉.產業(yè)融合與制造業(yè)結構升級———以我國生產性創(chuàng)意產業(yè)與制造業(yè)融合為例[J].公共財政研究,2017(6):60-69.
[6]朱和平.政校企協同合作在設計人才培養(yǎng)中的作用[J].湖南包裝,2018,33(01):97-100.
[7]曾現鋒.產業(yè)轉型升級倒逼機制的作用機理及實證分析[J].中國集體經濟:2017(6):51-53
作者:孫倫 吳耀 趙宇 單位:溫州商學院 中國電子科技集團公司第三十六研究所