淺析企業(yè)低碳生產(chǎn)意愿提升對(duì)策

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了淺析企業(yè)低碳生產(chǎn)意愿提升對(duì)策范文，希望能給你帶來(lái)靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。

目前，國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界關(guān)于低碳經(jīng)濟(jì)的研究成果不斷涌現(xiàn)。ErnstWorrell、LynnPrice、NathanMartin在對(duì)美國(guó)鋼鐵行業(yè)1958年與1994年碳排放數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析的基礎(chǔ)上，通過分析和鑒定每個(gè)生產(chǎn)流程的技術(shù)，證實(shí)了企業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的改進(jìn)對(duì)減少碳排放具有明顯的促進(jìn)效果。［3］CarlosMontalvo通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，企業(yè)節(jié)能減排意愿的提高，主要是能從清潔生產(chǎn)中獲得經(jīng)濟(jì)利益和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。［4］SpyrosArvanitis研究了瑞士2324個(gè)企業(yè)節(jié)能技術(shù)使用的數(shù)據(jù)，證實(shí)來(lái)自社會(huì)的壓力影響著企業(yè)節(jié)能減排生產(chǎn)的意愿。［5］StephenJ．、DeCanio研究發(fā)現(xiàn)，政府的管制作用對(duì)企業(yè)的低碳生產(chǎn)意愿具有明顯影響。［6］LukenR．、VanrompaeyF．、KatarinaZigova通過對(duì)8個(gè)發(fā)展中國(guó)家的98家工廠的調(diào)查研究，論證了政府因素對(duì)企業(yè)采用環(huán)境無(wú)害技術(shù)（EST）的影響。［7］HenriL．F．Gro－ot、ErikT．Verhoef、PeterNijkamp在對(duì)荷蘭企業(yè)調(diào)查的基礎(chǔ)上，通過建立離散選擇模型證實(shí)了企業(yè)規(guī)模對(duì)企業(yè)節(jié)能生產(chǎn)具有顯著影響。［8］BrustD．，ListonHeyesC．通過研究阿根廷536家企業(yè)的數(shù)據(jù)，論證了管理者素質(zhì)及其思維模式對(duì)企業(yè)綠色生產(chǎn)有一定的影響力。［9］我國(guó)學(xué)者楊長(zhǎng)寧、周長(zhǎng)輝采用中國(guó)287家大中型工業(yè)企業(yè)的問卷調(diào)查數(shù)據(jù)對(duì)模型進(jìn)行檢驗(yàn)，認(rèn)為管理層的環(huán)境導(dǎo)向、學(xué)習(xí)能力和傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)對(duì)企業(yè)的節(jié)能減排行為具有顯著影響。［10］但智鋼、段寧、于秀玲等構(gòu)建了清潔生產(chǎn)驅(qū)動(dòng)力模型，論證了經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、污染壓力和外部條件對(duì)清潔生產(chǎn)的影響，并提出要加強(qiáng)和激發(fā)企業(yè)內(nèi)部條件的促進(jìn)作用。［11］高良謀、譚姝則從企業(yè)經(jīng)濟(jì)責(zé)任與社會(huì)責(zé)任相融合的角度，論證了建立政府主導(dǎo)下的企業(yè)節(jié)能減排機(jī)制，認(rèn)為發(fā)揮政府的主導(dǎo)型作用對(duì)提高企業(yè)低碳生產(chǎn)意愿具有重要意義。［12］縱觀以往學(xué)者的研究成果，普遍認(rèn)為企業(yè)規(guī)模、現(xiàn)有的生產(chǎn)技術(shù)、管理者素質(zhì)、政府的激勵(lì)作用、社會(huì)壓力等因素對(duì)企業(yè)低碳生產(chǎn)意愿產(chǎn)生影響，并且與其低碳生產(chǎn)行為有著密切的聯(lián)系。本文通過對(duì)無(wú)錫市35家工業(yè)企業(yè)進(jìn)行調(diào)查研究，試圖從企業(yè)、政府、市場(chǎng)等多個(gè)角度全面探究企業(yè)低碳生產(chǎn)意愿的影響因素，并提出相應(yīng)的對(duì)策建議。

研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源

（一）調(diào)查對(duì)象與方法

由于工業(yè)企業(yè)是能源消費(fèi)和碳排放的主體，因此本次企業(yè)低碳生產(chǎn)意愿影響因素調(diào)查對(duì)象為工業(yè)企業(yè)。無(wú)錫市是我國(guó)重要的工業(yè)城市，2010年工業(yè)增加值達(dá)到2986．8億元，僅次于上海、蘇州、深圳、天津和北京，在全國(guó)所有城市中居第6位。本文選擇無(wú)錫市35家機(jī)械制造業(yè)企業(yè)進(jìn)行問卷調(diào)查，調(diào)查時(shí)間為2011年11月－2011年12月。此次調(diào)查共發(fā)放問卷500份，回收446份，回收率為89．2％，其中有效問卷391份，有效率為87．7％。

（二）調(diào)查內(nèi)容

首先，在文獻(xiàn)研究和專家訪談的基礎(chǔ)上，確定了初步的調(diào)查問卷。接著，對(duì)5家企業(yè)進(jìn)行預(yù)調(diào)研，再對(duì)問卷進(jìn)行修改完善。問卷內(nèi)容主要由兩部分構(gòu)成：第一部分是企業(yè)自身特征信息：主要包括公司注冊(cè)登記類型、公司規(guī)模、進(jìn)入行業(yè)時(shí)間、最高管理者所處年齡段及接受教育程度；第二部分則是考察各個(gè)因素對(duì)企業(yè)低碳生產(chǎn)意愿影響的重要程度，一共選擇了19個(gè)指標(biāo)，這一部分指標(biāo)采用李克特5點(diǎn)量表法，每個(gè)指標(biāo)的評(píng)價(jià)情況分為5個(gè)層次：以重要程度為劃分標(biāo)準(zhǔn)，分為“很不重要”、“不重要”、“一般重要”、“比較重要”、“很重要”，分別賦值1分、2分、3分、4分、5分。

企業(yè)低碳生產(chǎn)意愿影響因素分析

（一）樣本特征描述性統(tǒng)計(jì)

在回收的391份問卷中，從企業(yè)性質(zhì)看，參與調(diào)查的企業(yè)主要為民營(yíng)企業(yè)和股份制企業(yè)，分別占37．1％和22．9％；從企業(yè)規(guī)?？?，公司規(guī)模在100－500人所占比例最大，占34．3％，其次為500－1000人，占20．0％；從進(jìn)入行業(yè)時(shí)間看，主要在6－10年，占40．0％，其次為3－5年，占20．0％。公司最高管理者年齡主要在40－44歲，占45．7％，其次為45－49歲，占22．9％；最高管理者接受教育程度絕大部分為本科及本科以上，各占45．7％，合計(jì)占91．4％。

（二）因子分析

本文采用主成分分析的方法提取公共因子，簡(jiǎn)化變量，以便用較少的指標(biāo)來(lái)表示大部分的信息，具體的計(jì)算過程通過SPSS15．0統(tǒng)計(jì)軟件完成。1．KMO和Bartlett’s球形檢驗(yàn)。經(jīng)過運(yùn)算，上述19個(gè)指標(biāo)的KMO值為0．707，通常認(rèn)為大于0．7，則變量之間的相關(guān)性較強(qiáng)，適合進(jìn)行因子分析；Bartlett’s球形檢驗(yàn)伴隨概率為0．000，小于顯著性水平0．05，故拒絕Bartlett’s球形檢驗(yàn)的零假設(shè)，兩個(gè)檢驗(yàn)結(jié)果都說明樣本是適合進(jìn)行因子分析的。對(duì)391份問卷總體信度檢驗(yàn)，得到Crou－bach’sα為0．803，表明問卷整體可信度較高。2．計(jì)算特征值與貢獻(xiàn)率，提取主因子。接著計(jì)算相關(guān)系數(shù)矩陣的特征值和貢獻(xiàn)率，基于特征值大于1的原則，提取了7個(gè)主因子來(lái)衡量企業(yè)低碳生產(chǎn)意愿影響因素（表1）。這7項(xiàng)主因子的累計(jì)方差貢獻(xiàn)率為66．667％，能充分反映原始數(shù)據(jù)的大部分信息。然后，再計(jì)算出旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣（表2）。

（三）因子變量的命名解釋

按照各因子所包含的變量的共性進(jìn)行命名：第一個(gè)因子在企業(yè)進(jìn)入該行業(yè)時(shí)間、企業(yè)現(xiàn)有生產(chǎn)技術(shù)、企業(yè)引進(jìn)節(jié)能環(huán)保技術(shù)的途徑和成本、企業(yè)文化、企業(yè)社會(huì)責(zé)任和企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益等方面的載荷都較高，反映了企業(yè)在長(zhǎng)期生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過程中累積的技術(shù)、文化等整體資源，故可命名為“企業(yè)發(fā)展水平”，它是企業(yè)自身所具有的能力和水平，對(duì)企業(yè)進(jìn)行低碳生產(chǎn)意愿具有決定性的影響。第二個(gè)因子包括當(dāng)前行業(yè)發(fā)展的趨勢(shì)、消費(fèi)者對(duì)低碳產(chǎn)品的需求，它是從市場(chǎng)需求方面影響企業(yè)低碳生產(chǎn)意愿，如果市場(chǎng)對(duì)低碳產(chǎn)品的需求偏好發(fā)生變化，就會(huì)導(dǎo)致企業(yè)的低碳生產(chǎn)意愿有所改變，由此將這個(gè)因子命名為“市場(chǎng)需求”。第三個(gè)因子在政府對(duì)低碳生產(chǎn)的強(qiáng)制性政策安排以及政策獎(jiǎng)勵(lì)兩方面有較高的載荷，反映了政府政策對(duì)企業(yè)低碳生產(chǎn)意愿的影響，故命名為“政府政策”。第四個(gè)因子主要由管理層對(duì)低碳生產(chǎn)的認(rèn)識(shí)程度、企業(yè)所有制類型、企業(yè)R＆D投入組成，可將其歸納為“管理層的支持度”，管理層對(duì)低碳生產(chǎn)的支持不僅體現(xiàn)在認(rèn)識(shí)程度上，而且應(yīng)該轉(zhuǎn)化為資金的投入以及開展有關(guān)低碳生產(chǎn)活動(dòng)。第五個(gè)因子在企業(yè)的銷售規(guī)模和營(yíng)銷手段兩個(gè)指標(biāo)上的載荷較高，而營(yíng)銷手段的選擇對(duì)企業(yè)銷售規(guī)模有著重要的影響，因此將這個(gè)因子命名為“企業(yè)營(yíng)銷策略”。第六個(gè)因子主要從高層管理者接受教育程度及其年齡等自身素質(zhì)方面反映了其在企業(yè)低碳生產(chǎn)決策制定過程中的影響，故可命名為“高層管理者素質(zhì)”。第七個(gè)因子在政府監(jiān)管力度和懲罰的實(shí)施程度、社會(huì)輿論的壓力兩個(gè)指標(biāo)上載荷較高，都是從企業(yè)外部實(shí)施的壓力方面體現(xiàn)對(duì)低碳生產(chǎn)意愿的影響，故命名為“監(jiān)管輿論壓力”。

（四）企業(yè)低碳生產(chǎn)意愿影響因素模型

由于因子變量的方差貢獻(xiàn)率反映因子的重要程度，由表3可以看出，對(duì)于企業(yè)低碳生產(chǎn)意愿影響因素的重要程度由強(qiáng)到弱依次為：“企業(yè)發(fā)展水平”（23．612％）、“市場(chǎng)需求”（11．059％）、“政府政策”（8．029％）、“管理層的支持度”（7．253％）、“企業(yè)營(yíng)銷策略”（6．035％）、“最高管理者素質(zhì)”（5．404％）、“監(jiān)管輿論壓力”（5．275％）。結(jié)合問卷和訪談內(nèi)容，發(fā)現(xiàn)目前我國(guó)工業(yè)企業(yè)對(duì)低碳生產(chǎn)的理念有了一定的認(rèn)知，但是總體積極性有待提高，并且企業(yè)對(duì)于低碳發(fā)展的認(rèn)識(shí)也存在著一定的片面性，多數(shù)企業(yè)僅從節(jié)約成本的角度看待低碳生產(chǎn)。總體看來(lái)，企業(yè)低碳生產(chǎn)意愿能否提高關(guān)鍵在于企業(yè)自身的發(fā)展水平和綜合能力，同時(shí)也需要政府政策的引導(dǎo)和社會(huì)輿論壓力的推動(dòng)，市場(chǎng)需求對(duì)企業(yè)低碳生產(chǎn)具有重要的刺激作用，而最高管理者素質(zhì)、管理層的支持度、企業(yè)的營(yíng)銷策略則在很大程度上支撐著企業(yè)的發(fā)展水平，對(duì)企業(yè)低碳生產(chǎn)意愿產(chǎn)生重要作用（圖1）。

提高企業(yè)低碳生產(chǎn)意愿的對(duì)策建議

（一）加強(qiáng)低碳生產(chǎn)的宣傳

要重視低碳經(jīng)濟(jì)的宣傳教育，讓企業(yè)深刻、全面地了解低碳生產(chǎn)，加強(qiáng)企業(yè)低碳文化建設(shè)，強(qiáng)化其低碳生產(chǎn)意愿。低碳生產(chǎn)不僅是企業(yè)勇于承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的表現(xiàn)，而且關(guān)系到企業(yè)自身的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益和生存發(fā)展。在整個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的大環(huán)境下，企業(yè)必須要認(rèn)清當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)，從可持續(xù)發(fā)展和未來(lái)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的高度看待低碳生產(chǎn)，如果不能把握住低碳生產(chǎn)發(fā)展的契機(jī)，那么在未來(lái)全球競(jìng)爭(zhēng)中必定會(huì)處于劣勢(shì)，很容易被市場(chǎng)所淘汰。

（二）加大研發(fā)投入，推進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新

目前，我國(guó)企業(yè)在低碳技術(shù)方面普遍缺乏創(chuàng)新的積極性，主要靠從發(fā)達(dá)國(guó)家引進(jìn)技術(shù)，對(duì)外依賴性很強(qiáng)。要走低碳生產(chǎn)之路，必須積極推進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新，加快自主技術(shù)研發(fā)。要發(fā)揮政府的主導(dǎo)作用，加大支持力度，在政策上給予優(yōu)惠，在資金上給予支持，積極引導(dǎo)企業(yè)加大有關(guān)低碳生產(chǎn)技術(shù)的研發(fā)投入，加快技術(shù)升級(jí)和設(shè)備更新，不斷開發(fā)新型低碳產(chǎn)品。［13］

（三）建立規(guī)范的法律政策體系

要借鑒國(guó)外的成功經(jīng)驗(yàn)，盡快制定《可持續(xù)發(fā)展法》、《低碳經(jīng)濟(jì)法》等相關(guān)法律法規(guī)，形成一套完整的法律體系，引導(dǎo)和限制企業(yè)的相關(guān)行為，從而為低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供法律保護(hù)依據(jù)。同時(shí)，出臺(tái)切實(shí)可行的政策措施，引導(dǎo)、鼓勵(lì)和支持企業(yè)進(jìn)行低碳生產(chǎn)，為低碳生產(chǎn)提供投資綠色通道，構(gòu)建信息平臺(tái)，拓寬技術(shù)引入渠道，規(guī)范低碳交易市場(chǎng)。各級(jí)政府要嚴(yán)格指導(dǎo)、督促企業(yè)完成節(jié)能減排目標(biāo)，將其落到實(shí)處，對(duì)相關(guān)負(fù)責(zé)人進(jìn)行考核，制定相關(guān)獎(jiǎng)罰措施。對(duì)于積極開展低碳生產(chǎn)的企業(yè)，應(yīng)該給予各方面的政策扶持和獎(jiǎng)勵(lì)措施。［14］

（四）加強(qiáng)監(jiān)督管理

來(lái)自外部的壓力，比如政府的懲罰性措施、社會(huì)輿論的壓力對(duì)企業(yè)開展低碳生產(chǎn)具有重要作用。對(duì)于違反相關(guān)法律條例的企業(yè)，應(yīng)加大執(zhí)法力度，嚴(yán)格懲處，維護(hù)法律的權(quán)威性。各類新聞媒體也應(yīng)該發(fā)揮輿論監(jiān)督作用，及時(shí)將違規(guī)企業(yè)曝光，通過輿論譴責(zé)來(lái)共同督促企業(yè)走低碳生產(chǎn)道路，提升其低碳生產(chǎn)意愿。

（五）增強(qiáng)消費(fèi)者低碳消費(fèi)意識(shí)

低碳發(fā)展不僅僅是企業(yè)的責(zé)任，消費(fèi)者也應(yīng)該積極參與其中。經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展和人民生活水平的日益提高，消費(fèi)需求也在日漸發(fā)生改變。企業(yè)的生產(chǎn)行為主要是為了滿足市場(chǎng)需求，因此，應(yīng)該大力倡導(dǎo)綠色低碳生活方式，提升消費(fèi)者對(duì)低碳產(chǎn)品的關(guān)注，逐漸改變消費(fèi)習(xí)慣，更多地使用低碳產(chǎn)品，以此來(lái)促進(jìn)企業(yè)進(jìn)行低碳生產(chǎn)。（本文作者：謝守紅、張漫、薛紅芳 單位：江南大學(xué)）