近現代工業遺產建筑室內更新互文策略

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了近現代工業遺產建筑室內更新互文策略范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

摘要：遺產建筑的室內更新需要統籌到整個建筑遺產的保護發展工作中。本文以文學中的互文性理論為基礎，面向近現代建筑遺產的普遍價值特征及工業遺產建筑空間利用中存在的問題，闡釋了互文性理論在室內更新中的目標原則與適用范疇，初步建立了以遺產價值和空間性能為主的評估體系，并提出了相應的互文性策略。

關鍵詞：近現代工業遺產建筑；室內更新；互文性；評估體系；策略

改革開放40多年來，中國城市化進程以驚人的速度取得了世人矚目的成績。但過去城市重規模擴張，也造成了土地使用緊張、老區發展滯后、人居環境質量矛盾突出等諸多問題。供給側結構性改革提出后，中國城市迎來了從增量擴張到存量轉型的歷史時期，城市建設的重心轉移到了對既有空間環境的提質和文化內涵的發掘上［1］。在這種背景下，城市遺產建筑的更新再利用成了城市提質發展的重要內容［2］。目前，中國有關各類遺產建筑的保護發展在理論和實踐方面與西方發達國家相比還存在較大差距，尤其是對遺產價值認知與再利用的統籌協調關系難以做出較好的回應。在以往的遺產保護實踐中，只注重遺產外部環境與建筑形象的質量改善，形成了以維持建筑外立面歷史風格為主的普遍共識，長期忽略建筑室內空間所展現的價值，往往把室內保護更新從建筑遺產保護更新中剝離出來，致使室內空間的遺產價值在內部空間被新功能占有的過程中逐漸遭到破壞，甚至喪失。雖然自1931年雅典憲章以來，有關工業遺產建筑的室內保護更新國內外均沒有過專門的文件，但是從UNESCO、ICOMOS主導的國際討論中形成的原則共識中可以看出［3］，室內空間的保護更新必然屬于遺產建筑保護發展的應有之義。國內外一些學者對于遺產建筑室內的問題提出了分層干預、適宜修復［4］、INTERNALENVEOLPE［5］等概念方法。本文擬借用文學修辭領域中的“互文性”理論，聚焦于近現代工業遺產建筑室內更新過程中的價值延續及其與立面風格、室外環境融通一體的效果，倡導內外部空間整體關注下的遺產建筑保護利用策略。

1近現代建筑遺產的普遍特征及室內更新問題

1.1近現代建筑遺產的普遍特征

縱觀超過一個半世紀的發展，近現代的中國建筑在傳統文明與西方文明的交替博弈中蜿蜒進化。在近代的民族救亡圖存史中，洋務運動和一系列不平等條約打開了中西方建筑文化互相滲透的大門。西方工業文明對中國傳統農業文明的沖擊，使得近代中國建筑逐漸擺脫傳統手工藝及人力工具的限制，表現出了本質上區別于木屋架體系下空間單元組合形式的建筑型制［6］。19世紀末至20世紀初，西方建筑的發展處于現代主義前夜，即折中主義時期，也在自身的歷史傳統中蹣跚前行。在復雜的外部環境中，由洋人、具有留洋背景的資本家和學者以及主張中體西用的政府官僚在中國興建的殖民建筑、教堂、工廠等，在藝術風格上引進了西方柱廊、西式屋頂、雕塑裝飾、拱券門窗等元素，在建造技術上引進磚混承重方式、鋼鐵構件、水暖設備等，與中國本土的建筑形式、材料、工藝等混雜在一起，表現出既非正統中式也非正統西式的融合特征，建筑室內空間布局、裝修和家具擺設，以及樓梯扶手等都具有西方特征。民國時期隨著主流意識形態的變化，民族主義的興起，以及“中國固有之形式”建筑活動的盛行，民用建筑風格傾向于傳統的大屋頂形式，室內風格也回歸天花藻井、字畫、家具陳設等傳統風格［7］，工業建筑則出現了鋼筋混凝土和鋼鐵預制構件的使用以及大跨度空間。隨著現代主義逐漸成熟并傳入中國，新中國成立以后的建筑在功能、形式風格、室內裝修上逐漸向簡潔、經濟和技術理性的藝術形象靠攏。中國近現代建筑的發展沒有長期固定的唯一性，而在社會經濟變遷中表現出了多元、短暫的過渡特征，具有鮮明的時代印記，客觀準確地反映了中國近代史曲折的演變歷程。

1.2近現代工業遺產建筑室內更新中的普遍問題

關于建筑遺產的保護發展，強調在使用中保護已經是國內外相對成熟的一條路徑，但對這一路徑的理解程度和執行力千差萬別。目前國內對于工業遺產建筑的更新再利用，過分強調對空間的占有和利益輸出最大化，只關注建筑外立面的歷史形象，完全忽視室內空間的遺產價值，主要表現在3個方面：其一，過分強調空間的商業價值。遺產所有者在經營方式上以分體租賃的商業手段向社會出售空間使用價值，在不評估潛在使用者的匹配程度基礎上，不愿損失任何室內面積，甚至進行改擴建，造成入駐企業類型混雜，按照個人意愿肆意裝修，風格雜亂，歷史氣質被遮蓋、破壞（圖01）。其二，對室內空間的遺產價值認知淡薄。工業遺產建筑的使用者只關注建筑外部環境及立面風格的歷史形象。一些只能在室內感知到的近現代特殊結構形式、窗框形式、屋頂組合等不被重視，使用者也不理解這些形式包含的遺產意義，沒有將其轉化為室內更新的藝術元素而有效利用起來，堆砌混雜的室內陳設弱化了空間本身的特色（圖02）。其三，室內更新與外部環境或遺產的歷史語境之間缺乏有機聯系。一些認識到遺產建筑室內價值的更新實踐只注重室內空間自身的形象氣質，缺乏室內外空間更新的一體化表現。在裝修風格和材料運用上沒有很好地與建筑外立面、場地環境等建立形式關聯，造成個體建筑遺產信息的碎片化（圖03）。

2近現代工業遺產建筑室內更新中的互文性理論釋義

2.1概念與內容

法國作家茱莉亞•克里斯蒂娃（JuliaKriste⁃va）在20世紀60年代末提出互文性理論，將質疑原創性和作者權威性作為出發點，從文本角度批判性指出了文本組成內容之間的相互引援、支撐和交叉說明的特點［8］。一個具體的建筑對象具有包含過去和當下的文化政治、社會經濟和科學技術等構成的意識結構，在這種結構中學科知識的穿插、繼承和再創造最終呈現了建筑本體。就近現代工業遺產建筑而言，其特征承載的復雜時代背景本身構成了一種內外部空間整體理解框架的互文性。

2.2目標與原則

將“互文”作為一種衍生方法，去應對近現代遺產建筑室內空間的更新再利用，具有對遺產價值充分表達的優勢。建筑遺產的保護與再利用強調“修舊如舊，補新以新”的目標［9］。而室內空間也應該突出更新內容對遺產歷史意義的傳承和時代特性的再創造。遺產建筑的室內更新首先要以遺產的真實性原則為基礎，避免價值明顯的歷史質地被消除或毀壞；其次要注重空間形式、界面、構部件、擺設家具等與遺產意義、建筑外立面形象、景觀環境相互之間的關聯性原則；第三，要明確室內空間的材質、色彩、燈光等構成的感知氛圍對遺產意義的“能指和所指”層面，正如文本中語言語境之間的互釋，感知氛圍對遺產意義具有解釋性。

2.3互文的范疇

與文學作品相比，近現代工業遺產建筑的室內空間雖然具有獨特的歷時性背景和空間混雜的共時性特征，但沒有文本中段落篇章之間的對偶關系，空間表達的靈活性和不確定性更大，因此在遺產價值約束的既定空間內進行更新，涵蓋的互文范疇比語言文本更廣泛。以視覺審美為主的室內空間效果注重即視感和第一印象，細品和深入理解居之其次。互文現象發生在空間更新中新舊事物的保留與求變、隱藏與顯現、融合與突出、點綴與均化四對范疇中。

3近現代工業遺產建筑室內更新中的互文策略

3.1室內外統籌的評估體系

針對近現代工業遺產建筑更新再利用過程中對室內遺產價值認知淡薄、室內外環境割裂、舊建筑性能狀況不一的情況，統籌考慮場地、建筑和室內空間，對三者反映歷史、藝術、科學、社會、環境和精神的遺產價值，以及安全、舒適、完整、可塑和經濟的性能進行科學評估，并突出對近現代建筑遺產獨特性的重點研判，為互文更新提供科學依據（表01）。

3.2基于價值評估的互文策略

互文意味著室內元素之間、室內外元素之間兩種層次的相互關系。因此，對內部空間要素的“保真”才是實現遺產價值的首要條件。從視覺形象和觸覺上對室內的舊物做簡單的處理，清晰地呈現在空間中，并用歷史元素突出其室內效果［10］。出新的界面輪廓、顏色、材質等變化不宜復雜多變，以舊物為主，突出新舊之間非此即彼的對話關系，簡潔的空間氛圍更容易讓人產生對遺產室內空間的心理印象（圖04）。對于遺產特征不明顯，或是大跨度空間需進行必要改造和分割的，因為很難觸發新舊之間強有力的對話，則可以對空間本來屬性進行抽象和創新性物化，明確空間主題，用當代的裝飾語言在歷史空間中繼承過去的氛圍。新的裝飾在氣質上符合原有歷史特性的審美，而在工藝水平上和組合方式上是當代的，但這并不意味著忽略過去，恰恰是對遺產的一種內涵式的尊重（圖05）。建筑的遺產環境包含了室內、室外和場地景觀，因此在三者之間的協調互動對遺產價值的解釋具有重要貢獻。室內更新需要以開放的姿態融合外部環境，通過引用、嫁接、復制等方法，或打開有效界面營造過渡空間，或通過燈光等，強調內外部元素的連貫性和整體性（圖06）。這樣既符合遺產保護的基本原則，也將室內更新納入遺產保護的整體框架中，彼此互相解釋，構成易于感知理解的遺產氛圍。

3.3基于性能評估的互文策略

老舊工業建筑更新中，空間性能的優劣直接影響人對空間的使用。按建筑性能與使用的進階層次，可將性能評估下的工業遺產建筑室內更新劃分為能用、好用、適應性利用、保護性利用和創造性利用5個梯度。確保安全性是最基礎的工作，對遺產建筑進行合理的鑒定評估和加固修繕達到能用層次。對破損界面和必要的水暖電設備進行修復更換，對保溫隔熱性能薄弱的局部地方進行加強達到好用層次。按照室內空間的可塑造程度，以“量身定制”的方式選擇合適的新功能，室內空間可以做局部調整，達到以入駐功能適應舊空間的效果，而不是根據新功能要求任意改變空間，遺產建筑的適應性利用一定是講求功能適應空間而不是空間適應功能。再利用過程中不必過分追求空間使用價值的最大化，將遺產保護作為核心，在評估的基礎上對突顯遺產價值的室內部分保持原樣，作為裝飾的一部分，同時新加的內容必須是可逆的，實現在保護中利用，在利用中保護。結合較高的室內熱舒適環境和空間效果要求，需要對室內空間做出創造性的改變，比如中庭、光井、室內氧吧等的嵌套使用，但這種創造是基于互文的范疇之內，仍以遺產價值的表達為主（圖07）。4結語近現代工業遺產見證了中華民族從救亡圖存、革命抗爭到奮發圖強的偉大歷程。從歷史維度看，它們是構成中國近代史的重要組成部分；從科學維度看，它們客觀反映了近代以來中國建筑科學的發展狀況；從藝術維度看，它們為當代審美提供了獨特而豐富的素材。因此，對近現代工業遺產建筑的更新與再利用，是對過去歷史、科學和藝術的綜合表達，室內空間的更新概不例外。針對當今如火如荼的工業遺產改造再利用實踐，將文學中的互文性理論引入近現代工業遺產建筑室內空間更新中，建立傳承與創新的價值目標，明確真實性、關聯性和解釋性的互文原則，將室內裝修改造的具體手法納入互文的4對范疇中，構成互文策略的核心框架，通過遺產價值和建筑性能兩方面的評估，進而采取相應的實施策略。互文的策略有助于推動將近現代工業遺產建筑的室內更新納入遺產保護的整個工作中，也為具體的室內更新設計和裝修施工提供了新視野。

參考文獻：

［1］張杰.存量時代的城市更新與織補［J］.建筑學報,2019（7）：1-5.

［2］單霽翔.淺析城市文化遺產保護的時代意義［J］.城市文化建設,2007（25）：21-22.

［3］張松.城市文化遺產保護國際憲章與國內法規選編［M］.上海：同濟大學出版社,2007.

［4］張愛莉.基于價值評估的建筑遺產室內裝修適宜性修復技術研究［D］.北京：北京工業大學,2016：179-183.

［6］賴世賢,徐蘇斌,青木信夫.中國近代早期工業建筑廠房木屋架技術發展研究［J］.新建筑,2018（5）：19-26.

［7］張青萍.解讀20世紀中國室內設計的發展［D］.南京：南京林業大學,2004：17-24.

［8］秦海鷹.互文性理論的緣起與流變［J］.外國文學評論,2004（3）：19-30.

［9］常青.歷史環境的再生之道——歷史意識與設計探索［M］.北京：中國建筑工業出版社,2009.

［10］于新穎.室內設計中的舊物應用方法研究［J］.裝飾,2019（7）：140-141.

作者：熊祥瑞 王彥輝 單位：東南大學建筑研究所