前言:想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了應(yīng)用學(xué)具為高效數(shù)學(xué)課堂導(dǎo)航探析范文,希望能給你帶來(lái)靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。
摘要:數(shù)學(xué)被人們稱(chēng)為“冰冷的皇后”,其向?qū)W生傳遞數(shù)學(xué)知識(shí),是學(xué)生獲得能力的重要載體。但數(shù)學(xué)知識(shí)抽象、復(fù)雜,學(xué)生難以?xún)?nèi)化和理解,學(xué)習(xí)起來(lái)具有很大的難度。為了促進(jìn)學(xué)生內(nèi)化新知,建構(gòu)良好的知識(shí)體系,教師可以應(yīng)用學(xué)具,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,強(qiáng)化其對(duì)所學(xué)知識(shí)的理解,透過(guò)知識(shí)的表層掌握知識(shí)的內(nèi)涵,拓展學(xué)生的思維能力,讓學(xué)生得到又快又好的發(fā)展。
關(guān)鍵詞:小學(xué)數(shù)學(xué);學(xué)具操作;高效課堂;教學(xué)
在以往的數(shù)學(xué)課堂中,教師往往是“一支粉筆”“一本教科書(shū)”打天下,弱化學(xué)具的運(yùn)用,教學(xué)模式單一,灌輸、講解占據(jù)著課堂的絕大部分時(shí)間,學(xué)生的主體地位完全被忽視,學(xué)習(xí)效果差。因此,教師應(yīng)扭轉(zhuǎn)以往的做法,在課堂中適時(shí)地應(yīng)用學(xué)具,喚醒學(xué)生的求知熱情,讓學(xué)生在操作學(xué)具中學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)、掌握數(shù)學(xué)和應(yīng)用數(shù)學(xué)。
一、在引入處操作學(xué)具,誘發(fā)興趣
在數(shù)學(xué)課堂中,教師應(yīng)潛心研究教材內(nèi)容,溝通前后知識(shí)間的聯(lián)系,在知識(shí)銜接處應(yīng)用學(xué)具,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,讓他們對(duì)新知產(chǎn)生期待,無(wú)形之中為學(xué)生的學(xué)習(xí)過(guò)程注入了原動(dòng)力。在教學(xué)“分?jǐn)?shù)的基本性質(zhì)”時(shí),教師讓學(xué)生在課前準(zhǔn)備一張正方形紙。新課伊始,教師讓學(xué)生折出這張紙的,可以橫著折,也可以豎著折,然后涂色表示。這樣的操作簡(jiǎn)單,學(xué)生很快完成,露出了微笑。緊接著,教師又讓學(xué)生分別折這張紙的看看有什么發(fā)現(xiàn)。這樣的操作也不復(fù)雜,學(xué)生通過(guò)涂色區(qū)域,很快得出:因?yàn)檫@幾個(gè)分?jǐn)?shù)都和相等,所以可以寫(xiě)出等式。在此基礎(chǔ)上,教師讓學(xué)生從左往右看,看看能得出什么結(jié)論。上述案例中,教師在教學(xué)新知時(shí),充分激活學(xué)生已有的知識(shí)經(jīng)驗(yàn),讓學(xué)生動(dòng)手折一折、涂一涂、比一比,形成鮮活的教學(xué)資源,然后讓學(xué)生圍繞生成的資源進(jìn)行探索,提升了學(xué)生的課堂參與度,讓數(shù)學(xué)課堂變得更加具趣味性和有效。
二、在疑難處操作學(xué)具,促進(jìn)理解
處在小學(xué)階段的學(xué)生年齡尚小,認(rèn)知經(jīng)驗(yàn)不足,難以在課堂有限的40分鐘內(nèi)理解和掌握所學(xué)的知識(shí),尤其是對(duì)知識(shí)的重難點(diǎn),如何進(jìn)行化解是教師一直關(guān)注的問(wèn)題。實(shí)際上,教師可以運(yùn)用學(xué)具,讓學(xué)生在操作學(xué)具的過(guò)程中突破學(xué)習(xí)難點(diǎn),將所學(xué)的知識(shí)串聯(lián)起來(lái),形成知識(shí)鏈、思維鏈,降低學(xué)習(xí)的難度,更好地提升自主學(xué)習(xí)能力,從而達(dá)到提升教學(xué)質(zhì)量的目的?!氨稊?shù)關(guān)系”是小學(xué)數(shù)學(xué)課本中重要的數(shù)量關(guān)系,也是學(xué)生學(xué)習(xí)的難點(diǎn)。教師讓學(xué)生在課前準(zhǔn)備了小棒,課堂開(kāi)始時(shí),以同桌兩人為一個(gè)小組,一個(gè)學(xué)生拿出9根小棒,另一個(gè)學(xué)生拿出3根小棒,然后進(jìn)行比較,讓學(xué)生說(shuō)出想法。學(xué)生從“多”和“少”的角度進(jìn)行比較,認(rèn)為9根小棒比3根小棒多,多了6根,3根小棒比9根小棒少,少了6根?;诖?,教師順勢(shì)問(wèn)道:“拿出的兩堆小棒除了從多和少的角度描述它們的關(guān)系,還有沒(méi)有其他方法可以描述它們的關(guān)系?”問(wèn)題提出后,課堂陷入了短暫的沉默。教師繼續(xù)說(shuō):“如果拿出3根小棒,看成1份,那么拿出的9根小棒,有這樣的幾份呢?”“3份?!苯處燀槃?shì)引出“倍”:“如果將3根小棒看成一份,那么9根小棒有這樣的3份,可以說(shuō)9根小棒是3根小棒的3倍?!痹诖嘶A(chǔ)上,教師向?qū)W生提問(wèn):“1.如果從9根小棒里面取走1根,剩下的根數(shù)還是3根小棒的3倍嗎?為什么?2.讓一個(gè)學(xué)生拿出10根小棒,另一個(gè)學(xué)生拿出2根小棒,這時(shí)它們之間有怎樣的倍數(shù)關(guān)系?3.你用小棒,還可以算出怎樣的倍數(shù)關(guān)系?”通過(guò)這樣幾個(gè)問(wèn)題,不斷強(qiáng)化學(xué)生對(duì)“倍”的認(rèn)識(shí)?!氨丁笔且粋€(gè)抽象的概念內(nèi)容,學(xué)生學(xué)習(xí)起來(lái)不好理解。上述案例中教師另辟蹊徑,將學(xué)生經(jīng)常見(jiàn)到的小棒引入課堂,將抽象的概念直觀(guān)化,以形象化的方式進(jìn)行呈現(xiàn),輕松地幫助學(xué)生突破了學(xué)習(xí)難點(diǎn),讓學(xué)生自主地完成知識(shí)建構(gòu),觸摸數(shù)學(xué)知識(shí)的本質(zhì)。
三、在錯(cuò)誤處操作學(xué)具,掌握本質(zhì)
學(xué)生出現(xiàn)錯(cuò)誤,是他們認(rèn)知能力的真實(shí)反映,是他們出現(xiàn)了思維障礙。如果對(duì)學(xué)生的錯(cuò)誤置之不理,或者冷處理,學(xué)生在后續(xù)學(xué)習(xí)的過(guò)程中,還會(huì)出現(xiàn)相類(lèi)似的錯(cuò)誤,這會(huì)嚴(yán)重挫傷學(xué)生學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的信心和勇氣。作為數(shù)學(xué)教師,應(yīng)放慢授課的腳步,讓學(xué)生在操作學(xué)具中進(jìn)行自省和頓悟,剖析錯(cuò)因,主動(dòng)地糾正錯(cuò)誤,掌握知識(shí)的本質(zhì)。在教學(xué)長(zhǎng)方形和正方形的周長(zhǎng)后,教師出示這樣的問(wèn)題:“一張長(zhǎng)15厘米、寬10厘米的長(zhǎng)方形紙,剪去一個(gè)最大的正方形,剩下圖形的周長(zhǎng)是多少厘米?”教師在巡視中發(fā)現(xiàn)絕大多數(shù)學(xué)生是這樣算的:15+10=25(厘米),25×2=50(厘米),10×4=40(厘米),50-40=10(厘米)。學(xué)生的解題思路非常明確,用長(zhǎng)方形的周長(zhǎng)減去正方形的周長(zhǎng),但這是不對(duì)的。為了讓學(xué)生找出錯(cuò)誤,教師讓學(xué)生拿出正方形紙自己剪一剪,看看有什么發(fā)現(xiàn)。通過(guò)操作,學(xué)生發(fā)現(xiàn)原先的解答方式是不對(duì)的,剩下圖形的長(zhǎng)是10厘米,寬是5厘米,周長(zhǎng)是30厘米。要計(jì)算剩下圖形的周長(zhǎng),要先判斷出它的長(zhǎng)和寬,然后才能進(jìn)行計(jì)算。上述案例中,當(dāng)學(xué)生出現(xiàn)錯(cuò)誤時(shí),教師沒(méi)有簡(jiǎn)單地告知,然后講解,而是讓學(xué)生操作學(xué)具。學(xué)生在操作的過(guò)程中,探尋出錯(cuò)因,就形成了正確的解答方式。這比教師直接告知效果好得多,也避免了學(xué)生再次出現(xiàn)類(lèi)似的錯(cuò)誤。
四、在升華處操作學(xué)具,拓展思維
在課堂教學(xué)中,讓學(xué)生操作學(xué)具是建構(gòu)高效數(shù)學(xué)課堂的有效策略之一。但如果一直讓學(xué)生停留在操作學(xué)具學(xué)習(xí)知識(shí)和解決問(wèn)題的階段,這顯然是不夠的。因?yàn)閿?shù)學(xué)是抽象的,教師作為課堂教學(xué)的組織者和引領(lǐng)者,要幫助學(xué)生跳出具體的操作,激活學(xué)生的思維,讓學(xué)生經(jīng)歷“感性—表象—理性”的過(guò)程,建立相應(yīng)的數(shù)學(xué)模型。讓學(xué)生在操作學(xué)具的過(guò)程中,跳出思維束縛,培養(yǎng)學(xué)生的推理水平,使學(xué)生的學(xué)習(xí)過(guò)程變得深入淺出。在教學(xué)長(zhǎng)方體和正方體相關(guān)知識(shí)后,教師拋出這樣的問(wèn)題:“如果用棱長(zhǎng)1厘米的正方體,拼成一個(gè)大正方體,至少需要多少個(gè)正方體?”課堂陷入了沉默,學(xué)生們不知怎樣解答。有學(xué)生提議可以用正方體擺一擺,其他學(xué)生也表示同意,都想一探究竟。學(xué)生們很快投入到動(dòng)手操作中,發(fā)現(xiàn)至少需要8個(gè)正方體??梢?jiàn),如果單純讓學(xué)生思考,很難得出結(jié)論,但學(xué)具的引入,就自然降低了難度,學(xué)生很快得出了結(jié)論。似乎這道題目可以畫(huà)上句號(hào)了,但教師并沒(méi)有滿(mǎn)足于此,因?yàn)閷W(xué)生后續(xù)遇到諸如此類(lèi)的問(wèn)題,還只能依靠擺小正方體才能解決,這樣的學(xué)習(xí)很顯然是淺層次的。于是教師因勢(shì)利導(dǎo),向?qū)W生追問(wèn):“為什么會(huì)是8個(gè)正方體呢?是不是背后有什么奧秘呢?”教師的話(huà)給了學(xué)生啟發(fā),學(xué)生紛紛說(shuō)出自己的想法。上述案例,教師在教學(xué)中,引導(dǎo)學(xué)生操作學(xué)具得出結(jié)果后,并沒(méi)有滿(mǎn)足于此,而是讓學(xué)生及時(shí)地跳出直觀(guān)的操作,促進(jìn)思維的拔節(jié),實(shí)現(xiàn)認(rèn)知的升華,建構(gòu)解答這類(lèi)問(wèn)題的模型。在這樣的學(xué)習(xí)過(guò)程中,學(xué)生不但掌握了相應(yīng)的結(jié)論,還積累了相應(yīng)的經(jīng)驗(yàn),提升了思維的創(chuàng)造性和深刻性??傊瑢W(xué)具在學(xué)生學(xué)習(xí)過(guò)程中的作用不容忽視,是推動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的“小助手”。因此,在以后的小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)課堂中,教師應(yīng)改變以往“一講到底”的情況,適時(shí)地引入學(xué)具,為學(xué)生搭建動(dòng)手操作的平臺(tái),讓學(xué)生在操作中獲取知識(shí),學(xué)會(huì)數(shù)學(xué)思考,更好地提升數(shù)學(xué)能力和數(shù)學(xué)綜合素養(yǎng)。
作者:杜繼白 單位:江蘇省淮安市承德路小學(xué)