• <input id="zdukh"></input>
  • <b id="zdukh"><bdo id="zdukh"></bdo></b>
      <b id="zdukh"><bdo id="zdukh"></bdo></b>
    1. <i id="zdukh"><bdo id="zdukh"></bdo></i>

      <wbr id="zdukh"><table id="zdukh"></table></wbr>

      1. <input id="zdukh"></input>
        <wbr id="zdukh"><ins id="zdukh"></ins></wbr>
        <sub id="zdukh"></sub>
        公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

        教育統(tǒng)計(jì)主體意識(shí)缺失下高校管理論文

        前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了教育統(tǒng)計(jì)主體意識(shí)缺失下高校管理論文范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

        教育統(tǒng)計(jì)主體意識(shí)缺失下高校管理論文

        一、教育統(tǒng)計(jì)工作在高等教育中的地位及作用

        高校管理的保持高校快速發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)力提升的主要組成部分,在管理計(jì)劃的執(zhí)行過程中,為了實(shí)現(xiàn)對(duì)各種執(zhí)行要素的變化情況了解和統(tǒng)計(jì),可借助教育統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)信息來進(jìn)行相關(guān)的分析、論證,在此基礎(chǔ)上對(duì)高校發(fā)展中出現(xiàn)的問題進(jìn)行及時(shí)的明確,總結(jié)發(fā)展中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),借以調(diào)控和指導(dǎo)后續(xù)計(jì)劃的的執(zhí)行過程,完善高校的管理。在某一項(xiàng)具體工作完成后,經(jīng)過運(yùn)用教育統(tǒng)計(jì)的方式對(duì)計(jì)劃中規(guī)定的各項(xiàng)指標(biāo)的完成情況進(jìn)行分析檢測(cè),實(shí)現(xiàn)對(duì)各個(gè)階段以及整個(gè)管理計(jì)劃的有效評(píng)估,登記入案,為高校的后續(xù)發(fā)展中實(shí)施的管理計(jì)劃進(jìn)行參考和借鑒,提高高校的管理計(jì)劃的實(shí)施和評(píng)估工作的工作效益,促進(jìn)高校管理計(jì)劃的完善實(shí)施。

        二、新時(shí)期高校教育統(tǒng)計(jì)的現(xiàn)狀及問題分析

        (一)教育統(tǒng)計(jì)的內(nèi)容與方法

        (1)教育統(tǒng)計(jì)的內(nèi)容及視角存在“內(nèi)視傾向”

        為了推進(jìn)新時(shí)期高校的更好發(fā)展,2004年教育部頒布了《教育管理信息化標(biāo)準(zhǔn)》,規(guī)定的教育統(tǒng)計(jì)內(nèi)容包括了學(xué)生信息子集、研究生非學(xué)歷教育信息子集、學(xué)校基本情況子集等12大項(xiàng)的內(nèi)容,囊括了學(xué)校管理的方方面面,綜合來看,統(tǒng)計(jì)的內(nèi)容及相應(yīng)指標(biāo)都是從外部的視角來審視高校的發(fā)展,形成了對(duì)高校全方位的審視,這也使得所有統(tǒng)計(jì)的指標(biāo)集及指標(biāo)將限定在高校的內(nèi)部,脫離了高校所處社會(huì)環(huán)境與自身發(fā)展的聯(lián)系,使得新時(shí)期發(fā)展背景下的高校教育統(tǒng)計(jì)缺少對(duì)市場(chǎng)信息的搜集及分析等,僅僅是以搜集內(nèi)部數(shù)據(jù)為主,像《普通高校基層統(tǒng)計(jì)報(bào)表》等,其的存在與發(fā)本來就是有統(tǒng)計(jì)部門等編制的,為了實(shí)現(xiàn)上級(jí)部門對(duì)新時(shí)期高校的發(fā)展中各種狀況進(jìn)行了解掌握,這種形勢(shì)下,就使得教育統(tǒng)計(jì)并不是基于高校管理及自身事務(wù)的需要而實(shí)施的,使得教育統(tǒng)計(jì)信息的用途狹隘化,為高校自身的發(fā)展及管理意義不大。新時(shí)期的高校教育統(tǒng)計(jì)視角單一、狹隘,沒有考慮外部環(huán)境對(duì)高校的影響,使得統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系發(fā)生了“癱瘓”現(xiàn)象,新時(shí)期的教育統(tǒng)計(jì)進(jìn)表現(xiàn)為十幾套報(bào)表,使得教育統(tǒng)計(jì)信息“統(tǒng)計(jì)信息不足”及“嚴(yán)重重復(fù)”現(xiàn)象共存,淡漠和忽略了復(fù)雜的社會(huì)動(dòng)態(tài)和外部環(huán)境,而存在著嚴(yán)重的“內(nèi)視傾向”,遮蔽了高校發(fā)展中望向更高處的“眼睛”,不利于高校的更好發(fā)展。

        (2)總量數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)靜態(tài)孤立方面

        新時(shí)期的高校教育統(tǒng)計(jì)具體表現(xiàn)為年底填制統(tǒng)計(jì)報(bào)表,實(shí)現(xiàn)對(duì)該年高校運(yùn)作中指標(biāo)總量的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行采集匯總,這一過程中不涉及往年的歷史指標(biāo)。然后的后續(xù)的數(shù)據(jù)處理中將去所采集的數(shù)據(jù)錄入計(jì)算機(jī)實(shí)施處理,但是這一過程并沒有進(jìn)行對(duì)教育統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的匯編和加工,使得對(duì)整個(gè)數(shù)據(jù)的處理仍然停留在報(bào)表處理的階段,究其實(shí)質(zhì),電子統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫僅僅是對(duì)紙質(zhì)統(tǒng)計(jì)報(bào)表的簡(jiǎn)單復(fù)制。除上述原因外,統(tǒng)計(jì)指標(biāo)歷年的數(shù)據(jù)均是按照不同年份的統(tǒng)計(jì)報(bào)表登記的,這就使得統(tǒng)計(jì)信息中的任意一個(gè)報(bào)表中的數(shù)據(jù)指標(biāo)不具歷史延續(xù)性,專項(xiàng)調(diào)查沒有實(shí)施和體現(xiàn)出來,使得新時(shí)期的教育統(tǒng)計(jì)信息所提供和反映的信息相當(dāng)有限,僅僅是一些孤立、靜態(tài)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),僅僅能說明的、是進(jìn)行統(tǒng)計(jì)的當(dāng)年該校各項(xiàng)指標(biāo)的數(shù)值,但是事物往往是變化發(fā)展的,只有經(jīng)過對(duì)各種情況、不同時(shí)間段的情況就行比對(duì)才能真正意義上發(fā)現(xiàn)這種內(nèi)在的聯(lián)系,而當(dāng)前的這種孤立。靜態(tài)的數(shù)據(jù)信息統(tǒng)計(jì)限額按削弱了統(tǒng)計(jì)信息的功能,沒有形成全面調(diào)查與非全面調(diào)查的有機(jī)結(jié)合,也沒有進(jìn)行專項(xiàng)統(tǒng)計(jì)與定期調(diào)查統(tǒng)計(jì),致使教育統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不及時(shí),影響了對(duì)當(dāng)前教育熱點(diǎn)問題的客觀描述及評(píng)價(jià),這種形勢(shì)下,新時(shí)期高校的教育統(tǒng)計(jì)便失去了信息反饋與信息依據(jù)的作用,嚴(yán)重削弱了其應(yīng)當(dāng)擁有的對(duì)高校發(fā)展的重要指導(dǎo)作用。

        (二)統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)設(shè)置及其職責(zé)界定方面

        新時(shí)期的高校中,統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)的設(shè)置和職責(zé)的界定是對(duì)其在高校管理中作用和地位的有效反映,有的高校的單獨(dú)設(shè)置了信息科,進(jìn)行學(xué)校相關(guān)方面的綜合統(tǒng)計(jì),如湖南工業(yè)大學(xué),由校辦調(diào)研督辦科負(fù)責(zé),與其同在一個(gè)省的湖南人文科技學(xué)院則是由黨政辦公室綜合科負(fù)責(zé)等,綜合分析可發(fā)現(xiàn),沒有哪所本科院校的統(tǒng)計(jì)人員是專職的,除綜合統(tǒng)計(jì)工作外,這些高校的工作人員好要負(fù)責(zé)大量的其他相關(guān)工作,并不是將教育統(tǒng)計(jì)當(dāng)做自己的專項(xiàng)工作去做,這樣就使得高校統(tǒng)計(jì)人員沒有充足的時(shí)間和精力,對(duì)所處高校的發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行及時(shí)有效的跟蹤和監(jiān)測(cè),這種形勢(shì)下,就使得統(tǒng)計(jì)工作人員對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的無法進(jìn)行深加工及深層次側(cè)分析,進(jìn)而得到的教育統(tǒng)計(jì)信息質(zhì)量不高不能有效指導(dǎo)高校進(jìn)行相關(guān)決策等。根據(jù)教育部的《教育統(tǒng)計(jì)工作暫行規(guī)定》,新時(shí)期的高校對(duì)統(tǒng)計(jì)人員進(jìn)行了崗位職責(zé)的規(guī)定,其中,重點(diǎn)突出其作用是上報(bào)各類統(tǒng)計(jì)報(bào)表,向教育、統(tǒng)計(jì)行政部門提供統(tǒng)計(jì)服務(wù),如湖南大學(xué)的相關(guān)規(guī)定是“負(fù)責(zé)學(xué)校統(tǒng)計(jì)工作的歸口管理……實(shí)施統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)‘建庫上網(wǎng)’和電子臺(tái)賬”等,從這些高校對(duì)統(tǒng)計(jì)人員工作職責(zé)的規(guī)定中可看出,高校教育的實(shí)施過程中,政府部門成為了高校統(tǒng)計(jì)服務(wù)為唯一對(duì)象,進(jìn)而忽略了高校本身的管理機(jī)發(fā)展,也就是說,當(dāng)前高校的教育統(tǒng)計(jì)淡忘了自我服務(wù),僅僅是限定在純粹的為他服務(wù)方面,這就大幅削弱了教育統(tǒng)計(jì)的積極性和主體性,重點(diǎn)體現(xiàn)了其在發(fā)展及實(shí)施過程中的客觀性及被動(dòng)性,長(zhǎng)此以往,逐漸使得高校的教育統(tǒng)計(jì)流于形式,出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)都是為統(tǒng)而計(jì),局限化了其存在的意義和作用。

        三、缺乏教育統(tǒng)計(jì)支撐的現(xiàn)行高校管理

        (一)管理的片面化和短視性

        當(dāng)前的高校發(fā)展中,服務(wù)社會(huì)的功能被不斷強(qiáng)化,而且隨著高等教育國家化趨勢(shì)的發(fā)展,使得新時(shí)期的中國高校逐漸匯入了全球化的大競(jìng)爭(zhēng)及大交流之中,人類社會(huì)的發(fā)展的信息化時(shí)生了深刻的巨變,進(jìn)而促使當(dāng)前高校的面對(duì)的著快速變化又紛繁復(fù)雜的環(huán)境,基于當(dāng)前高校教育統(tǒng)計(jì)的狹隘性和內(nèi)視性,導(dǎo)致我國高校不能有效、融入和應(yīng)對(duì)外部世界的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,促使高校的、管理逐漸陷入了片面化及偏見性,中國高校對(duì)自身的管理還是停留在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的模式中;另一方面,當(dāng)前教育統(tǒng)計(jì)中實(shí)施的這種定期、孤立、靜態(tài)的事后統(tǒng)計(jì),為高校提供的更多的信息具有嚴(yán)重的非延續(xù)性和滯后性,積極是一些年底的表面數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì),試想,一種離開了原有的整個(gè)體系和動(dòng)態(tài)時(shí)間數(shù)列的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),其時(shí)效性及決策性意義已喪失殆盡,脫離了新時(shí)期高校的動(dòng)態(tài)歷史進(jìn)程,靜態(tài)孤立的數(shù)據(jù)信息根本無法“突出”高等教育的規(guī)律和本質(zhì),對(duì)教育實(shí)施過程中潛在的異常及問題也不能實(shí)現(xiàn)真實(shí)有效地披露,長(zhǎng)此發(fā)展下去,必將使高校管理陷入膚淺和短視以及麻痹,對(duì)高校的未來發(fā)展造成了嚴(yán)重的威脅[5]。在傳統(tǒng)高校管理理念下,主體意識(shí)和自我服務(wù)意識(shí)是高校教育統(tǒng)計(jì)最為缺乏的觀念,這就導(dǎo)致了教育統(tǒng)計(jì)與高校管理之間關(guān)系被割裂的嚴(yán)重現(xiàn)狀,二者若即若離,雖說高校領(lǐng)導(dǎo)層管理著教育統(tǒng)計(jì)的實(shí)施,彼此之間存在著關(guān)聯(lián)的關(guān)系,但實(shí)際上是游離于高校管理的核心,久而久之,便表現(xiàn)出了高校管理的邊緣化的傾向,導(dǎo)致的后果便是加劇了高校管理的片面。麻痹和短視,在實(shí)際發(fā)展中的具體表現(xiàn)就是片面追求規(guī)模效益,對(duì)于本科生的培養(yǎng)實(shí)現(xiàn)流水線生產(chǎn),且大幅圈地造樓,債臺(tái)高筑,師生配比不合理、圖書設(shè)施等基本條件不達(dá)標(biāo)、專業(yè)設(shè)置貪大求全、不顧自身教學(xué)水平大量“進(jìn)口”熱點(diǎn)專業(yè)等等,嚴(yán)重影響了學(xué)校聲譽(yù),也使得所在學(xué)校學(xué)生的發(fā)展受到了嚴(yán)重影響,高校辦學(xué)定位趨同現(xiàn)象逐漸嚴(yán)重,成為了新時(shí)期高校教育發(fā)展中的嚴(yán)重隱患。

        (二)高校管理的經(jīng)驗(yàn)化、制度化和權(quán)力化

        (1)教育統(tǒng)計(jì)下的經(jīng)驗(yàn)管理

        由于當(dāng)前發(fā)展中教育統(tǒng)計(jì)提供給高校管理的數(shù)據(jù)支撐極為有限,這也致使新時(shí)期的高校管理的信息化程度較低。當(dāng)前的管理中,高校領(lǐng)導(dǎo)對(duì)高校的各方面管理更多的是依靠經(jīng)驗(yàn)來實(shí)施,也就是所謂的“經(jīng)驗(yàn)管理”,這之中提到的經(jīng)驗(yàn),不但有個(gè)人經(jīng)驗(yàn),更有從同行同僚切磋交流得來的經(jīng)驗(yàn)、從著述文獻(xiàn)中得來的經(jīng)驗(yàn)以及教學(xué)方面的前輩傳授的經(jīng)驗(yàn)等,在進(jìn)行高校管理決策中,高校領(lǐng)導(dǎo)依靠各種總結(jié)積累得到的經(jīng)驗(yàn)作為主要依據(jù),綜合而言,經(jīng)驗(yàn)具有感性和具體的特征,不能擺正符合普遍的理性,使得其不具有廣泛的代表性,具體而言,首先,在時(shí)間方面,經(jīng)驗(yàn)只能屬于過去,但反觀新時(shí)期的高校管理,其本身具有先導(dǎo)性和現(xiàn)時(shí)性,這種形勢(shì)下,在管理的過程中將過去的經(jīng)驗(yàn)用于具有現(xiàn)時(shí)性和先導(dǎo)性的高校,顯然具有一定的風(fēng)險(xiǎn),表現(xiàn)出“守株待兔”般的高校管理,不利于高校的穩(wěn)定建設(shè)及發(fā)展;其次,基于性質(zhì)方面考慮,過去發(fā)展中總結(jié)出的經(jīng)驗(yàn)本身具有模糊性和多樣性,容易受到情緒等因素的影響,會(huì)做出有失公允的管理,套用沒有嚴(yán)格周密論證的經(jīng)驗(yàn),無法滿足新時(shí)高校組織復(fù)雜及功能多樣的要求。

        (2)教育統(tǒng)計(jì)下的制度管理

        在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的大背景下,制度管理是組組織管理程序化、規(guī)范化的必然要求,其在實(shí)施管理職能的過程中以懲戒作為堅(jiān)強(qiáng)的后盾,本身形成了強(qiáng)制執(zhí)行的效力。制度管理以公平公正、快速高效為其主要特點(diǎn),保證了組織正常有序的運(yùn)轉(zhuǎn),進(jìn)而避免了“人治”的隨意性帶來的種種弊端。高校在運(yùn)用制度管理的過程中,管理者往往將管理對(duì)象視為可控的靜態(tài)封閉系統(tǒng),進(jìn)而運(yùn)用自己的職權(quán)進(jìn)行對(duì)其的有序化剛性管理,追根究底,制度管理是經(jīng)驗(yàn)管理的延伸和發(fā)展,制度管理忽視了環(huán)境的復(fù)雜性和多變性,更是對(duì)高校教育中教師的本質(zhì)特征及之間的差異性選擇了忽視,只是在管理的過程中將人視為被動(dòng)的工具,進(jìn)行了對(duì)其機(jī)械的管理,制造出的是一種“無人的組織”,隨著知識(shí)分子教師“人”的意識(shí)的覺醒,他們會(huì)反抗這種制度化管理,質(zhì)疑這種繁文縟節(jié)的制度管理,有的人甚至?xí)嵢晦o職,清華大學(xué)的陳丹青和北京大學(xué)的鄒恒甫就是真實(shí)的案例。除上述兩種管理外,還存在一種管理模式,、那就是權(quán)利管理。其以不容駁辯的行政權(quán)力強(qiáng)行決斷執(zhí)行,進(jìn)行對(duì)被管理者行為的規(guī)范管理,如為防止沉迷網(wǎng)絡(luò)游戲,浙江大學(xué)大允許大一新生自備電腦等。使得這種行政權(quán)利的機(jī)關(guān)化色彩過于濃烈,不僅使得高校的教授完全淪為被管理者,就連招生考試科目的確定、教學(xué)內(nèi)容的安排等等都?xì)w屬行政機(jī)關(guān)管理,抹殺了大學(xué)教授的主體性和大學(xué)本身的自主性,彰顯了世俗權(quán)利的對(duì)學(xué)術(shù)自由等的嚴(yán)重影響,導(dǎo)致了大學(xué)精神與大學(xué)文化的旁落。

        (三)以過程為代價(jià)的靜態(tài)目標(biāo)管理

        新時(shí)期的大學(xué)管理中,靜態(tài)目標(biāo)管理作為一種的傳統(tǒng)化管理,忽略了大學(xué)內(nèi)部和外部的可變性和復(fù)雜性,將新時(shí)期的大學(xué)視作一個(gè)-封閉的組織系統(tǒng),使得被管理者只能按照管理者的步驟進(jìn)行按部就班的活動(dòng),其規(guī)范性有余,但靈活性不足,且重結(jié)果而輕過程,粗放有余而精細(xì)不足,久而久之,在組織內(nèi)部產(chǎn)生了一種惰性,雖達(dá)到了管理目標(biāo),卻是為這個(gè)管理的結(jié)果付出了超長(zhǎng)的代價(jià),影響了新時(shí)期高校更快速更完善發(fā)展。

        四、結(jié)束語

        綜上所述,新時(shí)期的高校統(tǒng)計(jì)與高校管理之間存在的著緊密的聯(lián)系,基于當(dāng)前的現(xiàn)狀,高校在發(fā)展缺乏教育統(tǒng)計(jì)的有效支撐,暴露了管理中的種種弊端,無視高校內(nèi)外部復(fù)雜性及多變性的情況下,重結(jié)果輕過程,造成了新時(shí)期高校發(fā)展中的停滯不前及倒退現(xiàn)象,分析得出,沒有充足的統(tǒng)計(jì)信息,即便高校有著科學(xué)的管理辦法,也不能帶領(lǐng)高校走出管理滯后的怪圈,必須合理使用二者,雙管齊下,真正意義上實(shí)現(xiàn)對(duì)高校的科學(xué)管理,促進(jìn)我國教育事業(yè)的發(fā)展。

        作者:謝麗春 單位:內(nèi)江師范學(xué)院

        无码人妻一二三区久久免费_亚洲一区二区国产?变态?另类_国产精品一区免视频播放_日韩乱码人妻无码中文视频
      2. <input id="zdukh"></input>
      3. <b id="zdukh"><bdo id="zdukh"></bdo></b>
          <b id="zdukh"><bdo id="zdukh"></bdo></b>
        1. <i id="zdukh"><bdo id="zdukh"></bdo></i>

          <wbr id="zdukh"><table id="zdukh"></table></wbr>

          1. <input id="zdukh"></input>
            <wbr id="zdukh"><ins id="zdukh"></ins></wbr>
            <sub id="zdukh"></sub>
            新婚蜜月中出中文字幕 | 亚洲综合色区另类小说久久久 | 无遮挡国产精品网站 | 综合国产精品专区 | 久久综合天天精品 | 亚洲精品综合福利亚洲区在线 |