談工業建筑頂層鋅鐵棚廠房火災

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了談工業建筑頂層鋅鐵棚廠房火災范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

摘要：針對一起工業建筑頂層搭建的鋅鐵棚廠房亡人火災事故的調查，在刑偵部門的協作下，通過走訪、調查詢問、現場勘驗、技術鑒定、綜合分析等手段，最終認定起火時間、起火部位、起火原因等，總結火災調查的體會，并提出火災防范意見。

關鍵詞：鋅鐵棚廠房；亡人火災；刑偵協作；起火原因

一、火災基本情況

2019年9月10日00時03分許，中山市119指揮中心接到群眾報警，稱中山市三鄉鎮馬逕頂德臻大廈發生火災。接到報警后，三鄉消防救援大隊立即調派5臺消防車、20名消防員趕赴現場進行撲救。該起火建筑為一幢6層工業建筑，其中1至5層為鋼筋混凝土結構，第6層為鋅鐵棚結構。火災燒損第6層的鋅鐵棚和某科技有限公司內部裝修、生產設備、產品及配件等，并波及同層相鄰的某印花廠生產車間，過火面積約350平方米，造成1人死亡。

二、火災事故調查情況

火災發生后，各級高度重視，三鄉消防救援大隊迅速成立火災事故調查組，積極與刑偵、治安等部門加強協作，從速從快調查火災事故原因。

（一）走訪、詢問情況第一報警人于9月10日00:03撥打119報警，并用手機拍到該建筑起火的短視頻。死者有聽力障礙，無精神問題，無與人結怨等情況；其與家屬的最后一次微信聊天記錄時間為9月9日23時50分，未談及火災事宜；死者撥通119報警時間為9月9日23時59分，但未說話。死者尸體被發現位于第6層某科技公司車間西側辦公室內設儲物室地面上。該公司主要生產潔面儀與聲波沐浴刷，車間內主要存放的是包裝紙箱、產品塑膠配件、鋰電池及產品電路板等。發生火災當晚，死者在公司測試產品。

（二）現場勘驗情況1.環境勘驗德臻大廈位于中山市三鄉鎮馬逕頂，建筑坐北朝南，東面為宿舍樓，西面為宿舍樓，南面為空地，北面為山坡及平房。第1至5層建筑內外無煙熏痕跡，第6層四周外窗均有燒損煙熏痕跡。第6層屋面頂棚燒損程度呈西重東輕，西部頂棚燒損變形并部分坍塌（坍塌低點位于南北方向的中部），東部頂棚無火燒痕跡。2.初步勘驗第6層南、北墻的外窗燒損程度呈西重東輕；第6層東側外窗框架完整，西側外窗框架燒損變形并脫落。第6層內部共分為東西兩個區域（東部區域為某印花廠，西部區域為某科技有限公司），兩區域間用石膏板隔墻進行分隔，該隔墻已完全燒損掉落。第6層屋面頂棚內面燒損程度呈西重東輕。西部區域過火燒損嚴重，部分鋼結構立柱燒損變形，屋面呈“凹”字型坍塌（坍塌低點距北墻9米、距南墻7米）。東部區域除貼近中間隔墻處有過火痕跡外，其他區域只有煙熏痕跡，由西至東逐漸減輕，屋面鋼結構完好未變形。西部區域（即某科技有限公司車間內）南墻西側窗（1窗）比南墻東側窗（2窗）燒損程度輕，南墻1窗上沿彩鋼板變形較輕，南墻2窗上沿彩鋼板變形較重。車間內部東側比西側燒損程度較重，東側原生產線燒損殘留物少，從東至西（1至3號）生產線完全燒毀并掉落地面。西側辦公室與小倉庫內區域可燃物僅部分燒毀，大量貨物（紙箱、半成品等）殘留堆積；車間內唯一主出口的過道及其兩側貨架等區域殘留有大量紙皮紙箱未完全燒毀。主出口玻璃門從內用U型鎖鎖閉。3.細項勘驗第6層南墻2窗上沿彩鋼板被燒變色變形呈西重東輕特征，鋁合金立柱被燒殘留高度呈西少東多特征，上部東西走向的室內消火栓水管被燒損程度呈現西重東輕（西端接口脫落，東端接口完好）。南墻2窗鋁合金立柱上部高位被燒熔化，底部低位保持原形狀。南墻2窗西側對應生產車間2號生產線，東側對應生產車間1號生產線。南墻2窗外側露天走道有燒損飛濺出的鋰電池。1、2號生產線鋁合金架構燒損融化僅部分殘留，屋頂鐵皮外側面燒損變色程度由1、2生產線中部向四周逐漸減弱。3號生產線僅剩操作臺鐵架及北端操作臺下部分包裝紙箱殘留。3號生產線較1、2生產線燒損程度輕。該科技有限公司與相鄰的印花廠的電氣線路是分開設置的。該公司最末一級電氣線路總開關電箱位于其辦公室內儲物室的南面墻上，電箱及電氣開關已被完全燒毀。4.專項勘驗1號生產線操作臺面及支架已燒毀散落地面，部分鋁合金支架融化及變形。生產線中部東側原超聲波機已完全燒毀，僅剩底座鐵架，生產線地面位置分布散落著燒損的鋰電池。在生產線北端、中部西側、中部東側三處發現殘留銅線存在熔痕，現場提取三股銅線。2號生產線操作臺面及支架已燒毀散落地面，部分鋁合金支架融化及變形。北端殘留有大量燒損的鋰電池，其他部位分布散落，現場提取鋰電池一根。在生產線中部西側、中部東側、南端三處發現殘留銅線存在熔痕，現場提取三股銅線。在生產線北端東側及中部西側發現電烙鐵殘留物，現場提取電烙鐵及電路板。

（三）刑偵部門協作調查情況刑偵部門通過調取電話通信記錄、查看周邊監控錄像、走訪調查利害人、調查企業經營情況和現場勘察等方式，并對死者尸體進行醫學檢驗，經多方論證，可排除他殺或自殺可能。

（四）起火時間的認定中山市119指揮中心于2019年9月10日00時03分接到報警，根據死者與其家屬的最后一次微信聊天記錄時間（2019年9月9日23時50分）及死者撥通119報警時間（2019年9月9日23時59分），結合證人證詞及火災發展規律，綜合認定起火時間為2019年9月9日23時50分許。

（五）起火部位的認定德臻大廈6樓西部區域（某科技有限公司）南墻東側窗比西側窗燒損嚴重，東側窗燒損程度呈西重東輕及上重下輕特征。屋面“凹”字型坍塌低點位于生產車間2號生產線中部（距離北墻9米、距南墻7米）。結合第一報警人火災視頻分析，說明起火部位位于德臻大廈6樓珠海市伊珂思科技有限公司生產車間2號生產線距北墻9米、距南墻7米部位。

（六）起火原因的認定根據刑偵調查意見，可排除人為縱火因素的可能；根據火災當晚氣象情況，可以排除靜電、雷擊引起火災的可能；依據沈陽火災物證鑒定中心對現場提取的物證結論《技術鑒定報告》，可以排除電氣線路故障的可能；根據火災發展趨勢和人在火災發生時的行為軌跡，火災呈明火快速燃燒特點，不符合陰燃特征，可以排除電烙鐵加熱引燃的可能，但不能排除鋰電池故障引發火災。綜上所述，起火原因可排除人為縱火、雷擊、靜電、電氣線路故障、電烙鐵加熱等，不排除鋰電池故障起火并蔓延成災。

三、火災調查的體會

積極聯合刑偵部門開展火災事故調查，通力協作，整合辦案資源，對明確辦案方向、提高辦案效率起到重要作用。調查過程中，收集火災現場群眾拍攝的視頻、當事人電話通信記錄等信息，分析現場勘驗的痕跡特征以及死者火災發生時的活動軌跡和尸體所處的位置，對于認定起火時間、起火部位和起火原因起到關鍵的作用。

四、火災防范的意見

起火單位為搭建于工業建筑頂層的鋅鐵棚廠房，并且同一層分租給兩個公司，擅自分隔使用，導致安全出口不足，而且主要疏散通道上堆放貨物，安全出口上鎖，當事人防火意識差、發現火災晚、逃生能力差等是導致火災亡人的災害成因。為避免類似火災的再次發生，應強化部門聯動，發揮網格化管理職能，加大對違章搭建、違規分租分隔等情況的綜合整治，消除火災隱患；要加強消防宣傳教育，強化企業消防安全意識和人員的逃生自救能力。

參考文獻：

[1]公安部消防局.火災事故調查[M].長春：吉林科學技術出版社，2006.

[2]火災事故調查規定（公安部第121號令）[Z].2012.

[3]邢小崇.一起居民住宅亡人火災事故的調查分析[J].消防科學與技術，2019（07）：1047-1049.

[4]宋一兵.一起較大火災事故的調查分析[J].消防科學與技術，2018（01）：139-142.

作者：李效光 單位：中山市消防救援支隊三鄉大隊