高速公路交通事故調查及安全設施優化

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了高速公路交通事故調查及安全設施優化范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

摘要:結合改擴建高速公路交通安全設施設置實踐，結合交通事故調查結果分析提出優化方案。選取調查路段，收集近一年的交通事故記錄，分析交通安全設施設置存在的問題。從標志標線、護欄、誘導標志等方面對交通安全設施進行分析和優化，最終得出一套科學合理的設計方案。

關鍵詞:高速公路，交通事故調查，安全設施，優化

引言

交通安全設施是高速公路行車的重要保證，可減少人員傷亡和財產損失。交通安全實施可對道路行車起到誘導作用，可以提高行車舒適性、安全性。不同的交通安全設施設置可以起到的保護作用不同，因此應該通過試運行對初始設計方案進行調查分析，并提出優化方案。在高速公路的不同路段，不同時間段，交通安全設施所起的作用不同，應該在設計中全面考慮。道路安全評價最早由英國提出，美國、加拿大等國家相繼開展道路安全評價方面的研究。國外重點對交通安全設施的經濟性、環境影響和安全設施的開發方面進行研究。我國道路安全評價研究起步較晚，還處在對交通影響較大的子系統的研究階段。但隨著研究的深入，可有效發現高速公路運行過程中存在的潛在危害，保證行車安全。通過對調查路段開展交通事故調查，發現在行車過程中存在的危險因素，確定事故多發地段，綜合考慮多方面因素對交通安全的影響，對交通安全設施進行優化設計。

1依托項目簡介

某高速公路改擴建運營初期，公路交通量不斷增加，其中小型車占比較大，大型車也有很大幅度增加。高速公路設計車速為100km/h，改建后道路上車輛的運行速度明顯提高。考慮重型車運行速度較快會帶來較大的安全隱患，為了確定交通安全設施設置的合理性，對交通事故情況進行調查，對道路安全護欄、標志標線、防眩設施和隔離設施等交通設置進行評價分析，并進行優化設計。

2交通事故調查分析

2．1交通事故形態分析

對交通事故形態進行分析，可作為道路運行情況和交通安全設施設置合理性的有效依據，也可作為安全設施改善方案制定的主要依據。通過對2019年該高速公路所發生的交通事故進行調查整理，分析事故形態，整理調查結果如表1所示。分析表1交通事故調查數據可知，該高速公路的主要交通事故類型為追尾和兩車相刮，分別為308起和200起，占交通事故總數的47．2%和30．7%。結合路政事故記錄，車輛撞擊護欄后發生側翻的事故數量為1起，說明護欄的防護效果是較好的。另外，翻車事故為44起，占比為6．7%，應該在交通安全設施設計中引起注意。

2．2交通事故沿線分布情況

選取高速公路長度為30km的路段長度為調查對象，分析交通事故的沿線分布情況。結合2019年交通事故的調查數據，該路段有記錄的交通事故數量為318起，分析結果如圖1所示。根據路政事故數據鑒別和分析結果，確定該調查段高速公路事故多發地段。路政事故記錄信息中對事故發生的位置做了詳細記錄，將上行線和下行線分開考慮。交通事故分析區間確定為1km，結合路政事故記錄，確定該路段上行方向交通事故多發地段為5處，長度分別為0．5km，1km，2km，1．4km，2．5km;確定下行方向交通事故多發地段為5處，長度分別為0．5km，1km，2km，1．4km，2．4km。上行和下行事故多發路段基本一致，里程占總里程的23%，交通事故占比超過65%。

3交通設施優化分析

從上述交通事故調查分析結果可以看出，該高速公路交通安全設施配置良好，局部路段存在安全隱患，應進行適當優化。

3．1標志標線

結合交通事故調查結果，對標志標線初步設計作以下優化:1)在初步設計中，將其中兩個誘導標志牌合并為一個，但是存在指向不清的問題，會造成駕駛員錯過出口。建議將合并后的誘導標志分為兩個，以達到明確指明出口方向的目的，優化后的誘導標志如圖2所示。2)收費站預告牌設置位置不當，距離收費站太近。結合JTGD82—2009公路交通標志和標線設置規范中的相關規定，在漸變段起點處設置預告牌。3)誘導標志標志錯誤。在兩個收費站出口位置原設計為左轉標志，但結合現場實際，應為掉頭標志。4)原設計中兩處分流位置，為了確實起到誘導作用，增設兩個方向的誘導標志。5)原設計中某處在經過匝道收費站后，合流后一直到下一個出口，存在交通狀況負責，大量車輛交織等問題，考慮在經過匝道進入輔道入口處設置限速標志，在輔道內設置減除限速標志。6)缺少誘導標志。原設計中缺少兩處誘導信息，應按需要增加。7)增設地面導向箭頭，配合標志共同誘導行車，如圖3所示。8)在立交匝道中存在小半徑曲線，為了保證行車安全，建議在路面標線邊緣設置突起路標。

3．2護欄

結合交通事故調查結果，根據各路段事故發生率，上行和下行方向各有一段為事故高發區，且比較接近。為了減輕事故損壞程度，將事故高發路段護欄原設計Gr-A-4E更換為高等級護欄Gr-SB-4E。另外，該路段有一小橋，長度為54m，原設計護欄采用混凝土護欄，長度為54m?？紤]到行車安全，結合《公路交通安全設施設計細則》中的相關要求，建議將護欄加長到64m。

3．3輪廓標

為了保證夜間行車安全，在道路全線設置反光輪廓標。為了提醒駕駛員注意行車安全，分別在鋼護欄端部、活動護欄側部粘貼高級反光膜立面標記。另外，在互通立交匝道曲線段、車道分合流處，進一步完善設置線形誘導標，指導車輛按正確方向行駛。3．4防眩設施與隔離柵全線已按照規范要求設置防眩設施，在平曲線半徑較小的路段，如互通立交、服務區、停車場的匝道，在進入主線時容易對駕駛員產生嚴重的眩目影響，必須設置防眩設施。全線以成人高度作為參考，設置了隔離柵。橋梁路段應與普通路段有所區別，單獨設置隔離柵，應采用焊接網的形式的隔離柵，以滿足防護要求。

3．5視頻監控與緊急電話

建議在上行和下行方向事故多發路段設置視頻監控攝像機，對交通運行情況進行實時監視。調查路段沿線沒有設置緊急電話，建議選擇合適地點增設。

3．6總體評價

結合上述分析，調查路段的安全設施存在的問題包括以下幾個方面:1)標志標線方面:交通標志基本滿足規范要求，但局部存在信息中斷、指示不清楚、缺少合流標志及分流指路標志。集散車道前的位置設置了限速標志，但通過集散車道后，沒有設置取消限速標志。收費站標志存在信息滯后問題，應在距離收費站一定距離設置標志。道路標線基本滿足規范要求，但局部存在指示不清的問題，缺少導向箭頭，應增設相應誘導標志。2)防護設施方面:該調查路段防護設施基本符合要求，應根據交通事故調查結果對事故多發路段進行重點防護。調查路段事故發生率如圖4所示，其中虛線區域為事故多發路段。

4結語

結合調查路段高速公路交通事故調查結果，分析交通安全設施初始設計存在的問題，并有針對性地進行了優化設計，分析后得出以下結論:1)通過對調查路段交通事故調查結果進行分析，得出追尾和兩車相刮是該路段最多發的交通事故，占交通事故總數的77．9%，并根據調查結果確定了事故多發路段;2)結合交通事故調查結果，在相應位置增了誘導標志、標牌、補畫了方向指示標線，將交通事故多發地段改為高等級護欄，增設了視頻監控與緊急電話等設施等方面做了設計方案優化，大大提高了交通運行的安全性。

參考文獻:

［1］李長城．山區高速公路安全設施優化設計方法［J］．交通世界，2020，27(19):36-37．

［2］簡注清．復雜通行條件下的高速公路交通安全設施優化設計［J］．中國公路，2020，17(1):98-99．

［3］楊錦鳳．廣西山區高速公路隧道交通安全設施設置應用研究［J］．西部交通科技，2020，15(2):166-168．

［4］楊遠洪．高速公路交通安全設施的養護及改進優化［J］．黑龍江交通科技，2020，43(7):202-203．

［5］李書元，梁樂，上官建平，等．西商高速公路交通安全設施設置方案與優化［J］．公路交通科技(應用技術版)，2012，8(3):214-215．

作者：張智 單位：山西路橋建設集團有限公司公路工程總承包分公司