前言:想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了地區(qū)高速公路沿線邊坡穩(wěn)定性分析范文,希望能給你帶來(lái)靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。
摘要:山體滑坡是影響高速公路正常運(yùn)營(yíng)的主要問(wèn)題之一。針對(duì)上述問(wèn)題將基于呂梁高速公路處的地貌特征為基礎(chǔ),利用極限平衡原理探索分析高速公路邊坡的穩(wěn)定特性。研究結(jié)果表明,呂梁山地區(qū)高速公路所處的土質(zhì)邊坡安全系數(shù)相對(duì)較低,當(dāng)出現(xiàn)降雨或積雪等問(wèn)題時(shí),邊坡內(nèi)部水作用力增大從而降低了邊坡的安全系數(shù),同時(shí)邊坡的軟弱帶及可能發(fā)生的滑坡量均會(huì)發(fā)生改變。
關(guān)鍵詞:水作用力,軟弱帶,穩(wěn)定特性
引言
近年來(lái)隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,呂梁山區(qū)大部分地區(qū)已建成大量的高速公路,為當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展提供了有力的交通保障。但是呂梁山地屬黃土高原,地質(zhì)條件多為松軟巖土,山區(qū)邊坡容易發(fā)生垮塌、滑坡等地質(zhì)災(zāi)害,而滑坡等是影響高速公路安全運(yùn)營(yíng)和修建的主要威脅之一[1]。尤其在降雨、地震等條件下滑坡發(fā)生的幾率更大,因此依據(jù)呂梁山的地質(zhì)及氣象特征研究土質(zhì)邊坡滑坡的影響因素[1,2],探索滑坡發(fā)生的機(jī)理特征,可為高速公路安全運(yùn)營(yíng)及建設(shè)提供理論依據(jù)。針對(duì)呂梁高速沿線發(fā)生的滑坡災(zāi)害已有較多的記錄[3]。呂梁高速沿線邊坡地質(zhì)條件、水文條件決定了其滑坡類型及誘發(fā)滑坡的因素。根據(jù)現(xiàn)有的研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),滑坡主要發(fā)生在降雨后或者是大型施工的擾動(dòng)過(guò)程中?;谏鲜霈F(xiàn)象,可以認(rèn)為呂梁地區(qū)的滑坡主要是由于水壓力的作用、巖土結(jié)構(gòu)內(nèi)部的力學(xué)參數(shù)軟化以及局部地域擾動(dòng)造成邊坡內(nèi)部應(yīng)力重新分布導(dǎo)致的滑坡。針對(duì)滑坡機(jī)理的研究主要是基于其穩(wěn)定性、滑動(dòng)面探索,滑坡量的計(jì)算。其中計(jì)算穩(wěn)定性及安全系數(shù)時(shí)采用的最主要方法是sarma法及瑞典圓弧法[4,5],利用上述兩種方法可以較為精確的得到邊坡的滑動(dòng)面和安全系數(shù)。目前利用上述幾種方法分析呂梁高速邊坡的穩(wěn)定特性及滑坡發(fā)生的機(jī)理特征較少[6]?;谏鲜鰡?wèn)題本文將針對(duì)呂梁高速公路沿線的邊坡結(jié)構(gòu),基于真實(shí)的地質(zhì)條件,水文條件,利用sarma法和瑞典圓弧法探索分析該區(qū)域發(fā)生滑坡的誘發(fā)因素。利用分析結(jié)果進(jìn)一步分析防護(hù)措施對(duì)阻止滑坡和減少滑坡量的影響作用。
1基本理論
1.1穩(wěn)定性分析方法
任何一個(gè)穩(wěn)定的邊坡結(jié)構(gòu)體,在受到外界擾動(dòng),結(jié)構(gòu)內(nèi)部的應(yīng)力會(huì)重新分布,當(dāng)結(jié)構(gòu)體內(nèi)部的某一結(jié)構(gòu)面上出現(xiàn)較大剪切力并超過(guò)抗剪強(qiáng)度時(shí)就會(huì)出現(xiàn)結(jié)構(gòu)面的滑動(dòng)。而邊坡穩(wěn)定性的求解就是分析抗剪切強(qiáng)度與剪切力之間的關(guān)系。目前較為常用的sarma法,是巖土邊坡穩(wěn)定性分析的最主要方法之一,該方法的基本原理是基于剛體極限平衡方法,利用迭代方法求解抗剪切強(qiáng)度與剪切力之間的比值關(guān)系N,相應(yīng)的關(guān)系式為:其中,σn為滑動(dòng)面法向應(yīng)力;為滑動(dòng)面摩擦角;τ為滑動(dòng)面剪應(yīng)力。在給定某一邊坡的結(jié)構(gòu)下,根據(jù)上述方法即可得到該結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性安全系數(shù),安全系數(shù)小于1,即可認(rèn)為抗剪強(qiáng)度小于剪切力,此處的結(jié)構(gòu)面就會(huì)發(fā)生滑動(dòng)。根據(jù)規(guī)范要求可知一般的工程邊坡穩(wěn)定性系數(shù)為1.05~1.5。
1.2邊坡滑動(dòng)面
通常情況下認(rèn)為邊坡發(fā)生滑動(dòng)時(shí),最危險(xiǎn)的滑裂面位于巖土結(jié)構(gòu)的深處,在進(jìn)行平面應(yīng)變問(wèn)題分析時(shí),滑裂面可以近似為一個(gè)圓弧面。因此可以基于極限平衡原理,假設(shè)邊坡會(huì)沿著某一圓弧面進(jìn)行滑動(dòng),將圓弧面劃分為多個(gè)條塊,忽略條塊間的作用力,然后計(jì)算圓弧面處的安全系數(shù),通過(guò)不斷調(diào)整圓弧面的位置,可以得到安全系數(shù)最小的滑動(dòng)面,該面即為該邊坡的最可能滑動(dòng)面,通過(guò)該方法即可得到邊坡結(jié)構(gòu)體的滑裂面和滑坡量大小,如圖1所示為某邊坡計(jì)算后的圓弧滑動(dòng)面顯示。
2高速公路邊坡穩(wěn)定性分析
本文將根據(jù)sarma法和瑞典圓弧法分析高速公路沿線的邊坡穩(wěn)定性及特殊水文地質(zhì)條件改變對(duì)邊坡穩(wěn)定性的影響。根據(jù)呂梁山區(qū)邊坡構(gòu)造特性[7],高速公路所處的邊坡類型從地型特征,地質(zhì)構(gòu)造等方面基本一致,因此本文建立如圖2所示的計(jì)算模型,圖中包括了高速公路,擋土墻等構(gòu)造,其中巖土邊坡的巖性類型從上到下依次為①可塑黃土、②稍密硬塑黃土、③堅(jiān)硬狀亞粘土和⑤硬巖帶。根據(jù)圖2選取合理的力學(xué)參數(shù)進(jìn)行計(jì)算分析,其中主要力學(xué)參數(shù)如表1所示。
3穩(wěn)定性分析
根據(jù)已有文獻(xiàn)可知,呂梁山區(qū)降雨量較大,而且夏季多雨濕潤(rùn)。依據(jù)上述水文條件,本文的主要研究?jī)?nèi)容分三部分:1)無(wú)擋土墻時(shí)邊坡結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性;2)建立擋土墻時(shí)邊坡結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定;3)考慮降雨時(shí)邊坡結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性。分析結(jié)果如下:1)無(wú)擋土墻時(shí),整個(gè)邊坡結(jié)構(gòu)體處于自然狀態(tài),對(duì)于無(wú)擋土墻狀態(tài)的邊坡更容易發(fā)生滑坡事件,根據(jù)分析可知,此時(shí)上述模型的穩(wěn)定性系數(shù)比較小,只有1.10左右,而且安全系數(shù)最小的滑裂面位于邊坡的深處,如果有特殊情況的擾動(dòng)發(fā)生,有可能發(fā)生深層滑坡情況,而且滑坡量比較大,分析結(jié)果如圖3a)所示。2)建立擋土墻的邊坡結(jié)構(gòu),由于擋土墻的建立阻止了深層滑坡的向下運(yùn)動(dòng)軌跡,利用圓弧法重新搜索結(jié)構(gòu)體的可能滑裂面,通過(guò)分析結(jié)果可以看出,當(dāng)增加擋土墻后滑裂面出現(xiàn)明顯改變,此時(shí)通過(guò)計(jì)算發(fā)現(xiàn)邊坡的穩(wěn)定性系數(shù)為1.30左右,而且滑裂面位于結(jié)構(gòu)體的表層,因此如若出現(xiàn)滑坡,滑坡量較小,如圖3b)所示。3)考慮降雨時(shí)邊坡的穩(wěn)定性,通過(guò)計(jì)算發(fā)現(xiàn),在有擋土墻的情況下,發(fā)生降雨時(shí)安全系數(shù)會(huì)降低滑坡量會(huì)增加。主要原因是發(fā)生降雨時(shí),由于邊坡頂部會(huì)存有一定的水量,隨著水的滲透作用,邊坡深層內(nèi)會(huì)受到孔隙水壓力的作用,孔隙水壓力將會(huì)降低結(jié)構(gòu)體的粘聚力和法向應(yīng)力,從而降低了整體的安全系數(shù),因此當(dāng)增加水壓力作用時(shí)邊坡的安全系數(shù)會(huì)降低,滑坡量會(huì)增加,分析結(jié)果如圖3c)所示。
4結(jié)語(yǔ)
本文基于sarma法和瑞典圓弧法分析了呂梁高速公路沿線邊坡的穩(wěn)定特性,根據(jù)分析結(jié)果可以得出以下結(jié)論:1)呂梁高速多修建于山區(qū)地帶,該地區(qū)黃土覆蓋較厚,加上多雨性氣象條件,邊坡較為陡峭,穩(wěn)定系數(shù)小,該地區(qū)較為容易發(fā)生深層性滑坡。2)高速公路增加擋土墻可以增加邊坡結(jié)構(gòu)體的安全系數(shù)和減小滑坡量,但是在雨季時(shí),由于孔隙水壓力的作用,邊坡體有可能會(huì)發(fā)生安全系數(shù)降低,滑坡量增大的風(fēng)險(xiǎn),因此在雨季時(shí)增加防護(hù)和應(yīng)急措施。
參考文獻(xiàn):
[1]高磊.太佳高速公路西段不良地質(zhì)分析與防治措施[D].西安:長(zhǎng)安大學(xué),2015.
[2]王海,趙昀昀.呂梁環(huán)城高速奧則焉滑坡穩(wěn)定性分析與治理[J].山西建筑,2011,37(21):59-61.
[3]吉彬彬.山西省黃土地區(qū)高速公路沿線滑坡穩(wěn)定性分析與評(píng)價(jià)[D].西安:西安科技大學(xué),2007.
[4]成永剛.山西省高速公路滑坡初探[J].西安科技大學(xué)學(xué)報(bào),2008(4):684-689.
[5]符貴軍.基于Sarma法的巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性研究[D].西安:西安理工大學(xué),2014.
[6]周平,李鈾,朱長(zhǎng)歧,等.高速公路邊坡穩(wěn)定性分類研究[J].公路工程,2005,30(1):16-20.
[7]吉彬彬,許沖,李金玲,等.山西高速公路沿線黃土滑坡分類及分布規(guī)律研究[J].公路交通技術(shù),2009(1):1-4.
作者:雒昕宇 單位:山西交通控股集團(tuán)有限公司呂梁南高速公路分公司