前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了經(jīng)濟(jì)績效看農(nóng)村公共事業(yè)的管理制度范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。
[摘要]科學(xué)的農(nóng)村公共事業(yè)管理制度對于我國農(nóng)村的發(fā)展具有重要作用,文章對我國農(nóng)村公共事業(yè)管理制度在不同時(shí)期的經(jīng)濟(jì)績效進(jìn)行分析,闡述農(nóng)村公共事業(yè)管理制度變遷帶來的啟示,認(rèn)為農(nóng)村公共事業(yè)管理制度發(fā)展應(yīng)當(dāng)符合農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展形勢,“公共服務(wù)平臺”低效搭建是農(nóng)村公共事業(yè)管理的重要影響因素,應(yīng)當(dāng)設(shè)立能夠滿足農(nóng)村公共事業(yè)所需要的公共保障財(cái)務(wù)制度,設(shè)立績效導(dǎo)向型公共事業(yè)管理制度。
[關(guān)鍵詞]經(jīng)濟(jì)績效;農(nóng)村;公共事業(yè)管理制度
1引言
公共事業(yè)涉及一個(gè)國家在生產(chǎn)生活中的多個(gè)方面,良好的公共事業(yè)管理對于國家的穩(wěn)定發(fā)展具有重要意義。經(jīng)濟(jì)績效主要指的是對資源、經(jīng)濟(jì)分配及利用效率評價(jià),立足于經(jīng)濟(jì)績效角度,可以對我國農(nóng)村公共事業(yè)管理制度的科學(xué)性與合理性進(jìn)行評價(jià)。
2我國農(nóng)村公共事業(yè)管理制度在不同時(shí)期的經(jīng)濟(jì)績效分析
2.1新中國成立后至改革開放前
新中國成立之后,我國的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展與農(nóng)村公共事業(yè)管理始終為集體管理模式,農(nóng)村社會的公共產(chǎn)品供不應(yīng)求,農(nóng)民又缺少表現(xiàn)公共產(chǎn)品訴求的空間與渠道,農(nóng)村公共事業(yè)管理水平較為低下。從經(jīng)濟(jì)效益的角度來看,這些情況最終導(dǎo)致農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的落后,缺少應(yīng)有的農(nóng)村公共服務(wù)平臺作為支撐,對于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資源的利用效率較低,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的增速極為緩慢。有數(shù)據(jù)顯示,1962—1978年我國的農(nóng)業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)總量的年均增長率為5.5%,人均農(nóng)業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)總量的年均增長率為2.6%;糧食生產(chǎn)總量年均增長率為4.4%,人均糧食生產(chǎn)總量年均增長率為2.2%。1957—1978年,農(nóng)村人均純收入年遞增率為2.5%,平均農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力糧食生產(chǎn)量增幅為6.1%,平均每年遞增率為0.9%。農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率與工業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的壁紙從1∶8.3增長到1∶17.5,可見農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的緩慢。
2.2改革開放到農(nóng)村稅費(fèi)改革
(2000年)前2000年,國務(wù)院頒布了《關(guān)于進(jìn)行農(nóng)村稅費(fèi)改革試點(diǎn)工作的通知》,開始進(jìn)行稅費(fèi)改革的試點(diǎn)。稅費(fèi)改革前后,我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)績效的變動(dòng)較為顯著,因此可以將2000年作為重要時(shí)間點(diǎn)進(jìn)行前后階段的劃分。改革開放到農(nóng)村初步稅費(fèi)改革這一時(shí)期,由于改革開放效果逐步體現(xiàn),其公共事業(yè)管理制度下的經(jīng)濟(jì)績效出現(xiàn)了一定程度的波動(dòng),經(jīng)濟(jì)增長速度的變化呈現(xiàn)出快速→減緩→加快→下降的形式。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,1978—1984年,農(nóng)業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)的增長為52.5%,年增速為7.5%,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長速度較快;1985—1987年,農(nóng)業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)的增長為8.2%,年增速為2.7%,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長速度大大下降;1989—1995年,農(nóng)業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)的增長為33%,年增速為4.7%,這一階段的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長緩慢而平穩(wěn)地上升,相較于上一階段的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增速有所提升,但依舊無法與第一階段的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長速度相比;1996—2002年,農(nóng)業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)的增長速度為24.8%,年增長率為3.5%,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長速度有所下降。
2.3稅費(fèi)改革至今農(nóng)村公共事業(yè)管理制度下的經(jīng)濟(jì)績效
稅費(fèi)改革至今,我國農(nóng)村公共事業(yè)經(jīng)歷了較為顯著的變化,取消農(nóng)業(yè)稅與開展農(nóng)村綜合改革促使農(nóng)村公共是因?yàn)楣芾碇贫日{(diào)整成為改革的重要內(nèi)容。農(nóng)村綜合改革工作中,也存在農(nóng)村組織機(jī)構(gòu)冗員眾多、義務(wù)教育水平落后、農(nóng)村財(cái)政債務(wù)負(fù)擔(dān)大等問題需要解決,但農(nóng)村公共事業(yè)管理制度的發(fā)展與完善,更加適應(yīng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,其經(jīng)濟(jì)增長績效也愈加可觀。這一階段,我國開始實(shí)行積極的財(cái)政政策與穩(wěn)健的貨幣政策,1998—2002年發(fā)行6600億元左右的長期建設(shè)國債,但主要投入到工業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展當(dāng)中,農(nóng)村投入的比重僅僅占據(jù)經(jīng)濟(jì)建設(shè)投資的28.7%。2003年推動(dòng)全面開展農(nóng)村稅費(fèi)改革試點(diǎn)工作,帶來了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的拐點(diǎn),2003年到2005年間,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長由原本的2.5%上升到5.6%,隨后直到2009年,連續(xù)六年,我國的農(nóng)村糧食生產(chǎn)都呈現(xiàn)不斷提高的態(tài)勢。2009年,我國糧食總產(chǎn)量已經(jīng)達(dá)到了10616億斤,相較于1998年的10246億斤有了大幅度的增長;2017年我國的糧食生產(chǎn)再獲豐收,總產(chǎn)量達(dá)12358.2億斤,相較于2016年,增長了0.3%。盡管糧食生產(chǎn)增速放緩,但總量有了極大的提升。另外,相關(guān)機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì),2008年,我國農(nóng)村居民人均純收入為4761元,增長率為8.0%左右,到2017年上半年,我國農(nóng)村居民人均可支配收入6562元,增長8.5%。
3我國農(nóng)村公共事業(yè)管理制度變遷帶來的啟示
3.1農(nóng)村公共事業(yè)管理制度發(fā)展應(yīng)當(dāng)符合農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展形勢
在農(nóng)村公共事業(yè)的管理制度發(fā)展方面,應(yīng)該與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的實(shí)際發(fā)展情況進(jìn)行有效結(jié)合,實(shí)現(xiàn)兩者的協(xié)調(diào)發(fā)展。如果農(nóng)村公共事業(yè)管理制度與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的形勢不適應(yīng),將在一定程度上制約公共事業(yè)管理制度的發(fā)展進(jìn)程。公共事業(yè)的管理需要以持續(xù)穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)增長趨勢作為支撐,將效率作為發(fā)展基礎(chǔ)。公共事業(yè)的管理一旦離開效率,將無法保證公共服務(wù)的公平性質(zhì),是一項(xiàng)無法持續(xù)發(fā)展的公共事業(yè)。例如,在社會發(fā)展初期的階段,當(dāng)時(shí)的公共事業(yè)管理制度的相對公平狀態(tài)就與社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢不相協(xié)調(diào),導(dǎo)致那個(gè)時(shí)期的公共事業(yè)管理一直處于一種低水平的公平狀態(tài)。因此,農(nóng)村公共事業(yè)管理制度需要與生產(chǎn)力水平進(jìn)行適應(yīng),達(dá)到公平與效率的雙重統(tǒng)一化。
3.2“公共服務(wù)平臺”低效搭建是農(nóng)村公共事業(yè)管理的重要影響因素
針對我國農(nóng)村公共事業(yè)管理制度來說,搭建一個(gè)良好的“公共服務(wù)平臺”的效率可以在根本上影響農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)績效。在搭建“公共服務(wù)平臺”過程中,應(yīng)該時(shí)刻考慮平臺的科學(xué)性、先導(dǎo)性以及前瞻性,一個(gè)具有高效率的公共服務(wù)平臺可以對農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)效益起到良好的推動(dòng)作用,并且在一定程度上承載了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需要的精神動(dòng)力支持和智力方面的支持,為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展提供了切實(shí)保障,實(shí)現(xiàn)了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的公平環(huán)境。相對應(yīng)地,一個(gè)低效率平臺的搭建則不能保障農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展中各方資源保持公平有序的競爭。近年來,我國對于公共平臺的搭建的效率和層次要求也逐漸變得越來越高,從最初期的“解決公共產(chǎn)品的規(guī)模制約”到后期的“解決公共產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)制約”中就可以明顯地體現(xiàn)出來,公共服務(wù)平臺的效率逐漸提升,將直接影響著農(nóng)村公共事業(yè)管理的發(fā)展,進(jìn)而表現(xiàn)出越來越好的農(nóng)村公共事業(yè)管理制度績效。
3.3應(yīng)當(dāng)設(shè)立能夠滿足農(nóng)村公共事業(yè)所需要的公共保障財(cái)務(wù)制度
就我國農(nóng)村公共事業(yè)管理而言,如果沒有一份健全的政府財(cái)政性支出相關(guān)保障機(jī)制,就有可能讓公共事業(yè)管理制度績效低下。對此,在制度創(chuàng)新過程中,需要明確公共產(chǎn)品供給可以對農(nóng)村公共財(cái)政制度給予保障這一主要目標(biāo),讓農(nóng)村公共事業(yè)在發(fā)展過程中的所需經(jīng)費(fèi)得到充分滿足。在黨的報(bào)告中,首次提出了“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”,需要對城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機(jī)制與政策體系予以構(gòu)建,讓農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化得到加快,農(nóng)村公共事業(yè)是農(nóng)村發(fā)展中的重要組成部分,在鄉(xiāng)村振興中,相關(guān)政府部門需要在精神的指導(dǎo)下構(gòu)建公共保障財(cái)務(wù)制度,在公共事業(yè)方面做到城鄉(xiāng)融合,努力做到“城鄉(xiāng)等值”。除此之外,在農(nóng)村公共事業(yè)發(fā)展中,相關(guān)政府部門應(yīng)該對融資渠道進(jìn)行積極拓寬,引導(dǎo)相關(guān)企業(yè)投資農(nóng)村公共事業(yè),可以制定減免企業(yè)稅收、給予企業(yè)信貸優(yōu)惠等福利政策,以調(diào)動(dòng)企業(yè)投資積極性,除此之外,政府還需要對支持新農(nóng)村建設(shè)的農(nóng)村金融體系做到進(jìn)一步完善。
3.4設(shè)立績效導(dǎo)向型公共事業(yè)管理制度
在過去,我國很多地方政府的農(nóng)村公共事業(yè)管理均有著投入型特征,投入效率、產(chǎn)出效率均相對較低,而投入決定了我國農(nóng)村公共服務(wù)得到的績效。在此條件下,如果想要得到較高的產(chǎn)出,就需要付出更多的投入。在不同區(qū)域內(nèi),績效差距之所以會出現(xiàn),其主要原因是投入存在差距,對此,相關(guān)地方政府要構(gòu)建起績效導(dǎo)向型公共事業(yè)管理制度,并制定相關(guān)細(xì)則,利用制度的引導(dǎo)力和約束力促進(jìn)我國農(nóng)村公共事業(yè)服務(wù)質(zhì)量得到提升。
4結(jié)論
綜上所述,結(jié)合我國農(nóng)村公共事業(yè)管理制度在不同時(shí)期的經(jīng)濟(jì)績效分析結(jié)果,可以得到相關(guān)啟示,在未來發(fā)展中,公共事業(yè)管理制度發(fā)展應(yīng)當(dāng)符合農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展形勢、需要搭建高效“公共服務(wù)平臺”、設(shè)立能夠滿足農(nóng)村公共事業(yè)所需要的公共保障財(cái)務(wù)制度和績效導(dǎo)向型公共事業(yè)管理制度。
參考文獻(xiàn):
[1]尋舸.從經(jīng)濟(jì)績效看我國農(nóng)村公共事業(yè)管理制度的變遷[J].貴州社會科學(xué),2010(6):114-119.
[2]班瑪多杰.淺析地方政府農(nóng)村公共事業(yè)管理制度的創(chuàng)新對策[J].赤峰學(xué)院學(xué)報(bào):哲學(xué)社會科學(xué)版,2015(3):66-67.
[3]寇威威.從經(jīng)濟(jì)績效看我國農(nóng)村公共事業(yè)管理制度的變遷[J].經(jīng)營管理者,2016(14).
作者:張嘉佳 單位:南京郵電大學(xué)社會與人口學(xué)院