規(guī)模經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)國際貿(mào)易探究

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了規(guī)模經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)國際貿(mào)易探究范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

摘要:隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)全球化的推進(jìn)，國際貿(mào)易得到了飛速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)水平的高低成為一個國家綜合實(shí)力的體現(xiàn)，現(xiàn)階段國際貿(mào)易主要以基于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)國際貿(mào)易為主要形式。本文在分析產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易在國際貿(mào)易中發(fā)展的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國現(xiàn)階段國際貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀，以經(jīng)濟(jì)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的視角為出發(fā)點(diǎn)，針對其中存在的不足提出了促進(jìn)我國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展的具體措施。

關(guān)鍵詞:規(guī)模經(jīng)濟(jì);產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易;發(fā)展對策

一、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論

現(xiàn)階段的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論主要集中于介紹歐美等發(fā)達(dá)國家的國際貿(mào)易現(xiàn)象以及同類產(chǎn)品的進(jìn)出口情況，這是國際經(jīng)濟(jì)界提出的一種新理論。傳統(tǒng)的國際貿(mào)易理論主要是指國家之間的貿(mào)易、勞動生產(chǎn)率和不同產(chǎn)業(yè)之間的貿(mào)易。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論有其理論假設(shè)和相應(yīng)的理論解釋。從產(chǎn)品內(nèi)容上分析，國際貿(mào)易可分為兩種類型:一種是國家進(jìn)口與出口的產(chǎn)品分屬于不同部門進(jìn)行管理，即進(jìn)口產(chǎn)品與出口產(chǎn)品類型不一樣，比如，一個國家，進(jìn)口原材料，通過國家自身的企業(yè)和勞動力加工成成品，然后進(jìn)行出口，這種貿(mào)易形式稱為產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易。另一種形式便是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，一個國家進(jìn)口一種原料，存放一段時間之后，再進(jìn)行出口，從中賺取利潤。因此，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易又稱為雙向貿(mào)易。(一)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的產(chǎn)生動因從產(chǎn)業(yè)供給角度出發(fā)，規(guī)模經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)品的差異是導(dǎo)致貿(mào)易產(chǎn)生的主要原因。規(guī)模經(jīng)濟(jì)使得生產(chǎn)商只針對于一種或幾種產(chǎn)品進(jìn)行進(jìn)出口活動，進(jìn)而導(dǎo)致產(chǎn)品出現(xiàn)差異化，差異化產(chǎn)品的出現(xiàn)推動了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展。為進(jìn)一步完善產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論，Greenaway等人對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易進(jìn)行了分類，分為垂直型與水平型兩種，并針對產(chǎn)品差異對不同產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響等問題進(jìn)行了探究，得出產(chǎn)品差異對垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展影響較小，卻對水平產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響較大的結(jié)論。從需求角度出發(fā)，由于消費(fèi)者的消費(fèi)觀念與消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響直接決定了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展，相似論可對此進(jìn)行解釋，經(jīng)濟(jì)水平越是相近的國家，他們對產(chǎn)品的需求偏好越是相近。此外，還有重要因素推動了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展，比如要素稟賦、技術(shù)差距等因素。要素稟賦主要是針對于垂直差異產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，對水平差異產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響較小;由于技術(shù)的差異，產(chǎn)品質(zhì)量的不同，那么對于貿(mào)易的進(jìn)出口會產(chǎn)生重要的影響。

二、經(jīng)濟(jì)規(guī)模與產(chǎn)業(yè)貿(mào)易理論的研究

通過對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易模型的分析，對壟斷市場競爭進(jìn)行解釋，壟斷市場競爭是介于完全競爭和完全壟斷之間的市場組織形式，在這種情況下，各個企業(yè)不能聯(lián)合控制市場產(chǎn)品的價格，然而可根據(jù)市場變動，對于自身產(chǎn)量和價格進(jìn)行調(diào)整。主要有3個特征:(一)各廠商生產(chǎn)類似產(chǎn)品;(二)各企業(yè)所占市場份額小;(三)廠商可自由進(jìn)出市場。D表示該企業(yè)銷售差異化產(chǎn)品，而其他企業(yè)銷售類似的產(chǎn)品，由于同類產(chǎn)品的可替代性強(qiáng)，容易導(dǎo)致小范圍波動的價位便會影響較大規(guī)模的產(chǎn)品銷售量。在市場競爭中，企業(yè)若想增加產(chǎn)品銷售量，便要降低銷售價格，這樣銷售每單位產(chǎn)品所得的純利潤便會減少，因此，邊際收益曲線在價格曲線之下。對于這類企業(yè)，降低價格必須要降低產(chǎn)品的平均生產(chǎn)成本才能獲得超額利潤，因此AC呈現(xiàn)向下傾斜的趨勢，與之前生產(chǎn)過程相比較，每增加一單位的產(chǎn)品，成本增加小于之前的生產(chǎn)過程成本，否則，平均成本上升，那么邊際成本便在平均成本之下。當(dāng)MR=MC時，企業(yè)會獲得最大利潤，即該企業(yè)最優(yōu)產(chǎn)量線在3單位以上，E點(diǎn)為均衡點(diǎn)。當(dāng)MR＞MC時，企業(yè)可獲得超額利潤，由于產(chǎn)業(yè)擴(kuò)大生產(chǎn)量，產(chǎn)量和價格會動態(tài)的平衡于MR=MC。反之，如果當(dāng)MR＜MC時，企業(yè)每多生產(chǎn)一個，便會虧損一分，此時，企業(yè)應(yīng)該減少產(chǎn)量，那么均衡點(diǎn)又回到E點(diǎn)。本模型詳細(xì)繪制出規(guī)模經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的關(guān)系。企業(yè)生產(chǎn)差異化產(chǎn)品，倘若想獲得更多的利潤，便要售出更多的產(chǎn)品，通過降低價格來降低產(chǎn)品的平均成本，進(jìn)而影響市場，擴(kuò)大產(chǎn)品的銷售量，由于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的程度限制，需要從其他國家進(jìn)口產(chǎn)品以滿足本國市場的需求，這便是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論的本質(zhì)。通過模型可以看出，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是基于規(guī)模經(jīng)濟(jì)和差異產(chǎn)品而產(chǎn)生的，產(chǎn)品差異的類型不同，引起產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的原因也不同。

三、我國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)狀及結(jié)構(gòu)分析

產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是指一國進(jìn)口又出口同一類產(chǎn)品。目前對于測度產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的公式是格魯貝爾—勞埃德指數(shù)公式，也是目前最權(quán)威的公式:;其中Xi為出口額，Mi為進(jìn)口額，i為個別產(chǎn)業(yè)。模型呈現(xiàn)指數(shù)形式，倘若指數(shù)越接近于1，那說明產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易比重越大;越接近于0，說明產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易比重越小。

(一)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易結(jié)構(gòu)

我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級，尤為注重工業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，以緩解基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)瓶頸的約束，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。自改革開放以來，我國對外貿(mào)易迅速發(fā)展。目前，在國際貿(mào)易結(jié)構(gòu)中占據(jù)著主導(dǎo)地位，由于資源和勞動力的優(yōu)勢，發(fā)展加工產(chǎn)品出口，帶動了我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，擴(kuò)大了同國際市場的交流。然而，由于國際經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)分工的不同，不完全競爭構(gòu)成了國際市場結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)，由于我國貿(mào)易發(fā)展水平較低，只能依靠資源的出口和廉價的勞動力，進(jìn)行產(chǎn)品的加工，不能夠參與中高級產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。因此，我國應(yīng)重視這一現(xiàn)實(shí)，借助開放型經(jīng)濟(jì)提供的條件調(diào)整結(jié)構(gòu)產(chǎn)業(yè)，大力發(fā)展和利用產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易推動經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，以獲取更多的經(jīng)濟(jì)效益。

(二)我國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀

自1978年到2004年的發(fā)展過程中，我國貿(mào)易總額從206億美元增長到11548億美元，平均每年增長幅度高達(dá)16%，進(jìn)出口份額也獲得了較大增長。出口在GDP中所占的份額從1980年的6．0%增長到2000年的24．7%，進(jìn)口占GDP中所占份額從1980年的6．6%上升到2000年的22．9%?？梢钥闯?，我國的對外貿(mào)易是從20世紀(jì)80年代到90年代開始高速增長的。進(jìn)入90年代后，貿(mào)易增速基本放緩，并保持相對穩(wěn)定的態(tài)勢。20世紀(jì)90年代以來，我國和發(fā)達(dá)國家貿(mào)易保持著較高的比重，其中美國、日本、德國等發(fā)達(dá)國家與我國進(jìn)行貿(mào)易的總額比重一直居高不下，2001年，中國出口貿(mào)易中的57%和進(jìn)口貿(mào)易中的52．3%均是與這些國家進(jìn)行的。與此同時，出口貿(mào)易從1993年的52．2%上升到2001年的57%，我國逐漸發(fā)展成為全球制造業(yè)中心。與此同時，我國與發(fā)展中國家的進(jìn)出口貿(mào)易也保持著相對穩(wěn)定的增長。

四、我國促進(jìn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展的對策建議

(一)提高產(chǎn)業(yè)集中化發(fā)展，培養(yǎng)企業(yè)核心力

由于企業(yè)規(guī)模的分散，生產(chǎn)行業(yè)混亂，質(zhì)量規(guī)格不達(dá)標(biāo)等問題的出現(xiàn)，導(dǎo)致了我國整體產(chǎn)業(yè)的不景氣，拉低了我國生產(chǎn)能力水平。因此，要促進(jìn)各地企業(yè)間吸收、合并、聯(lián)盟，并制定統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行約束，利用統(tǒng)一的品牌進(jìn)行銷售，不僅可以提高產(chǎn)業(yè)的集中度，還能夠促進(jìn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的市場結(jié)構(gòu)發(fā)展。另一方面，我們既要對國外先進(jìn)技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行借鑒，又不能完全照搬，要發(fā)展自己的優(yōu)勢，培養(yǎng)企業(yè)的核心競爭力。國家還要注重對創(chuàng)新能力的培養(yǎng)，無論是政策鼓勵，還是資金支持，都要加大對人才和科技的扶持力度。

(二)加入跨國公司供應(yīng)鏈體系

現(xiàn)階段，國際經(jīng)濟(jì)形勢是對于生產(chǎn)分工高度分割，跨國公司尤為注重自己公司與外部供應(yīng)鏈公司的合作關(guān)系，供應(yīng)鏈的范圍從單一公司擴(kuò)展到整個價值鏈上的所有企業(yè)。如今，經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展的形勢下，外國跨國公司的供應(yīng)鏈已經(jīng)延伸到了我國，第三方物流也相繼出現(xiàn)，這都為我國企業(yè)加盟供應(yīng)鏈創(chuàng)造了良好的前提條件。

(三)實(shí)施品牌化運(yùn)營戰(zhàn)略

品牌的發(fā)展對于一個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有著重要的作用?，F(xiàn)代企業(yè)越來越重視品牌發(fā)展，通過品牌反映其產(chǎn)品和其他企業(yè)產(chǎn)品之間的差異。因此，實(shí)施品牌化運(yùn)營戰(zhàn)略是我國提高產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的重要方式。此外，還要加強(qiáng)對產(chǎn)品銷售的重視程度。在產(chǎn)品品牌化過程中，通過廣告、包裝和售后服務(wù)等方式，不僅可以提高產(chǎn)品的知名度，也可以增加產(chǎn)品的附加值，在實(shí)際產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)過程中，我國產(chǎn)品質(zhì)量已經(jīng)不遜于發(fā)達(dá)國家的產(chǎn)品質(zhì)量，然而缺乏自己特有的品牌知名度和銷售渠道，無法在國際貿(mào)易中獲得應(yīng)有的經(jīng)濟(jì)效益。

(四)發(fā)展國內(nèi)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易

面對激烈的競爭，我國必須要提高經(jīng)濟(jì)效益的發(fā)展，應(yīng)先在國內(nèi)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，發(fā)展經(jīng)濟(jì)，提高科技水平，才能實(shí)現(xiàn)國際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。在生產(chǎn)過程中，按照既定的標(biāo)準(zhǔn)，提高生產(chǎn)質(zhì)量和制作工藝，可以在國內(nèi)發(fā)展過程中進(jìn)行垂直或水平產(chǎn)業(yè)貿(mào)易的發(fā)展，為日后在國際貿(mào)易生產(chǎn)的發(fā)展中提供寶貴的經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)而提高生產(chǎn)效應(yīng)和消費(fèi)效應(yīng)。與此同時，對于那些不能在國內(nèi)生產(chǎn)或技術(shù)不過關(guān)的產(chǎn)品仍然需要進(jìn)口。積極適度引進(jìn)一些先進(jìn)產(chǎn)品，不僅可以給國內(nèi)同類產(chǎn)品的制造商帶來壓力，還可以更好地引導(dǎo)國內(nèi)消費(fèi)結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與升級。特別是目前我國參與國際貿(mào)易活動較少的情況下，抓住機(jī)遇，以國內(nèi)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為出發(fā)點(diǎn)，進(jìn)行貿(mào)易方式的轉(zhuǎn)變，為將來發(fā)展國際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易奠定基礎(chǔ)，這也是發(fā)展規(guī)模經(jīng)濟(jì)的重要方式之一。

(五)實(shí)施產(chǎn)品差異化戰(zhàn)略

通常情況下，垂直化與水平化的產(chǎn)品差異是由不同因素所決定的，由于不同階層的消費(fèi)者的收入存在較大的差異，那么從垂直結(jié)構(gòu)上對產(chǎn)品的需求進(jìn)行分層，而對于同等層次的產(chǎn)品，產(chǎn)品的出售完全歸結(jié)于消費(fèi)者的喜好。垂直化和水平化差異并不是針對于國家經(jīng)濟(jì)水平的不同而劃分的，不同經(jīng)濟(jì)水平的國家均存在貧富差距，即總有一部分人具有高消費(fèi)的能力，因此產(chǎn)品的需求不會以國家為界限進(jìn)行劃分。由于我國企業(yè)所生產(chǎn)的產(chǎn)品差異化較小，產(chǎn)品價格低，且利潤較低。因此，我國應(yīng)加強(qiáng)和擴(kuò)大國際貿(mào)易差異化產(chǎn)品的生產(chǎn)。一方面，我國與發(fā)達(dá)國家的國際貿(mào)易運(yùn)作模式相似，另一方面卻與發(fā)展中國家的貿(mào)易方式相同，雙重特性決定了我國貿(mào)易水平的多層次性。產(chǎn)品差異化戰(zhàn)略的實(shí)施將大幅提升我國的產(chǎn)品形象，產(chǎn)生較高的產(chǎn)品價值，是我國企業(yè)占領(lǐng)國際市場的重要戰(zhàn)略之一。

五、結(jié)語

當(dāng)前，世界經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出生產(chǎn)全球化、貿(mào)易全球化、經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展趨勢。由此可見，在未來的國際貿(mào)易發(fā)展過程中，國際經(jīng)濟(jì)規(guī)模對發(fā)展國際貿(mào)易有著重要作用，面對全球化經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大浪潮，我國應(yīng)抓住這個機(jī)遇，轉(zhuǎn)變貿(mào)易發(fā)展模式，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的優(yōu)勢，培養(yǎng)核心競爭力，在差異化產(chǎn)品生產(chǎn)和貿(mào)易中實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)。

參考文獻(xiàn):

［1］張美云，宋宇．產(chǎn)品內(nèi)國際分工與貿(mào)易:馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)與西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的比較［J］．改革與戰(zhàn)略，2017，(08):46－49．

［2］張國紅．經(jīng)濟(jì)全球化對國際貿(mào)易理論發(fā)展的影響評述［J］．海關(guān)與經(jīng)貿(mào)研究，2017，(06):96－109．

［3］陳?。畤H貿(mào)易理論的發(fā)展綜述［J］．企業(yè)改革與管理，2017，(13):120－121．

作者:魏瀟瀟 單位:中國石油大學(xué)勝利學(xué)院