前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了帝王文學(xué)研究論文范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。
一、視角獨特,視野開闊
以康熙為中心,并由此放眼清初文壇,就仿佛置身于寶塔尖,占領(lǐng)制高點,去俯視一切。就像康熙帝在戰(zhàn)場上指揮千軍萬馬一般,他在文壇上也有雄視一切之氣勢。這就是本書給讀者的第一感覺。全書起點高,氣勢足,視角獨特,視野開闊。研究清初文學(xué)發(fā)展,無論是以多么崇高的文壇泰斗為中心,或者是以某個重要的文學(xué)流派為中心來研究,與之相比都會顯得相形見絀。因為在清代任何個人的、集團的、流派的、地域的文學(xué),相對于康熙帝來講都是支派的??滴醯壅驹谥聘唿c俯視著文壇,通過微妙的無形的方式影響著文人的心態(tài),推動著文壇向著“合理”的方向發(fā)展。作者在文中即如此感嘆:“帝王的觀念、政策直接影響到他們所統(tǒng)治時代的文化和文學(xué)的發(fā)展,這幾乎是幾千年封建文化發(fā)展和文學(xué)嬗變的一個規(guī)律:周天子為‘觀風(fēng)俗,知得失’,而有十五國風(fēng);漢高祖創(chuàng)建帝業(yè),故有《大風(fēng)》之歌;漢武為潤色鴻業(yè)、黼黻廊廟,而漢代辭賦昌;‘魏武以相王之尊,雅愛詩章;文帝以副君之重,妙善辭賦;陳思以公子之豪,下筆琳瑯’,建安文學(xué)因之勃興;‘梁武尚文,簡文、元帝為之羽翼,四聲抑揚,新體是啟’;唐宗好詩,故唐詩繁榮……”康熙如歷代重視文治的帝王一樣,以自己的權(quán)力話語左右著當(dāng)時的文壇生態(tài)??梢?,作者選擇以康熙為中心來研究清初文學(xué)并輻射整個清代文學(xué),確是高屋建瓴,匠心獨運。
二、由源導(dǎo)流,綱舉目張
作者研究康熙,不僅全方位地研究了康熙本人的詩、詞、文、賦、曲等的文學(xué)特征,同時,特別注重康熙與當(dāng)時文壇的內(nèi)在聯(lián)系。因為作者意識到:“這種系統(tǒng)性的探討,有利于尋繹康熙與清初文學(xué)發(fā)展的有機聯(lián)系,進而嘗試歸納康熙與整個清代文學(xué)生態(tài)之關(guān)系。”筆者以為,這種內(nèi)在聯(lián)系的深入研究正是文中最有價值的地方。從文學(xué)的角度來說,康熙帝絕對不是當(dāng)時一流的文人,但是,他的特殊身份對文壇所產(chǎn)生的影響卻是任何一個文學(xué)泰斗都無法比擬的。因為康熙帝是至尊,處于制高點,所以,作者在分析研究的時候,方式也顯得與眾不同,他是自上而下的,是俯視的??滴醣救饲谟趯W(xué)習(xí)漢文化,在吸收漢文化精華的同時,融會貫通,然后有意識地把自己的觀點轉(zhuǎn)而影響身邊的文學(xué)重臣,文學(xué)重臣進而引導(dǎo)周邊的文人并且由此而影響整個文壇。作者在研究康熙時,很好地把握住了這一方向。具體地講,康熙通過各種文藝政策及文學(xué)活動左右文人心態(tài),規(guī)范文學(xué)生態(tài),使文學(xué)朝著統(tǒng)治者設(shè)定的軌跡運行。這樣,康熙通過自己的詩文交往以垂范士人,真正實現(xiàn)了其心中的“文治”,規(guī)劃了清初文壇的綱領(lǐng)。比如王士禛,之所以位列六部九卿,主持風(fēng)雅近五十年,這與康熙的幕后支持是分不開的??滴跬ㄟ^與王士禛的交往,用自己的文學(xué)思想觀念無形中影響著王士禛,而王士禛“與康熙的詩文交往不僅影響了王士禛本人的詩歌宗尚,更主要的是因為二人的特殊身份而決定了當(dāng)時文壇的走向”。王士禛很好地詮釋了康熙的文學(xué)觀念,進而影響文壇。朱彝尊、査慎行、陳廷敬等無不這樣。這種研究高屋建瓴,既直指源頭,又由源導(dǎo)流,使整個清初文壇的發(fā)展脈絡(luò),讓讀者一目了然,從而顯示出作者深厚的學(xué)力。
三、考論結(jié)合,史實精當(dāng)
康熙對文壇的影響,是通過與文人的交往來實現(xiàn)的,所以,作者花了大量的篇幅來考證康熙與其身邊文人交往的情形,這些文人主要有王士禛、朱彝尊、査慎行、陳廷敬等清初大家。眾所周知,考證是一項很實在的研究,必須擁有大量的史料,沒有足夠的史料,就有如“無米之炊”??滴醯南嚓P(guān)史料,不是不足,恰恰相反,而是浩如煙海,無怪乎作者感慨地說:“《南書房記注》、《康熙起居注》、《庭訓(xùn)格言》、《清實錄》、《圣祖皇帝御制文集》等史乘、文集中,康熙有關(guān)文藝的談話錄比比皆是,但大多散布各處,金掩沙中?!庇捎趯W(xué)界對康熙的文學(xué)研究相對較少,書中相當(dāng)一部分此類資料都是作者第一次挖掘整合的。要在茫茫史海中尋找相關(guān)的資料,爬羅剔抉,談何容易,其中的艱辛,可想而知。但也正是因為這種細致而繁瑣的考證,卻為康熙與文人之間的文學(xué)互動勾勒出了一條清晰的線索,自然也為康熙影響清初文壇走向提供了最原始也是最有力的佐證??傊?,《康熙與清初文壇》一書,不僅對康熙文學(xué)的特征有了全面的研究,同時,也基本上理清了康熙對清初文壇乃至整個清代文壇的影響。尤其重要的是,作者對康熙文學(xué)的研究,更是當(dāng)代學(xué)者對古代帝王文學(xué)的一次最為深入的研究,揭開了帝王文學(xué)研究的新篇章,同時對歷代文學(xué)發(fā)展的研究,也是一種有益的啟迪。
作者:黃彥弘 單位:邵陽學(xué)院