前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了工程教育專業(yè)下機械類課程體系改革范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。
摘要:工程教育專業(yè)認證為高等教育提出了明確的發(fā)展方向,是提高教育質(zhì)量的重要方法和途徑。本文基于工程教育專業(yè)認證標準,分析了重慶理工大學(xué)機械類課程體系中存在的問題,從課程設(shè)置和質(zhì)量閉環(huán)控制等方面提出主要改革措施,并進行持續(xù)改進,對進一步提高本校機械設(shè)計制造及其自動化專業(yè)建設(shè)起到積極促進作用。
關(guān)鍵詞:工程教育認證;機械設(shè)計制造及其自動化;課程改革
引言
高等工程教育在我國經(jīng)濟社會的飛速發(fā)展的潮流下也在快速發(fā)展,以滿足國內(nèi)經(jīng)濟社會發(fā)展的需要。據(jù)統(tǒng)計,我國工科專業(yè)在校生占在校學(xué)生總數(shù)的30%,90%以上的本科高校設(shè)置了工科專業(yè)[1]。但是各高校存在教學(xué)水平參差不齊、人才培養(yǎng)質(zhì)量差距大等問題。
一、工程教育專業(yè)認證對機械類課程體系的要求
工程教育專業(yè)認證最核心的理念是以學(xué)生為中心和以成果為導(dǎo)向,通過持續(xù)改進,不斷優(yōu)化課程體系、教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)方法。認證標準明確規(guī)定了12條畢業(yè)要求,多次提到要求畢業(yè)生能夠基于人文、環(huán)境和法律背景下運用現(xiàn)代工具和專業(yè)知識解決復(fù)雜工程問題。機械設(shè)計制造及其自動化是一個融入信息技術(shù)、計算機科學(xué)、微電子科學(xué)和控制論,運用先進的設(shè)計制造技術(shù)和理論解決現(xiàn)代工程領(lǐng)域中的復(fù)雜技術(shù)問題,從而實現(xiàn)產(chǎn)品設(shè)計與智能化制造的綜合性很強的專業(yè)。重慶理工大學(xué)根據(jù)自身的專業(yè)特點細化了畢業(yè)要求,其中在工程知識和問題分析方面,要求能夠應(yīng)用數(shù)學(xué)、自然科學(xué)理論與方法,以及工程基礎(chǔ)和機械工程專業(yè)等相關(guān)知識、技能,對機械設(shè)計、機械制造、工業(yè)自動化領(lǐng)域復(fù)雜工程問題的提出解決方案,并能夠進行預(yù)測和模擬,在設(shè)計或開發(fā)過程中體現(xiàn)創(chuàng)新意識。
二、現(xiàn)行課程體系存在的主要問題
本專業(yè)的上一版人才培養(yǎng)方案制定過程中,按照“產(chǎn)品設(shè)計—產(chǎn)品制造—系統(tǒng)控制”的思路設(shè)計課程體系,并組織了課程負責人及相關(guān)的任課教師,對培養(yǎng)方案中的課程體系進行梳理,制定本專業(yè)基礎(chǔ)核心課程目錄。圍繞核心課程構(gòu)成幾個課程組,由課程負責人組織各課程組的課程建設(shè)。如以“機械設(shè)計”為核心的課程組,負責“機械設(shè)計”“機械原理”“機械制圖”等課程的建設(shè);以“機械制造”為核心的課程組,負責“機械制造工藝學(xué)”“機械裝備設(shè)計”“精度設(shè)計”等課程建設(shè)。以“制造自動化”為核心的課程組,負責“數(shù)控加工工藝與編程”“液壓傳動與控制”等課程建設(shè)。但是該版人才培養(yǎng)方案在制定過程中沒有完全考慮工程認證標準體系,執(zhí)行過程中發(fā)現(xiàn)課程體系中存在諸多與工程認證標準沖突和需要補充、改進的地方,存在的主要問題表現(xiàn)在以下幾個方面:(1)課程體系不夠完整。原版培養(yǎng)方案中本專業(yè)在數(shù)學(xué)與自然科學(xué)類課程模塊缺少化學(xué)和工程數(shù)值分析課程,在工程基礎(chǔ)類課程缺少流體力學(xué)課程。(2)知識點結(jié)構(gòu)邏輯關(guān)系不夠清晰。原版培養(yǎng)方案中,“機械制造工藝學(xué)”“夾具設(shè)計”“數(shù)控加工工藝與編程”等課程存在內(nèi)容重復(fù)的情況,知識點結(jié)構(gòu)邏輯關(guān)系不夠清晰。(3)課程教學(xué)大綱存在結(jié)構(gòu)不合理的情況。比如教學(xué)內(nèi)容基本上按照教材的目錄編寫。教學(xué)方式、手段更多的依然是灌輸式的教學(xué),缺少以培養(yǎng)學(xué)生能力為目的OBE(以學(xué)生成果導(dǎo)向)的授課方式。(4)實驗課程體系不夠嚴密。原版人才培養(yǎng)方案中,實踐課程雖然分了專業(yè)基礎(chǔ)實驗、專業(yè)實驗等幾個模塊,但能力培養(yǎng)邏輯不夠嚴密,缺乏能力培養(yǎng)的一條主線。(5)考察方式仍然采用以考試為主的方式,平時作業(yè)針對學(xué)生能力鍛煉的環(huán)節(jié)太少,大多是針對某個問題進行計算和求解,解決復(fù)雜工程問題的訓(xùn)練不夠。
三、課程體系改革的具體方案和措施
為了在本專業(yè)課程體系方面更好地體現(xiàn)出以學(xué)生為主體、成果為導(dǎo)向的OBE教育理念,本專業(yè)針對上述存在的問題提出以下課程體系改革方法和措施:(1)完善課程體系,實現(xiàn)課程體系對本專業(yè)畢業(yè)要求的全覆蓋、全支撐。按照工程教育專業(yè)認證標準的要求,根據(jù)“厚基礎(chǔ),寬口徑,有特色”的人才培養(yǎng)模式,重視學(xué)科基礎(chǔ)課程教學(xué),強化數(shù)理和力學(xué)課程,為學(xué)生打下堅實的工科背景知識。為此,在數(shù)學(xué)與自然科學(xué)類課程中增補化學(xué)和工程數(shù)值計算課程,在工程基礎(chǔ)類課程中增補流體力學(xué)課程。(2)整合課程內(nèi)容,避免教學(xué)內(nèi)容交叉。對“機械制圖”“機械制造工藝學(xué)”“機床夾具設(shè)計”“數(shù)控加工工藝與編程”“刀具設(shè)計”“機械精度設(shè)計”等課程內(nèi)容進行整合,具體思路為(圖1):從第一學(xué)期開始,在機械制圖課程中鍛煉學(xué)生對軸類和箱體類等零件的識圖和繪圖能力,在機械精度設(shè)計課程中重點針對類似零件鍛煉學(xué)生對幾何精度標注符號和內(nèi)容的理解,使學(xué)生能夠根據(jù)零件的工作條件設(shè)計相應(yīng)的尺寸和幾何公差,以此為基礎(chǔ),能夠設(shè)計零件的加工工序,并設(shè)計對應(yīng)加工工序的夾具,準確標注滿足加工精度要求的尺寸,能夠編制對應(yīng)工序的數(shù)控加工程序,并在計算上進行準確模擬,所編制的數(shù)控程序能夠驅(qū)動數(shù)控機床刀具按照預(yù)定的軌跡對零件進行加工。(3)重新撰寫課程教學(xué)大綱,注意課程內(nèi)容對畢業(yè)要求的支撐。根據(jù)工程認證的要求重新撰寫所有課程的教學(xué)大綱,要求在教學(xué)大綱中充分體現(xiàn)學(xué)生能力培養(yǎng)的思想,教學(xué)內(nèi)容必須圍繞學(xué)生知識的學(xué)習(xí)和能力的培養(yǎng)展開,每門課程需要對應(yīng)支撐畢業(yè)能力要求的3-5點,并形成達成度標準和評價機制,為持續(xù)改進方向提供思路。教師課題組統(tǒng)一備課,在授課過程中嚴格按照大綱要求執(zhí)行。(4)以O(shè)BE教育理念導(dǎo)向,改革教學(xué)方式和手段。原課程教學(xué)大綱中的教學(xué)方式和手段主要是教師課堂講授,實施滿堂灌,缺乏OBE教育理念。改革后的課程教學(xué)大綱其教學(xué)方式和手段除課堂講授外,在課堂教學(xué)中增加了課程項目設(shè)計環(huán)節(jié),培養(yǎng)學(xué)生邊學(xué)知識邊實踐的能力,并把課程項目設(shè)計環(huán)節(jié)的分數(shù)計入該課程考核總分中。(5)改革課程考核及成績評定方式。課程成績評定方面,減少試卷考試所占比例,增加多種考核方式和平時成績所占比例,平時多分組布置鍛煉學(xué)生能力的練習(xí)作業(yè),課堂上少講授知識點,注重鍛煉運用知識解決實際工程問題的能力,針對作業(yè)中遇到的問題課上互動討論,主動引導(dǎo)學(xué)生主動完成教學(xué)活動,讓學(xué)生充分參與其中,充分發(fā)揮學(xué)生在教學(xué)環(huán)節(jié)中的自主性、能動性和創(chuàng)造性,改變枯燥的單方面授課方式。
結(jié)論
基于工程專業(yè)認證標準,從課程結(jié)構(gòu)、知識點的邏輯關(guān)系、教學(xué)大綱和評價機制等方面總結(jié)了本校機械類課程體系中存在的不足,并提出明確的改革措施,充分體現(xiàn)以學(xué)生為主體的OBE理念,對進一步提高機械設(shè)計制造及其自動化專業(yè)建設(shè)質(zhì)量起到積極推動作用。
參考文獻:
[1]吳啟迪.我國工程教育的改革與發(fā)展[J].中國高等教育評估,2007,(4):3-7.
[2]王紅軍,常城,鐘建琳,等.基于工程教育認證理念的機械類實踐環(huán)節(jié)教學(xué)方法與評價方式改革[J].高教學(xué)刊,2018,(1):13-14.
作者:劉志芳 陳世平 袁冬梅單位:重慶理工大學(xué)機械工程學(xué)院