工程材料2種運輸方式比較探析

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了工程材料2種運輸方式比較探析范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

摘要:在鐵路工程建設(shè)中，所需要的工程材料，是采用火車運輸還是采用汽車運輸，這要根據(jù)運輸距離、運輸價格和需求，經(jīng)過比較后才能確定。此文根據(jù)新修訂的鐵路基本建設(shè)工程設(shè)計概(預(yù))算編制辦法和費用定額，對2種運輸方式從技術(shù)經(jīng)濟方面進行比較與分析。通過比較分析表明，一般情況下，運輸距離60km左右的，采用汽車運輸比較經(jīng)濟;運輸距離超過60km的，采用火車運輸比較經(jīng)濟，不過鐵路運輸應(yīng)具備一定的運輸能力和裝卸車條件。

關(guān)鍵詞:工程材料;運輸方式;比較

隨著鐵路建設(shè)的快速發(fā)展，需要的各種建筑材料不斷增多。如鐵路客運專線建設(shè)需要的鋼材、水泥、砂石料等主要材料，每公里可達幾十萬噸，給組織運輸帶來了一定的困難。是采用火車運輸、還是采用汽車運輸，直接影響到運輸成本和工程投資，需要根據(jù)具體建設(shè)項目的建設(shè)規(guī)模，所處的區(qū)域和地理環(huán)境，運輸條件和運輸價格進行技術(shù)經(jīng)濟論證后確定。

1經(jīng)濟方面的比較

以下列假定條件，來計算汽車和火車2種運輸方式的運輸距離及運雜費的分界點。

1．1計算運雜費的有關(guān)規(guī)定

根據(jù)《鐵路基本建設(shè)工程設(shè)計概(預(yù))算編制辦法》(TJZ1001－2017)(以下簡稱《設(shè)計概預(yù)算編制辦法》)和《鐵路基本建設(shè)工程設(shè)計概(預(yù))算費用定額》(TJZ1001－2017)的有關(guān)規(guī)定:價外運雜費=∑(運輸費+裝卸費+其他有關(guān)運輸?shù)馁M用)×(1+采購及保管費率)(1)其中運輸費采用汽車運輸時按式(2)計算;采用火車運輸時按式(3)計算。汽車運價(元/t)=公路綜合運價率×公路運距+汽車運輸便道綜合運價率×汽車運輸便道運距(2)公路綜合運價率(元/t•km)考慮到過路、過橋費等因素，其運輸單價應(yīng)乘以1．05的系數(shù);汽車運輸便道綜合運價率(元/t•km)，其運輸單價應(yīng)乘以1．2的系數(shù)?；疖囘\價(元/t)=K1×(基價1+基價2×運價里程)+附加費運價(3)其中附加費運價按式(4)計算:附加費運價=K2×(電氣化附加費費率×電氣化里程+新路新價均攤運價率×運價里程+鐵路建設(shè)基金費率×運價里程(4)式中:K1———包含游車、超限、限速和不滿載等因素的綜合系數(shù);K2———包含不滿載及游車因素的綜合系數(shù)。

1．2運價率

(1)公路綜合運價率。隨著現(xiàn)代物流業(yè)的發(fā)展，汽車運輸單價已趨于市場化。根據(jù)目前市場行情，各地的汽車運輸單價基本上在0．5元/t•km左右?？紤]到過路、過橋費等因素，乘以1．05的系數(shù)，則公路綜合運價率為0．525元/t•km左右，汽車便道運輸乘以1．2的系數(shù)，則綜合運價率為0．6元/t•km左右。不同的建設(shè)項目，因所處的區(qū)域和環(huán)境不同，采用公路運輸和汽車便道運輸?shù)倪\輸距離也存在不同，如果都各按50%考慮，則簡化的汽車綜合運價率為0．5625元/t•km。(2)火車運價執(zhí)行《鐵路貨物運價規(guī)則》(鐵運［2005］46號)和《關(guān)于調(diào)整鐵路貨運價格進一步完善價格形成機制的通知》(發(fā)改價格［2015］183號)的規(guī)定。如基價1為8．56元/t，基價2為0．077元/t•km，鐵路建設(shè)基金為0．03元/km，電氣化附加費為0．011元/km，新路新價均攤運價率不計，K1、K2系數(shù)均為1(以下計算時省略)。若采用火車運輸方案，考慮到火車站離石場及工地均有一定的距離，暫按石場至裝車站、卸車站至工地各有10km仍采用汽車運輸。(3)裝卸費及采購保管費。根據(jù)《設(shè)計概預(yù)算編制辦法》的規(guī)定，裝卸費為3．4元/t，采購及保管費費率為3．45%。

1．3運價及運輸距離的比較

假設(shè)某建設(shè)項目需要的碎石，從石場運輸?shù)焦さ氐木嚯x為X，并設(shè)F汽為汽車運雜費，F(xiàn)火為火車運雜費，比較2種運輸方式的運輸距離的經(jīng)濟分界點。按照上述規(guī)定:F汽=(汽車綜合運價率×公路運距+裝卸費)×(1+采購保管費率)(5)F火=((汽車綜合運價率×石場至裝車站運距+裝卸費)+(基價1+基價2×火車運距)+(電氣化附加費費率+新路新價均攤運價率)×火車運距)+裝卸費+(汽車綜合運價率×卸車站至工地運距+裝卸費))×(1+采購保管費率)(6)將上述有關(guān)單價和費率分別代入式(5)和式(6)，可得出:F汽=(0．5625X+3．4)×1．0345F火=［(0．5625×10+3．4)+(8．56+0．077X)+(0．03+0．011)×X+3．4+(0．5625×10+3．4)］×1．0345=(29．815+0．118X)×1．0345當(dāng)F汽=F火時，可求出X=60km。在此條件下，可以計算出2種運輸方式的運費與運距的關(guān)系.在上述假定條件下，在運距為60km時，采用汽車運輸和采用火車運輸?shù)倪\費相當(dāng)，運距在60km以上時，采用火車運輸其運費逐漸降低。當(dāng)運距達到100km時，火車運價要比汽車運價低18．42元/t。

2技術(shù)方面的比較

2．1方便性方面

汽車運輸，機動靈活、快捷方便，一般情況下，不受其他條件(特殊條件除外)的制約，可根據(jù)采購計劃，將需要的材料從產(chǎn)地直接運送到施工現(xiàn)場或存料場。火車運輸，根據(jù)采購計劃和數(shù)量，需要提前申請需要的貨車計劃，并將申請計劃上報給鐵路局主管部門審批。根據(jù)審批情況組織裝車運輸，并受運輸組織的影響。而且申請手續(xù)繁瑣、審批時間長。

2．2保障性方面

汽車運輸，可根據(jù)施工進度的需要和道路現(xiàn)況，組織不同數(shù)量的汽車進行運輸。如果施工單位的運輸能力不足，還可以租賃運輸公司的車輛運輸材料，保證施工的順利進展?；疖囘\輸，受營業(yè)線運輸能力的影響，對工程材料需求量大的建設(shè)項目，難以按采購計劃滿足施工進度的需要。另外，對運輸距離不是較遠(yuǎn)，火車運費不比汽車運費便宜較多的情況下，施工單位一般選擇汽車運輸。

3案例應(yīng)用分析

某新建鐵路客運專線，線路全長280km，地處東北某平原地區(qū)，在其方圓80km范圍內(nèi)，地方具有的工程材料嚴(yán)重缺乏?？蛇x擇的石場、砂場也分布在線路兩端100～200km范圍。新建鐵路客運專線與既有濱州鐵路并行，組織鐵路運輸極其便利。所以在工程設(shè)計階段，通過經(jīng)濟條件的比選，計劃全線4500萬噸的碎石、砂和路基填料采用火車運輸。在當(dāng)?shù)罔F路局的配合下，對既有鐵路沿線的裝車、卸車站的能力進行了調(diào)查，并研究了沿線區(qū)段的運輸能力。在調(diào)查研究的基礎(chǔ)上，對部分裝車和卸車能力不足的車站進行了改造，并編制了材料運輸組織方案報鐵路局審批，以此確保施工組織設(shè)計的合理性?？稍诰唧w實施過程中，實際利用火車運輸?shù)牟牧现挥?200萬噸。主要原因:一是在施工年度內(nèi)，鐵路局運輸計劃發(fā)生了變化，既有線的運輸能力無法滿足運輸工程材料的計劃要求。同時部分車站的裝卸能力進行了調(diào)整，有的車站不具備原計劃的卸車能力，如果將材料運到具備卸車能力的車站，將導(dǎo)致卸車后的材料用汽車運送到工地，運輸距離加大，運輸費用明顯增加。所以，部分區(qū)段就改用了汽車運輸材料。二是受建設(shè)項目拆遷進度的影響，造成部分段落施工滯后，使后期施工產(chǎn)生趕工現(xiàn)象。若仍采用火車運輸材料，因受運輸能力限制，無法滿足施工用料的需要，只能采用汽車運輸，來確保工期。

4結(jié)束語

在鐵路工程建設(shè)中，所需要的工程材料，是采用火車運輸還是采用汽車運輸，這要根據(jù)運輸距離、運輸價格和需求，經(jīng)過比較后才能確定。本文根據(jù)新修訂的鐵路基本建設(shè)工程設(shè)計概(預(yù))算編制辦法和費用定額，對2種運輸方式從技術(shù)經(jīng)濟方面進行了比較與分析。通過比較分析表明，2種運輸方式的運輸距離的經(jīng)濟分界點為60km。也就是說，一般情況下運輸距離在60km左右時，采用汽車運輸比較經(jīng)濟;運輸距離超過60km的，采用火車運輸比較經(jīng)濟。不過采用鐵路運輸材料，應(yīng)具備一定的運輸能力和車站的裝卸條件。這樣才能滿足施工進度的需要。

參考文獻

［1］TJZ1001－2017，鐵路基本建設(shè)工程設(shè)計概(預(yù))算編制辦法［S］．

［2］鐵運［2005］46號，鐵路貨物運價規(guī)則［S］．

［3］發(fā)改價格［2015］183號，關(guān)于調(diào)整鐵路貨運價格進一步完善價格形成機制的通知［S］．

作者:黃麗君 單位:中國鐵路設(shè)計集團有限公司工經(jīng)院