前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了藥學(xué)管理對(duì)用藥合理性與服務(wù)質(zhì)量的影響范文,希望能給你帶來(lái)靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。
摘要:目的:探討藥學(xué)管理對(duì)臨床用藥合理性及服務(wù)質(zhì)量的影響。方法:醫(yī)院從2017年12月將新型的藥學(xué)管理模式應(yīng)用于臨床用藥管理中,根據(jù)新型藥學(xué)管理時(shí)間,抽取管理前的260例處方設(shè)為對(duì)照組,抽取管理后的260例處方設(shè)為觀察組。統(tǒng)計(jì)并比較兩組不合理用藥情況(藥與癥狀不符、劑量不正確、給藥方式不正確、用藥頻率不合理、聯(lián)合用藥不合理的比率)、處方不合格情況(藥物規(guī)格書寫不正確、藥物劑型書寫不正確、未使用專用處方紙的比率)。比較兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率、患者用藥滿意度、患者配合用藥準(zhǔn)確率。結(jié)果:觀察組用藥不合理情況、處方不合格情況較對(duì)照組明顯降低;觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,患者用藥滿意度、患者配合用藥準(zhǔn)確率均明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)乃帉W(xué)管理能夠提高臨床合理用藥質(zhì)量,改善不良用藥行為,對(duì)臨床藥師、臨床醫(yī)師、患者的不合理用藥都有明顯的糾正作用。
關(guān)鍵詞:藥學(xué)管理;臨床合理用藥;不良反應(yīng)
伴隨臨床處方藥物的日益增多,也為臨床合理用藥這項(xiàng)復(fù)雜性高、難度大的工作帶來(lái)的新的要求和挑戰(zhàn)[1]。醫(yī)生的職責(zé)是醫(yī)治患者,藥師的職責(zé)是保證患者的用藥安全,為了避免醫(yī)藥資源的浪費(fèi),也為了減少藥害事件的發(fā)生,以患者為中心,及時(shí)更新藥學(xué)管理模式,大力推動(dòng)臨床合理用藥勢(shì)在必行。醫(yī)院在前期藥學(xué)管理經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,加強(qiáng)科室具體化的藥學(xué)管理,關(guān)注醫(yī)師與藥師間的有效交流,注重繼續(xù)教育與考核制度的建立與執(zhí)行,在臨床合理用藥方面取得了理想的管理效果。
1資料與方法
1.1一般資料
醫(yī)院從2017年12月將新型的藥學(xué)管理模式應(yīng)用于臨床用藥管理中,根據(jù)新型藥學(xué)管理時(shí)間隨機(jī)抽取2017年2~11月醫(yī)院的藥品處方260例為對(duì)照組,隨機(jī)抽取2017年12月~2018年10月醫(yī)院的藥品處方260例為觀察組。
1.2管理方法
對(duì)照組采用常規(guī)藥學(xué)管理模式,采用規(guī)定的藥品檢查、監(jiān)測(cè)方法進(jìn)行管理。觀察組采用新型藥學(xué)管理模式:①成立多學(xué)科合理用藥協(xié)作管理小組,制定總的藥品管理制度,根據(jù)各科室的特點(diǎn),有針對(duì)性地進(jìn)行合理用藥管理、藥品處方管理,建立健全監(jiān)督和反饋流程。②定期組織會(huì)議,對(duì)合理用藥中存在的問(wèn)題進(jìn)行作出正確診斷,由臨床藥師參與,與臨床專家共同討論解決方案。③制定考核制度:行醫(yī)院層面的考核,考核的主要內(nèi)容包括:藥物分級(jí)管理制度的執(zhí)行情況,藥物合理用藥情況,處方合理使用情況,患者不良反應(yīng)及醫(yī)患關(guān)系的維護(hù)方法等。④提供繼續(xù)教育平臺(tái):利用互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái),設(shè)立臨床藥物治療繼續(xù)教育課程,定期為臨床醫(yī)師及臨床藥師進(jìn)行培訓(xùn);實(shí)行監(jiān)督、審查與反饋機(jī)制。
1.3觀察指標(biāo)
統(tǒng)計(jì)并比較兩組不合理用藥情況(藥與癥狀不符、劑量不正確、給藥方式不正確、用藥頻率不合理、聯(lián)合用藥不合理的比率)、處方不合格情況(藥物規(guī)格書寫不正確、藥物劑型書寫不正確、未使用專用處方紙的比率)。比較兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率、患者用藥滿意度、患者配合用藥準(zhǔn)確率。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS22.0軟件分析,計(jì)量資料用(χ±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組用藥不合理情況、處方不合格情況比較
觀察組用藥與癥狀不符、劑量不正確、給藥方式不正確、用藥頻率不合理、聯(lián)合用藥不合理的比率均明顯低于對(duì)照組(P<0.05)。觀察組藥物規(guī)格書寫不正確、藥物劑型書寫不正確、未使用專用處方紙的比率均明顯低于對(duì)照組(P<0.05)。見表1。
2.2兩組不良反應(yīng)發(fā)生率、患者用藥滿意度、患者配合用藥準(zhǔn)確率比較
觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,患者用藥滿意度、患者配合用藥準(zhǔn)確率均明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。見表2。
3討論
目前,藥物品種在隨著醫(yī)藥科學(xué)的發(fā)展而迅速增加,國(guó)內(nèi)常用的處方藥物已達(dá)7000種之多。臨床合理用藥是一個(gè)涉及面較廣,難度高、復(fù)雜性高的工作,醫(yī)生的職責(zé)不僅僅是治療疾病,更主要是醫(yī)治患者;藥師的職責(zé)也不僅僅是給患者發(fā)放藥物,更主要的是保證患者的用藥安全[2]。臨床藥學(xué)的核心是研究藥物的合理應(yīng)用,這就要求藥師從以藥物為中心轉(zhuǎn)變?yōu)橐曰颊邽橹行模?]。為了大力推動(dòng)合理用藥,使用藥物應(yīng)做到安全、有效、經(jīng)濟(jì)、適當(dāng),盡可能減少藥害事件的發(fā)生,也避免藥品資源的浪費(fèi)。藥學(xué)管理的切入點(diǎn)應(yīng)從參與合理用藥的全過(guò)程技術(shù)服務(wù)、按章監(jiān)管藥品使用、保證藥品供應(yīng)、保證藥品質(zhì)量、降低用藥風(fēng)險(xiǎn)考慮[4,5]。醫(yī)院在前期藥學(xué)管理經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,成立多學(xué)科合理用藥協(xié)作管理小組,制定總的藥品管理制度。為了進(jìn)一步細(xì)化藥學(xué)管理流程,又根據(jù)各科室的特點(diǎn),有針對(duì)性地進(jìn)行合理用藥管理、藥品處方管理,建立健全監(jiān)督和反饋流程。為了加強(qiáng)臨床藥師與臨床醫(yī)師之間的互動(dòng)和交流,定期組織會(huì)議,對(duì)合理用藥中存在的問(wèn)題進(jìn)行作出正確的處理。在考核制度的制定與繼續(xù)教育方面也加強(qiáng)了管理,通過(guò)進(jìn)行醫(yī)院層面、科室層面的考核,及利用互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)設(shè)立臨床藥物治療的繼續(xù)教育課程,從內(nèi)在和外在兩個(gè)方面提升藥物合理用藥的管理質(zhì)量。本研究結(jié)果證實(shí),加強(qiáng)藥學(xué)管理后,用藥的不合理應(yīng)用情況得到了明顯的改善,主要表現(xiàn)為用藥與癥狀不符、劑量不正確、給藥方式不正確、用藥頻率不合理、聯(lián)合用藥不合理的比率均明顯降低。管理后的處方不合格情況也得到明顯的糾正,主要表現(xiàn)為藥物規(guī)格書寫不正確、藥物劑型書寫不正確、未使用專用處方紙的比率均明顯降低??梢?,加強(qiáng)藥學(xué)管理能夠有效改善臨床用藥不合理情況及處方不合格情況。從臨床方面考核藥學(xué)管理的有效性,結(jié)果發(fā)現(xiàn),加強(qiáng)藥學(xué)管理后患者用藥的不良反應(yīng)發(fā)生率明顯降低,患者治療的依從性得到明顯提升,配合用藥的準(zhǔn)確率明顯改善,滿意度較高。可見,科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)乃帉W(xué)管理能夠提高臨床合理用藥質(zhì)量,改善不良用藥行為,對(duì)臨床藥師、臨床醫(yī)師、患者的不合理用藥都有明顯的糾正作用。
參考文獻(xiàn)
[1]武明芬,史衛(wèi)忠,趙志剛.國(guó)內(nèi)常用合理用藥軟件的綜合評(píng)價(jià)[J].中國(guó)醫(yī)院藥學(xué)雜志,2019,39(10):991-995.
[2]譚麗雯.PDCA循環(huán)模式用于藥劑科藥品管理效果評(píng)價(jià)[J].中國(guó)處方藥,2019,17(5):45-46.
[4]馬靜,崔立慧,湯守香.臨床藥師干預(yù)對(duì)呼吸內(nèi)科藥物使用及住院醫(yī)囑的效果評(píng)價(jià)[J].中國(guó)藥物應(yīng)用與監(jiān)測(cè),2019,16(2):108-111.
作者:王建超 魏怡靜 劉添宇 單位:長(zhǎng)興縣人民醫(yī)院
級(jí)別:統(tǒng)計(jì)源期刊
榮譽(yù):Caj-cd規(guī)范獲獎(jiǎng)期刊
級(jí)別:北大期刊
榮譽(yù):國(guó)家期刊獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)期刊
級(jí)別:統(tǒng)計(jì)源期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:統(tǒng)計(jì)源期刊
榮譽(yù):Caj-cd規(guī)范獲獎(jiǎng)期刊
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):Caj-cd規(guī)范獲獎(jiǎng)期刊