腹腔鏡手術治療術后腸粘連療效觀察

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了腹腔鏡手術治療術后腸粘連療效觀察范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

【摘要】探討腹腔鏡下手術治療術后粘連性腸梗阻的效果。比較38例腹腔鏡手術和41例開腹手術治療黏連性腸梗阻的臨床效果。結果顯示，腹腔鏡組與開腹組患者年齡、性別及引起手術后粘連的手術方式無明顯統計學差異（P>0.05）。腹腔鏡組較開腹組手術時長短、出血量少、術后排氣時間短（P<0.05）。并發癥腹腔鏡組2例，開腹組10例。術后隨訪開腹組有4例粘連性腸梗阻再發，腹腔鏡組無。結果表明，腹腔鏡下手術治療術后粘連性腸梗阻優于開腹治療。

【關鍵詞】腹腔鏡；粘連性腸梗阻；并發癥

為探索腹腔鏡手術治療術后粘連性腸梗阻效果，對開封市中醫院與河南大學第一附屬醫院手術治療效果進行觀察。

1資料和方法

1.1一般資料

2015年1月至2018年1月，術后非腫瘤引起的粘連性腸梗阻79例，術前均進行了腹部超聲和增強CT檢查等影像學檢查，以及術前其他常規檢驗檢查確診。腹腔鏡組男17例，女21例，年齡28～72歲，平均（40.7±19.9）歲。開腹組男18例，女23例，年齡31～74歲，平均（42.3±17.8）歲，兩組資料見表1。

1.2治療方法

腹腔鏡組采用腹腔鏡下腸粘連松解術，術后腹腔創面涂抹幾丁質防粘連液［1］，3例患者加行小腸部分切除術；開腹組行腸粘連松解術，5例患者加行小腸部分切除術。

1.3觀察和隨訪

一般情況、手術及術后恢復、并發癥。隨訪采取門診和電話進行，隨訪2年，隨訪內容包括臨床表現和影像學檢查，隨訪時間截止至2019年8月。

1.4統計學方法

采用SPSS19.0統計學軟件。計量資料采用x±s表示，比較采用t檢驗，計數資料采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。

2結果

2.1手術及術后恢復

腹腔鏡組較開腹組手術時間短、出血量少、術后排氣時間短（P<0.05）。見表2。

2.2并發癥

腹腔鏡組與開腹組各有1例術后出血，均為有小腸部分切除/吻合口出血，保守治療后出血均停止；開腹組4例發生術后切口感染，局部清創及換藥治療均改善愈合，腹腔鏡組無切口感染；腹腔鏡組1例術后肺部感染，經過抗感染等治療緩解，開腹組無術后肺部感染；開腹組術后發生2例切口疝，經再次手術治愈，腹腔鏡組無切口疝發生；開腹組術后發生2例低蛋白血癥，經腸外及腸內營養治療后緩解，腹腔鏡組無低蛋白血癥發生；腹腔鏡組和開腹組均無腸瘺嚴重并發癥。并發癥發生率腹腔鏡組2例，開腹組10例。腹腔鏡組和開腹組均無術后住院期間再次梗阻發生。見表3。

2.3隨訪

隨訪2年（腹腔鏡組有1例隨訪至發稿前20個月），開腹組有4例粘連性腸梗阻再發，腹腔鏡組無。見表3。

3討論

手術后粘連性腸梗阻是普外科常見疾病，發生率占腸梗阻40%~60%［2］。開腹手術解除梗阻，但創傷大、手術瘢痕、梗阻再發率較高，針對該缺點，腹腔鏡手術對此進行了有益探索［3］。本結果發現，相較于開腹手術，腹腔鏡治療術后粘連性腸梗阻手術時時長短，術中出血少，術后恢復時間短，手術并發癥少，與腹腔鏡創傷小、視野更廣闊等有關［4］。由于腹腔鏡手術減少了腹膜的損傷，減少了大面積分離帶來腹腔器官漿膜層的破壞，術后可以早期下床活動，從而減少術后粘連性梗阻再發率［5］。腹腔鏡腸粘連松解需要更多技術和設備條件。首先要考慮第一個觀察孔位置，并且由于部分梗阻患者存在較明顯腸積氣積液，視野環境受限，選擇遠離原手術切口的肌肉結合部［6］，可以減少穿刺孔出血。直視下建立氣腹可以進一步提高其安全性，避免腹腔內器官損傷；操作孔盡量選擇適合分離與縫合的角度，減輕術者疲勞［7］。腹腔鏡下選擇使用超聲刀，相對于電刀其熱損傷距離更小，引起腸損傷、出血及腸瘺可能性更?。?］。對于部分腹脹較重、建立氣腹困難或者腹腔空間較小的患者，可以采用3～5cm小切口將部分小腸拖出進行減壓［9］，一次性腹腔鏡套配合一次性切口保護裝置可以有效減少切口感染可能。部分腹腔鏡下腸部分切除及吻合困難者，可以在腹腔鏡下分離或切除后，再進行小切口輔助吻合，降低切口感染和手術困難程度［10］。

參考文獻

[1]董太平.透明質酸鈉輔助腹腔鏡手術治療粘連性腸梗阻的療效及對血清DAO活性、MDA的影響[J].中國全科醫學，2018，21（1）：107-108.

[2]洪新如（綜述），劉超斌（審校）.婦科腹腔鏡手術聯合防粘連措施預防術后腹腔粘連的發展現狀[J].中國內鏡雜志，2016，22（9）：88-91.

[3]王玲，皮勇，謝飛，等.反復發作不全性粘連性腸梗阻腹腔鏡探查及治療60例分析[J].中華普外科手術學雜志（電子版），2016，10（3）：234-237.

[4]劉亞慶，陳鑫，劉亮，等.單孔與傳統腹腔鏡在治療粘連性腸梗阻中的效果對比研究[J].醫學與哲學，2018，39（16）：29-31，46.

[5]徐國會，宋花玲，董璐，等.術后粘連性不完全性腸梗阻康復干預的效果研究[J].中國康復，2017，32（1）：59-60.

[6]李鷙.腹腔鏡探查腸粘連松解術治療老年粘連性腸梗阻的有效性與安全性[J].中國老年學雜志，2016，36（14）：3492-3494.

[7]何曉敏.對粘連性腸梗阻患者實施腹腔鏡探查腸粘連松解術的可行性分析[J].檢驗醫學與臨床，2015，10（19）：2933-2934.

[8]蔡巧英，徐江南，李麗軍，等.腹腔鏡與開腹結直腸癌根治術后粘連性腸梗阻發生情況比較[J].浙江醫學，2017，39（18）：1588-1589.

[9]施志杰，崔曉峰，李暢，等.急性粘連性腸梗阻應用腸梗阻導管減壓后腹腔鏡下粘連松解1例報告[J].中國微創外科雜志，2017，17（6）：575-576.

[10]張蔚林，陳志康.粘連性腸梗阻手術干預的危險因素分析[J].中國現代醫學雜志，2019，29（10）：82-85.

作者：張玉龍 劉振法 王暉 石明亮 展鵬遠 李江琳 單位：河南省開封市中醫院