前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了診所法律教育路徑探析范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。
作為一種實踐教學(xué)方法,診所法律教育有其自身的特點(diǎn)。具體而言,診所法律教育具有以下特點(diǎn):
1.主體的特定性
法律診所一般涉及三方主體:法學(xué)院的學(xué)生、指導(dǎo)教師和當(dāng)事人。其中,學(xué)生是教學(xué)活動的中心,學(xué)生為主,教師為輔,診所教學(xué)要充分體現(xiàn)以學(xué)生為本的精神。診所教師需要既有法學(xué)理論知識,又有律師實務(wù)或法律工作經(jīng)歷。為了更好地提高教學(xué)質(zhì)量,拓展學(xué)生的視野,診所還會聘請一些專業(yè)人士,如法官、檢察官、律師、婦聯(lián)、殘聯(lián)和青少年聯(lián)合會等社會團(tuán)體中的法律工作者作為特邀指導(dǎo)教師。指導(dǎo)教師的責(zé)任是指導(dǎo)、監(jiān)督學(xué)生學(xué)習(xí)律師技巧和辦理具體案件,提高其綜合能力。當(dāng)事人是診所教學(xué)中不可或缺的主體,當(dāng)事人與法律診所是委托關(guān)系,在假期來臨或其他影響學(xué)生辦案的情況出現(xiàn)時,診所對于妥善交接案件、保護(hù)當(dāng)事人的權(quán)利負(fù)有義務(wù)。
2.受理案件的局限性
與法律援助案件不同的是,診所受理的案件具有局限性,診所往往需要確定某一類特殊群體作為援助對象,辦理同一類別的案件。這是診所永遠(yuǎn)無法也不可能取代法律援助機(jī)構(gòu)的地方。由于指導(dǎo)教師的專業(yè)不同,不同地域、人群法律援助的社會需求量不同,診所更趨向于專業(yè)化。對于診所法律教育而言,基于教學(xué)所需,結(jié)合診所學(xué)生的實際能力,有選擇地受理教師熟悉的領(lǐng)域,學(xué)生力所能及案件的做法是現(xiàn)實、明智的,也是負(fù)責(zé)任的。同時,應(yīng)注意將案件數(shù)量控制在一定范圍內(nèi)。這樣,一方面能使學(xué)生能力得到有效鍛煉;另一方面又能使當(dāng)事人利益得到切實保障,達(dá)到法律教育與社會需求雙贏的效果。
3.教學(xué)形式的多樣性
法律診所在授課形式上,分為課堂教學(xué)和實踐教學(xué)兩類。課堂教學(xué),包括課堂討論、小組討論、單獨(dú)輔導(dǎo)等部分,采用案例分析、角色模擬、模擬法庭、錄像分析和診所游戲等方式。實踐教學(xué),包括回復(fù)信件、法律咨詢、非訴訟、訴訟等活動。兩類教學(xué)方式相輔相成,融會貫通,在“學(xué)”與“教”的互動之中,在“學(xué)”與“做”的實踐當(dāng)中,在書本與社會的矛盾之中,在理想與現(xiàn)實的碰撞之中,激發(fā)學(xué)生思考的能力,達(dá)到診所教學(xué)的最終目的。
二、診所法律教育的優(yōu)勢
實踐證明,診所法律教育是一種法學(xué)院學(xué)生獲得法律經(jīng)驗、培養(yǎng)實務(wù)能力的有效方法和途徑,其突出的實踐性特色具有單純的課堂教育無可比擬的優(yōu)勢。
1.有利于提高學(xué)生的綜合素質(zhì)
作為一種教學(xué)手段,診所法律教育的實施有助于提高法科學(xué)生的綜合素質(zhì)。首先,有利于提高學(xué)生的語言表達(dá)和書面表達(dá)的能力。法律職業(yè)需要從業(yè)者具有良好的口語表達(dá)和書面表達(dá)能力,而診所法律教育可以很好地鍛煉這方面的能力,如通過模擬法庭辯論,準(zhǔn)備詞、答辯狀和辯護(hù)詞等,學(xué)生這方面的能力都可以得到培養(yǎng)與鍛煉。其次,有利于培養(yǎng)學(xué)生獨(dú)立思考和分析推理的能力。傳統(tǒng)的教學(xué)活動往往片面強(qiáng)調(diào)教師的主導(dǎo)性,偏重于對法學(xué)理論、法律概念和法律條文的解析,而忽視了對社會生活本身的關(guān)注,這不利于學(xué)生獨(dú)立判斷和分析推理能力的培養(yǎng)。在診所法律教育中,學(xué)生需要自己面對各種復(fù)雜問題,如麻煩的委托人、復(fù)雜的案情、其他領(lǐng)域的知識等等,這促使他們必須耐心地對待、仔細(xì)地分析、認(rèn)真地思考,最終找到解決之道。
2.有利于培養(yǎng)學(xué)生的實踐能力
法律是一門應(yīng)用科學(xué),它歸根結(jié)底是為了設(shè)立人與人之間交往的規(guī)則,并對逾越規(guī)則的行為劃分責(zé)任。長期以來,我國法律教學(xué)中存在著畢業(yè)生實務(wù)操作能力嚴(yán)重不足的問題,無法適應(yīng)法律實踐的要求,由此形成了法律教學(xué)活動與法律實踐相脫節(jié)的問題。法科畢業(yè)生需要具備一定的理論素養(yǎng),但他們更需要具備較強(qiáng)的實戰(zhàn)能力,即分析處理法律實務(wù)的能力。在診所法律教育的模式下,學(xué)生在教師的指導(dǎo)下親自為委托人提供服務(wù),有利于提高他們的法律實務(wù)能力,從而為就業(yè)打下堅實的基礎(chǔ)。
3.有利于培養(yǎng)學(xué)生正確的人生觀
在當(dāng)今社會,一些法律人功利心很重,有的怠于為弱勢群體提供服務(wù),有的甚至以身試法,究其原因在于其沒有樹立正確的人生觀。診所法律教育以弱勢群體為法律援助的主要對象,學(xué)生在法律服務(wù)中,親身體會弱勢群體的訴求,根據(jù)法律規(guī)定為其爭取權(quán)利,有利于形成正確的法律理念和樹立正確的人生觀。
4.有利于促進(jìn)學(xué)生對法律職業(yè)的理解
通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),大多數(shù)法學(xué)專業(yè)的學(xué)生并不是基于對法學(xué)專業(yè)或者是法律職業(yè)了解與熱愛才選擇研修法律。他們或是因為父母的要求,或是基于社會輿論或功利性的考量等,都缺乏對法律職業(yè)本身及社會責(zé)任的正確認(rèn)識。法律不僅是比較完美的理論性學(xué)科,更是具有很強(qiáng)的實踐性和操作性的學(xué)科。通過診所法律教育,學(xué)生能夠深刻地認(rèn)識到法律職業(yè)的真正意義,從而投身到維護(hù)公平正義的法治事業(yè)中去。
三、診所法律教育的路徑選擇
在我國,法律教育的目標(biāo)是知識傳授還是思維訓(xùn)練是一個亟待解決的問題。因為只有目標(biāo)明確,我們才能選擇合適的教學(xué)方法。筆者以為,在我國目前的教育背景下,向?qū)W生傳授法律知識固然重要,但訓(xùn)練學(xué)生的法律思維尤為必要,因為培養(yǎng)學(xué)生的法律思維能力才是法律職業(yè)教育的精髓所在。因此,為了訓(xùn)練學(xué)生像律師一樣思考,診所式法律教育應(yīng)該成為我們的首選。如何在課堂教學(xué)和實踐教學(xué)中鍛煉學(xué)生的法律思維能力,培養(yǎng)學(xué)生像律師一樣思考?筆者認(rèn)為可以選擇以下的途徑:為了培養(yǎng)學(xué)生的法律思維能力,在課堂教學(xué)中,診所教師可以利用講授診所課程,有意識地培養(yǎng)學(xué)生崇尚法律的能力。如可以利用上課時間每次抽出三分鐘給學(xué)生出一道題,起初的題目類似于“小雞為什么過馬路?”一類的問題,學(xué)生可能會給出若干種答案,但只要有一位學(xué)生指出“由于法律規(guī)定”,我們也是很欣喜的。隨著學(xué)習(xí)進(jìn)程的深入,后來的許多問題學(xué)生回答得都與法律規(guī)范相結(jié)合,如我們熟知的“母親和女朋友都掉進(jìn)了河里,你先救誰?”學(xué)生如條件反射般地回答“法律規(guī)定救誰就救誰”。總之,通過這種反射性、強(qiáng)制性地訓(xùn)練,學(xué)生可以形成法律思維的第一個能力就是崇法性思維。隨著不斷的積累,當(dāng)討論到“惡法是否是法”這一古老命題時,學(xué)生雖然可以從自然法觀念的角度認(rèn)識到惡法的局限,但仍然基于以往的訓(xùn)練提出“惡法只要未被廢除,仍然要遵守”的法律人的答案。為了培養(yǎng)學(xué)生的法律思維能力,在實踐教學(xué)中,我們可以組織學(xué)生參加法庭審判活動,活動結(jié)束后要求學(xué)生寫出庭審報告,在報告中重點(diǎn)要求學(xué)生必須對庭審中法官的提問、訴訟人辯論的內(nèi)容以“三段論”的形式展示。要求學(xué)生能夠?qū)W會用“三段論”的方式將辯論對方的內(nèi)容快速分解,然后指出對方觀點(diǎn)中存在的大前提錯誤或小前提錯誤,最后給出總結(jié)性結(jié)論。如此反復(fù)訓(xùn)練,學(xué)生的辯論能力以及法律思維能力必然大大提高。此外,以具備法律思維能力的法律職業(yè)人為培養(yǎng)對象的法律教育不必是通才教育,在診所法律教育中制定教學(xué)大綱時,應(yīng)該選擇對學(xué)生來講最急需、對實踐來講最實用的課程,雖然這可能會被一些人批評為急功近利,但法律教學(xué)的目的決定只能如此。
四、結(jié)束語
面對時代挑戰(zhàn)和歷史機(jī)遇,診所式法律教育需要引入中國,教會學(xué)生像律師一樣思考,從而學(xué)會自己面對問題、自己解決問題。對當(dāng)前的中國大陸法學(xué)教育而言,需要通過一系列漸進(jìn)式的改革,將法學(xué)教育牽引出與實踐相疏離的循環(huán)軌道,使教師和學(xué)生都真正地了解實踐、關(guān)注實踐,培養(yǎng)起真正的法律思維、法律方法、法律技巧,形成新的法學(xué)教育傳統(tǒng),使法學(xué)教育真正關(guān)注社會、思考社會、服務(wù)社會,這樣才不至于使學(xué)生在校園中靡費(fèi)光陰,學(xué)不到有意義的東西;也才能促進(jìn)法學(xué)教育的健康發(fā)展,培養(yǎng)出對社會有用的人才.
作者:曹金娟 單位:江蘇財經(jīng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院人文藝術(shù)與法律學(xué)院