前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了高校法律教育范文范文,希望能給你帶來(lái)靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。
【摘要】在依法治國(guó)環(huán)境下,加強(qiáng)對(duì)大學(xué)生法律意識(shí)的培養(yǎng),關(guān)乎大學(xué)生的成長(zhǎng)與未來(lái)發(fā)展,更關(guān)乎我國(guó)法制建設(shè)的進(jìn)步與良性運(yùn)轉(zhuǎn)。然而,通觀近年來(lái)我國(guó)高校法律教育現(xiàn)狀可以發(fā)現(xiàn),時(shí)下我國(guó)高校在針對(duì)非法學(xué)專業(yè)學(xué)生開展的法律教育上存在教材編排失衡化、教材內(nèi)容空洞化、師資配備單一化等問(wèn)題。針對(duì)上述問(wèn)題,文章從高校法律教育演進(jìn)過(guò)程中審視,探究契合高校人才培養(yǎng)目標(biāo)的法律教育改革路向。
【關(guān)鍵詞】高校;法律教育;改革路向
大學(xué)生是社會(huì)主義建設(shè)的后備軍,是實(shí)現(xiàn)“中國(guó)夢(mèng)”的新生代力量,不管將來(lái)他們要投身于哪種工作領(lǐng)域,遵紀(jì)守法都是其基本素養(yǎng)。我國(guó)《憲法》明確了要“實(shí)行依法治國(guó),建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家”。對(duì)大學(xué)生法律意識(shí)的培養(yǎng)需要通過(guò)高校系統(tǒng)的教育來(lái)實(shí)現(xiàn),但是,當(dāng)前高校在大學(xué)生法律教育上以“思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)”為主要課程,且通常在一個(gè)學(xué)期完成,難以保證對(duì)法律基礎(chǔ)教學(xué)的實(shí)效性。因此,本文從高校法律教育演進(jìn)歷程出發(fā),論述當(dāng)前高校法律教育中存在的問(wèn)題,并針對(duì)問(wèn)題提出提升高校法律教育實(shí)效性的具體路徑。
一、高校法律教育的演進(jìn)歷程
1986年,國(guó)家教育委員會(huì)發(fā)布《關(guān)于在高等學(xué)校開設(shè)“法律基礎(chǔ)課”的通知》,“法律基礎(chǔ)課”正式走入高校之中,由此拉開法律教育帷幕。1995年,國(guó)家教委下發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)學(xué)校法制教育的意見》,其中明確指出,學(xué)校法制教育是德育之重點(diǎn)內(nèi)容。1998年,教育部下達(dá)關(guān)于將“法律基礎(chǔ)”納入本科課程體系之中的要求,與高校中“思想道德與修養(yǎng)”“世界經(jīng)濟(jì)與政治”等德育教育并列。2005年,教育部正式將“思想道德修養(yǎng)”與“法律基礎(chǔ)”合并,成為各高校開展法律教育的基礎(chǔ)教材,即《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》,該課程的開設(shè)目的在于貫徹依法治國(guó)之根本,并將其與“以德治國(guó)”相結(jié)合,實(shí)現(xiàn)“法育”與“德育”相結(jié)合。高校法律教育是針對(duì)非法學(xué)專業(yè)學(xué)生開展的教育,要想針對(duì)性地提升大學(xué)生法律意識(shí)與法律素養(yǎng),應(yīng)基于系統(tǒng)完善的法律教育課程。在高校實(shí)際教育中往往由思政教師擔(dān)任這一課程主講教師,這類教師在不斷學(xué)習(xí)或培訓(xùn)中掌握基礎(chǔ)的法律知識(shí),但真正在處理法律問(wèn)題時(shí),會(huì)不可避免地融入自身思想專業(yè)知識(shí),將道德理念用于法律問(wèn)題的辯駁之中,以“好、壞、對(duì)、錯(cuò)”評(píng)判法律問(wèn)題,這顯然與法理相背離,沒(méi)有顧及個(gè)體的差異性與法律的規(guī)范性,法律教育的實(shí)效性有待考究。
二、高校法律教育中存在的問(wèn)題
在文化、信息、思想多元化的時(shí)代,大學(xué)生面對(duì)來(lái)自各方的思潮,其中難免存在拜金、攀比、個(gè)人私利、享樂(lè)等不良思想,因此,對(duì)大學(xué)生的教育不僅要從思想道德上予以引導(dǎo),還要從法律規(guī)范上予以制約,“內(nèi)化齊心,外束其身”。但是,近年來(lái)大學(xué)生犯罪現(xiàn)象頻現(xiàn),其根源在于高校法律教育不到位,實(shí)效性不強(qiáng),法律教育猶存諸多問(wèn)題。
1.教材編排失衡化
很多高校對(duì)于非法學(xué)專業(yè)學(xué)生開設(shè)的法律教育所使用教材為《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》,該課程在教育比重上存在明顯的失衡狀況,此問(wèn)題從教材編排中尤可見。該教材中共有九章內(nèi)容,但僅在第七章、第八章闡述有關(guān)法律意識(shí)與法律制度的相關(guān)內(nèi)容,其他章節(jié)也只是對(duì)法律知識(shí)的稍作介紹。因此,縱觀整本教材,其中有關(guān)法律知識(shí)的內(nèi)容占據(jù)全書不到三分之一的篇幅。此外,在課程安排上,按高校中每周為該課程安排3課時(shí)算,一學(xué)期約60課時(shí),去掉考試復(fù)習(xí)、實(shí)踐探索、講座、主題活動(dòng)等內(nèi)容,法律教育不到15課時(shí)??梢?,在教學(xué)中法律教育比重明顯偏低。
2.教材內(nèi)容空洞化
在高校法律基礎(chǔ)教材中,針對(duì)法律問(wèn)題的闡述多是法律術(shù)語(yǔ)與相關(guān)條文的綜合。例如,將《憲法》及有關(guān)地方法律法規(guī)轉(zhuǎn)述于教材之上,法律和法律條文的堆砌極易造成學(xué)生對(duì)法律學(xué)習(xí)的排斥甚至厭煩,而有些需重點(diǎn)闡釋的概念卻往往一筆帶過(guò)。法律法規(guī)介紹式的教學(xué)不僅未能將法律與大學(xué)生專業(yè)相關(guān)聯(lián),更未與其實(shí)際生活相聯(lián)系,這種表面化教學(xué)無(wú)法達(dá)到法律教育的根本訴求。
3.師資配備單一化
由于“兩課”的廣泛開展,法律教育多由思政教師或政工干部擔(dān)任,而非法律專業(yè)教師??v然思政教師具備扎實(shí)的思政教育功底和多年教學(xué)經(jīng)驗(yàn),能通過(guò)自學(xué)和參與相關(guān)培訓(xùn)增加自身法律知識(shí)儲(chǔ)備,但法律本就屬于客觀化、系統(tǒng)化內(nèi)容,思政教育無(wú)法深入剖析法律概念與其本質(zhì),更難以用法理眼光看待事件的發(fā)展,教學(xué)效果不甚理想。清華大學(xué)劉海洋曾用硫酸傷熊,在案件之后,他說(shuō)僅在大學(xué)一年級(jí)學(xué)習(xí)法律基礎(chǔ),接觸到了民法與刑法,但并不清楚用化學(xué)試劑燒傷動(dòng)物是否違法。這種對(duì)犯罪毫無(wú)意識(shí)的思想令人擔(dān)憂,從其背后也應(yīng)看到當(dāng)前法律教育的淺顯。因此,僅僅依靠思政教師難以有效提升法律教育實(shí)效。
三、高校法律教育改革路向
1.改革定位:法律通識(shí)教育
1986年,“法律基礎(chǔ)”課程的設(shè)置使高校法律教育以獨(dú)立化身份得以存在。在“依法治國(guó)”“德育治國(guó)”觀念的影響下,法律基礎(chǔ)開始與思政理論相結(jié)合,但在這種融合態(tài)勢(shì)下法律基礎(chǔ)教育出現(xiàn)了范圍不廣、深度不足、力度不夠等問(wèn)題,導(dǎo)致大學(xué)生未從根本上掌握基礎(chǔ)法律要領(lǐng),法律意識(shí)未能得到有效提升。應(yīng)以通識(shí)教育定位高校法律教育,針對(duì)法學(xué)以外的學(xué)生開展針對(duì)性法律教育,使法律教育得以與專業(yè)教育相結(jié)合,在穩(wěn)固扎實(shí)大學(xué)生法律基礎(chǔ)的同時(shí),拓展大學(xué)生認(rèn)知面。此外,在高校法律通識(shí)教育理念下,可消除法律教育的功利性色彩,有效提升大學(xué)生法律意識(shí)。
2.教育內(nèi)容:調(diào)整教材編排
法律教育是針對(duì)法學(xué)以外的學(xué)生開展的教學(xué),因此,法律教育不能完全按照法學(xué)教育模式與教育內(nèi)容開展,不能盲目追求過(guò)寬范圍的知識(shí)體系,而忽略法律教育教材內(nèi)容的針對(duì)性、實(shí)用性,以及課時(shí)的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)性。應(yīng)針對(duì)法學(xué)以外大學(xué)生特點(diǎn)及法律學(xué)習(xí)要求,在法律教材的編寫上,舍去專業(yè)性、枯燥化概念,融法律分析方法于其中,讓學(xué)生學(xué)會(huì)以法律視角看待問(wèn)題,以法律方法詮釋生活。在教材內(nèi)容編排上,可從西方法治理論、中國(guó)法治之路、中國(guó)憲法常識(shí)、訴訟法常識(shí)等領(lǐng)域進(jìn)行。從西方法治理論的教育中,讓學(xué)生明確西方法治的發(fā)展背景,激發(fā)學(xué)生對(duì)法律學(xué)習(xí)的興趣;從中國(guó)法治之路的教育中,引領(lǐng)學(xué)生明確中國(guó)法治進(jìn)程與法制問(wèn)題,以法治視角看待中國(guó)社會(huì)中的各類問(wèn)題;從憲法常識(shí)的教育中,對(duì)憲法條款及政治學(xué)、政黨制度、選舉法等有初步認(rèn)知;從訴訟法常識(shí)的教育中,帶領(lǐng)學(xué)生掌握基本的訴訟程序。筆者認(rèn)為,在法律教育上,應(yīng)對(duì)不同專業(yè)學(xué)生的培養(yǎng)計(jì)劃配備相應(yīng)的教學(xué)資源與優(yōu)質(zhì)的師資力量。譬如,可將法律基礎(chǔ)單列為選修課,吸引學(xué)生學(xué)習(xí)法律。
3.教育保障:專業(yè)化師資
法律教育是一門集政治性、理論性、實(shí)踐性為一體的學(xué)科,法律體系寬泛而復(fù)雜,其中涉及的內(nèi)容繁雜,未經(jīng)專業(yè)法律教育的人難以以法律視角分析各種問(wèn)題。因此,為提高法律教學(xué)實(shí)效性必須從師資力量著手,組建有深厚法律理論基礎(chǔ)及相關(guān)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的教師作為大學(xué)生學(xué)習(xí)法律的領(lǐng)路人。首先,教師要不斷加強(qiáng)對(duì)自身法律素養(yǎng)的提升,以深厚的知識(shí)基礎(chǔ)教育學(xué)生,以完善的法律素養(yǎng)引領(lǐng)學(xué)生。其次,尊重學(xué)生主體地位,為學(xué)生創(chuàng)設(shè)法律情境,增強(qiáng)學(xué)生對(duì)法律問(wèn)題的理解,教會(huì)學(xué)生靈活運(yùn)用法律知識(shí)看待問(wèn)題、處理問(wèn)題。再者,教師應(yīng)與時(shí)俱進(jìn)學(xué)會(huì)更為多元的教學(xué)方法,如利用新媒體開展法律教學(xué),使學(xué)生可以隨時(shí)隨地進(jìn)行學(xué)習(xí),還可利用微博、微信等新媒體的交互性、信息共享等優(yōu)勢(shì),及時(shí)掌握學(xué)生學(xué)習(xí)狀況,解決大學(xué)生遇到的問(wèn)題,增強(qiáng)大學(xué)生運(yùn)用法律常識(shí)看待、解決問(wèn)題的能力。
4.結(jié)語(yǔ)
高校法律教育是提升大學(xué)生法律意識(shí)與法律素養(yǎng)的基本手段,高校開展法律教育過(guò)程中,應(yīng)樹立現(xiàn)代化教育理念,準(zhǔn)確定位高校法律教育發(fā)展方向,適時(shí)調(diào)整教材內(nèi)容、教育課時(shí),優(yōu)化法律教育師資力量,引導(dǎo)教師運(yùn)用多樣化教學(xué)方法開展教學(xué)。不強(qiáng)行要求借助法律教育打造法律專才,而是以法律教育提升大學(xué)生的法律意識(shí)與素養(yǎng),在通識(shí)教育理念下使大學(xué)生在面對(duì)各種事情時(shí)得以用法律的眼光看待問(wèn)題,以法律的思維處理問(wèn)題,幫助現(xiàn)代大學(xué)生樹立正確的價(jià)值觀念,助力于大學(xué)生的健康成長(zhǎng)。
作者:王慶昱
高校法律教育篇2
高校是為社會(huì)輸送人才的重要場(chǎng)所,教育的質(zhì)量會(huì)對(duì)人才的培養(yǎng)質(zhì)量帶來(lái)最直接的影響。法律教育在高校的實(shí)施能夠?yàn)楹细袢瞬诺呐囵B(yǎng)創(chuàng)造良好條件。在當(dāng)前,我國(guó)高校中普遍開展了法律課程,但是取得的實(shí)際效果卻差強(qiáng)人意,多數(shù)學(xué)生的法律意識(shí)依然十分淡薄。而教師在教學(xué)中也只是運(yùn)用說(shuō)教方式,課堂中的學(xué)習(xí)氛圍較為枯燥,學(xué)生在學(xué)習(xí)中的主動(dòng)性和積極性較差,法律教育的質(zhì)量難以保證,因此提升高校在法制教學(xué)中的實(shí)效性十分必要。
一、法律教育在教育中的重要地位
隨著社會(huì)的發(fā)展和進(jìn)步,越來(lái)越重視素質(zhì)教育,素質(zhì)教育主要注重學(xué)生的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,以學(xué)生的全面發(fā)展為主要教學(xué)目標(biāo),注重對(duì)學(xué)生綜合能力的培養(yǎng)。大學(xué)生是國(guó)家的未來(lái)與希望,是社會(huì)主義的建設(shè)者,提升學(xué)生的法律意識(shí),加強(qiáng)學(xué)生的法律素養(yǎng),對(duì)學(xué)生的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展有重要意義。同時(shí)法律教育的實(shí)施也在一定程度上踐行了依法治國(guó)的基本理念,因此法律教育的實(shí)施在高校中的實(shí)施十分必要,而在具體實(shí)施的過(guò)程中應(yīng)該注重改革的實(shí)施,使學(xué)生的學(xué)習(xí)內(nèi)容得到豐富,促進(jìn)其在學(xué)習(xí)中實(shí)效性的提升。在高校中,學(xué)生對(duì)專業(yè)知識(shí)的學(xué)習(xí)是為了在今后的工作中更適應(yīng)崗位的需要,為社會(huì)的發(fā)展創(chuàng)造更多的利益與財(cái)富。而法律的學(xué)習(xí)能夠?yàn)閷W(xué)生提供行為規(guī)范,使學(xué)生的日常行為更具合理性、方向性,在當(dāng)前社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r下,法律已經(jīng)滲透在人們生活中的方方面面,因此法律教育在高校的實(shí)施十分必要。
二、高校法律教育實(shí)效性的影響要素
(一)社會(huì)歷史原因的影響。在當(dāng)前高校教學(xué)中,學(xué)生的法律意識(shí)較為薄弱,法律教育實(shí)效性較低在一定程度上受到了歷史原因的影響,而其主要體現(xiàn)在人們法律信仰的缺乏和文化發(fā)展的嚴(yán)重不足。公民文化是法律發(fā)展的重要條件,文化的質(zhì)量會(huì)對(duì)社會(huì)法制水平有重要影響,而公民文化主要是從主要是從思想環(huán)境與社會(huì)制度中產(chǎn)生,并且和民主政治文化之間存在緊密聯(lián)系,公民的法律信念是在長(zhǎng)期的實(shí)踐和學(xué)習(xí)中形成,是對(duì)法律的一種崇拜感和信服感。在我國(guó),封建社會(huì)時(shí)期經(jīng)歷的歷史較長(zhǎng),封建社會(huì)距今結(jié)束也僅僅是一百多年的時(shí)間,傳統(tǒng)理念深入人心,同時(shí)傳統(tǒng)政治制度和意識(shí)形態(tài)也對(duì)人們有重要影響,要想使這種現(xiàn)狀得到有效改變,就需要做好法律教育工作。在新中國(guó)成立之后,雖然共鳴的思想意識(shí)在某種程度上得到了扭轉(zhuǎn),但是人們對(duì)權(quán)利的渴望仍然十分巨大,有著權(quán)大于法的思想。因此在社會(huì)發(fā)展過(guò)程中,應(yīng)該幫助公民樹立正確的法律意識(shí),增強(qiáng)其法律信仰,為高校法律教育的實(shí)施創(chuàng)造有利條件。
(二)社會(huì)環(huán)境的影響。我國(guó)是多民族的國(guó)家,幅員遼闊,社會(huì)環(huán)境也存在一定的差異,而高校在進(jìn)行法律教育的過(guò)程中,需要有較好社會(huì)環(huán)境作為支持,在這種狀況下才能使教學(xué)質(zhì)量得到保證,學(xué)生的學(xué)生法律意識(shí)的提升。就高校的法律教育來(lái)講,其實(shí)效性和道德環(huán)境之間有較大聯(lián)系,道德環(huán)境的好壞會(huì)對(duì)學(xué)生三觀的形成造成最直接的影響,而不好的道德環(huán)境,則嚴(yán)重影響法律教育的正常開展。隨著改革進(jìn)程的逐漸推進(jìn),我國(guó)涌入了越來(lái)越多的外來(lái)思想,傳統(tǒng)的思想理念正遭受嚴(yán)重沖擊,在外來(lái)思想中,除了一部分優(yōu)秀思想之外,也存在著大量的腐朽思想,這嚴(yán)重阻礙了高校法律教育的有效開展。同時(shí)我國(guó)的法律環(huán)境中也有很多問(wèn)題,其中主要表現(xiàn)在立法與執(zhí)法上,立法與執(zhí)法在一定程度上和社會(huì)發(fā)展存在脫節(jié),腐敗現(xiàn)象嚴(yán)重,人們的合法權(quán)益難以得到有效保證,人們對(duì)我國(guó)的法制化建設(shè)逐漸失去了信心,影響了法制建設(shè)的整體進(jìn)程,同時(shí)因?yàn)楦咝7ㄖ平逃膶?shí)施帶來(lái)了不良影響,學(xué)生在學(xué)習(xí)法律時(shí)的積極性不高。
(三)教育定位的影響。法律教育在高校中的實(shí)施,對(duì)于學(xué)生未來(lái)的思想行為、發(fā)展質(zhì)量有重要影響。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的沖擊下,高校教育中的教育理念在發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)了一定偏差,教育定位有失精準(zhǔn),對(duì)于教育的整體發(fā)展產(chǎn)生了不良影響。在多數(shù)高校的教育教學(xué)中,主要是以市場(chǎng)的實(shí)際需求為中心,對(duì)于德育教育不夠重視,在專業(yè)教育中對(duì)于法律教育不夠重視,而是將就業(yè)作為高校發(fā)展的重要指標(biāo),這種狀況的出現(xiàn)不利于學(xué)生在學(xué)習(xí)中樹立正確的三觀。同時(shí)高校在教育過(guò)程中,教育理念政治化嚴(yán)重,學(xué)生的思想道德教育水平不高,高校的領(lǐng)導(dǎo)對(duì)于法律課程的開展也不夠重視,法律教育需要建立在思想教育之上,這種狀況的出現(xiàn)導(dǎo)致了學(xué)生法律意識(shí)嚴(yán)重不足,因此高校在發(fā)展過(guò)程中應(yīng)該做好對(duì)教育的定位,實(shí)現(xiàn)教育理念的轉(zhuǎn)變,注重法律教育的實(shí)施,為學(xué)生今后的發(fā)展創(chuàng)造良好條件。
(四)法律教育內(nèi)容缺乏科學(xué)性。在當(dāng)前的高校法律教育中,在內(nèi)容上仍然存在較多問(wèn)題,以致學(xué)生在學(xué)習(xí)法律的過(guò)程中積極性不高,法律教育的水平也難以得到提升。而這些問(wèn)題具體表現(xiàn)在:首先,教師在教學(xué)中主要以說(shuō)教為主,在進(jìn)行法律教育過(guò)程中,主要是通過(guò)《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》課程實(shí)現(xiàn),但是在實(shí)際講授過(guò)程中,教師一般是運(yùn)用說(shuō)教的方式,缺少實(shí)踐活動(dòng),學(xué)生在學(xué)習(xí)中經(jīng)常會(huì)產(chǎn)生枯燥、乏味的情緒,對(duì)于學(xué)習(xí)的內(nèi)容無(wú)法產(chǎn)生親切感,在實(shí)際工作中也缺乏廣泛的運(yùn)用。在教材中出現(xiàn)的內(nèi)容也不是在現(xiàn)實(shí)生活中出現(xiàn)的情況,而是具體的理論知識(shí)。同時(shí)高校這門課程設(shè)計(jì)的時(shí)間一般是一學(xué)期,學(xué)生在短時(shí)間內(nèi)難以進(jìn)行有效學(xué)習(xí),對(duì)法律學(xué)習(xí)內(nèi)容的興趣也不大。其次,在學(xué)習(xí)中,教師不能在教學(xué)中做好法律學(xué)習(xí)內(nèi)容與課時(shí)之間的調(diào)整。教材中的內(nèi)容十分豐富,教學(xué)的時(shí)間卻有限,因此在教學(xué)中的質(zhì)量就難以得到有效提升,教師在實(shí)際授課的過(guò)程中速度較快,學(xué)生對(duì)知識(shí)的掌握難以達(dá)到全面。
(五)教學(xué)方法缺乏科學(xué)性。在進(jìn)行法律教學(xué)時(shí),高校教師多數(shù)會(huì)運(yùn)用傳統(tǒng)教學(xué)模式,注重對(duì)理論知識(shí)的講授,課堂中的學(xué)習(xí)氛圍較為難以得到活躍,學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性、積極性不高,而學(xué)生在實(shí)際學(xué)習(xí)中經(jīng)常會(huì)產(chǎn)生枯燥、乏味的情緒,這種狀況的出現(xiàn)不利于高校法律教育實(shí)效性的提升。同時(shí)教師在教學(xué)中和學(xué)生的交流與互動(dòng)也較少,只是自顧自地講授,缺乏對(duì)學(xué)生的科學(xué)引導(dǎo),學(xué)生對(duì)法律的認(rèn)識(shí)難以得到有效提升。
三、提升高校在法律教育中有效性的主要策略
(一)考慮社會(huì)現(xiàn)實(shí)情況。在教育界,對(duì)于法律教育的定位一直沒(méi)有統(tǒng)一的說(shuō)法和標(biāo)準(zhǔn),而高校在實(shí)際教育中應(yīng)該將教學(xué)內(nèi)容與社會(huì)的實(shí)際發(fā)展緊密結(jié)合在一起,法律教育應(yīng)該以國(guó)情為基礎(chǔ),職業(yè)化、精英化的教育目標(biāo)并不能和我國(guó)高校中的法律教育相適應(yīng)。在實(shí)際法律教育中,應(yīng)該將學(xué)術(shù)作為基礎(chǔ),在向?qū)W生傳授知識(shí)的同時(shí),注重對(duì)學(xué)生思想道德情操的培養(yǎng),使得學(xué)生在學(xué)習(xí)中形成一定的法律信仰,加強(qiáng)對(duì)法律知識(shí)的掌握程度,并且逐漸提升在法律學(xué)習(xí)中的實(shí)踐能力。
(二)構(gòu)建良好社會(huì)環(huán)境。高校法律教育中實(shí)效性的提升需要有良好的社會(huì)環(huán)境作為保證,使學(xué)生認(rèn)識(shí)到形成法律意識(shí)的重要性,首先,需要實(shí)現(xiàn)法律體系的不斷完善,使法制社會(huì)的實(shí)現(xiàn)有足夠的保障。其次,需要加強(qiáng)執(zhí)法力度,維護(hù)法律的權(quán)威,盡量減少違法行為的出現(xiàn),使公民的合法權(quán)益得到保證。最后,要加強(qiáng)對(duì)法制內(nèi)容的宣傳,促進(jìn)公民法律意識(shí)的提高,當(dāng)遇到不合理、不合法的問(wèn)題時(shí),能夠運(yùn)用法律維護(hù)自己的合法權(quán)益,使我國(guó)的法制社會(huì)不斷得到發(fā)展。
(三)注重法律信仰教育。在高校中,對(duì)學(xué)生進(jìn)行法律教育的主要目的是促進(jìn)學(xué)生法律素養(yǎng)的形成,當(dāng)學(xué)生在學(xué)習(xí)完法律知識(shí)并且形成一定認(rèn)知之后,就會(huì)內(nèi)化為自己的行為指導(dǎo),實(shí)現(xiàn)知行統(tǒng)一,而在此過(guò)程中需要運(yùn)用受眾意識(shí)的影響,而受眾意識(shí)中包含了學(xué)生的法律信仰。法律教育的實(shí)施對(duì)學(xué)生法律信仰的形成有重要影響,雖然學(xué)生在形成法律信仰過(guò)程中會(huì)受到不同因素的作用,但是教育的實(shí)施不僅是對(duì)文化的講授和傳承,其主要作用在于教育基礎(chǔ)上的創(chuàng)新。由于高校教育中的主要受眾群體是學(xué)生,讓學(xué)生形成法律信仰的重要條件便是對(duì)學(xué)生實(shí)行法律教育,法律是權(quán)利與義務(wù)的合成體,當(dāng)學(xué)生意識(shí)到權(quán)利時(shí),才能有對(duì)法律的需求,在遇到問(wèn)題時(shí)尋求法律的幫助,以防事態(tài)的惡化。同時(shí)在法律教育中也需要注重對(duì)學(xué)生法律情感的培養(yǎng)。由于高校學(xué)生社會(huì)經(jīng)驗(yàn)不足,思想觀念還不夠成熟,容易受到外界影響。所以,應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)學(xué)生法律信仰的培養(yǎng),使學(xué)生學(xué)會(huì)有效抵制外界不良事物的誘惑。
(四)優(yōu)化課堂內(nèi)容。在高校的法律教學(xué)中,一般設(shè)置的課時(shí)不多,但是教學(xué)內(nèi)容卻較為豐富,同時(shí)法律教育多數(shù)在思想教育中體現(xiàn),在《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》中,涉及了憲法、民法、勞動(dòng)法、行政法、刑法、經(jīng)濟(jì)法等,由于內(nèi)容較為繁雜,學(xué)生在學(xué)習(xí)過(guò)程中存在一定難度,對(duì)于內(nèi)容的學(xué)習(xí)較為膚淺,深入了解存在一定困難,法律教育中的實(shí)效性難以得到充分提升。因此教師在進(jìn)行法律教學(xué)過(guò)程中就需要對(duì)內(nèi)容進(jìn)行合理選擇,教學(xué)內(nèi)容不應(yīng)該僅限于教材中,而是應(yīng)該盡量選擇和學(xué)生實(shí)際生活貼近的內(nèi)容,加強(qiáng)學(xué)生的法律認(rèn)識(shí),使學(xué)生受到不公正待遇時(shí)能夠運(yùn)用法律的武器保護(hù)自己。同時(shí)教師也需要對(duì)學(xué)生的專業(yè)進(jìn)行細(xì)致分析,針對(duì)學(xué)生在進(jìn)入社會(huì)中,在職業(yè)工作中可能遇到的問(wèn)題進(jìn)行講授,使學(xué)生在今后工作中能避免違法行為的出現(xiàn),并且使學(xué)生了解到自己的權(quán)利與義務(wù),在行使權(quán)力的同時(shí),了解如何履行義務(wù)。
(五)拓寬法律教育的途徑。高校在實(shí)施法律教育的過(guò)程中,為了使法律教育內(nèi)容深入學(xué)生心中,可以拓寬法律教育的途徑。首先,舉辦法律文化活動(dòng)。在開展法律活動(dòng)的過(guò)程中,開展法律講座、法律研討、模擬法庭以及法律競(jìng)賽等。其次,開展社會(huì)實(shí)踐。在學(xué)習(xí)法律的過(guò)程中,學(xué)生的學(xué)習(xí)范圍可以不僅局限在校園中,可以走出校園進(jìn)行調(diào)查,掌握公民對(duì)法律知識(shí)的訴求和實(shí)際掌握法律的情況,促進(jìn)學(xué)生自身法律素養(yǎng)與使命感的提升。同時(shí)在實(shí)踐過(guò)程中,也可以選擇到機(jī)關(guān)單位進(jìn)行參觀,了解法律的實(shí)際實(shí)施情況,加深對(duì)法律知識(shí)的了解,加強(qiáng)對(duì)法律知識(shí)的鞏固,逐漸實(shí)現(xiàn)法律素養(yǎng)的提升。除此之外,教師也可以組織學(xué)生到法院中進(jìn)行旁聽,感受到法律的嚴(yán)謹(jǐn)性、強(qiáng)制性與有效性,運(yùn)用正確的方式對(duì)法律進(jìn)行評(píng)價(jià)。最后,積極開展法律咨詢服務(wù)活動(dòng)。實(shí)際上大學(xué)生對(duì)法律有不同的需求,而在實(shí)際教學(xué)中,教師可以對(duì)學(xué)生的實(shí)際需求進(jìn)行調(diào)查,從學(xué)習(xí)、實(shí)習(xí)、日常生活以及就業(yè)方面展開法律服務(wù)和咨詢。
四、結(jié)語(yǔ)
總之,高校法律教育的實(shí)施對(duì)學(xué)生的整體發(fā)展有重要影響,針對(duì)在教學(xué)中出現(xiàn)的實(shí)效性不高的問(wèn)題,教師在教學(xué)中,應(yīng)該根據(jù)問(wèn)題產(chǎn)生的原因?qū)嵤┯行У慕鉀Q策略,促進(jìn)法律教育中有效性的提升,使學(xué)生在學(xué)習(xí)中逐漸建立正確的思想認(rèn)識(shí),提升法律素養(yǎng),在遇到問(wèn)題時(shí),合理運(yùn)用法律解決,為今后的發(fā)展奠定良好基礎(chǔ)。
作者:劉邵波 單位:湘潭廣播電視大學(xué)
高校法律教育篇3
引言
我國(guó)是一個(gè)法治國(guó)家,但普通群眾法治意識(shí)淡薄也是較為普遍的問(wèn)題,所以高校法律教育近幾年可謂是廣受關(guān)注,可是就法律教育實(shí)效性來(lái)分析的話,很多高校所關(guān)注的都是教學(xué)內(nèi)容設(shè)計(jì),忽視了學(xué)生教學(xué)體驗(yàn),再加上法律教育實(shí)踐期間傳統(tǒng)教學(xué)模式為主要教學(xué)方式,這促使學(xué)生法律意識(shí)學(xué)習(xí)情況并不理想,再加上法律教育內(nèi)容大多是長(zhǎng)篇的理論,這也大大降低了學(xué)生學(xué)習(xí)的欲望。在這種情況下,當(dāng)代大學(xué)生法律意識(shí)自然十分淡薄,學(xué)生在今后就業(yè)與工作過(guò)程中很容易因此而出現(xiàn)問(wèn)題,處在這種環(huán)境下,要想提升法律教育效果自然需要把握好其實(shí)效性影響因素,而本文也是就此展開了如下探討:
一、高校法律教育實(shí)效性的影響要素
(一)社會(huì)歷史因素
現(xiàn)如今我國(guó)大學(xué)生法律意識(shí)都十分淡薄,高校法律教育實(shí)效性影響因素之一就包含了社會(huì)歷史因素,其主要是以公民文化發(fā)育不足、法律信仰缺失等情況為主。公民文化水平可謂是法律社會(huì)發(fā)展的重要支撐,公民文化素質(zhì)與水平會(huì)在一定程度上影響法律建設(shè)書批改。公民文化通常是指經(jīng)濟(jì)社會(huì)制度、思想文化環(huán)境等多項(xiàng)內(nèi)容中衍生出來(lái)的一種文化形態(tài)。法律信仰則是與社會(huì)主體與法律接觸,并且在經(jīng)過(guò)一段時(shí)間學(xué)習(xí)之后逐漸產(chǎn)生的一種情感信念,或者是說(shuō)對(duì)于法律而形成的一種崇拜以及信服感。我國(guó)封建歷史時(shí)期本就十分的長(zhǎng),結(jié)束封建社會(huì)的時(shí)間也相對(duì)較短,尚德遠(yuǎn)刑這一傳統(tǒng)理念更是深入人心,傳統(tǒng)中國(guó)政治制度以及意識(shí)形態(tài)形成了較為明顯的臣民文化意識(shí),這種環(huán)境下高校法律教育實(shí)效性自然會(huì)受到影響。
(二)社會(huì)環(huán)境的不良影響
在高校法律教育實(shí)踐期間,假設(shè)社會(huì)道德環(huán)境并不理想的話,會(huì)直接對(duì)大學(xué)生三觀形成造成影響,這明顯不利于法律教育工作的實(shí)施,特別是處在新形勢(shì)下,各個(gè)國(guó)家之間的交流也變得越發(fā)的頻繁,其他國(guó)家文化思想與價(jià)值觀也開始在一定程度上影響當(dāng)代大學(xué)生,這對(duì)于我國(guó)高校法律教育教學(xué)而言也會(huì)造成不良影響。除此之外,縱觀我國(guó)整個(gè)社會(huì)法律環(huán)境的話,也有一些問(wèn)題,像是立法不夠完善、執(zhí)法存在問(wèn)題、司法腐敗情況依然存在等等,群眾合法權(quán)益無(wú)法得以保障,這種情況下群眾對(duì)于我國(guó)法制建設(shè)工作自然也就失去了信心,高校法律教育工作處在這一社會(huì)環(huán)境下自然無(wú)法保障其實(shí)效性。
(三)高校教育定位
高校自身法律教育定位會(huì)直接對(duì)學(xué)生思想與行為造成影響。受整個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境因素所影響,高等教育工作在開展的時(shí)候存在著一些問(wèn)題,高等教育價(jià)值觀也有出現(xiàn)一定的問(wèn)題,具體表現(xiàn)為教育定位不夠準(zhǔn)確,不利于我國(guó)高校整體教育實(shí)效性提升。很多高校在開展教育工作的時(shí)候,都存在著重視智育輕視德育的教學(xué)現(xiàn)狀,法律教育沒(méi)有得到足夠的重視在高校中的實(shí)施效果自然也就無(wú)法保障;另外,學(xué)校在發(fā)展的時(shí)候也將學(xué)生就業(yè)率作為教育質(zhì)量高低評(píng)價(jià)唯一標(biāo)準(zhǔn),可是對(duì)于法律教育卻不夠重視,畢竟就業(yè)率才是高校賴以生存與發(fā)展的關(guān)鍵,處在這種定位下高校法律教育實(shí)效性也會(huì)受到影響。
(四)高校法律教育內(nèi)容
高校法律教育內(nèi)容同樣也是開展法律教育工作會(huì)對(duì)實(shí)效性造成影響的重要因素之一,就現(xiàn)如今高校法律教育內(nèi)容來(lái)分析的話,其明顯還是存在著一些問(wèn)題,這也直接影響了課程實(shí)施效果。首先,教師在法律教育教學(xué)實(shí)踐期間,整個(gè)教學(xué)說(shuō)教色彩十分濃厚,縱觀我國(guó)法律教育內(nèi)容,大多數(shù)都是包含在《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》課程之中,可是這一課程內(nèi)容理論性還是為主,所以教師在教學(xué)的時(shí)候經(jīng)常意識(shí)采用灌輸式理論式講解,而單純的理論講解對(duì)于學(xué)生而言是很難產(chǎn)生學(xué)習(xí)興趣的,甚至還會(huì)因此而感覺(jué)法律的枯燥,不利于學(xué)生法律意識(shí)形成、法律知識(shí)把握。其次,該課程教材之中的知識(shí)并不是現(xiàn)實(shí)生活中的法律現(xiàn)象,而屬于一種理論化的知識(shí),這種情況下學(xué)生對(duì)于理論知識(shí)的理解自然也就流于表面,不利于聯(lián)系實(shí)際生活應(yīng)用于分析。最后,因?yàn)檎n時(shí)安排較少,而法律教育內(nèi)容又十分的多且繁雜,這種情況下教師很難處理這兩者之間的矛盾,教學(xué)實(shí)效性自然也會(huì)受到影響。
(五)教學(xué)方法
高校法律教育實(shí)效性影響要素之一本就包含了教學(xué)方法這一點(diǎn),傳統(tǒng)教學(xué)方法提倡的是教師講解、學(xué)生被動(dòng)接受,整個(gè)課堂氛圍十分沉悶,學(xué)生思維、學(xué)習(xí)積極性都無(wú)法有效活躍。例如,很多教師在高校法律教育期間,是以理論灌輸為主,學(xué)生學(xué)起來(lái)十分的枯燥乏味,課堂上的互動(dòng)交流機(jī)會(huì)也少之又少,大多是教師的獨(dú)角戲,這種情況下學(xué)生法律意識(shí)自然無(wú)法有效形成。
二、高校法律教育實(shí)效性提升策略
在上述分析中我們了解到高校法律教育實(shí)效性影響要是多方面的,而要想有效應(yīng)對(duì)這些因素造成的實(shí)效性不足,教師可以從以下幾點(diǎn)著手:
(一)構(gòu)建良好社會(huì)環(huán)境
要想真正提升高校法律教育實(shí)效性,為高校學(xué)生打造出一個(gè)良好的社會(huì)環(huán)境是首要任務(wù),畢竟上述分析中有提到社會(huì)環(huán)境對(duì)于教育實(shí)效會(huì)造成直接影響,所以在開展高校法律教育工作之前,強(qiáng)化社會(huì)環(huán)境建設(shè)尤其重要。在這一過(guò)程中,首先,相關(guān)部門需要立足于我國(guó)國(guó)情與實(shí)際來(lái)完善相關(guān)法律體系,為法治社會(huì)發(fā)展提供重要法律依據(jù);其次,還需要不斷強(qiáng)化會(huì)法人員執(zhí)法意識(shí),真正有效維護(hù)我國(guó)法律權(quán)威,盡量降低違法事件的發(fā)生,而且還能有效維護(hù)公民合法權(quán)益;最后,相關(guān)部門還需要做好法律相關(guān)知識(shí)的廱與教育,不斷提高群眾對(duì)于法律的認(rèn)識(shí),讓其在遇到問(wèn)題時(shí)學(xué)會(huì)使用法律武器來(lái)維護(hù)自身,這樣就能進(jìn)一步促進(jìn)我國(guó)法律社會(huì)環(huán)境得以優(yōu)化,而高校法律教育實(shí)效也能因此而得到提升。
(二)優(yōu)化法律教育課程內(nèi)容
在上述分析中我們有提到法律教育內(nèi)容也是法律教育實(shí)效性影響要素之一,我國(guó)高校法律教育工作雖然課時(shí)較短,可是教學(xué)內(nèi)容卻較多,而且大多數(shù)法律教育知識(shí)點(diǎn)都是依附于思想教育體系之中。以《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》為例,其涉及的教學(xué)內(nèi)容十分的多且繁雜,像是憲法、行政法、勞動(dòng)法、民法、經(jīng)濟(jì)法等等,教師在教學(xué)的時(shí)候存在較高難度,學(xué)生對(duì)于法律知識(shí)的掌握也是流于表面,無(wú)法深化學(xué)生理解和認(rèn)知,這種情況下法律教育實(shí)效性無(wú)法有效提升。為了改進(jìn)這一問(wèn)題,高校法律教育工作在開展的時(shí)候,可以合理調(diào)整教學(xué)內(nèi)容,不能只是局限于教材來(lái)為學(xué)生講解,還需要將法律教育內(nèi)容與學(xué)生實(shí)際生活聯(lián)系在一起來(lái)講解,這能進(jìn)一步強(qiáng)化學(xué)生對(duì)于法律課程內(nèi)容的認(rèn)識(shí),還能有效指導(dǎo)學(xué)生學(xué)會(huì)應(yīng)用所學(xué)知識(shí)來(lái)維護(hù)自身的合法權(quán)益,這樣就能有效提升法律教育實(shí)效性。
(三)教學(xué)方式改進(jìn)與優(yōu)化
教學(xué)方法是否合理是高校法律教育實(shí)效性提升與否的關(guān)鍵,所以及時(shí)創(chuàng)新與優(yōu)化高校教育方法十分重要:
1.案例教學(xué)法。教師在開展法律教育工作的時(shí)候,案例教學(xué)法可以作為有效創(chuàng)新方法,相較于其他方式其能夠有效提高學(xué)生課堂參與度,讓整個(gè)法律課堂知識(shí)因此而變得越發(fā)的生動(dòng),同時(shí)還能進(jìn)一步去強(qiáng)化學(xué)生對(duì)于抽象法律知識(shí)的認(rèn)知。在這一過(guò)程中,教師可以立足于案例來(lái)透視社會(huì)現(xiàn)象,學(xué)生也可以在案例分析與討論中與教師形成良好的互動(dòng)與思考,有效為學(xué)生法律意識(shí)形成打好基礎(chǔ)。例如,教師在為學(xué)生講述經(jīng)濟(jì)法相關(guān)內(nèi)容的時(shí)候,即可在教學(xué)課堂上充分利用顯示生活中的經(jīng)濟(jì)法違法案例來(lái)為學(xué)生講解,這樣學(xué)生就能在案例討論中形成有效認(rèn)知。
2.情境教學(xué)法。有效的情境同樣也是課程教學(xué)得以優(yōu)化的關(guān)鍵,教師在高校法律教育教學(xué)實(shí)踐期間,要想有效提升課程實(shí)效性,情境教學(xué)法同樣也可以是有效優(yōu)化教學(xué)的重要方法,教師可以在課堂上圍繞著法律要點(diǎn)來(lái)為學(xué)生創(chuàng)設(shè)出具體的情境,以情境體驗(yàn)的方式來(lái)深化學(xué)生認(rèn)知、降低學(xué)生對(duì)于理論知識(shí)的理解難度。相較于傳統(tǒng)教學(xué)模式而言,情境教學(xué)課堂上學(xué)生不再是被動(dòng)接受者,成了問(wèn)題情境的分析、法律知識(shí)的探究者,從而真正提高法律教育效果。例如,教師可以在法律知識(shí)講解完之后為學(xué)生創(chuàng)設(shè)相應(yīng)的教學(xué)情境,要求學(xué)生結(jié)合自身所學(xué)知識(shí)來(lái)分析其中涉及的法律以及要如何解決,這樣就能有效深化學(xué)生理解,真正提升高校法律教育實(shí)效性。
3.實(shí)踐教學(xué)法。教師在開展法律教育工作的時(shí)候要想提升其實(shí)效性,教師在法律教育期間不能只是關(guān)注理論知識(shí)教育,還需要關(guān)注法律實(shí)踐,利用實(shí)踐教學(xué)法來(lái)進(jìn)一步提高學(xué)生法律應(yīng)用能力。例如,教師可以在法律教育教學(xué)實(shí)踐期間采用模擬法庭的形式來(lái)讓學(xué)生進(jìn)行角色扮演,這樣學(xué)生就能在被告、原告、律師、審判員等角色扮演中熟悉法律并且應(yīng)用法律,從而真正有效提高學(xué)生法律知識(shí)認(rèn)可度為學(xué)生法律知識(shí)掌握提供良好環(huán)境,最大程度優(yōu)化高校法律教育教學(xué)。為此,一定要準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)到實(shí)踐教學(xué)法的價(jià)值,在課程實(shí)踐期間充分利用實(shí)踐教學(xué)法來(lái)鼓勵(lì)學(xué)生發(fā)展與進(jìn)步,真正提升課程實(shí)效性。
三、結(jié)語(yǔ)
綜上所述,高校法律教育作為新時(shí)代重要內(nèi)容,其會(huì)直接對(duì)大學(xué)生今后工作以及生活造成影響,教師在對(duì)高校學(xué)生展開教育的時(shí)候,一定要準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)到法律教育價(jià)值,科學(xué)使用恰當(dāng)?shù)慕虒W(xué)方式來(lái)把握學(xué)生存在的問(wèn)題,然后及時(shí)調(diào)整教育教學(xué)方案,讓學(xué)生法律學(xué)習(xí)興趣得以有效提升,這樣學(xué)生才能在今后就業(yè)與工作中遵紀(jì)守法,充分行業(yè)與社會(huì)中發(fā)揮出自身價(jià)值,同時(shí)有效提高學(xué)生法律水平及意識(shí)。
參考文獻(xiàn):
[1]曲寧.高校創(chuàng)業(yè)法律教育課程改革探索[J].法制博覽,2021(10):181-182.
[2]肖翠婷.法律教學(xué)中的案例教學(xué)法融合模式研究[J].湖北開放職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào),2021,34(1):146-147.
[3]楊素禎.大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)犯罪中高校法律教育缺失之思考[J].高教學(xué)刊,2018(21):45-47.
作者:楊琦 單位:朝陽(yáng)開放大學(xué)
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CJFD)
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)